Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

44 minuty temu, crush napisał:

Tylko to jest bardziej odpowiedzialność starych, a nie Netflixa.

Odpowiedzialnością Netflixa jest to wszystko odpowiednio opisać i oznaczyć.

Wiadomo, że rodziców ale może jakby serial był oznaczony +18, o by mniej chętniej pozwalali oglądać młodszym dzieciom?
No ale jak się da tylko dla dorosłych, to się kasa będzie mniej zgadzać, ograniczy się znacznie widownię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ile ma być, czerwone +18 to golizna czyli emisja od 23:00, +16 od 20:00 jest tylko i wyłącznie za zgodą rodziców.

Tylko zielony 0, niebieskii 7 i żółty 12 jest bez ograniczania. Potem mają rodzice pilnować co gówniaki oglądają.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, czyli to nie zły Netflix nie oznaczył serialu w celu maksymalizacji zysków tylko rodzice pozwalają dzieciom go oglądać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie ze względu na możliwość emisji, szerszej widowni dali 16+, choć patrząc po opisach, to spokojnie nadaje się na 18+.
Nie czarujmy, że wydawcy filmów nie naginają określania wieku widzów.

To że rodzice pozwalają, to inna sprawa ale według mnie po części przez tą ocenę, która jest przez tą 16 lekceważona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę myślisz że gdyby było 18+ to by to coś zmieniło?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy są winni tylko nie my :)

Cytat

Zdaniem posłanki PiS z Wrocławia, za inflację i wzrost cen paliwa odpowiadają skutki zewnętrzne - m.in. ostatnie działania Unii Europejskiej. - W największym stopniu, to co się dzieje teraz, jest związane z kwestiami energetycznymi, całe tło europejskie, Putin, Nord Stream 2, trzymanie gazu, podwyższanie, presja na niektóre kraje w Europie, żeby prawda coraz więcej za ten gaz płaciły. Mówiąc krótko, Unia Europejska, urzędnicy, europarlamentarzyści, politycy unijni, naprawdę mam wrażenie, że jakby w ogóle nie przewidzieli tych konsekwencji - dodała Stachowiak-Różecka

w lokalnej rozgłośni.

https://wiadomosci.wp.pl/wysokie-ceny-paliwa-uderzaja-w-poslow-musimy-ciagle-jezdzic-do-warszawy-6698237501475456a

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czarnek vs Netflix?

Politycy to aktorzy, Czarniuś gra swoją rolę konserwatywnego, zatroskanego losem młodzieży, serdecznego wujko-dziadka-kleryka. Niektórzy aktorzy są dobrzy w rolach drugoplanowych, inni w dramatycznych pierwszoplanowych. Tacy lubią zwracać na siebie uwagę, być w centeum uwagi.

Co jakiś tam urzędnik jakiegoś tam państwa na p w Europie Środkowej może zrobić międzynarodowej, agresywnej korpo? Co najwyżej powie coś w stylu "trzeba się przyjrzeć...", "pojawiły się głosy że...", "czy aby na pewno X jest dobre dla Y...".

Brakuje jeszcze "zdaniem ekspertów" rodem z Wiadomości tvp.

Poza tym, to jest streaming, płatny streaming, z kontem, akceptacją regulaminów i innymi pierdołami, których się nie zauważa jak się nie chce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, sabaru napisał:

Wszyscy są winni tylko nie my :)

Tutaj akurat można szerzej rozpatrywać stan polskiej energetyki. Prawdą jest, że PiS nie pomógł jak i również prawdą jest jednak, że przez lata właściwie nie zostało zrobione nic, niezależnie od obozu władzy. Inną kwestią jest, że faktycznie dzisiaj z podwyżkami boryka się w zasadzie cała Europa, a nasze ceny wcale nie należą do tych drastycznie dużych. Drogo dopiero może być ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przez to, że PiS nie zrobił nic gdy jest coraz gorzej skala podwyżek jest większa niż mogła by być. A klientów indywidualnych dopiero czeka podwyżka cen gazu (bodajże w 2024) bo rząd ma tak dobre kontakty z UE że nawet nie próbował przedłużać preferencyjnych warunków.

Edytowane przez kalderon
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, zdunzdun napisał:

Tutaj akurat można szerzej rozpatrywać stan polskiej energetyki. Prawdą jest, że PiS nie pomógł jak i również prawdą jest jednak, że przez lata właściwie nie zostało zrobione nic, niezależnie od obozu władzy. Inną kwestią jest, że faktycznie dzisiaj z podwyżkami boryka się w zasadzie cała Europa, a nasze ceny wcale nie należą do tych drastycznie dużych. Drogo dopiero może być ;)

 

2 minuty temu, kalderon napisał:

Przez to, że PiS nie zrobił nic gdy jest coraz gorzej skala podwyżek jest większa niż mogła by być.

Moim zdaniem w tej sytuacji obaj macie rację. Pytanie gdzie to się zatrzyma i jak się przed takimi tąpnięciami uchronić na przyszłość.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, kalderon napisał:

Przez to, że PiS nie zrobił nic gdy jest coraz gorzej skala podwyżek jest większa niż mogła by być.

No cóż, tak to już jest, że żyjemy w państwie w którym brakuje kompetentnych ludzi z wizją i możliwościami realizacji założeń. Powiedzmy sobie szczerze, nawet gdyby ktoś taki się pojawił to przecież będzie blokowany przez x ludzi w rządzie bo najbezpieczniej jest nie robić nic, nie podejmować większego ryzyka i czekać, wiecznie czekać. Transformacja energetyczna to jest ogromne wyzwanie więc tym bardziej odstrasza naszych matołków, taplamy się ciągle w tym samym, kręcimy jak gówno w przeręblu.

Władza nie ma jaj, by cokolwiek zrobić z ciążącym górnictwem, nie potrafi go zreformować, nie potrafi raz na zawsze postawić sprawy jasno, a co dopiero mówić o większych przedsięwzięciach.

Brak inicjatywy ze strony rządzących jest dla nich najwygodniejszym wyjściem, takie odnosi się wrażenie ;)

6 minut temu, Suchy211 napisał:

 

Moim zdaniem w tej sytuacji obaj macie rację. Pytanie gdzie to się zatrzyma i jak się przed takimi tąpnięciami uchronić na przyszłość.

Też jestem ciekaw gdzie zatrzyma się energetyczny problem i dokąd nas zaprowadzi, obawiam się bardzo mocno, że zostaniemy w przysłowiowym lesie ;)

Edytowane przez zdunzdun

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, sabaru napisał:

Skoro mają tak drogo mogą się zwolnić i nie będą musieli dojeżdżać do sejmu. Przeca tylne jest pracy wszędzie i takie zarobki że może poszukają coś bliżej domostwa. Bidulki.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Spokxik napisał:

Skoro mają tak drogo mogą się zwolnić i nie będą musieli dojeżdżać do sejmu. Przeca tylne jest pracy wszędzie i takie zarobki że może poszukają coś bliżej domostwa. Bidulki.

Pani poseł proponuję się "przebranżowić" i będzie po problemie :) Zresztą zarobki rodaków rosną więc w czym problem? Niedawno przegłosowane podwyżki dla posłów powinny rozwiązać kłopot.

Edytowane przez zdunzdun
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co wypluwa google to przecież oni dostają extra hajs na paliwo prosto z kieszeni podatnika :E Jakoś chyba ~3k pln na miesiąc jest limit :rotfl:

O takie na przykład:

https://www.rp.pl/polityka/art109161-12-mln-zl-na-paliwo-dla-poslow-rekordzisci-ponad-40-tys-zl

Do tego mają za "free" komunikację, pociągi, metro, samoloty :E Z tego co widzę. Żyć nie umierać na takiej posadce. W restauracji też jedzonko na koszt podatnika itd.

 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, zdunzdun napisał:

Władza nie ma jaj, by cokolwiek zrobić z ciążącym górnictwem, nie potrafi go zreformować, nie potrafi raz na zawsze postawić sprawy jasno, a co dopiero mówić o większych przedsięwzięciach.

Brak inicjatywy ze strony rządzących jest dla nich najwygodniejszym wyjściem, takie odnosi się wrażenie ;)

Też jestem ciekaw gdzie zatrzyma się energetyczny problem i dokąd nas zaprowadzi, obawiam się bardzo mocno, że zostaniemy w przysłowiowym lesie ;)

Widocznie musi tak się stać. Pisowski rząd tak dobrze kradnie, że mógłby zasypać kasą polskich górników za odejście z zawodu i wtedy nikt by nie stał w obronie polskich kopalni. A polski węgiel można wydobywać w razie czego symbolicznie, żeby pijarowsko powiedzieć, że przecież polski węgiel ma się dobrze.

6 godzin temu, severall napisał:

Niby w kontekście unijnych funduszy to nie jest duża kara, ale coś mi mówi że to nie ostatnie tego typu orzeczenie. Gdyby skumulować wyroki/postanowienia na sumę powiedzmy 15mln euro dziennie to już jest spory problem. Ale na razie spoko, rząd zajmie się tym dopiero jak już będzie bardzo źle.

Godzinę temu, lukadd napisał:

https://www.rp.pl/polityka/art109161-12-mln-zl-na-paliwo-dla-poslow-rekordzisci-ponad-40-tys-zl

Do tego mają za "free" komunikację, pociągi, metro, samoloty :E Z tego co widzę. Żyć nie umierać na takiej posadce. W restauracji też jedzonko na koszt podatnika itd.

 

Nie zapominaj o profitach typu swoje urzędy,  szpitale, szkoły, przychody z lobbingu itp. Państwo w państwie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, zdunzdun napisał:

Tutaj akurat można szerzej rozpatrywać stan polskiej energetyki. Prawdą jest, że PiS nie pomógł jak i również prawdą jest jednak, że przez lata właściwie nie zostało zrobione nic, niezależnie od obozu władzy. 

To jest racja tylko musimy mieć świadomość, że sytuacja bardzo mocno nabrzmiewa z każdym kolejnym rokiem. Ileś lat temu ten problem nie wydawał się, aż tak palący, ostatnie kilka brzmiał już głośny alarm. A akurat brunatni kiedy przejmowali władzę to zaczęli rozmontowywać nawet te liche pomysły poprzedników. Uwalili wiatraki czy postawili na węgiel twierdząc naokoło, że to nasze polskie, narodowe, czarne złoto z którego nie zrezygnujemy. O Ostrołęce to nawet szkoda gadać. Tusk przez 6 lat elektrowni jądrowej rzeczywiście nie zbudował. Ale oni też nie, a sytuacja była już o wiele bardziej paląca. Dodatkowo wskoczyli w okres światowej koniunktury, kiedy była możliwość aby to sfinansować. 

Ogólnie mam wrażenie, że najchętniej by ciągle tylko dosypywali kasy, aby dla głosów zakonserwować coś co nie ma przyszłości. Tak się nie da. Albo zamknąć, albo pomyśleć co z tym zrobić (i nawet dosypać kasy),  aby naprawdę zaczęło żyć. Ale jak patrzę na górnictwo, zbrojeniówkę i wiele innych to jest to właśnie tylko konserwacja tego co jest. Dosypują kasy, ale za mało aby przestały być skansenem, za dużo aby mogły upaść.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, nemar napisał:

To jest racja tylko musimy mieć świadomość, że sytuacja bardzo mocno nabrzmiewa z każdym kolejnym rokiem. Ileś lat temu ten problem nie wydawał się, aż tak palący, ostatnie kilka brzmiał już głośny alarm. A akurat brunatni kiedy przejmowali władzę to zaczęli rozmontowywać nawet te liche pomysły poprzedników. Uwalili wiatraki czy postawili na węgiel twierdząc naokoło, że to nasze polskie, narodowe, czarne złoto z którego nie zrezygnujemy. O Ostrołęce to nawet szkoda gadać. Tusk przez 6 lat elektrowni jądrowej rzeczywiście nie zbudował. Ale oni też nie, a sytuacja była już o wiele bardziej paląca. Dodatkowo wskoczyli w okres światowej koniunktury, kiedy była możliwość aby to sfinansować. 

Ogólnie mam wrażenie, że najchętniej by ciągle tylko dosypywali kasy, aby dla głosów zakonserwować coś co nie ma przyszłości. Tak się nie da. Albo zamknąć, albo pomyśleć co z tym zrobić (i nawet dosypać kasy),  aby naprawdę zaczęło żyć. Ale jak patrzę na górnictwo, zbrojeniówkę i wiele innych to jest to właśnie tylko konserwacja tego co jest. Dosypują kasy, ale za mało aby przestały być skansenem, za dużo aby mogły upaść.

 

Oczywiście to wszystko jest prawdą i powaga sytuacji dzisiaj jest niewspółmiernie większa niż za PO, ale ogólnie zwyczajnie boli mnie fakt olewania tematu przez obie partie. Przecież za czasów PO wiadome było, że górnictwo nam ciąży, jest wrzodem ciągnącym finansowo na dół, nikt nie odważył się tego porządnie zreformować. Wajcha klimatyczna też była już przechylona w taką stronę, że można było myśleć o poważnych działaniach, które miejsca nie miały. Dzisiaj też ciągle jest użeranie się z tym trapiącym faktem oraz dosypywanie kasy do dziury bez dna, aby tylko tego trupa pudrować i nie mieć problemów z pewną częścią społeczeństwa. Skaczą sobie te ulizane pacynki do gardeł z mównicy sejmowej i głoszą te swoje (pożal się) teorie, każdy wie jak uzdrowić służbę zdrowia, górnictwo, edukację itp, a później jest jak jest...

Pięknym obrazem tej bezradności była misja Sasina z zakulisowymi przekazami dotyczącymi zamykania dwóch kopalń, a później odwracanie permanentne kota ogonem. Pokazało to "piękny" obraz jakże twarde ręki rządu. I żeby było jasne, ja nie pije do tego, by zaorać wszystko w PiSdu. Chciałbym, aby te tysiące ludzi miało robotę, nasz węgiel miał w końcu ekonomiczny sens, kopalnie były rentowne. Niestety jeżeli przez tyle lat nie ma totalnie żadnych efektów, żadnych REALNYCH reform tego chorego organizmu, to coś jest nie tak.


https://www.money.pl/gospodarka/polska-chce-ponad-200-mln-euro-z-ue-na-mur-na-granicy-6698409149471456a.html

Edytowane przez zdunzdun
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

200 milionów euro za płot to co oni chcą go odlać ze srebra? Co za złodziejska banda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ma być podobno najdroższy mur w europie. ~1.6mld plnów za 180km. Czyli to bardziej pod 400mln euro podejdzie :E

EU jak do tej pory nie finansowała takich inwestycji, ani się do nich nie dokładała z tego co gdzieś tam w mediach pisali. Więc ciekawe czy w ogóle jest jakaś szansa na kasę z unii na ten mur :E

 

"Ustawę o budowie zabezpieczenia granicy państwowej Sejm uchwalił 14 października. Określa ona zasady przygotowania i realizacji zabezpieczenia na polskiej granicy stanowiącej granicę zewnętrzną UE (z Białorusią, Rosją, Ukrainą). Inwestycja będzie celem publicznym, a formalnym inwestorem będzie komendant główny Straży Granicznej, który będzie mógł powołać pełnomocnika.

Ustawa zakłada m.in., że nie będą do niej stosowane przepisy odrębne, w tym prawa budowlanego, prawa wodnego czy prawa ochrony środowiska. Do zamówień związanych z budową bariery nie będzie też stosowane Prawo zamówień publicznych, a kontrolę zamówień sprawować będzie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Szacowany koszt budowy planowanej bariery to 1,615 mld zł.

Regulacja zakłada również, że informacje dotyczące konstrukcji, zabezpieczeń i parametrów technicznych bariery nie będą stanowić informacji publicznej i nie będą podlegać udostępnieniu w trybie odrębnych przepisów.

Ponadto zgodnie z ustawą, "jeżeli wynika to z potrzeb związanych z inwestycją", wojewoda na wniosek lub po zasięgnięciu opinii komendanta oddziału Straży Granicznej może wprowadzić zakaz przebywania na określonym obszarze nie szerszym niż 200 m od linii granicy państwowej. Zakaz ten nie będzie dotyczył właścicieli nieruchomości na tym obszarze oraz osób, którym na przebywanie w tej strefie zezwoli komendant oddziału."

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/bariera-na-granicy-za-16-mld-zl-senat-wprowadzil-do-ustawy-szereg-poprawek/tjny9q0

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@lukadd My to mamy kary do płacenia a oni wyciągają ręce po pieniądze 😄 dobry żart, według mnie nie powinni dostać ani złotówki.

Edytowane przez lokiju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, zdunzdun napisał:

Pani poseł proponuję się "przebranżowić" i będzie po problemie :) Zresztą zarobki rodaków rosną więc w czym problem? Niedawno przegłosowane podwyżki dla posłów powinny rozwiązać kłopot.

Przebranżowienie jest dla gorszego sortu. Lepszy sort ma mieć podane na tacy.

11 minut temu, lukadd napisał:

To ma być podobno najdroższy mur w europie. ~1.6mld plnów za 180km. Czyli to bardziej pod 400mln euro podejdzie :E

EU jak do tej pory nie finansowała takich inwestycji, ani się do nich nie dokładała z tego co gdzieś tam w mediach pisali. Więc ciekawe czy w ogóle jest jakaś szansa na kasę z unii na ten mur :E

 

"Ustawę o budowie zabezpieczenia granicy państwowej Sejm uchwalił 14 października. Określa ona zasady przygotowania i realizacji zabezpieczenia na polskiej granicy stanowiącej granicę zewnętrzną UE (z Białorusią, Rosją, Ukrainą). Inwestycja będzie celem publicznym, a formalnym inwestorem będzie komendant główny Straży Granicznej, który będzie mógł powołać pełnomocnika.

Ustawa zakłada m.in., że nie będą do niej stosowane przepisy odrębne, w tym prawa budowlanego, prawa wodnego czy prawa ochrony środowiska. Do zamówień związanych z budową bariery nie będzie też stosowane Prawo zamówień publicznych, a kontrolę zamówień sprawować będzie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Szacowany koszt budowy planowanej bariery to 1,615 mld zł.

Regulacja zakłada również, że informacje dotyczące konstrukcji, zabezpieczeń i parametrów technicznych bariery nie będą stanowić informacji publicznej i nie będą podlegać udostępnieniu w trybie odrębnych przepisów.

Ponadto zgodnie z ustawą, "jeżeli wynika to z potrzeb związanych z inwestycją", wojewoda na wniosek lub po zasięgnięciu opinii komendanta oddziału Straży Granicznej może wprowadzić zakaz przebywania na określonym obszarze nie szerszym niż 200 m od linii granicy państwowej. Zakaz ten nie będzie dotyczył właścicieli nieruchomości na tym obszarze oraz osób, którym na przebywanie w tej strefie zezwoli komendant oddziału."

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/bariera-na-granicy-za-16-mld-zl-senat-wprowadzil-do-ustawy-szereg-poprawek/tjny9q0

Bez przetargu, czylo znajomki zarobia. Poslowie PiS tlumacza to tak "trzeba zrobic to jak najszybciej, koszty nie sa wazne!"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest świetna okazja do napełnienia sakiewek :E Na tym murze będzie jeden wielki przekręt na hajs.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Asus bo jest tańszy. Obie płyty to ten sam poziom.
    • Bardzo fajnie, amerykańskie natężenie strzelanin i morderstw to jest wzór do którego powinniśmy dążyć, prawda?
    • "aż wrą bluzgami" - polska język trudna język wrzeć - ja wrę, on wrze, a oni wrą
    • Chciałbym się dowiedzieć bo nie do końca rozumiem już tą całą technologię TV. O MicroLED mówi się, że jest to technologia samoemisyjna, każda dioda świeci własnym światłem. To tak jak w OLEDach te organiczne diody same dają światło. Okey tylko, że aby skonstruować obraz w 4K MicroLED potrzebujemy ok. 8mln diod, przez to ceny produkcji są obecnie kosmiczne i upakowanie 8mln diod w 85 calach i niżej nie jest łatwe. A to jak sytuacja wygląda w przypadku OLEDów, tam diod tyle chyba nie ma, właśnie nie wiem na jakiej zasadzie te organiczne diody tam występują i działają. Bo tu się rozchodzi już o te przerwy między pikselami w MicroLED każdy piksel ma chyba swoją diodę, w MiniLED nie wiem ile ich tam jest dokładnie ale raczej nie zaczynają się w milionach i OLED...?no właśnie to ile ona ma tych diod? Czy to już zupełnie inna bajka? I co za tym idzie tak się zastanawiałem czy nie można zrobić też MiniLEDów w technologi samoemisyjnej? Wtedy nie było by już podświetlenia dodatkowego więc prawdziwa czerń a nie jakieś local dimming. Naprawdę nie ogarniam zasady działania tego wszystkiego wiem tylko tyle ile przeczytam, usłyszę i zobaczę jakieś obrazki budowy TV ale ile z tego zrozumiem to....no właśnie.  
    • no i wczesne łysienie dzieci na całym świecie przyjęły już łącznie miliardy szczepionek, i to od b. niskiego wieku, czyli od 3 miesięcy - wymień choć 1 znany skutek uboczny, który pojawił się po xx latach
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...