Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

23 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Wiadomo że to wpadka wizerunkowa, zwłaszcza że w mojej ocenie Tusk na odwal skomentował to zdarzenie, nawet nie przeprosił swoich wyborców. W żaden sposób nie da się odczuć, że jakkolwiek wstydzi sie tego co zrobił. To też pokazuje na jakim poziomie mamy politykę.

A czego ma się wstydzić? Jechał kawałek przez jakieś kompletne zadupie, gdzie dziennie może 5 osób przejdzie przez drogę, a przed/po masz normalnie trasę.

Taką drogą to wszyscy zapierdalają i nic się nie dzieje, bo to prościutko jedziesz wioską i widoczność 100%. Pech chciał, że nadział się na mandat (albo raczej akurat tam była łapanka).

Nie oceniam, bo sam bym zapierdalał tyle taką drogą. Każdy zapierdala.

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do inflacji, to ponoć niewykluczona jest dwucyfrowa na początku przyszłego roku. I nie to nie Jackowski...🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Kamiyan napisał:

Każdy zapierdala.

Kazdy sadzi wg siebie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Trepcia napisał:

Ostatnio, jakies 3-4 dni temu, bedac u mamy lub u babci, szly wiadomosci w TV Trwam i tam normalnie jechali po rzadzie, ze inflacja to ich wina. Szczerze to nie spodziewalem sie tego :)

Jak wszystko zdrożeje kto rencinkę będzie przekazywał, Rydzyk jest biznesmenem nie wariatem w przeciwieństwie do pisu.

Godzinę temu, RyszardGTS napisał:

Ja akurat robię odwrotnie to póki mnie stać na zakupy :E Zapasy jak przy pierwszej fali covid19

Edytowane przez Spokxik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Trepcia napisał:

@RyszardGTS

Ostatnio, jakies 3-4 dni temu, bedac u mamy lub u babci, szly wiadomosci w TV Trwam i tam normalnie jechali po rzadzie, ze inflacja to ich wina. Szczerze to nie spodziewalem sie tego :)

Chyba Kurski (i Zero) macza w tym palce. Już w TVP zdarzało mu się podszczypywać rząd Morawieckiego, za co dostał od Jarka po uszach (ban na Solidarną Polskę w programach tv publicznej, bo Kurski knuje razem z Zerem). Więc ruszył po pomoc do Pana Tadzia.

Edytowane przez Lypton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, 209458 napisał:

A gdyby tu kiedyś staruszka w przyszłości...

A to być może wasza matka! ;)

14 godzin temu, kalderon napisał:

Krzysiu Bosak i jakieś 3/4 Konfederacji pewnie pękają z dumy jak ich zaplecze czci swojego bohatera...

Ale Konfederacja wcale, ale to wcale nie lubuje się w ideologii faszystowskiej. Ci wszyscy goście zagraniczni fetowani na Marszach Niepodległości to też zupełny przypadek.

Godzinę temu, Miton napisał:

Tv Trwam Rydzyka od dawna prezentuje o dziwo bardzo rzeczowe wiadomości.

Wiem bo oglądam wszystko.

Przy nich TVN i TVP to typowe gadzinówki. Wiadomo jeśli ktoś jest cięty na maxa na kościół może nie wytrzymać 😬

Do budynków kościelnych nic nie mam - sporo jest nawet całkiem ładnych. ;) Za to Kościół ma sporo za uszami - zwłaszcza w Polsce. Tym niemniej media i inne przedsięwzięcia Rydzyka to w zasadzie ciężko łączyć z KrK. On jest zwyczajnym biznesmanem, który po prostu korzysta z przywilejów i możliwości jakie daje sutanna w naszym kraju. Osobiście nie oglądam żadnych wiadomości w telewizji i wolę szukać tekstów na różnych portalach informacyjnych.

Jeśli faktycznie TV Trwam się zrobiło bardziej wyważone, to byłby to ciekawy zwrot dla tej stacji. Być może Rydzyk wyczuł, że PiS się sypnie za jakiś czas i nie do końca wiadomo, kto będzie potem rządzić, więc trzeba taktycznie pójść na neutralność do czasu wyklarowania się sytuacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Radar28 napisał:

Być może Rydzyk wyczuł, że PiS się sypnie za jakiś czas i nie do końca wiadomo, kto będzie potem rządzić, więc trzeba taktycznie pójść na neutralność do czasu wyklarowania się sytuacji.

I wtedy taka sytuacja, jak opisal @RyszardGTS "od kazdego biore po xxx$ i rucham slucham Panstwa" bedzie jak najbardziej prawdopodobna. Business is business.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Trepcia napisał:

Business is business.

"C'est la vie" jakby to powiedział Landryna :] 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kamiyan napisał:

A czego ma się wstydzić? Jechał kawałek przez jakieś kompletne zadupie, gdzie dziennie może 5 osób przejdzie przez drogę, a przed/po masz normalnie trasę.

Taką drogą to wszyscy zapierdalają i nic się nie dzieje, bo to prościutko jedziesz wioską i widoczność 100%. Pech chciał, że nadział się na mandat (albo raczej akurat tam była łapanka).

Nie oceniam, bo sam bym zapierdalał tyle taką drogą. Każdy zapierdala.

Zachowania się jak burak na drodze, żeby nie powiedzieć dostadniej - jak idiota?

Ty jesteś jakimś tam zwykłym szaraczkiem w internecie, a i tak uważam, że publiczne chwalenie się łamaniem przepisów jest mówiąc lekko nie na miejscu.
W przypadku czołowego polityka, pokazuje gdzie ma prawo i wyborców. Przepraszając mógłby przynajmniej udawać, że szanuje innych na drodze, a nie ma wszystkich w...

Jeżeli tobie nie robi to różnicy, jeżeli  większości wyborców to nie robi, to mamy to co mamy w polskiej polityce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Bono[UG] napisał:

Zachowania się jak burak na drodze, żeby nie powiedzieć dostadniej - jak idiota?

Plz, przejechał króciutkim odcinkiem, po którym nikt pewnie nie chodzi, bo to jakaś zabita dechami wieś, a to ograniczenie do 50 to martwy przepis w takich miejscach. Nigdy nie widziałem, żeby ktoś przestrzegał.

Na wypadek też zbytnio nie ma szans, bo nawet nie ma w kogo wjechać. W sumie przejeżdżając przez takie miejsca, to ja chyba tylko na przystanku raz na ruski rok kogoś zobaczę (jeśli w ogóle jest, bo przeważnie nie ma).

Tu się nie ma co czarować, bo jechał tą drogą tak, jakby jechało nią blisko 95% kierowców (powiedzmy, że znajdzie się kilku przepisowych, którzy utrudniają normalną jazdę).

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiesz jak jechał przez resztę miejscowości.
Piszesz o krótkim odcinku, to ile trzeba jechać wcześniej żeby się zdążyć rozpędzić do ponad 100?

Serio nie ma się co chwalić i popierać buractwa na drodze.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Bono[UG] napisał:

Piszesz o krótkim odcinku, to ile trzeba jechać wcześniej żeby się zdążyć rozpędzić do ponad 100?

No Tusk raczej nie jeździ jakimś gratem z 99, tylko nowym samochodem z potężnym silnikiem.

Buractwo można różnie interpretować, bo często zadajemy sobie pytanie, czy to ograniczenie do 50 jest zasadne w danym miejscu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te uzasadnienia co do szybkiej jazdy Tuska niesamowite 😂😂😂 Czy Wy siebie słyszycie???

Choć jeśli Donek przyczyni się do podwyższenia limitu prędkości i karania za wolną jazdę Jestem Za!

Też często mnie to wnerwia, a najbardziej bezduszne fotoradary!

Choć pewnie słyszeli dzisiaj do czego może doprowadzić szybka jazda- posadzenie na 7 lat młodego człowieka, który przez własną głupotę zabił gościa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawo jest od tego aby go przestrzegac. W sumie dobrze, ze Tuskowi prawko wzieli bo to pokazuje, ze nie jest jak zgnily PIS z Beatka i Andrzejkiem na czele, ktorzy moga bezkarnie limuzynami rozbijac sie po ulicach. Podwojne standardy, taki pisowski folwark zwierzacy, panstwo w panstwie. Bezkarna kasta nadludzi.

  • Like 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Trepcia napisał:

Prawo jest od tego aby go przestrzegac.

No już ostatnio mieliśmy krystaliczny pokaz przestrzegania prawa, jak zginęła matka, bo lekarz nie chciał dokonać czynności, bo mu prawo przeszkadzało

Wiem, że ten przykład jest z dupy, ale zwracam tylko uwagę na to, że trzeba też brać poprawkę na to, jak prawo wygląda. Bo akurat konkretne ograniczenia prędkości w konkretnych miejscach są kwestionowane nie od dziś.

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Euro jak zatrzyma się przy 4.9 to 3010 zł brutto minimalnej z 2022 roku będzie warte 614 euro. 

Kisne podwójnie z tego kartonu. 

comment_1637580041i7tlSBhYpRhuVv7P0uho91,w400.jpg

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawo jeszcze trzeba rozumieć, a nie tylko gębe piłować, że demokracja zagrożona.

Nie wiadomo, czy po prostu lekarze nie dali dupy

Do lekarzy mam takie samo zaufanie, jak do mechaników samochodowych.

 

 

Edytowane przez Miton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Miton napisał:

Prawo jeszcze trzeba rozumieć, a nie tylko gębe piłować, że demokracja zagrożona.

Nie wiadomo, czy po prostu lekarze nie dali dupy

Do lekarzy mam takie samo zaufanie, jak do mechaników samochodowych.

Tak też mogło być, ale lekarze jako tacy też nie mogli być pewni, jak prawo będzie zinterpretowane przez prokuraturę a przypadków gięcia bądź łamania prawa w imię politycznych celów było aż nadto w ostatnich latach. W ogóle sytuacja, w której trzeba się zastanawiać, kiedy dany zabieg będzie mógł być zakwalifikowany jako ratowanie życia, a kiedy nie, jest chora.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Kamiyan napisał:

Wiem, że ten przykład jest z dupy, ale zwracam tylko uwagę na to, że trzeba też brać poprawkę na to, jak prawo wygląda. Bo akurat konkretne ograniczenia prędkości w konkretnych miejscach są kwestionowane nie od dziś.

Wiesz, z perspektywy kierowcy niektore ograniczenia wydaja sie bezsensowne i nie powinny w danych miejscach istniec. Ale jest tez druga strona - projektowa. Z roznych przyczyn w niektorych miejscach ograniczenia wynikaja wprost z zapisow projektowych odnosnie drog i z roznych przyczyn nie ma mozliwosci aby podniesc ograniczenie bo costam costam. A to jeszcze implikuje kolejna rzecz, bo z powodu takich miejscowych ograniczen predkosci droga tez zostala zaprojektowana pod taka predkosc wiec usuniecie ograniczenia bedzie wymagalo przeprowadzenie modernizacji drogi, jej przechylek, szerokosci jezdni, profilu drogi, typu podbudowy czy nawet promieni lukow (przez co droga moze nie wpisac sie w plan) i... lepiej i taniej dac ograniczenie.

28 minut temu, Miton napisał:

Nie wiadomo, czy po prostu lekarze nie dali dupy

Sprawa prosta - lekarz przy swoich decyzjach nie moze obawiac sie zarzutow od prokuratury. Jesli cos jest watpliwe to lekarz nie bedzie ryzykowal tylko bedzie po bezpiecznej stronie. Sorry Winnetou, lekarze to tez ludzie, tez maja rodziny, dzieci, dom, kredyt. Nie chca ogladac swiata przez kratki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

We don't have any political prisoners

Not a single one?

Not a single one

Wszyscy osadzeni w więzieniach to zachodni agenci/szpiedzy... wynika to z tego co później powiedział :rotfl: 

Ma bydlak tupet, ale żeby nie skończył jak Ceausescu, jak się naprawdę Białorusini wkurzą nie mając nic do stracenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

On tam się nie boji, najwyżej poprosi putka o pomoc w dławieniu powstania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kamiyan napisał:

No już ostatnio mieliśmy krystaliczny pokaz przestrzegania prawa, jak zginęła matka, bo lekarz nie chciał dokonać czynności, bo mu prawo przeszkadzało

Wiem, że ten przykład jest z dupy, ale zwracam tylko uwagę na to, że trzeba też brać poprawkę na to, jak prawo wygląda. Bo akurat konkretne ograniczenia prędkości w konkretnych miejscach są kwestionowane nie od dziś.

Skoro wiesz że z dupy, to po co przytaczasz?

Skorą są kwestionowane, to od tego jest właściwa droga administracyjna, a nie "bo tak mi się wydaje".
Tak jak pisze Trepcia jest wiele czynników, które wpływają na ustalenie limitu prędkości, problem w tym, że przeciętny kierowca nawet nie próbuje się nad tym zastanowić, bo on musi zapier..., bo on ma super samochód, super umiejętności itd.

W tej konkretnej miejscowości teren zabudowany ma niecałe 2km. Jadąc 100 zamiast 60 "zyskuje się" niecałą minutę. Jeżeli przyśpieszasz 100-200m przed tablicą, to są jakieś pojedyncze sekundy zysku.
Tak ciężko wytrzymać, za trudno dojechać do tablicy zanim się przyśpieszy? Jesteśmy cywilizowanym krajem, czy bantustanem z troglodytami za kierownicą?

Po grzyba próbować usprawiedliwiać takie zachowanie, chcesz się poczuć lepiej, że nie robisz niczego złego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zawiesił się i nie zwolnił, takie akcje są często jak zjeżdżasz z autostrady czy szybkiego ruchu. Sypie 140 przez godzine i nagle 50 jedź, aż dziwne uczucie. Głupio że nie zwolnił, konsekwencje poniósł. Choć tylne, albo aż tyle ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...