Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, raiders napisał:

Idiota  nawet w takiej sytuacji  uprawia politykę ,szkoda ze nie powedział ze to wina TUSKA

Druga strona w ogóle nie wykorzystuje, ale ten idiota to wykorzystuje! Bo wina Morawieckiego, że ktoś zatruł rzekę! 

4 minuty temu, raiders napisał:

Jak to, przecież to kaczor specjalnie nie poinformował żeby ludzi wytruć, a tu że w niemcach też nie poinformowali na czas? 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Szambo napisał:

Teraz zaprzeczają, że to Rtęć.

To w końcu po stronie Niemieckiej przebadali czy nie na tą rtęć. Było info, że wysoki poziom.

Zanieczyszczenie rtęcią może być współzależne albo niezależne od tego co nastąpiło, ale sama rtęć nie mogłaby dać takich efektów jak taka skala śnięcia ryb, wzrost stężenia rozpuszczonego tlenu czy opisywany przez świadków zapach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Pioy napisał:

Bo wina Morawieckiego, że ktoś zatruł rzekę! 

ale wina jest ze urzedy państwowe nieprawidłowo działają w Polsce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, adashi napisał:

Porównania do Czarnobyla to też przegięcie i to ostre. Wszyscy się uczepili tej rtęci, a jej szkodliwość w związkach nieorganicznych jest przereklamowana. Czegoś w rodzaju metylortęci natomiast nikt by do wody nie wypuścił. Tu raczej nie rtęć jest głównym winowajcą, trzeba poczekać na wyniki analiz.

No to jeśli jest tam jakiś koktajl chemikaliów+ rtęć (mowa o jakimś kationie rtęci), to w sumie chyba jeszcze gorzej. Sama rtęć to ponoć jedno z największych kure...w świecie trucizn.

Ten Czarnobyl to pewnie też odniesienie do reakcji (raczej jej braku) władz.  Ponoć stan polskich rzek jest monitorowany codziennie.  Jak to jest możliwe, ze to teraz nie podano nawet, co to jest (pomijam

Niemcy). Nawet słyszałem jak ktoś mówił, że to tzw przyducha.

Ukrywanie/tuszowanie?  Gdzie jest minister od środowiska?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Odmienne zdanie zaprezentował w piątek rano wiceminister infrastruktury Grzegorz Witkowski, który w rozmowie z Radiem Zachód stwierdził, że "Odra nie jest tak zanieczyszczona, jak mówią aktywiści". Nie wiadomo, na jakich danych opierał swój pogląd, bo według polskich władz pełne wynik badań wciąż nie są dostępne. Co więcej, Witkowski stwierdził, że w określonych miejscach ludzie mogą nawet wchodzić do rzeki i łowić ryby.

Nie dziwne, że służby itp. Nic nie robią jak góra twierdzi, że właściwie nic się nie stało i można nawet wchodzić do tej wody.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Damian-32 napisał:

po co Ci to obrażanie ? ja tego nie rozumiem, już tak ludzie są zafiksowani że inaczej nie umieją ?

Po to, że normalni ludzie mają już dość tych nieudolnych PiSowskich prostytutek i ich niedorozwiniętego elektoratu.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, crush napisał:

Po to, że normalni ludzie mają już dość tych nieudolnych PiSowskich prostytutek i ich niedorozwiniętego elektoratu.

I szału można dostać jak się po raz kolejny słyszy "A za Peło"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, crush napisał:

Po to, że normalni ludzie mają już dość tych nieudolnych PiSowskich prostytutek i ich niedorozwiniętego elektoratu.

ja tez mam dość pewnych ludzi, ale mam pewne pokłady kultury w sobie.

Teraz, Szambo napisał:

I szału można dostać jak się po raz kolejny słyszy "A za Peło"

bo szlak ludzi trafia jak wychodzi Tusk i gada jak to było dobrze za jego rządów, to są wytykane błedy proste.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Damian-32 napisał:

ja tez mam dość pewnych ludzi, ale mam pewne pokłady kultury w sobie.

Ja straciłem.

Ciągle w sensie potrafię się zachować, ale przestałem być pobłażliwy dla zwolenników PiS.

Bo żeby głosować na PiS i go popierać to trzeba być albo Imbecylem, albo świadomie działać na złość innym Polakom.

I nie mówię tu o jakiś tam przekonaniach, wyznaniu itd.

Głosujesz na PiS to popierasz złodziejstwo i rozkradanie kraju. I Tusk nie ma z tym nic wspólnego... masz proste pytanie:

Czy popierasz działania rządu, który działa od 8 lat? TAK/NIE

Edytowane przez Szambo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Szambo napisał:

Ja straciłem.

Ciągle w sensie potrafię się zachować, ale przestałem być pobłażliwy dla zwolenników PiS.

Bo żeby głosować na PiS i go popierać to trzeba być albo Imbecylem, albo świadomie działać na złość innym Polakom.

To może przedstaw na kogo zagłosować 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Damian-32 napisał:

To może przedstaw na kogo zagłosować 

 

Masz rozum, sam zdecyduj. Masz jakiś wybór. Jest jaki jest, ale JEST.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Damian-32 napisał:

bo szlak ludzi trafia jak wychodzi Tusk i gada jak to było dobrze za jego rządów, to są wytykane błedy proste.

A mnie szlak trafia gdy czytam wpisy na Twitterze przedstawicieli rządu mówiących, że wszystko jest super węgiel jest gaz jest do tego 13 i 14 emerytura dobrobyt taki, że nie ma co z pieniędzmi robić. By wypisywać takie głupoty to trzeba być niedorozwiniętym albo perfidnym kłamcą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Flik napisał:

No to jeśli jest tam jakiś koktajl chemikaliów+ rtęć (mowa o jakimś kationie rtęci), to w sumie chyba jeszcze gorzej. Sama rtęć to ponoć jedno z największych kure...w świecie trucizn.

Ten Czarnobyl to pewnie też odniesienie do reakcji (raczej jej braku) władz.  Ponoć stan polskich rzek jest monitorowany codziennie.  Jak to jest możliwe, ze to teraz nie podano nawet, co to jest (pomijam

Niemcy). Nawet słyszałem jak ktoś mówił, że to tzw przyducha.

Ukrywanie/tuszowanie?  Gdzie jest minister od środowiska?

Tak, to jeszcze gorzej. Gdyby te ryby płynęły na pielgrzymkę i zginęło ich kilkanaście inna byłaby narracja. A tak to nic się przecież nie stało.

BTW, jeżeli ktoś przypadkiem właził do tej wody ostatnio albo jadł z niej ryby, to po Cuprenil do apteki biegiem marsz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Szambo napisał:

Masz rozum, sam zdecyduj. Masz jakiś wybór. Jest jaki jest, ale JEST.

Tylko wiesz co jest najgorsze ? 

zagłosuje na PIS tacy jak Ty nazwią mnie - imbecylem

zagłosuje na PO też mnie tak inna grupa ludzi nazwie

inne partie to samo 

co zostaje ? chyba tylko olac i nie głsowac, ale zaraz to też imbecyl 

w naszym kraju nie da się podjac racjonalnej decyzji, bo zawsze znajdzie się ktoś kto bedzie to źle oceniał i wyzywał .

Edytowane przez Damian-32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętajcie jak mówił Cezar - każdy urzędnik kradnie - trzeba go tylko tak kontrolować żeby nie kradł za dużo. A u nas kradną wszyscy (poprzez spółki, spółeczki, ustawiane kontrakty działąjące na szkodę państwa) i zadłużają nas na maksa przecież się tym mocno nie chwaląć :(

Mam wrażenie że za PO mniej kradli i ten dług jednak był dużo mniejszy.

A wszysko dzięki pięknym zagrywkom żeby podporządkować sobie kompletnie władzę ustawodawczą , wykonawczą i sądowniczą (która powinna być apolityczna i niezależna). A do dyktatury już podejrzanie blisko.

Edytowane przez Yedi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Yedi napisał:

Pamiętajcie jak mówił Cezar - każdy urzędnik kradnie - trzeba go tylko tak kontrolować żeby nie kradł za dużo. A u nas kradną wszyscy (poprzez spółki, spółeczki, ustawiane kontrakty działąjące na szkodę państwa) i zadłużają nas na maksa przecież się tym mocno nie chwaląć :( Mam wrażenie że za PO mniej kradli i ten dług jednak był dużo mniejszy. 

Ja myślę, że kradli podobnie, ale było znacznie mniej głupoty. I to robiło OGROMNĄ różnicę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Damian-32 napisał:

Tylko wiesz co jest najgorsze ? 

zagłosuje na PIS tacy jak Ty nazwią mnie - imbecylem

zagłosuje na PO też mnie tak inna grupa ludzi nazwie

inne partie to samo 

co zostaje ? chyba tylko olac i nie głsowac, ale zaraz to też imbecyl 

w naszym kraju nie da się podjac racjonalnej decyzji, bo zawsze znajdzie się ktoś kto bedzie to źle oceniał i wyzywał .

Napisałem albo imbelcylem, bo trzeba nim być, żeby dać się oszukać propagandzie TVP, albo kimś kto czerpie radość z upadku kraju.

Tym to się chyba nie powinieneś przejmować... zawsze ktoś nazwie Cię tak czy siak.

3 minuty temu, adashi napisał:

Ja myślę, że kradli podobnie, ale było znacznie mniej głupoty. I to robiło OGROMNĄ różnicę.

W punkt.

Jakoś się prezentowali. Na stanowiskach siedziały osoby, które coś tam potrafiły. A PiS to już naprawdę ma mizerne te kadry...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, darkonza napisał:

Od stycznia do grudnia mozesz latac w przepasce biodrowej i spac sobie na plazy, na drzewie czy gdzie tam sie położysz. To tak jest naturalne środowisko człowieka tak jak dla psa jest naturalne w Polsce. To jest kurka oczywiste, tylko ze jak się komuś kładzie do głowy jakie to ociepplenie złe i jak ktoś nie jest w stanie dostrzec ze by przeżyć w Polscez wyjatkiem moze kilkunastu goraccyh dni musi wciaz podnosic temperature swojego ciała za pomoca mieszkania, ubranai i ciepłych posilków.

I ludzie tam ganiają nago? Nie. W przepaskach też nie chodzą. Dlatego napisałem, że poruszasz się w obszarach fantastyki. Co? Zamierzasz teraz wmówić ludziom, że spoko, nie przejmujcie się, że będzie 40 stopni na zewnątrz, po prostu chodźcie nago? Bo taki wydźwięk ma twoja argumentacja.

Godzinę temu, darkonza napisał:

Ludzie rozwijaja przedmiescia bo tam mozna mieszkac taniej, moze dlatego ze ciszej, a nie dlatego rozwijają przedmiescia bo tam jest chłodniej

Rozwijają, bo jest inny komfort, na który również składają się temperatury. No ale nic. Nie ważne. Głową muru nie przebiję.

 

Godzinę temu, darkonza napisał:

Sugerujesz ze latem to wypadki samochodowe zaywzaja czy samobójstwa? :)

 

Nie, nic takiego nie sugeruję, to twoje słowa w tym momencie. Sugeruję tylko, że wyciągasz daleko idące wnioski z danych, które nic nie mówią o udziale przyczyn w ilości zgonów. Zatem nie masz żadnych danych ilościowych by ocenić ile osób umiera w okresie letnim a ile w zimowym z przyczyn o które ci chodzi. 

Godzinę temu, darkonza napisał:

Zimne powietrze, wzrost ryzyka zawału, infekcji układu oddechowego itp. I tak w stosunku do ludzi z afryki nasze nosy stały się węższe a drogi oddechowe dłuższe, by wciagne powietrze zdązyło sie troche ogrzac

No patrz, czyli jednak człowiek wyewoluował do konkretnych warunków klimatycznych... Już sam sobie przeczyć zaczynasz.

Godzinę temu, darkonza napisał:

Dla człowieka w stanie naturalnym bardziej niebezpiczne jest 10C niz 50C i tyle. Ubierasz sie po to by Twoje ciało nie doświadczało tego 10C a dzieki ubraniu doswiadczało odpowiednika 30C. Jak sie zrobi -10C to sie ubierzesz grubiej by znów Twoje ciało doświadczało odpowiednika 30C. Tyle

Co nie zmienia faktu, że dla obu jest pewna granica temperatur optymalnych, które świadomie olewasz.

O psach też pewnie mówisz tylko o tych z długą sierścią i odpowiednio "obudowanych" tłuszczem lub mięśniami.

I nie, nie odpowiadaj więcej, bo teraz po prostu będziesz kręcił, że miałeś coś innego na myśli.

  

Godzinę temu, darkonza napisał:

Już mówiłem, jedź i im to powiedz. Albo podeślij im linki, że w Szwecji tak jest to i u nas też tak pewnie być musi. Na ten temat już z nimi sobie podyskutuj, w sensie ze specjalistami ze Śląskiego Centrum Chorób Serca w Zabrzu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Damian-32 napisał:

bo szlak ludzi trafia jak wychodzi Tusk i gada jak to było dobrze za jego rządów, to są wytykane błedy proste

A kiedy oni zaczną zauważać własne błędy? Bo Tusk tak jakby od kilku ładnych lat nie rządzi. A po 90 tak nieudolnego rządu jak ten PiSdzielczy to jeszcze nie było.

  • Like 3
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, crush napisał:

A kiedy oni zaczną zauważać własne błędy? Bo Tusk tak jakby od kilku ładnych lat nie rządzi. A po 90 tak nieudolnego rządu jak ten PiSdzielczy to jeszcze nie było.

Uważaj, bo zaraz zostanie wyciągnięty z kapelusza ostateczny argument.

Czyli Niemcy nas ograbili podczas II Wojny Światowej.

Ale on nie działa w drugą stronę... jak ty powiesz, że np. Rząd pozbawił Cię możliwości kupna mieszkania to usłyszysz: Ale wiesz... masz własne ręce... czemu Rząd ma Ci coś dać... musisz sam na to zapracować.

Edytowane przez Szambo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Szambo napisał:

Jakoś się prezentowali. Na stanowiskach siedziały osoby, które coś tam potrafiły. A PiS to już naprawdę ma mizerne te kadry...

jakoś tzn ? 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Damian-32 napisał:

Tylko wiesz co jest najgorsze ? 

zagłosuje na PIS tacy jak Ty nazwią mnie - imbecylem

zagłosuje na PO też mnie tak inna grupa ludzi nazwie

inne partie to samo 

co zostaje ? chyba tylko olac i nie głsowac, ale zaraz to też imbecyl 

w naszym kraju nie da się podjac racjonalnej decyzji, bo zawsze znajdzie się ktoś kto bedzie to źle oceniał i wyzywał .

A to głosujesz tylko po to żeby przypodobać się jakiejś grupie ludzi? Jak tak, to faktycznie lepiej nie głosować, skoro jedyne na czym ci przy tym zależy to opinia innych, a nie zgodność z własnym zdaniem i światopoglądem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Damian-32 napisał:

jakoś tzn ? 

Prawo było stabilne.

Podatki były przewidywalne.

Dojście do własności nie utrudnione.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, darkonza napisał:

Faceci chodzą czesto tylko w spodenkach, w każdym razie tam ubranie nosi się ze względów kulturowych (nagosc), u nas ubranie jest głównie formą ochrony przez temepratura otoczenia, bo jeśli by nie było to tez cały rok chodzilibyśmy w spodenkach.

 

No i właśnie cały czas o tym mówię, że gdzie by to nie było, to odzież zawsze będzie ze względów kulturowych. Zatem przy najlżejszej odzieży noszonej w kraju choć trochę cywilizowanym komfort cieplny człowieka będzie wahał się w okolicach 25 stopni. Tego nie przeskoczysz.

Godzinę temu, darkonza napisał:

No a kiedy twierdziłem inaczej?

Cały czas twierdzisz, że 35 stopni, a nawet 50 jest dla człowieka ok. Nie, nie jest, bo ma to swoje konsekwencje. Zatem teraz nie obracaj kota ogonem.

Godzinę temu, darkonza napisał:

O takich jakie żyją na dziko w Polsce. Jeśli jest jakas rasa "naga" to nie da rady żyć dziko w Polsce tak jak nie da rady żyć człowiek. To ze człowiek jest w stanie krzyżować rasy tak by się mocno od siebie różniły i by rózne warunki były dla nich odpowiednie to nie wiem co zmienia w dyskusji.

Piszesz o ludziach, gdzie wiadomo (co sam stwierdziłeś) ludzie mają pewne zmiany ewolucyjne w zależności od regionu na świecie. Podajesz przykłady ze Szwecji, Zanzibaru i innych miejsc na świecie, porównujesz ich komfort do komfortu psów, a potem wypalasz, że psy to polskie, dzikie i nie wiesz co to zmienia w dyskusji... No to ja ci powiem co to zmienia. To sprawia, że nie warto dalej tego ciągnąć. Tym bardziej, że potem oczywiście wchodzi argument, że poprawiałeś już niejednego profesora, zatem dochodzi twoje ego, a nie argumentacja. 

Już pomijam fakt, że te 90% wakacji w lecie to takie wyssane z palca, bo oczywiście żadnych statystyk nie podałeś by to poprzeć i że ludzie zimą w góry jeżdżą to też masz gdzieś. Ponadto gadanie o jedzeniu i piciu i porównywanie tego co zostało kulturowo wykształcone do natury jest już totalną bzdurą. Kulturowo np. Węgrzy jadają posiłki letnie nie gorące. A od strony naukowej zdrowsze jest spożywanie posiłków ciepłych latem, chłodniejszych zimą. No ale na ten temat już nawet nie będę dalej ci nic tłumaczył, bo nie warto.

P.s.

Godzinę temu, darkonza napisał:

O takich jakie żyją na dziko w Polsce. Jeśli jest jakas rasa "naga" to nie da rady żyć dziko w Polsce tak jak nie da rady żyć człowiek. To ze człowiek jest w stanie krzyżować rasy tak by się mocno od siebie różniły i by rózne warunki były dla nich odpowiednie to nie wiem co zmienia w dyskusji.

Już mówiłem, idź do nich, pokaż im że się mylą, czekam na efekty.

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...