Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Ci senior psychofani PiS nie wiedzą, albo nie dotarło to jeszcze do nich, że niszczą świat już nie tylko swoich dzieci, ale przede wszystkim wnucząt. Kiedyś to może do nich dotrze. Może. 

Niestety nasze społeczeństwo się starzeje, więc ci, którzy będą w stanie obiecać więcej NIEPRODUKTYWNEJ już grupie obywateli, ci wezmą większość w rządzie. Jak widać wystarczy dać 12-24 emeryturę i można rządzić w Polsce wiecznie ..

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już jest jazda po wieku: ja bym wprowadził maksymalny wiek polityka i go ustalił na niskim poziomie. 

Świat się zmienia szybko. Stare, siwe dziady miały swoje najlepsze lata w zupełnie innych realiach. Do tego wcale nie muszą być zainteresowane polityką dalekoterminową, oni już nie mają tak odległych horyzontów.

Młodzi ludzie są bardziej aktywni, znają lepiej realia swoich czasów, patrzą w przyszłość.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież przy przejmowaniu siłowym TK było bodajże wprowadzone, że wiek sędziego nie może przekraczać 65 lat? Poprawcie mnie proszę, jeśli się nie mylę. Podobnie powinno być w sejmie. Dla seniorów powinien być senat, aby swoją mądrością temperowali gorące głowy młodszych posłów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, BladyPL napisał:

Ci senior psychofani PiS nie wiedzą, albo nie dotarło to jeszcze do nich, że niszczą świat już nie tylko swoich dzieci, ale przede wszystkim wnucząt. Kiedyś to może do nich dotrze. Może.

Bardzo wątpliwe,że to do nich dotrze. A jeśli cud nastąpi i oni zdadzą sprawę z tego,co tak naprawdę narobili swoimi wyborami,to będzie po prostu za późno na ratunek.

54 minuty temu, jagular napisał:

Jak już jest jazda po wieku: ja bym wprowadził maksymalny wiek polityka i go ustalił na niskim poziomie.

Można iść dalej takim tokiem rozumowania i na przykład proponować dwukadencyjność posłów i senatorów. Rozwiązanie w miarę sprawiedliwe,skoro u nas takie funkcje jak prezydent,prezes NBP itd. mają limit dwukadencyjności,czyli nie można piastować danej funkcji więcej niż dwie kadencje pod rząd. Od niedawna nawet wójtowie gmin czy burmistrzowie i prezydenci miast mają także obowiązujący limit dwukadencyjności. Dwukadencyjność posłów i senatorów może sprawić,że w końcu nikt nie zostanie "przyspawany" do ławy poselskiej i może nastąpić co kilka lat większa rotacja wśród tych polityków.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Spl97 napisał:

Bardzo wątpliwe,że to do nich dotrze. A jeśli cud nastąpi i oni zdadzą sprawę z tego,co tak naprawdę narobili swoimi wyborami,to będzie po prostu za późno na ratunek.

Można iść dalej takim tokiem rozumowania i na przykład proponować dwukadencyjność posłów i senatorów. Rozwiązanie w miarę sprawiedliwe,skoro u nas takie funkcje jak prezydent,prezes NBP itd. mają limit dwukadencyjności,czyli nie można piastować danej funkcji więcej niż dwie kadencje pod rząd. Od niedawna nawet wójtowie gmin czy burmistrzowie i prezydenci miast mają także obowiązujący limit dwukadencyjności. Dwukadencyjność posłów i senatorów może sprawić,że w końcu nikt nie zostanie "przyspawany" do ławy poselskiej i może nastąpić co kilka lat większa rotacja wśród tych polityków.

Pomysły są, tylko co z tego jak nikt tego nie wprowadzi :E Mafia nie będzie rozmawiała z gawiedzią. Dlatego, z dwojga złego wole tego który bierny, nic nie robi ale nie wpierdziela się do mojej strefy komfortu, niż takiego który robi durne ustawy co miesiąc. 

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, jagular napisał:

Jak już jest jazda po wieku: ja bym wprowadził maksymalny wiek polityka i go ustalił na niskim poziomie. 

Świat się zmienia szybko. Stare, siwe dziady miały swoje najlepsze lata w zupełnie innych realiach. Do tego wcale nie muszą być zainteresowane polityką dalekoterminową, oni już nie mają tak odległych horyzontów.

Młodzi ludzie są bardziej aktywni, znają lepiej realia swoich czasów, patrzą w przyszłość.

No masz samych młodych. W Konfederacji. Nie za bardzo mi się ci młodzi podobają.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, BladyPL napisał:

Przecież przy przejmowaniu siłowym TK było bodajże wprowadzone, że wiek sędziego nie może przekraczać 65 lat? Poprawcie mnie proszę, jeśli się nie mylę. Podobnie powinno być w sejmie. Dla seniorów powinien być senat, aby swoją mądrością temperowali gorące głowy młodszych posłów. 

Moja wersja, oczywiście nierealna, ale przecież się tylko tak bawimy: maksymalny wiek, w którym można startować w wyborach to 50 lat, wtedy można by być posłem przez jedną kadencję. Młodsi oczywiście mogliby być wielokrotnie i być posłami dłużej. Po ostatniej kadencji danej osoby, wraca ona do realnego świata i jeżeli chce, może sobie dopracować do (pełnej) emerytury, którą otrzymuje w takim samym wieku, co reszta społeczeństwa i na podstawie takich samych wyliczeń. 

Spowodowałoby to, że jeszcze stosunkowo młodzi, byli posłowie/posłanki spijali by owoce rezultatów swoich rządów. Jeżeli gospodarka byłaby mocna, mieliby szanse na mocne posady w mocnych branżach. Z racji zakazu powrotu do polityki nie byłoby wartościowym materiałem na lobbystę, albo chociaż nie w takim stopniu, jak teraz. 

Jeżeli istnieją, to olałbym wszelkie wymagania dot. wykształcenia posłów - mamy dużo doktorów prawa robiących z siebie idiotów. 

Dodałbym bezwzględnie działający hamulec na posła: prawo do wypierd…. posła na kopach przez społeczeństwo po zebraniu „głosów oddolnego wotum nieufności”, powiedzmy że 200K podpisów.

Takie pomyślunki mam ;)

14 godzin temu, JDX napisał:

No masz samych młodych. W Konfederacji. Nie za bardzo mi się ci młodzi podobają.

Masz też taką Kaczkę czy jakiegoś Terleckiego, oni chyba też się nie podobają, nie? :E

Wierzę, że konfa-ludki są głupi i wredni nie dlatego, że są młodzi, tylko dlatego że są głupi i wredni :P

Edytowane przez jagular
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, jagular napisał:

Moja wersja, oczywiście nierealna, ale przecież się tylko tak bawimy: maksymalny wiek, w którym można startować w wyborach to 50 lat, wtedy możnaby być posłem przez jedną kadencję. Młodsi oczywiście mogliby być wielokrotnie i być posłami dłużej. Po ostatniej kadencji danej osoby, wraca ona do realnego świata i jeżeli chce, może sobie dopracować do (pełnej) emerytury, którą otrzymuje w takim samym wieku, co reszta społeczeństwa i na podstawie takich samych wyliczeń. 

Spowodowałoby to, że jeszcze stosunkowo młodzi, byli posłowie/posłanki spijali by owoce rezultatów swoich rządów. Jeżeli gospodarka byłaby mocna, mieliby szanse na mocne posady w mocnych branżach. Z racji zakazu powrotu do polityki nie byloby wartościowym materiałem na lobbystę, albo chociaż nie w takim stopniu, jak teraz. 

Jeżeli istnieją, to olałbym wszelkie wymagania dot. wykształcenia posłów - mamy dużo doktorów prawa robiących z siebie idiotów. 

Dodałbym bezwzględnie działający hamulec na posła: prawo do wypierd…. posła na kopach przez społeczeństwo po zebraniu „głosów oddolnego wotum nieufności”, powiedzmy że 200K podpisów.

Takie pomyślunki mam ;)

Masz też taką Kaczkę czy jakiegoś Terleckiego, oni chyba też się nie podobają, nie? :E

Wierzę, że konfa-ludki są głupi i wredni nie dlatego, że są młodzi, tylko dlatego że są głupi i wredni :P

Konfaludki są głupie, bo to partia łysoli, kibolów i ludzi opornych na świat. Nie będę pisał z czym kojarzy mi się typowy wyborca Konfy i PiSu, bo byłoby brzydko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, jagular napisał:

Wierzę, że konfa-ludki są głupi i wredni nie dlatego, że są młodzi, tylko dlatego że są głupi i wredni

No no. Bo lewicowe młodzieżówki to filar inteligencji. A nie, czekaj. Taki sam syf jak konfa-ludki... Tyle, że ciągną w drugą stronę głupoty.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, crush napisał:

No no. Bo lewicowe młodzieżówki to filar inteligencji. A nie, czekaj. Taki sam syf jak konfa-ludki... Tyle, że ciągną w drugą stronę głupoty.

Jest zasadnicza różnica. Ci z prawej strony upodobali sobie rozpierniczać wszystko, co stoi na ich drodze, choćby na 11 listopada. Ci z lewicy jednak trochę spokojniej się zachowują.

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, JDX napisał:

Jest zasadnicza różnica. Ci z prawej strony upodobali sobie rozpierniczać wszystko, co stoi na ich drodze, choćby na 11 listopada. Ci z lewicy jednak trochę spokojniej się zachowują.

Bicz plis. Spójrz na Stany. A nasza aktualna, młodsza lewica czerpie garściami z tych wzorców.

Między innymi stąd ten poruszany tu już rozjazd z młodymi mężczyznami.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, crush napisał:

Bicz plis. Spójrz na Stany. A nasza aktualna, młodsza lewica czerpie garściami z tych wzorców.

Między innymi stąd ten poruszany tu już rozjazd z młodymi mężczyznami.

Ale ja pisałem o naszym poletku. Stany to Stany. Ciesz się, że nie ma takiej dostępności do broni u nas, bo byłyby większe jazdy niż w Stanach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ależ głupot tu się można naczytać od fanów najlepszej strony ;) ci głupi, tamci głupi, tylko ja mądry i PO/PiS dziadki też mądre 8:E

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, JDX napisał:

Ale ja pisałem o naszym poletku. Stany to Stany. Ciesz się, że nie ma takiej dostępności do broni u nas, bo byłyby większe jazdy niż w Stanach.

Ależ oczywiście, że się cieszę. Ale twierdzenie, że tylko młode konfe-czuby mają sraczkę we łbach to nieprawda.

2 minuty temu, Wu70 napisał:

Ależ głupot tu się można naczytać od fanów najlepszej strony ;) ci głupi, tamci głupi, tylko ja mądry i PO/PiS dziadki też mądre 8:E

 

Wszyscy głupi. Ba. Z roku na rok co raz głupsi.

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, crush napisał:

Ależ oczywiście, że się cieszę. Ale twierdzenie, że tylko młode konfe-czuby mają sraczkę we łbach to nieprawda.

Wszyscy głupi. Ba. Z roku na rok co raz głupsi.

Nigdy nie twierdziłem, że tylko u nas tak jest, ale każdy kraj jest inny. Nie w każdym kraju masz też jakieś marsze patriotyczne, które są pretekstem, żeby móc się ponapierdalać z policją.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektóre robią to broniąc socjalizmu. Na przykład Francja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, crush napisał:

Wszyscy głupi. Ba. Z roku na rok co raz głupsi.

Patrząc co się dzieje w kraju to dokładnie tak

I jest to w dodatku poparte naukowymi obliczeniami

ohoXhDmrrPGxz3ChQykIhe8IEayYr51Lp-JDlMHL

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, JDX napisał:

Ciesz się, że nie ma takiej dostępności do broni u nas, bo byłyby większe jazdy niż w Stanach.

Chcesz w takim zdaniu powiedzieć o tym,że jak dojdzie u nas do powszechnej liberalizacji posiadanej broni przez zwykłych obywateli,to zgorzkniałe przegrywy będą robić zamachy tak jak w USA i każdy kto stanie na ich drodze dostanie od nich kulkę niezależnie od tego,czy ludzie nie zgadzają z ich poglądami czy mają do tego stosunek obojętny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Spl97 napisał:

Chcesz w takim zdaniu powiedzieć o tym,że jak dojdzie u nas do powszechnej liberalizacji posiadanej broni przez zwykłych obywateli,to zgorzkniałe przegrywy będą robić zamachy tak jak w USA i każdy kto stanie na ich drodze dostanie od nich kulkę niezależnie od tego,czy ludzie nie zgadzają z ich poglądami czy mają do tego stosunek obojętny?

Przecież największym wrogiem Polaka jest drugi Polak.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Konfederacja to jest taki PiS z tą różnicą, że dla młodych. PiS wali prezentami socjalnymi na lewo i prawo, a Konfederacja opowiada bajki o "samowystarczalności". 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, ghostdog napisał:

Konfederacja to jest taki PiS z tą różnicą, że dla młodych. PiS wali prezentami socjalnymi na lewo i prawo, a Konfederacja opowiada bajki o "samowystarczalności". 

No i właśnie nie rozumiem całego tego hałasu o Konfederację. Od 8 lat mamy u władzy PiS, który właściwie we wszystkim jest z nimi zgodny. 

Jasne, możemy gadać o podatkach czy prawie do noszenia broni, ale nie oszukujmy się zbytnio. Dla obu tych ugrupowań to kwestie techniczne mające napędzić im wyborców. Celem natomiast jest państwo narodowe/brunatne i tu są ze sobą w pełni zgodni. 

Edytowane przez nemar
  • Haha 1
  • Sad 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, lokiju napisał:

Takie pytania nic nie dadzą zamiast wyzywać od różnych trzeba czymś tych młodych zaciekawić, nie mogę zrozumieć dlaczego nikt na to wpadnie przecież to proste. Konfederacja osiągnie bardzo dobry wynik w wyborach to już niemal pewne. 

Gdy byłem młodszy podobał mi się wolny rynek. Teraz gdy jestem dwukrotnie młodszy widzę, że rynek potrzebuje pewnych zasad, bo jeden z drugim chętnie odebrałby mi tę młodość, żebym robił za grosze. Nie każdy ma predyspozycje, żeby być Muskiem.

W życiu oprócz wykształcenia i predyspozycji liczy się przede wszystkim szczęście. Tego nie da ci żadna partia.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, lokiju napisał:

Takie pytania nic nie dadzą zamiast wyzywać od różnych trzeba czymś tych młodych przyciągnąć, nie mogę zrozumieć dlaczego nikt na to wpadnie przecież to proste. Konfederacja osiągnie bardzo dobry wynik w wyborach to już niemal pewne. 

I jak Ty chcesz ich przekonywać? Szczególnie takiego dzbana jak wyżej? Naród kreuje kraj. Chcemy Rosji? Będzie Rosja.

2 minuty temu, JDX napisał:

Teraz gdy jestem dwukrotnie młodszy

Podziel się Twoimi sekretem.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, crush napisał:

I jak Ty chcesz ich przekonywać? Szczególnie takiego dzbana jak wyżej? Naród kreuje kraj. Chcemy Rosji? Będzie Rosja.

Podziel się Twoimi sekretem.

Mam 36 od kilku dni, a czuję się lepiej, jak miałem 18ście. Ot wielka tajemnica.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...