Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Szkoda, ze nikt nie podaje ile lat maja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Trepcia napisał:

Szkoda, ze nikt nie podaje ile lat maja.

"W latach 2009–2012 nie wezwano ani jednego rezerwisty. W efekcie Wojsko Polskie nie posiada rezerwistów w najmłodszej grupie wiekowej 21–30 lat"

Zastanawiam się czy ten fragment nie sugeruje tak po "cichu", że jednak chodzi o osoby w tym przedziale wieku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.12.2022 o 16:50, forfun napisał:

Zapoznaj się może z prostymi badaniami, które przeprowadzono już kilkadziesiąt lat temu... Dowiesz się w jakim wieku spada sprawność fizyczna, wytrzymałość, refleks. Nie bez powodu dla zawodowego/wyczynowego sportu górna granica to 35 lat(kiedyś było 30 lat, ale za pomocą odpowiednich specyfików to się przesunęło), choć oczywiście zdarzają się wyjątki. Już o problemie nadwagi/fatalnej formy(co się pogłębia z wiekiem) we współczesnym świecie nie wspominam. Zadałeś sobie pytanie czemu służby mundurowe preferują młodych ludzi :D?? Dlaczego w oddziałach specjalnych mamy najlepszych z najlepszych w sile wieku? I nie ja ustalam zasady. W każdej wojnie to najmłodsi wojują(odpowiedz sobie dlaczego). Rozumiem, że od 20 latka lepszy będzie 40 latek z wyraźną nadwagą ;)? Ten drugi po 100 metrach złapie zadyszkę, a jeszcze załóż na niego całe wyposażenie żołnierza. Kurde, mój post ma pacyfistyczny wydźwięk(bo jestem przeciwnikiem zasadniczej służby wojskowej i wojny, której się też nie spodziewam) i wytykam jedynie bezczelność, tupet. 30 dni na przeszkolenie wojskowe to jakiś problem i dramat? Chyba ktoś upadł na głowę. Już pomijam takie kwestie jak patriotyzm, bo ten jest u niektórych dopóki ktoś inny będzie walczył(jeśli zajdzie taka potrzeba). Do śmierci będziemy powoływać na ćwiczenia tych którzy przeszli zasadniczą służbę wojskową? Najmłodsi są dzisiaj po 30(ostatni pobór 2008)... 

I rozmawiajmy o ćwiczeniach, a nie o wojnie, bo ja za pomocą hiperboli wskazuję na durnowate myślenie tych dziwnych ludzi z wykopu. Jezu, w wielu krajach coś takiego funkcjonuje i nikt z tego nie robi problemu. Gdyby ktoś kogoś chciał zamykać w koszarach na rok to inna sprawa, a nie 30 dni i to z wolnymi weekendami :D. To jakieś wakacje.

Żartobliwie, to weź przeciętnego 20 latka, daj mu 20kg wyposażenia i każ biegać przez pół dnia :E
Czy 40 latek z brzuchem, czy cherlawy 20 latek - obaj nie mają formy.

To że od pewnego wieku sprawność fizyczna, refleks itp. idą ku dołowi, nie oznacza, że jest to poziom gorszy od kogoś, kto jest młody i niewyćwiczony, kto jest dopiero na wzroście formy.
Pisałem o 40 latkach, którzy się nie zaniedbali, a nie facetach z brzuchem od piwska. Miałem kontakt z 50, 60, 70 latkami, którzy formą zdecydowanie przewyższali młodych.

Odnośnie powoływania młodych do wojska czy innych służb. To tak, sprawność fizyczna ma tutaj znaczenie ale bardziej w kontekście możliwości wyćwiczenia organizmu niż sprawności na dzień przyjęcia do służby. Jest też aspekt indoktrynacji, kończąc liceum większość jeszcze nie ma solidnie ugruntowanych poglądów, nie ma takiej odporności psychicznej. Łatwiej taki niedoświadczony umysł ukształtować na potrzeby munduru (między innymi po to były i są różne paramilitarne organizacje młodzieżowe).

Trzeba też mieć na uwadze, że obecne wojny, to w mniejszym stopniu poruszanie się na piechotę, dużo większa rola wszelkich pojazdów. Nie trzeba mieć super formy, żeby obsłużyć nowoczesną artylerię, pilotować drona itp.

 

Odbycie służby wojskowej nie zaszkodzi ale niech to ma ręce i nogi, a nie powoływanie z bomby. Tragedia nie tragedia ale to jednak wyrwany miesiąc z życia, a zasadniczych efektów z tego nie będzie. Dobrze posmakować takiej roboty ale z nikogo przydatnego żołnierza w ten sposób się nie zrobi.
Żeby efekt przeszkolenia miał jakiś sens, to musi trwać dłużej ale nie musi to być skoszarowanie. Nic nie szkodzi, żeby w ramach PO było solidniejsze szkolenie teoretyczne, lepsze wyłożenie przepisów itp. Potem na studiach mogą być jakieś dodatkowe zajęcia bardziej praktyczne i ewentualnie kilka tygodnie w wakacje na jednostce.

Opór ludzi, którzy przyzwyczaili się, czy wychowali w sytuacji kiedy służby zasadniczej nie ma, będzie występować. Nawet w czasach kiedy to była norma, to każdy kombinował jak mógł, żeby nie iść do wojska.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, lokiju napisał:

"W latach 2009–2012 nie wezwano ani jednego rezerwisty. W efekcie Wojsko Polskie nie posiada rezerwistów w najmłodszej grupie wiekowej 21–30 lat"

Zastanawiam się czy ten fragment nie sugeruje tak po "cichu", że jednak chodzi o osoby w tym przedziale wieku.

Na wykopku, w komentarzach, pojawiaja sie wpisy osob, ktore podobno juz byly na szkoleniu. Ich wiek jest wlasnie z tego przedzialu. Mam nadzieje, ze tak zostanie i tych, ktorym blizej do 40-tki niz do 30-tki zostawia w spokoju :E 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.12.2022 o 18:15, Everyman napisał:

No sorry, ja uważam że każdy obywatel bez względu na płeć czy poglądy powinien mieć udział w obronie kraju, którego jest obywatelem.  Akurat mam taki pesel, że nie musiałem przejść szkolenia wojskowego i nie żałuję bo i tak w polskich warunkach te 60 dni nic by mi nie dało. Ale na linii wsparcia logistycznego czy przy zbieraniu trupów to bym się na pewno przydał. Nie żebym kandydował, ale zawsze to dodatkowa para rąk, no i jestem całkiem zdrowy. Nie wiem skąd te podejście, że to młodzi ludzie mają bronić a starsi nie. Może Cię źle zrozumiałem.

Z tym wątkiem ew. wezwania jest też taki problem, że to nie jest dobrze pomyślane w sensie prawnym. Bo człowiekowi rzeczywiście wyjmuje się miesiąc z życiorysu. Bez pytania czy nie ucierpi na tym twoje życie zawodowe, prywatne i oczywiście finansowo. To są przepisy w większości jeszcze sowieckie.

Bez zażenowania bym już dawno stąd wyjechał gdybym był specjalistą z międzynarodowym fachem. I ci młodzi ludzie może powinni to zrobić, skoro tak mocno im nie w smak żyć w Polsce.

I dokładnie to samo wynika z mojej wypowiedzi... każdy(niezależnie od wieku) powinien brać udział w obronie swojego kraju, kiedy napada nas inne państwo, które za główny cel stawia sobie mordowanie, gwałcenie kobiet i dzieci. Natomiast od wieków(wystarczy poczytać, zapoznać się ze statystykami wieku poległych w kolejnych konfliktach zbrojnych) rządzący danym państwem wysyłają do boju ludzi młodych. Nigdzie nie napisałem, że ja sobie tego życzę, że ja życzę komuś wojny i śmierci. Stwierdziłem jedynie fakt że to młodzi pójdą na pierwszą linię i lepiej żeby byli przygotowani(dla ich dobra). Jaki sens ma tworzenie armii rezerwistów już dość doświadczonych życiowo? Ci młodzi będą podnosić ręce lub ginąć od razu? Nie rozumiem takiego podejścia. Finlandia ma zbudowany świetny system(oparty na rezerwistach) i NIKT z tego problemu nie robi. Ukraina ma obecnie pewnie z 200-300 tysięcy poborowych, którzy wypełniają zadania bojowe.

I dlaczego się na to oburzasz teraz? Akurat jak to może tobie zaszkodzić, a od lat inni muszą stawiać się na ćwiczenia... to jest właśnie ta bezczelność ludzi, którzy z automatu zostali przeniesieni do rezerwy. Myślicie tylko o sobie, a Ci którzy już siedzieli po rok czy półtora w koszarach i na poligonach, i którym nadal rozwala się życie(wezwaniami), mają nadal z pokorą to przyjmować. My też mamy biznesy, dzieci, pewnie niektórzy nawet wnuki... Pora na innych. Armia polska nigdy nie będzie liczyła 500 tysięcy zawodowych, bo nie stać nas. Nie będzie liczyła nawet 300 tysięcy, bo również nas nie stać i nie ma też takiego zainteresowania. Co nam zostaje? 100-120 tysięcy zawodowych, do tego WOT i pewnie 200-300 tysięcy rezerwistów szkolonych regularnie. Jeżeli ktoś nie rozumie prostych rzeczy to ja nie pomogę. I nie spodziewałem się, że u niektórych wywoła oburzenie temat OBRONY ojczyzny, obrony swojego domu. Kurde, to jest tak przykre patrząc się na Ukraińców i ich ducha walki.

Godzinę temu, Bono[UG] napisał:

Żartobliwie, to weź przeciętnego 20 latka, daj mu 20kg wyposażenia i każ biegać przez pół dnia :E
Czy 40 latek z brzuchem, czy cherlawy 20 latek - obaj nie mają formy.

To że od pewnego wieku sprawność fizyczna, refleks itp. idą ku dołowi, nie oznacza, że jest to poziom gorszy od kogoś, kto jest młody i niewyćwiczony, kto jest dopiero na wzroście formy.
Pisałem o 40 latkach, którzy się nie zaniedbali, a nie facetach z brzuchem od piwska. Miałem kontakt z 50, 60, 70 latkami, którzy formą zdecydowanie przewyższali młodych.

Odnośnie powoływania młodych do wojska czy innych służb. To tak, sprawność fizyczna ma tutaj znaczenie ale bardziej w kontekście możliwości wyćwiczenia organizmu niż sprawności na dzień przyjęcia do służby. Jest też aspekt indoktrynacji, kończąc liceum większość jeszcze nie ma solidnie ugruntowanych poglądów, nie ma takiej odporności psychicznej. Łatwiej taki niedoświadczony umysł ukształtować na potrzeby munduru (między innymi po to były i są różne paramilitarne organizacje młodzieżowe).

Trzeba też mieć na uwadze, że obecne wojny, to w mniejszym stopniu poruszanie się na piechotę, dużo większa rola wszelkich pojazdów. Nie trzeba mieć super formy, żeby obsłużyć nowoczesną artylerię, pilotować drona itp.

 

Odbycie służby wojskowej nie zaszkodzi ale niech to ma ręce i nogi, a nie powoływanie z bomby. Tragedia nie tragedia ale to jednak wyrwany miesiąc z życia, a zasadniczych efektów z tego nie będzie. Dobrze posmakować takiej roboty ale z nikogo przydatnego żołnierza w ten sposób się nie zrobi.
Żeby efekt przeszkolenia miał jakiś sens, to musi trwać dłużej ale nie musi to być skoszarowanie. Nic nie szkodzi, żeby w ramach PO było solidniejsze szkolenie teoretyczne, lepsze wyłożenie przepisów itp. Potem na studiach mogą być jakieś dodatkowe zajęcia bardziej praktyczne i ewentualnie kilka tygodnie w wakacje na jednostce.

Opór ludzi, którzy przyzwyczaili się, czy wychowali w sytuacji kiedy służby zasadniczej nie ma, będzie występować. Nawet w czasach kiedy to była norma, to każdy kombinował jak mógł, żeby nie iść do wojska.

A dlaczego chcesz zestawiać niewyćwiczonego 20-latka z wyćwiczonym 40-latkiem? Ja mówię o przeciętnym 20-latku i przeciętnym 40-latku, a nie o skrajnościach, chociaż patrząc na moich kolegów to FIT jest może jakieś 10% :D. Do tego w młodym wieku dochodzi szybsza regeneracja organizmu(ewentualne jakieś bóle, długość snu, potrzebny wypoczynek, itd.). Ja nie wiem czemu Ty wchodzisz ze mną w dyskusję, bo to nie ja wymyśliłem wysyłanie młodych na front. Jezu, nie jestem generałem, a tym bardziej politykiem. Nie ustalam doktryny wojennej obowiązującej od wieków. Chyba też opuściłeś konflikt zbrojny na Ukrainie i co tam musi robić piechota(i jakie straty ponosi).

Ćwiczenia mają na celu zapoznanie z pewnymi aspektami sił zbrojnych. Trzonem ma być wojsko zawodowe, ale rezerwa(zwłaszcza w takim kraju jak Polska, czyli biednym) musi być. Jeżeli tak się boisz o wartość bojową tych żołnierzy to oni mogą też wykonywać inne zadania(nie tylko na pierwszej linii, a na tyłach) odciążając zawodowych. Czerpmy od najlepszych, bo są armie świata, które w ten sposób funkcjonują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, forfun napisał:

A dlaczego chcesz zestawiać niewyćwiczonego 20-latka z wyćwiczonym 40-latkiem? Ja mówię o przeciętnym 20-latku i przeciętnym 40-latku, a nie o skrajnościach, chociaż patrząc na moich kolegów to FIT jest może jakieś 10% :D.

Bo w kontrze twierdzę, że nie każdy 40 latek ma nadwagę i nie każdy 20 latek jest sensownie sprawny fizycznie?

29 minut temu, forfun napisał:

Ja nie wiem czemu Ty wchodzisz ze mną w dyskusję, bo to nie ja wymyśliłem wysyłanie młodych na front.

Bo nie podoba mi się stwierdzenie, że po 35 to już dziady?

Obecnie przeciętny 20 latek ma tyle wyćwiczenia, co się nie obijał na W-F w liceum. Z braku takich zajęć na studiach, większość zaczyna schodzić z formą. Dopiero po pójściu o roboty biurowej część zaczyna coś ćwiczyć, bo zaczyna odczuwać skutki braku ruchu lub taka moda, a to już wejście w 30.

31 minut temu, forfun napisał:

Nie ustalam doktryny wojennej obowiązującej od wieków.

Przez ostatnie kilka wieków, doktryna wojenna zrobiła niesamowite zmiany. Wystarczy porównać IWŚ z IIWŚ, a co dopiero mówić o obecnych konfliktach.

32 minuty temu, forfun napisał:

Chyba też opuściłeś konflikt zbrojny na Ukrainie i co tam musi robić piechota(i jakie straty ponosi).

Uświadom mnie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyżby spodziewali się utraty władzy i postępowań karnych ? :) Bo już pierwsi uciekają z Polski:

https://wiadomosci.wp.pl/byly-prezes-tvp-ma-nowa-prace-nowy-przedstawiciel-polski-6841978117888576a

Swoją drogą to rzeczywiście jak PiS straci władzę tacy ludzie nie będą mieli czego szukać w Polsce. Smutne, że nachapali się ile wlezie. a potem nikogo nie będzie... Każdy będzie mówił, że to nie on...

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jak była zasadnicza służba zawodowa miało to sens bo młodziaki szły do wojska nie mając jeszcze z reguły rodziny, dobrej pracy itp. A teraz się nagle budzą i mówią, że nawet na 90 dni można dostać powołanie na ćwiczenia? Trochę chyba za późno się z tym obudzili. Jak ktoś ma jednoosobową działalność gospodarczą i zniknie z rynku na dajmy to 90 dni to jest udupiony i nawet jeżeli zwrócą mu tyle ile by zarobił to nic to nie da.

Edytowane przez lokiju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Trepcia napisał:

Szkoda, ze nikt nie podaje ile lat maja.

Z tego co wyczytałem to jeden "ochotnik" ma poniżej 30 lat, a drugo 31. W ustawie jest tylko zapis, że na ćwiczenia może trafić nawet osoba np. do 55 lat - ale to głownie dotyczy żołnierzy rezerwy, którzy idą na ćwiczenia przypominające, a nie na ćwiczenia przygotowawcze. Dalej w ustawie jest, że do zasadniczej służby wojskowej biorą chyba do 35 roku życia. Więc domyślam się, że WCR będą przyjmować tą granicę wieku. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Trepcia napisał:

Na wykopku, w komentarzach, pojawiaja sie wpisy osob, ktore podobno juz byly na szkoleniu. Ich wiek jest wlasnie z tego przedzialu. Mam nadzieje, ze tak zostanie i tych, ktorym blizej do 40-tki niz do 30-tki zostawia w spokoju :E 

Myślę, że teoretycznie mogą jednak powołać w każdym wieku a do momentu jak nie znamy "klucza' to możemy tylko gdybać. W filmie Wolskiego coś tam było, że jeżeli chodzi o roczniki to rozkłada się to równo i można dostać "zaproszenie" jeżeli nie ma się tych 55 lat skończone.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy czasem onet i wp.pl to nie  ten sam ściek  : Ringier Axel Springer   

chwała Polsatowi że  przynajmniej  interię.pl  wyzwolił :) repolonizował

 

Tylu z was się rozpisało że jestem w błędzie co do sądów w Polsce  a wystarczy 15sekund żeby sprawdzić że  ''niezależny''  sędzia Tuleja  został namaszczony w ostatniej chwili przez Komorowskiego jako dywersant sądownictwa :)  Zresztą jak  Komorowski odchodził to zrobił to samo co PiSiory  czyli    usadowił kilkunastu sędziów  których dziś  pis się  chce  pozbyć .

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Markus_TVN napisał:

Tylu z was się rozpisało że jestem w błędzie co do sądów w Polsce  a wystarczy 15sekund żeby sprawdzić że  ''niezależny''  sędzia Tuleja  został namaszczony w ostatniej chwili przez Komorowskiego jako dywersant sądownictwa :)

Możesz się rozpisać o tym dywersancie? Nie każdy jest geniuszem intelektu ja ty. Taki forumowy prymityw jak ja zmarnował 2 minuty życia i znalazł tylko tyle, że Tuleya jest sędzią gdzieś od lat 90, z czego od marca 2010 siedzi ciągle w tym samym Sądzie Okręgowym w Warszawie. Kadencja Komorowskiego to sierpien 2010 do sierpnia 2015, a "pełniącym obowiązki" jako marszałek został od dnia katastrofy czyli 10 kwietnia.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, ghostdog napisał:

Dalej w ustawie jest, że do zasadniczej służby wojskowej biorą chyba do 35 roku życia. Więc domyślam się, że WCR będą przyjmować tą granicę wieku. 

Jeszcze miesiac i przekrocze ta magiczna bariere! Byle do stycznia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, ghostdog napisał:

ćwiczenia przygotowawcze

Nie ma czegoś takiego jak ćwiczenia przygotowawcze. Przygotowawcze to jest szkolenie i to zgodnie z ustawą jest dobrowolne. Do dziś nie znalazłem nigdzie informacji na jakiej podstawie te rzekome ćwiczenia pasywnej rezerwy mogłyby się kończyć przysięgą wojskową.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, 209458 napisał:

Możesz się rozpisać o tym dywersancie? Nie każdy jest geniuszem intelektu ja ty. Taki forumowy prymityw jak ja zmarnował 2 minuty życia i znalazł tylko tyle, że Tuleya jest sędzią gdzieś od lat 90, z czego od marca 2010 siedzi ciągle w tym samym Sądzie Okręgowym w Warszawie. Kadencja Komorowskiego to sierpien 2010 do sierpnia 2015, a "pełniącym obowiązki" jako marszałek został od dnia katastrofy czyli 10 kwietnia.

To jakieś bzdury z niezależnej i podobnych. Tuleya został sędzią w 1998 nominowany przez Kwaśniewskiego a na sędziego okręgowego nominował go Kaczyński w marcu 2010 jak pisałeś.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Keken napisał:

comment_1670482896QBCCfbnBACk9Rxs9X19UjM

W spoleczenstwie sa dwie kasty, ktore nie dostana zaproszenia na szkolenia wojskowe:

  • duchowienstwo,
  • politycy (radni, burmistrzowie, starostowie, czlonkowie partii etc).

Lekarze, adwokaci, nauczyciele, strazacy - to wszystko to mieso armatnie, ktore kloci sie miedzy soba o to ktora partia lepsza a i tak w razie "W" ZADEN polityk nie wezmie kalacha w rece. Tak to wyglada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Markus_TVN napisał:

Czy czasem onet i wp.pl to nie  ten sam ściek  : Ringier Axel Springer   

chwała Polsatowi że  przynajmniej  interię.pl  wyzwolił :) repolonizował

 

Tylu z was się rozpisało że jestem w błędzie co do sądów w Polsce  a wystarczy 15sekund żeby sprawdzić że  ''niezależny''  sędzia Tuleja  został namaszczony w ostatniej chwili przez Komorowskiego jako dywersant sądownictwa :)  Zresztą jak  Komorowski odchodził to zrobił to samo co PiSiory  czyli    usadowił kilkunastu sędziów  których dziś  pis się  chce  pozbyć .

Co za kłamliwe bzdury trollu pisowski. Weź wyhoduj se samodzielne myslenie a nie co wódz każe myśleć.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, forfun napisał:

każdy(niezależnie od wieku) powinien brać udział w obronie swojego kraju

Dlaczego? Dlaczego każdy powinien bronić kraju, w którym politycy i instytucje państwowe łamią prawo, które same stanowią? Dlaczego każdy ma bronić kraju, w którym jedna trzecia ludzi to przekupne pionki z zerowym pojęciem o ekonomii rządzone przez równie przekupnych i kłamliwych oszołomów? Zobaczyłbyś, jak pacany z PiS Ci bronią tego kraju. ;) Pierwsi by spieprzyli za granicę i to byłaby jedna mądra rzecz, jaką dałoby się od nich podłapać.

Nic mi ten kraj takiego nie daje, abym czuł potrzebę jego obrony.

Edytowane przez Karister
  • Like 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Karister napisał:

Dlaczego? Dlaczego każdy powinien bronić kraju, w którym politycy i instytucje państwowe łamią prawo, które same stanowią? Dlaczego każdy ma bronić kraju, w którym jedna trzecia ludzi to przekupne pionki z zerowym pojęciem o ekonomii rządzone przez równie przekupnych i kłamliwych oszołomów? Zobaczyłbyś, jak pacany z PiS Ci bronią tego kraju. ;) Pierwsi by spieprzyli za granicę i to byłaby jedna mądra rzecz, jaką dałoby się od nich podłapać.

Nic mi ten kraj takiego nie daje, abym czuł potrzebę jego obrony.

Żeby jeszcze tylko nic nie dawał, to byłoby dobrze. Kłody pod nogi rzucają na każdym kroku.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Karister napisał:

Nic mi ten kraj takiego nie daje, abym czuł potrzebę jego obrony.

Niestety nie zanosi się aby w najbliższym czasie chcieli nas podbić Niemcy czy Szwecja. A u Ruskich syf gorszy (póki co) niż u nas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, 209458 napisał:

Niestety nie zanosi się aby w najbliższym czasie chcieli nas podbić Niemcy czy Szwecja. A u Ruskich syf gorszy (póki co) niż u nas.

Zawsze można wyemigrować bez bycia podbijanym. ;) 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Witam mam pytanie odnośnie pamięci vram przy graniu w wyższych rozdzielczościach. Czy znaczenie mają jednostki cuda itp czy bardziej liczy się ilość pamięci vram w graniu np w 1440p?
    • O masz. PiS pod wybory nawet zaczął wspierać społeczność LGBT https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wspoltworca-chwalacego-wladze-profilu-okiem-mlodych-dostal-prace-w-panstwowej-instytucji Ten idiota Kowalski nie wie, że rządzą już 8 lat? Kogo oni chcą rozliczać?
    • W Turcji na tą chwilę 13k ludzi zginęło w wyniku trzęsienia ziemi. Wczoraj słuchałem, że ta liczba może wzrosnąć nawet do 180k. Teraz z każdą godziną coraz mniejsze szanse na znalezienie żywych.
    • Zostawiem wiec tego HP 600 G3 G4560. Na razie zainstalowany jest Proxmox z tylko kilkoma uslugami (Wireguard, Home Assistant, Jellyfin, Samba i kilka innych). Pobor mocy z podlaczonym tylko 1 SSD to tylko 3-4 W (odlaczone: monitor, klawiatura, mysz)! Podczas aktualizacji systemu, kopiowania plikow z HDD i innych operacji pobor rosnie do 10-20 W, ale jednak przez wiekszosc czasu pobor jest minimalny. Jestem bardzo zadowolony z dzialania tego komputera. Tylko teraz zastanawiam sie dlaczego moj komputer z i5-1240 obiera tak duzo pradu, nawet w IDLE? Test z podlaczeniem HDD pokazuje, ze wzrost poboru w stosunku do HP jest zblizony, wiec wydaje mi sie, ze problem tutaj nie jest z zasialczem - oferuje nadal zadowalajaca sprawnosc przy tak malym obciazeniu. Zgaduje, ze problemem jest plyta glowna MSI B660M Mortar Wifi DDR4 - sam procesor zrzuca taktowania i napiecie i, przynajmniej w programie, pokazuje, ze pobiera w IDLE bardzo malo mocy. Tylko pytanie czy to MSI cos zepsulo, czy taki jest standard w "normalnych" plytach do PC. Jesli to moja plyta jest jakims niechlubnym wyjatkiem, to bym ja zmienil. Ale nie chce sie w to bawic, jesli bedzie po zmianie to samo.
    • U mnie przechodziła TS na 775mV a wynik był raptem 200 pkt. poniżej ustawień stockowych, niestety nie zrobię chwilowo testu bo karta leży od miesiąca w serwisie, a ustawień nie pamiętam już.    Ale tak to wygląda na screenie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...