Off Polityczny

[B@nita 1657]

3 godziny temu, Skoczny_Andrzej napisał:

Oszczednosci i inwestycje napedzaja gospodarke.

No szczególnie oszczędności... Inwestycje biorą się z oszczędności czy dzięki zyskom które firmy zawdzięczają powszechnej konsumpcji?

3 godziny temu, diggerx napisał:

To pisowiec, nie da się takiemu przemówić do rozsądku

To niby do mnie? Rozwiniesz swoją złota myśl, czy tylko na tyle cię stać? Polityka chyba za bardzo w główkę weszła.

9 godzin temu, TheMr. napisał:

 Ciągnąca ropę i gaz dalej od Rosji.

Ponawiam pytanie bo nie odpisałeś.

Edytowane 27 Maja przez B@nita

[kalderon 4165]

39 minut temu, B@nita napisał:

Inwestycje biorą się z oszczędności czy dzięki zyskom które firmy zawdzięczają powszechnej konsumpcji?

To teraz pwoiedz dlaczego przy takiej skali rozdawnictwa tak słabo stoimy z inwestycjami? Bo zaliczyliśmy spadek i jesteśmy w ogonie UE co na wiele lat spowolni nasz rozwój.

[The Great Sephiroth™ 1020]

30 minut temu, kalderon napisał:

To teraz pwoiedz dlaczego przy takiej skali rozdawnictwa tak słabo stoimy z inwestycjami? Bo zaliczyliśmy spadek i jesteśmy w ogonie UE co na wiele lat spowolni nasz rozwój.

Przez niepewność prawa. U nas potrafią klepać zmiany o 2 w nocy, więc jak chcesz się do tego dostosować?

[Kamiyan 632]

W dniu 26.05.2023 o 15:36, galakty napisał:

Aborcja aborcją

Nie lekceważyłbym tego czynnika. Nawet dziś miałem dyskusję ze znajomą, która kiedyś była napalona na dzieciaki, ale po tych zmianach aborcyjnych wzbrania się rękami i nogami przed jakąkolwiek ciążą.

W gruncie rzeczy zrozumiałe, bo w Polsce zagrożona ciążą to potencjalne ryzyko dla matki. Albo ryzyko śmierci (jak tamta sprawa medialna), albo perspektywa wychowywania upośledzonego dziecka.

To podlizywanie się Kościołowi (aborcja + in vitro) mocno nam podkopało i tak już słabą demografię. To jest w dużej mierze konsekwencja polityki rządu.

W ogóle nie wiem, mam wrażenie, że faceci w tym temacie nie potrafią zrozumieć, że jest to realny problem. Nie można go bagatelizować. A najwięcej mówi o tym młodych kobiet, czyt. w wieku rozrodczym.

Edytowane 27 Maja przez Kamiyan

[Camis 5249]

Żeby ta menda w końcu ***.

 

https://tvn24.pl/polska/oswiadczenie-tvn24-po-slowach-jaroslawa-kaczynskiego-kolejny-atak-wladzy-na-niezaleznosc-mediow-7147373

https://tvn24.pl/polska/oswiadczenie-tvn24-po-slowach-jaroslawa-kaczynskiego-kolejny-atak-wladzy-na-niezaleznosc-mediow-7147373

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29807204,tvn-zapowiada-kroki-prawne-wobec-kaczynskiego-chodzi-o-przedstawiciela.html#s=BoxOpImg1

Edytowane 27 Maja przez Camis

[The Great Sephiroth™ 1020]

Komisja już jest. Teraz każdemu przylepią łatkę ruskiej onucy. Brawo PiS! Kolejny krok w wojnie polsko-polskiej.

[crush 11326]

51 minut temu, Kamiyan napisał:

mocno nam podkopało

Nie. To są różnice anegdotyczne.

Masz bogatsze kraje od naszego z dostępem do aborcji, które również szorują demografią po dnie, a rozmnaża się na potęgę importowana patologia.

Ja jestem za dostępem do aborcji (nie w każdym przypadku darmowej), ale to nie jest coś co zmieniłoby sytuację.

[Skoczny_Andrzej 5]

5 godzin temu, JDX napisał:

Pieniądz na koncie to tylko pieniądz, nie zarabia.

Dziekuje, Kapitanie Oczywistosc. Tylko co to ma do rzeczy?
(napisalem: "i inwestycje" a nie "lub inwestycje")

 

2 godziny temu, B@nita napisał:

które firmy zawdzięczają powszechnej konsumpcji?

Konsumpcja jest niezbedna do inwestycji, ale to inwestycje pchaja gospodarke do przodu, a nie konsumpcja sama w sobie...

[Kamiyan 632]

12 minut temu, crush napisał:

Nie. To są różnice anegdotyczne.

Masz bogatsze kraje od naszego z dostępem do aborcji, które również szorują demografią po dnie, a rozmnaża się na potęgę importowana patologia.

No generalnie czym bogatszy, tym gorsza demografia, ale to też nie jest przełożenie 1:1.

Przeciętny Czech żyje jak Polak (albo i lepiej), ma pełny dostęp do aborcji, a jednak słupki są wysoko.

Powstaje pytanie, ile realnie kobiet w Polsce się tego obawia. Bo jakbym był kobietą, to sądzę, że byłbym trochę obsrany. Z jakąkolwiek wadą płodu nic się nie da zrobić. Nawet jak ciąża zagraża życiu, to są przypadki, że lekarz się boi kary od PiSu, więc woli zabić dziecko z matką niż samo dziecko. Coś takiego byłoby w bardziej cywilizowanych krajach? Jakoś trudno mi to sobie wyobrazić.

No i tak jak mówię - ja mimochodem takie rzeczy słyszę od kobiet, które chciały mieć dziecko. Teraz już niekoniecznie. Duże ryzyko.

12 minut temu, crush napisał:

Ja jestem za dostępem do aborcji (nie w każdym przypadku darmowej), ale to nie jest coś co zmieniłoby sytuację.

To tak jakby mówić, że odpolitycznienie Wymiaru Sprawiedliwości nie miałoby wpływu na skalę inwestycji w Polsce. Sądzę jednak, że to ma znaczenie. Czy to pomoże, w 5-10-15%, co za różnica? Zawsze to więcej niż mniej. Patrząc po Czechach, to jakiekolwiek restrykcje nie mają sensu. Jeśli ktoś "wpadł", to raczej zbyt dobrym rodzicem nie będzie, tak czy siak. A państwo, jak wiemy, po urodzeniu ma już wszystko w pompie.

Edytowane 27 Maja przez Kamiyan

[The Great Sephiroth™ 1020]

12 minut temu, Skoczny_Andrzej napisał:

Dziekuje, Kapitanie Oczywistosc. Tylko co to ma do rzeczy?
(napisalem: "i inwestycje" a nie "lub inwestycje")

 

Konsumpcja jest niezbedna do inwestycji, ale to inwestycje pchaja gospodarke do przodu, a nie konsumpcja sama w sobie...

Kapitanie Oczywistość. My nie mamy oszczędności, żeby Polska wyszła z pułapki średniego rozwoju trzeba walić w inwestycje na potęgę. To priorytet, nie i lub lub.

[Camis 5249]

 

[Wu70 3487]

Pasta 

 

[B@nita 1657]

11 godzin temu, Skoczny_Andrzej napisał:

Konsumpcja jest niezbedna do inwestycji, ale to inwestycje pchaja gospodarke do przodu, a nie konsumpcja sama w sobie...

Ale żeby mieć kasę na inwestycje musi być konsumpcja. Jedno bez drugiego nie istnieje.Czego nie rozumiesz? Każda firma stara się rozwijać jeśli ma dochody dzięki sprzedaży.

12 godzin temu, kalderon napisał:

To teraz pwoiedz dlaczego przy takiej skali rozdawnictwa tak słabo stoimy z inwestycjami? Bo zaliczyliśmy spadek i jesteśmy w ogonie UE co na wiele lat spowolni nasz rozwój.

Ale piszemy ogólnie o gospodarce i sektorze prywatnych firm, więc co tu ma rozdawnictwo do tego? I jakie inwestycje masz na myśli? Pisz konkrety a nie walisz politycznym jadem. O jakim ogonie piszesz? Konkrety, dowody proszę.

https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/8723081,polska-wsrod-najprezniejszych-gospodarek-swiata-jak-to-mozliwe.html

11 godzin temu, JDX napisał:

Kapitanie Oczywistość. My nie mamy oszczędności, żeby Polska wyszła z pułapki średniego rozwoju trzeba walić w inwestycje na potęgę. To priorytet, nie i lub lub.

On nie rozumie, to typowa szkoła ekonomii rodem z prl.

Edytowane 28 Maja przez B@nita

[B@nita 1657]

Cytat

PS. 4200zł to dokładnie tyle ile Misiewicz miesięcznie wydawał na paliwo w ministerstwie w 2018

Co tam misiewicz, donek wincyj brał na cotygodniowy samolot by poharatać w gałę w gdańsku. A takich było więcej, należy im się.

Edytowane 28 Maja przez B@nita

[Spl97 3397]

Kuchciński jak pełnił funkcję marszałka Sejmu to latał samolotami po Polsce za pieniądze podatników często i gęsto .

[B@nita 1657]

2 minuty temu, Spl97 napisał:

Kuchciński jak pełnił funkcję marszałka Sejmu to latał samolotami po Polsce za pieniądze podatników często i gęsto .

Ogólnie wycieczki polityków to jakaś farsa. Nam się każde oszczędzać bo ekologia, smog i inne bajery, a polityczne dziwki latają codziennie całymi gromadami pod byle pretekstem.

 

[209458 499]

11 minut temu, B@nita napisał:

Ogólnie wycieczki polityków to jakaś farsa. Nam się każde oszczędzać bo ekologia, smog i inne bajery, a polityczne dziwki latają codziennie całymi gromadami pod byle pretekstem.

Różnica jest taka, że Platforma przynajmniej udawała, że się  tego wstydzi. Jak Sikorskiemu wytknęli, że bierze dopłaty poselskie na paliwo, a i tak jeździ służbową ministerialną limuzyną to mu "za karę" zabrali fotel marszałka. Nowak poleciał oficjalnie za nierozliczony zegarek (choć wiadomo, że na pewno kręcił dużo więcej pod stołem). Więc były jakieś kroki w  stronę normalizacji. PiS już publicznie jedzie na bezczel "im się należy", ew. z dopiskiem, że "peło brało więcej". Obecnie mamy otwarte zawody komu uda się  więcej wydoić.

[TheMr. 3129]

TBH, Erdogan wygra, ale ledwo. Posiadając władzę totalną i ledwo wygrywać to  Spodziewam się kolejnych czystek opozycji, głębszego blokowania i pójścia w stronę totalnego totalitaryzmu żeby przypadkiem kolejne wybory nie były takie łatwe  

 

[B@nita 1657]

28 minut temu, TheMr. napisał:

TBH, Erdogan wygra, ale ledwo.

Nieboszczyki po ostatnim trzęsieniu ziemi na niego głosy oddadzą to i wygra. Było gdzieś o tym niedawno.

[The Great Sephiroth™ 1020]

1 godzinę temu, Spl97 napisał:

Kuchciński jak pełnił funkcję marszałka Sejmu to latał samolotami po Polsce za pieniądze podatników często i gęsto .

Latał do burdelów na Podkarpaciu. Startował w Warszawie lądował między nogami jakiejś młodej Ukrainki.

[Keken 983]

W Turcji niestety bez zmian Erdogan wygrał. Nie ma co się łudzić.

[diggerx 200]

Jak teraz u nas pis wygra to będzie podobnie, to będą ostanie w miarę normalne wybory, później te mendy już władzy nie oddadzą

[The Great Sephiroth™ 1020]

PiS pewnie wygra, ale jeśli nie będzie mieć większości to to nie będzie żadne zwycięstwo. PiS nie ma możliwości koalicyjnych. Nikt z nimi nie pójdzie po tylu akcjach.

[Spl97 3397]

Konfa pójdzie z łatwością na koalicję z PiS-em. Poczują zapach władzy oraz dostęp do szerokiego koryta,co już brzmi kusząco dla takich Mentzenów,Bosaków,Korwinów i innych kucy . Dodatkowo PiS-iory mają haki na Mentzena i jego brata,który ma problemy z prawem i stratuje w wyborach tylko po to,żeby miał immunitet jako poseł. Dzięki tym hakom już stosują jako szantaż,co Mentzenowi zaproponowali że albo z nami będziecie w rządzie albo będzie mieli problemy .

[The Great Sephiroth™ 1020]

Nie pójdą w koalicję, bo piętno by zostało.

PiS podwędzi im posłów taki sam sposób, jak Kukiz 15’