Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Jeżeli biedny kupi samochód za 10k, to zapłaci 2,3k vat-u. Jeżeli bogaty kupi samochód za 1M, to zapłaci 230k vat-u. W obu przypadkach jest to 23%.

Za dużo na rowerze jeździsz, to nie wiesz. Bogaty w ogóle nie będzie tego samochodu kupował tylko weźmie leasing albo najem długoterminowy a ratę sobie wrzuci w koszty dodatkowo zmniejszając podatek do zapłacenia.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam wrażenie, że oni zrobili sobie listę rzeczy, z których trzeba zrobić pośmiewisko i należy im pogratulować bo orędzie można odhaczyć :E

Edytowane przez Kris194

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, 209458 napisał:

Za dużo na rowerze jeździsz, to nie wiesz. Bogaty w ogóle nie będzie tego samochodu kupował tylko weźmie leasing albo najem długoterminowy a ratę sobie wrzuci w koszty dodatkowo zmniejszając podatek do zapłacenia.

Bogaty nie znaczy, że prowadzi firmę. Leasing wtedy jest bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczerze powiedziawszy byłem przekonany że to orędzie będzie to bardziej coś ambitnego. Nie słuchałem jego przemowy ale czytałem newsa to tam serio tylko o jakieś ustawie było?

Edytowane przez sabaru

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Keken napisał:

Nie no tego się nie spodziewałem. Orędzie o niczym.

Co on chce tym zdziałać. Przekonać ludzi do siebie?

Może przeczuwa, że na finiszu swojej prezydentury będzie musiał współpracować z nowym rządem. Ewentualnie gra na "pojednanie" aby ocieplić wizerunek PiS. Dworczyk też niby przez pomyłkę wpadł na naradę PO i było tyle śmiechu

000H8U93DVD7UOU9-C122-F4.jpg

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, sabaru napisał:

Szczerze powiedziawszy byłem przekonany że to orędzie będzie to bardziej coś ambitnego. Nie słuchałem jego przemowy ale czytałem newsa to tam serio tylko o jakieś ustawie było?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to bardziej chodzi o zamotanie sytuacji i granie na korzyść swoją i pisu.

Kilka dni temu szybko podpisał ustawę która pozwala rządzącym tępić opozycję i jest całkowicie w sprzeczności z prawem UE a dzisiaj robi orędzie i mówi, że UE jest super i on był zawsze za UE.

Co innego robi a co innego mówi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To akurat też możliwe, szczególnie po wyroku SN w sprawie Kamińskiego i Wąsika po którym się zorientował, że nie ma nadzwyczajnej władzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Keken napisał:

Nie no tego się nie spodziewałem. Orędzie o niczym.

Co on chce tym zdziałać. Przekonać ludzi do siebie?

Mógł chociaż powiedzieć narodowi, że jutro Budweiser za 2.50 w Biedronce.

  • Haha 3
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiS musi postawić wszystko na jedną kartę, choć pewnie cześć osób z obozu ZP już próbuje zabezpieczyć swój tyłek na potencjalne  zmiany i wstrząsy. Dzisiaj czytałem, że rząd dogadał się ze związkami i przed samymi wyborami odpalą kiełbasę wyborczą w postaci dodatkowych 8% podwyżki dla budżetówki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8%? Co Ci urzędnicy zrobią z takim majątkiem? Kilka razy grilla na RODOS? :E

Edytowane przez Kris194
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, crush napisał:

Mógł chociaż powiedzieć narodowi, że jutro Budweiser za 2.50 w Biedronce.

On bardziej w konserwach siedzi 

 

  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, JDX napisał:

Delikatny.

To nie pierwszy mój ban u niego, wczesnej dostałem za wypomnienie mu że w poprzednich wyborach zawyżył średnia PIS o ponad 4% :szczerbaty:. Teraz też wali za to bany jak ktoś o tym wspomni w twecie. 

Ale po jakimś czasie zdjął mi bana w sumie nie wiem czemu. 

 

Jak nie idzie to nie idzie, TSUE, SN a teraz jeszcze WSA:

 

 

 

1686078568176-png.5274280

 

 

Edytowane przez Camis
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do Dudu to tak jak myślałem prawaki go już jadą na TT:

 

 

 

A tutaj ten troll z naszego forum piszę do mnie nawet na TT:

 

fOLbdNp.png

 

:rotfl:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, JDX napisał:

Zabezpiecza się, bo jest boi się ew Trybunału Stanu.

Orędzie nie jest żadnym zabezpieczeniem. A Trybunał Stanu mu nie grozi bo nikt nie zdobędzie wystarczającej większości (2/3 Zgromadzenia Narodowego).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Camis napisał:

Jak nie idzie to nie idzie, TSUE, SN a teraz jeszcze WSA:

Mnie jedno zastanawia, na jakiej podstawie to posiedzenie odbyło się w trybie niejawnym?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, kalderon napisał:

Orędzie nie jest żadnym zabezpieczeniem. A Trybunał Stanu mu nie grozi bo nikt nie zdobędzie wystarczającej większości (2/3 Zgromadzenia Narodowego).

Mimo wszystko sam wniosek mógłby być mocno symboliczny. TS od 30 nie miał co do roboty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówili, że gówno się nie pali a jednak w pisie pożar.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pis jak to pis, myśleli pewnie, że wystarczy dać w łapę a tu jednak rzeczywistość tak nie działa :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Michaelred napisał:

Wyjście z Unii Europejskiej dałoby kolejne dziesiątki miliardów oszczędności.

Że niby Polska ma wyjść z UE?
Mówisz o teorii, to pomówmy o praktyce - gospodarki Wielkiej Brytanii, której PKB jest prawie 3 razy większa, niż Polski.

Skutki wyjścia Wielkiej Brytanii, z UE:
- na wyjściu z UE Brytyjczycy tracą 100 mld funtów rocznie (rozliczenie plus / minus)
- gospodarka UK jest już o 5,5 proc. mniejsza, niż mogłaby być w scenariuszu, gdyby do brexitu nie doszło
-  w supermarketach jest coraz mniejszy wybór żywności i wzrost ich cen
- na skutek brexitu inwestycje w Wielkiej Brytanii spadły o 11 proc. względem wersji bezbrexitowej,
- a handel towarami – o 7 proc. spadł.
- Londyn przestał być także finansową stolicą Europy, wskutek czego pogorszył się bilans w eksporcie usług finansowych
- ilość pracowników spoza Wielkiej Brytanii zmniejszyła się o 400 tys. osób, które trudno zastąpić innymi osobami
- wzrost kosztów towarów sprowadzanych z UE o ok. 26% związane z cłem, procedurami, kontrolą celną itd.
- znaczny spadek funta po wyjściu z UE
- wydłużenie się sprowadzania i wysyłania produktów do/z UE o 50%
- 12% firm które zamknęły działalność w 2022r. w UK, określiły jako główny powód zamknięcia swoich firm - negatywne skutki po brexicie
- branża budowlana przez wyjazd pracowników spoza UK - zmniejszyła swoje obroty o 44%
- turystyka do UK zmalała o 32%
- mocna gospodarka UK, wynegocjowała słabe warunki wyjścia z UE
- Nigel Farage - "brexit się nie powiódł i nasz kraj nie odniósł żadnych korzyści z opuszczenia bloku."

2016:
48% - pozostanie w UE
52% - brexit

2023:
63% - powrót do UE
37% - nadal brexit

A teraz ww. elementy przełóż na praktykę polexitu - 3 razy słabszej gospodarki polski niż UK, jak i 100 razy głupszych rządzących :E

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak myslicie. Po wyborach znowu bedzie koalicja PO PIS czy to jednak za duzo dla motlochu i po prostu dalej beda udawac, ze sie nie lubia w TV zeby za kulisami chodzic na wspolne imprezki i pic wodeczke?
EV88XAYXYAEkb20.jpg

EUIsXnoXYAcRDjZ.jpg

 

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Michaelred napisał:

Jak myslicie. Po wyborach znowu bedzie koalicja PO PIS czy to jednak za duzo dla motlochu i po prostu dalej beda udawac, ze sie nie lubia w TV zeby za kulisami chodzic na wspolne imprezki i pic wodeczke?

A co mnie obchodzi kto z kim pije? Liczą się rządy. Jak dla mnie to nawet Biedroń może się spotykać z Mentzenem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biedroń to bardziej z Winnickim.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ale twoja wyobraźnia potrafi ogarnąć sytuację, w której na Ukrainie jest rolnik/rolnicy, który produkuje wedle standardów UE zboże przeznaczone na eksport, a znacząco różniące się od tego przeznaczone na eksport do Afryki? Cała afera z ukraińskim zbożem wzięła się od tego, że najpierw zaczęto sprowadzać do nas zboże, które nie nadawało się do spożycia przez człowieka(nie wiem co z tym Ukraińcy robią, ale domyślam się, że karmią swoje zwierzątka - pycha mięsko). Było tego 3 miliony ton. Nie przeszło to żadnych polskich kontroli(do czego przyznało się ministerstwo, o dziwo nikogo nie zamknięto za niedopełnienie obowiązków i za narażenie zdrowia obywateli RP) i wylądowało na polskich stołach(o czym też już wiemy od roku) - pasza, młyny, makarony. Przecież wymyślono specjalną nazwę, której u nas nie było, czyli zboże techniczne. To jest jedna z największych afer w III RP, bo ktoś na tym zarobił miliony, tzn. konkretne firmy, bo zboże wjechało bez kontroli i z oznaczeniem nie dla człowieka. Druga rzecz, to sprowadzanie zboża, które nie spełnia standardów UE. Też nie przechodzi kontroli lub jeśli przechodzi to jest miażdżone wynikami. Widać wyraźnie, że ktoś w ministerstwie(byłym, PiSowskim) nakazał luźniejsze podejście do zboża, jak i do innych produktów rolnych(ile przecież owoców tu nasprowadzano...). Trzecia rzecz, to ruskie towarzystwo opłacane przez Kreml, które przyczepiło się do protestów. Ale to też wina PiSu, bo wiadomo co się stało w naszym kraju z kontrwywiadem(unicestwiono, a resztkom zakazano badania wpływów rosyjskich).
    • @RTX4090 tylko jeszcze brakuje info które modele mają sprzętową kalibrację i byłbym happy.   @Wu70  Hz to nie to samo co FPS i można ustawić 60fps na 240Hz. Poza tym, można ustawić stały FPS na innych wartościach niż 60 (np. 120fps @ 240Hz). Dyskusja o tym była z powodu migania u niektórych OLED przy zmiennym Hz. ... także masz "syntax error" w swoim rozumowaniu ... Dinusiu 🤭
    • Może dinozaury od 60Hz w końcu wymrą jak nie będą mogli kupić niczego poniżej 240Hz  
    • Nowa linia ma coś dla każdego - 32 4k, 34 i 39 1440p, oraz większy monitor 45 (następca mojego). No i każdy 240 hz (dziś to praktycznie taki standard) 
    • @Wu70 już kończąc ten offtop - ja mam tak ustawione, że mam stały fps w grach i nie mam przycinek. Koniec OT. ASUS dobrze kalibruje fabrycznie (w przeciwieństwie do tego nowego MSI)
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...