Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wyszło szydło z worka, Tusk to nie Niemiec tylko Ukrainiec ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, ghostdog napisał:

Na co im te raporty. Szukają winnych tam gdzie ich nie ma. Liczyli, że wygrają głosami emerytów i socjaluchów. Najlepszym przykładem genialnej strategii było spłodzenie Oskarka. Gdyby ten typ nie dostawał kasy od PiS to można pomyśleć, że jest to pomysł Tuska na wstawienie trolla. który będzie obrzydzał młodym ludziom Zjednoczoną Prawicę. Ten kolo wykonał świetną robotę aby PiS był obciachem dla młodych. 

Moherowe berety im wymarły na COVID. Młodych wkurzono niemal całkowitym zakazem aborcji, który ich skutecznie zniechęcił do rozmnażania się. Posiadaczy pieców na węgiel wkurzono zakazem importu węgla z Rosji bez żadnego vacatio legis, z dnia na dzień, uniemożliwiając wjazd pociągów z zakupionym i zapłaconym węglem.  To czyje interesy reprezentował PiS, polskie czy ukraińskie?

A co do rolników wysypujących święte ukraińskie zboże, to proszę obejrzeć, póki można!

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czyli rozumiem, że ptak w 2 dni rozkłada się tak, że ma dziurę przez cały środek, a powyginane skrzydła, nogi czy skręcone łebki na bok wcale nie są oznaką, że coś w nie pieprznęło, np. kolejny pociąg?

Takie rzeczy zgłasza się do miejscowych służb weterynaryjnych, czemu nikt tego jeszcze nie zrobił, tylko się rozsyła filmiki po świecie? Komuś zależy na uwaleniu eksportu żywności z Polski? Bo jak to podłapią w innych krajach, to będzie że w Polsce jest ptasia grypa i biznes drobiarski dostanie po kieszeni i znów będzie zdziwienie czemu kurczaki drożeją i czemu je się importuje.

Edytowane przez LeBomB
  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Andree Pis jest najbardziej Pro Unijna partia w Polsce i jeszcze płaszczą się przed USA , nawet platforma nie zatwierdzała wszystkiego bez żadnego sprzeciwu i konsultacji jak rządzili w latach 2007-2014

@LeBomB dziwi cię to ze ludzi ogarnęły emocje ? w Polsce służby działają tylko wtedy kiedy telewizja/prasa lub posłowie/senatorowie/prezydent zainterweniuje tak to maja wszystko w dupie

@Killer85 te komentarze są idiotyczne i emocjonalne brak tam rozumu , przecież to Pis doprowadził do tej sytuacji nie platforma , jak tak dalej pójdzie to miałem racje piszac po wyborach ze pis za 4 lata wróci do władzy

Edytowane przez voltq
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kyle_PL napisał:

To jaki jest koszt wydobycia tony w polskich warunkach (głębokość złóż), a jaki w innych krajach, skoro tak to już dogłębnie analizowałeś?

Tutaj masz troche informacji: https://wysokienapiecie.pl/94602-gornictwo-pod-sciana-pgg-tnie-ceny-wegla-o-40/

1 godzinę temu, Kyle_PL napisał:

@Keken (co do węgla) dokładnie tak. Ten węgiel, to zabezpieczenie strategiczne. Natomiast kopalnie są do totalnej reformacji (bo totalnie nieefektywnie działają, są wałki/oszukańcze praktyki - wiem coś o tym od pracownika pewnej firmy wykonującej kiedyś coś dla kopalni 😬  ).

Wydajnosc wydobycia wegla: https://x.com/bderski/status/1758066880747643161?s=46&t=S543pGuSfQCQ-dkIhBclVw

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, voltq napisał:

w Polsce służby działają tylko wtedy kiedy telewizja/prasa lub posłowie/senatorowie/prezydent zainterweniuje tak to maja wszystko w dupie

Generalizujesz co wypacza obraz działania służb, bo to nie prawda, że działają tylko wtedy. Nawet nie wyobrażasz sobie jakby to wyglądało, gdyby tak było jak piszesz. 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, RimciRimci napisał:

Dzięki za info. Jednak takie koszty nie wynikają z "głębokości polskich złóż", tylko z "polskich kopalnianych wałków". Także moim zdaniem kopalnie w PL do zreformowania - cały zarząd do likwidacji i zastąpienie kompetentnymi ludźmi. Obawiam się że bez prywatyzacji (ale z głową - by to kupił polski kapitał, a nie sprzedaż Niemcom za złotówkę) się nie obejdzie.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie chce kopalń. Czesi już pozamykali głębinowe. Prowadzone prywatnie nie miały już sensu ekonomicznego.

U nas wciąż istnieją tylko dzięki temu, że wszyscy dopłacamy środkami z budżetu.

Po raz kolejny, zobacz sobie na wygaszenie kopalń. Widać to po zmniejszaniu wydobycia jak i zatrudnienia. Chocby tylko ostatnie 10 lat dużo pokazuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, offensive napisał:

Patologie sie tempi, nie przeprasza.

Dokładnie, może jeszcze pizze im zamówić. Zero negocjacji z terrorystami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Badalaman napisał:

Dawno powinno być zaorane. Węgiel kamienny mamy głęboko i kompletnie nie opłaca się go wydobywać.

Przy czym to oranie trwa, tylko jest rozłożone od lat 90 na kilka dekad. Zobaczcie jak wygaszono masę kopalń, obniżono zatrudnienie i wydobycie w ciągu 30 lat.

Jak kiedyś będziemy mieć te elektrownie atomową to wtedy pewnie te kopalnie pozamykamy. Aktualnie ostateczną datą jest 2049r Ciekawe czy zdążymy z atomówką do tego czasu czy będziemy prąd w wiadrach z rzek przynosić ? :lol2::P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Klakier1984 2049 to jakieś bajania dla naiwnych. Nawet 2040 jest nierealny dla kopalń. Teoretycznie można trzymać elektrownie węglowe na węglu z importu. Jednak prąd z nich już za kilkanaście będzie kosmicznie drogi ze względu na opłaty za CO2.

Niemcy wyłącza węglowe do 2030. Przynajmniej oparte o kamienny, o brunatny może parę lat dłużej. U nas pewnie będzie przesunięte o kilka lat, może o 5. Stąd mówi sie o ok 2035 jako granicznym. Póki co wygaszanie idzie nieźle. Starczy sprawdzić spadek wydobycia między 2013 a 2023.

 

Teoretycznie wygląda że idziemy w miks OZE + atom, tyle że atomowej żadnej jeszcze nawet nie zaczęliśmy budować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brednie, dopóki nie powstanie alternatywa w postaci elektrowni atomowych jesteśmy skazani na węgiel. A każda próba sabotowania węgla do tego czasu to zdrada stanu. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem i nie rozumiem cyfer to sie wypowiem. :E
Wez sie juz bardziej Zdzichu nie popisuj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Kyle_PL napisał:

@Keken jak zwykle pudło

W Chinach i Indiach powstają nowe bloki węglowe. Ich gospodarki będą bardziej konkurencyjne od frajerskiej Europy. (Ty będziesz biedniejszy, jak tu będziesz pracował, mieszkał i zarabiał, bo wyprodukowanie czegoś będzie droższe). Hello ...

Jednocześnie Chiny otwierają parę razy więcej OZE od całej Europy. Chińczycy balansują między oze a węglem, a węgiel sprowadzają taniutko, a sami kopią jeszcze taniej. U nas nie ma możliwości kopania taniej, widzisz gdzie jest problem? Tu zarząd nie ma wpływu na cenę wydobycia. 
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie wiem jaki byłby realny koszt wydobycia węgla w Polsce, gdyby to wydobycie było efektywne (w tym całe kierownictwo itd.). Bo koszty które teraz widzicie, są pompowane przez "preziesiostwo", kombinatorów itp. pijawki.

Edytowane przez Kyle_PL
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

:rotfl:

 

Mały przegląd prawackich trolli, już nie kochają rezydenta.

 

 

Edytowane przez Camis
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał:

Jednocześnie Chiny otwierają parę razy więcej OZE od całej Europy. Chińczycy balansują między oze a węglem, a węgiel sprowadzają taniutko, a sami kopią jeszcze taniej. U nas nie ma możliwości kopania taniej, widzisz gdzie jest problem? Tu zarząd nie ma wpływu na cenę wydobycia. 
 

Ale widzicie też problem, w którym nie mamy atomu i skazujemy się tylko i wyłącznie na węgiel z importu?? Jeżeli nie widzicie w tym problemu to ja już nie mam więcej pytań 🙃

2 godziny temu, Badalaman napisał:

@Klakier1984

 

Teoretycznie wygląda że idziemy w miks OZE + atom, tyle że atomowej żadnej jeszcze nawet nie zaczęliśmy budować.

2049 teoretycznie data dla naiwnych, w praktyce jak nie będzie atomu to będziemy kopać i płakać nad rachunkami chyba że jakoś "olejemy" prawa do emisji.

Jeszcze odnośnie teoretyzowanie to my do atomu już kilkanaście lat podchodzimy , a tak naprawdę nawet nie ustaliliśmy gdzie by ta elektrownia miała powstać. Jeżeli aktualny rząd w ciągu najbliższych 4 lat przyklepie lokalizację to i tak będzie sukces...

Edytowane przez Klakier1984
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GG5QGhSWAAAkkE2?format=jpg&name=medium

 

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale po co kasa dla rolników? Przecież brzydzą się UE.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i dało się, wystarczyło pasożytów od żłoba odstawić. 

 

 

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @Send1N Ja też nie, taki pierwszy lepszy temat i kilka osób w nim pisało na przykład o 3080Ti, powodów takiego stanu rzeczy było kilka, między innymi "tryb zarządzania energią" na wydajność.  
    • Ładnie to wygląda, może sobie sprawdzę         Parka z Anor ubita, no nie było lekko, choć łatwiejsza opcja aby zdobyć pierścień lwa, bo jak próbowałem najpierw bić Ornsteina to biednie to wyglądało  choć giga wersja troszkę denerwowała ale to temu że głupio się na tą włócznie nadziewałem... no ale się udało więc przygoda trwa  
    • @Suchy211 Poddanie Ukrainy jako taktyka Zachodu? Zachód nie jest jeszcze gotowy na konfrontację z Rosją, a tak jak sam piszesz, u ruskich gospodarka przestawiona na produkcję wojenną, armia duża, zaprawiona w bojach. Jeśli Ukraina nagle się podda, to ruscy nie będą czekać, aż Zachód się uzbroi i przygotuje. Tak więc poddanie Ukrainy, jako opcja rozważana na Zachodzie, absolutnie nie wchodzi w grę. Jeszcze nie teraz w każdym razie. Może za kilka lat. I może o to właśnie chodzi. Dają Ukrainie tylko tyle, żeby przetrwała te kilka lat jeszcze, by się lepiej przygotować do stawienia czoła Rosji, już bez Ukrainy. Taka gierka jednak jest dla Rosji dowodem słabości. Churchill by się nie bawił w żadne tego typu gierki. W obecnym świecie demokratycznym brakuje takich postaci jak on, politycy kadencyjni żyją tylko od wyborów do wyborów i bardziej dbają o własne wygody, przywileje i stołki, niż o dobro kraju, nie mówiąc o dobru Europy.  Krótkowzroczność polityków już nie raz doprowadziła świat do wojny, a wystarczyło czasami, w odpowiednim momencie powiedzieć "nie" i coś zrobić, zamiast siedzieć i kulić się sparaliżowanym ze strachu.  Cytat z Churchilla: Mieli do wyboru wojnę lub hańbę, wybrali hańbę, a wojnę będą mieli także. Historia lubi się powtarzać. Co prawda tutaj nie trzeba było walczyć, tylko dać Ukrainie coś więcej niż te minimum i nie ograniczać jej haniebnymi zakazami, ale wygląda na to, że zachód próbując uniknąć wojny z Rosją, będzie i tak ją miał, a na dodatek straci  Ukrainę. 
    • Z informacji przekazywanych przez dziennikarzy "The Washington Post" powołujących się na rozmowy z anonimowymi ukraińskimi urzędnikami wynika, że transfery pocisków M982 Excalibur na front zostały wstrzymane. Co to za broń i dlaczego zapadła taka decyzja? M982 Excalibur to pocisk artyleryjski kal. 155 mm cechujący się zwiększonym zasięgiem. Został opracowany przez koncerny Raytheon i Bofors. Mierzy ok. 1 m długości i waży niespełna 50 kg, z czego 22 kg przypadają na głowicę bojową. Zasięg jest zależy od artylerii, w jakiej jest wykorzystywany. Dochodzi do nawet 50 km (w przypadku systemów z długą lufą). Bardzo ważna cecha M982 Excalibur to wysoka celność (dokładność), z której początkowo Ukraińcy robili bardzo duży użytek i eliminowali wiele pozycji oraz sprzętu Rosjan. Z czasem sytuacja zupełnie się zmieniła, a efektywność pocisków M982 Excalibur została mocno ograniczona przez rosyjskie systemy walki radioelektronicznej. To właśnie z tego powodu miała zapaść decyzja o wstrzymaniu dalszych dostaw pocisków M982 Excalibur na front. Raport przygotowany na zlecenie amerykańskiego Departamentu Obrony wykazał, że skuteczność pocisków M982 Excalibur (po sześciu tygodniach od pierwszego użycia) spadła do zaledwie 6 proc. Takie statystyki mogą być akceptowalne w przypadku najtańszej amunicji, ale nie w przypadku pocisków M982 Excalibur. Te są bowiem bardzo drogie. Koszt jednostkowy jest szacowany na ponad 100 tys. dolarów. Względem początkowych miesięcy wojny w Ukrainie w ostatnich miesiącach zauważalnie spadła efektywność szeregu amerykańskiej broni, ale to właśnie pociski M982 Excalibur miały ucierpieć najmocniej. Rosjanie wykorzystują różnego rodzaju systemy walki elektronicznej, bardzo często m.in. Pole-21 czy R-330Ż Żytiel potrafiące zakłócać działanie nawigacji satelitarnej. Jest ona wykorzystywana również w pociskach M982 Excalibur. Dla Ukraińców tego typu sytuacja może być problemem. Pociski M982 Excalibur początkowo były określane mianem "cudownej broni". Teraz w USA muszą znaleźć rozwiązanie jak przeciwdziałać rosyjskim wysiłkom, ale w przypadku tego typu broni opracowane pomysły będą mogły zostać wcielone najpewniej dopiero w pociskach z nowej partii, a nie w już wyprodukowanych. Wcześniej problemy ze znaczącym spadkiem skuteczności zauważono także w kontekście pocisków GLSDB.
    • A zdarzają się jeszcze promki za 4 zł? Bo co jak co ale SP bym sobie ograł.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...