Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, wamak napisał:

Z tą aborcją jest pewien problem. Nawet jeśli przegłosują choćby kompromis aborcyjny i nawet jeśli prezydent to podpisze, to później ktoś z PiSu może złożyć wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją i Trybunał w obecnym składzie stwierdzi znowu, że ustawa jest niezgodna z konstytucją.

Ale będzie to wyrok nieobowiązujący ze względu na niekonstytucyjny skład trybunału. Tak samo w obecnym stanie prawnym - można szpitalom i lekarzom nakazać działania w taki sposób, jakby obecnego (nie ważnego) wyroku nie było. Tylko z jakiegoś powodu nie zostało nic takiego poczynione, lepiej robić zadymę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mjd79Skoro niekonstytucyjny skład trybunału stwierdził wcześniej, że kompromis jest niekonstytucyjny, to czemu po prostu nie cofnąć tego? Nawet w umowie koalicyjnej było cofnięcie wyroku.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, wamak napisał:

i Trybunał w obecnym składzie stwierdzi znowu, że ustawa jest niezgodna z konstytucją.

A przypadkiem TK nie powinien rozpatrywać spraw zgodnie z kolejnością z jaką wpływają? Jak tak to jeszcze sprzed kilku lat leżą sprawy.

Co do cofnięcia wyroków to mógłby powstać niebezpieczny precedens na podstawie którego ktoś zażądałby cofnięcia nie tylko wyroków TK ale też wielu sądów, a to spowodowałoby totalny paraliż sądownictwa i bajzel prawny, bo brnąc dalej można by było unieważnić kary, konfiskaty, rozwody itd. itd. Bardzo ryzykowne działanie.

 

 

Co do kredytu na start, to tutaj można zapoznać się z projektem

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12383851/13050657/13050658/dokument662733.pdf

Nie jest to wersja ostateczna, bo projekt jest w trakcie opiniowania

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12383851/katalog/13050657#13050657

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, LeBomB napisał:

Co do kredytu na start, to tutaj można zapoznać się z projektem

https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12383851/13050657/13050658/dokument662733.pdf

Nie jest to wersja ostateczna, bo projekt jest w trakcie opiniowania

https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12383851/katalog/13050657#13050657

 

Deweloperzy i Sprzedający już zopiniowali... Widać już delikatne podwyżki na Otodom. Kilka zapisanych ofert mimo, że nie schodzą od jakiegoś czasu też zwyżki cen.

Ile podniosą ostatecznie? 10? Może 15%?

W sumie jak sobie to wyliczę, że będziemy mieć jakieś 4% oprocentowanie zamiast 8,5% na pierwsze 10 lat i to do kwoty 400 000 to tak pi razy oko wychodzi, że ratę zamiast 5000 zł zapłacę może 3500-4000 zł? Także po tych zwyżkach nie mam pewności Ci nie wyjdzie na to samo.

Gorzej jak ktoś się nie łapie... On tylko dostanie w pysk.

Edytowane przez Szambo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, LeBomB napisał:

Co do cofnięcia wyroków to mógłby powstać niebezpieczny precedens na podstawie którego ktoś zażądałby cofnięcia nie tylko wyroków TK ale też wielu sądów, a to spowodowałoby totalny paraliż sądownictwa i bajzel prawny, bo brnąc dalej można by było unieważnić kary, konfiskaty, rozwody itd. itd. Bardzo ryzykowne działanie.

PO już od samego początku ma w pompce co robi TK. Jak coś się nie spodoba to cyk Uchwała i gotowe. Wszystko w imię walki z pisiorstwem i "nielegalnym" TK. Granica została przekroczona. Za kilka lat jak pisiory wygrają będą robić to samo. Argumentować będą to tym "a bo platforma to robiła to my też możemy" - odpowiednik "oni kradli to my też możemy". Już pozamiatane. Cieszcie się kolorową Polską bo później przyjdzie Kaczystan.

 

2 minuty temu, Szambo napisał:

Deweloperzy i Sprzedający już zopiniowali... Widać już delikatne podwyżki na Otodom. Kilka zapisanych ofert mimo, że nie schodzą od jakiegoś czasu też zwyżki cen.

Ile podniosą ostatecznie? 10? Może 15%?

A niech podniosą o 100% nawet. Jak znajdą się frajerzy żeby dać się dymać to ich wybór i kupują po 40k za metr. Ceny są absurdalne tak czy inaczej. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, LeBomB napisał:

A przypadkiem TK nie powinien rozpatrywać spraw zgodnie z kolejnością z jaką wpływają? Jak tak to jeszcze sprzed kilku lat leżą sprawy.

Również w TK leży wniosek Prezydenta dot. ustawy budżetowej i jej zgodności z Konstytucją, na to TK miała w teorii 2 miesiące na rozpatrzenie, a tym czasem te 2 miesiące już minęły, a wyroku jak nie było, tak nie ma :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
43 minuty temu, FataIity napisał:

PO już od samego początku ma w pompce co robi TK. Jak coś się nie spodoba to cyk Uchwała i gotowe. Wszystko w imię walki z pisiorstwem i "nielegalnym" TK. Granica została przekroczona. Za kilka lat jak pisiory wygrają będą robić to samo. Argumentować będą to tym "a bo platforma to robiła to my też możemy" - odpowiednik "oni kradli to my też możemy". Już pozamiatane. Cieszcie się kolorową Polską bo później przyjdzie Kaczystan.

Tak gwoli przypomnienia to właśnie brunatni w pierwszych chwilach swojego rządu odmówili uznania wyroku TK i stworzyli swój własny pozakonstytucyjny, obsadzając go sędziami dublerami. Tu obecna władza ma podkładkę, aby czegoś takiego nie uznawać. Natomiast nie mam wątpliwości i zgadzam się, że faktycznie PiS w 2015 r. tę instytucję nieodwracalnie zniszczył (tak jak i wiele innych). Niestety jak się da małpie brzytwę, to efekty są jakie są. Ponad 20 lat budowania państwa prawa szlag trafił.

 

A co do abrocji, ja tu nie jestem optymistą. Będzie tak, jak biskupi chcą, to oni tu rządzą. Już PiS, Konfederacja i część TD o to zadbają.

Edytowane przez nemar
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Szambo napisał:

Deweloperzy i Sprzedający już zopiniowali... Widać już delikatne podwyżki na Otodom. Kilka zapisanych ofert mimo, że nie schodzą od jakiegoś czasu też zwyżki cen.

Ile podniosą ostatecznie? 10? Może 15%?

Tylko widzisz, to wynika z czystej chciwości, bo co oni tracą na tym, że państwo kredytobiorcy sfinansuje jedynie odsetki? Kompletnie nic. Po prostu jest to dla nich bzdurny pretekst do podnoszenia cen, nic więcej. 

To do jakiej kwoty będziesz miał jakie oprocentowanie jeszcze zależy od wielkości rodziny, bo przy rodzinie powyżej 5 osób, część kapitałowa kredytu mieszkaniowego może wynosić nawet 600 tys. zł.

20 minut temu, FataIity napisał:

PO już od samego początku ma w pompce co robi TK.

Bo to kolejny impas prawny i póki co żadnej granicy nie przekroczono, bo żadna uchwała nie zmieniła żadnej ustawy. Skorzystano po prostu z innych narzędzi prawnych, a to że niektórym wydaje się że nie można było to już ich interpretacja.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaro kolejny raz chce zorganizować marsz :E. Na 10 maja. Można spodziewać się, że więcej niż 100 tys. osób na to nie przyjdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, voltq napisał:

@hubio dlaczego tylko kobiety ? Co to za dyskryminacja z twojej strony ? , idąc twoim tokiem rozumowania każdy powinien mieć możliwość dostępu do antykoncepcji na koszt podatnika , nie używajmy zwrotu bezpłatne bo coś takiego nie istnieje , aborcja powinna działać w obie strony mężczyzna lub inna osoba ( LGBT+) też powinna mieć prawo do aborcji,

Ja się absolutnie zgadzam. Każda osoba, która zajdzie w ciąże, niezależnie od płci, powinna mieć prawo do aborcji.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tymczasem jakaś nowa afera w Orlenie. Ponoć w 2023 ze spółki córki zarejestrowanej w Szwajcarii wyparowało 1,6 mld zł.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Spl97 napisał:

Tak mało szkoleń do tych komisji wyborczych? Które w zasadzie można zrobić w jeden dzień.

Ale tak przyznam jedno jest ogólnie powalone, żeby być członkiem w komisji wyborczej, to trzeba zgłaszać się przez komitety wyborcze, czyli tak czy siak przez partie, a tak nie powinno wyglądać. Jestem zdania, że w komisjach wyborczych powinny pracować osoby apolityczne.

Do tego są jeszcze szkolenia online (dobrowolne), jak i samemu można studiować sobie materiały pobrane z sieci. Ale z zasady za każdym razem jest to samo i się pamięta poprzednie szkolenia. Ogólnie jest dużo teorii, ale na miejscu wszystko łatwe i proste dla zwykłego członka. Jedynie przewodniczący ma zwykle hardkor z protokołami, bo nigdy się nie zgadzają. Te 200 zł zarobku dla niego więcej imo to są śmieszne pieniądze w tym przypadku. 

Z członkami komisji masz rację. Trzeba chodzić i zapisywać się przez kancelarie partii. Ale można przyjść prosto z ulicy i być apolitycznym, tyle że jest mała szansa, że taka osoba się w ogóle dostanie albo będzie gdzieś na drugim końcu miasta od miejsca zamieszkania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Zdzisiu napisał:

Skoro tylko pojedyncze przypadki podnoszenia cen, to na pewno podnosili ci powiązani z pisem lub konfą, do tego fala hejtu zorganizowana przez tych samych 

  • Confused 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Áltair napisał:

Do tego są jeszcze szkolenia online (dobrowolne), jak i samemu można studiować sobie materiały pobrane z sieci. Ale z zasady za każdym razem jest to samo i się pamięta poprzednie szkolenia. Ogólnie jest dużo teorii, ale na miejscu wszystko łatwe i proste dla zwykłego członka. Jedynie przewodniczący ma zwykle hardkor z protokołami, bo nigdy się nie zgadzają. Te 200 zł zarobku dla niego więcej imo to są śmieszne pieniądze w tym przypadku.

A jeszcze zapytam o kwestię przewodniczącego oraz zastępcy przewodniczącego komisji wyborczej. To jest tam losowane kto zostaje przewodniczącym czy zastępcą przewodniczącego czy może to jest z góry przydzielone?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Spl97 napisał:

Można spodziewać się, że więcej niż 100 tys. osób na to nie przyjdzie.

jakim cudem az 100tys by tam przyszlo? to bylby duzy sukces

 

27 minut temu, 8V32 napisał:

Skoro tylko pojedyncze przypadki podnoszenia cen, to na pewno podnosili ci powiązani z pisem lub konfą, do tego fala hejtu zorganizowana przez tych samych 

o, troll rozpoznany xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
47 minut temu, Melodyman napisał:

jakim cudem az 100tys by tam przyszlo? to bylby duzy sukces

W maju będzie znacznie lepsza pogoda w porównaniu do stycznia, kiedy był ostatni marsz PiS-owski organizowany przez Kaczyńskiego, a wtedy to zachęci i starszych do ponarzekania wraz z ulubionymi idolami na obecną władzę. Na pewno Kaczyński nie ma takich zdolności, żeby się chociaż zbliżyć do wyników jakie wykręcił Tusk ze swoimi marszami, na które przyszło grubo ponad pół miliona osób.

Pewnie zaraz ktoś wyjedzie, że takie marsze jak te PiS-owskie można na nie olać i nie patrzeć. Na miejscu Tuska i ekipy nawet takich PiS-owskich marszów Kaczyńskiego radziłbym ich nie lekceważyć. PiS-iory zlekceważyły marsze Tuska i dla nich skończyło się źle.

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Spl97 napisał:

Ale tak przyznam jedno jest ogólnie powalone, żeby być członkiem w komisji wyborczej, to trzeba zgłaszać się przez komitety wyborcze, czyli tak czy siak przez partie, a tak nie powinno wyglądać. Jestem zdania, że w komisjach wyborczych powinny pracować osoby apolityczne.

A ja jestem przeciwnego zdania. Bo co to znaczy apolityczne? I kto by je miał wyznaczać. Wójt? Burmistrz? To też politycy i będą wyznaczać swoich. A jeśli taki polityk byłby z PiS to już w ogóle siedziałaby tam rodzina radia maryja i robiła co chce.

Lepiej jest jednak jak teraz, niech każda partia/komitet ma swojego przedstawiciela i niech wzajemnie patrzą sobie na ręce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ten kredyt 0% przejdzie, to powinni pozamykać wszystkich odpowiedzialnych.

Tak bezczelnego lobby to ja sobie nie przypominam. Ostatnia taka akcja była przy tych paliwach, co Kwaśniewski zawetował 20 lat temu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Spl97 napisał:

W maju będzie znacznie lepsza pogoda w porównaniu do stycznia, kiedy był ostatni marsz PiS-owski organizowany przez Kaczyńskiego, a wtedy to zachęci i starszych do ponarzekania wraz z ulubionymi idolami na obecną władzę.

Wg mnie ten marsz będzie sporą porażką bo w styczniu frekwencję nakręciła świeżość sprawy przejęcia rządów przez Tuska i pudła dla panów WiK. Tylko że to już się przejadło, kraj nie upadł, inflacja niska, emerytury wpływają, za bardzo nie ma punktu zaczepnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Camis

Nie no, dziennikarstwo jest chyba coraz gorsze, albo na prawdę idzie totalna dezinformacja, tylko nie wiem w jakim celu...

Ze stron Wojska Polskiego,

WYKAZ UPRAWNIEŃ I KWALIFIKACJI SZCZEGÓLNIE PRZYDATNYCH W SIŁACH
ZBROJNYCH RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

https://cszws.wp.mil.pl/u/Wykaz_uprawnien_i_kwalifikacji_szczegolnie_przydatnych_w_SZ_RP.pdf

Przy czym na dole jest akt prawny z którego ten wykaz pochodzi:

https://dziennikustaw.gov.pl/D2022000097001.pdf

Cytat

§ 1. Rozporządzenie określa:
1) tryb postępowania w sprawach zgłaszania się do odbycia dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej;
2) wzór wniosku o powołanie do służby wojskowej, o którym mowa w art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny, zwanej dalej „ustawą”;
3) wykaz uprawnień i kwalifikacji szczególnie przydatnych w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej:
a) które można nabyć w ramach pełnienia dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej,
b) których nabycie na uczelni wyższej innej niż uczelnia wojskowa może spowodować skierowanie absolwenta tej uczelni na kurs oficerski;
4) elementy umowy, o której mowa w art. 80 ust. 3 ustawy.

Znów tylko straszenie że "UWAGA BIORO DO WOJA!!!!!"

Nie, nie biorą, bo dalej mamy dobrowolną służbę wojskową. Co najwyżej mogą wezwać na przeszkolenie jeżeli ktoś jest w rezerwie aktywnej (taki ktoś już dawno ma przydział), a wspominana kwalifikacja wojskowa w artykule dotyczy głównie osób, które kończą lub dopiero co ukończyły 18 lat i to przecież normalny proces, który odbywa się od dziesięcioleci. Wtedy też teoretycznie dostajesz przydział, ale jak nie idziesz do wojska dobrowolnie, to przenoszą taką osobę do rezerwy pasywnej i też teoretycznie może zostać wezwana na przeszkolenie, ale przeszkolenie nie kończy się ani przysięgą, ani jakimiś kartami mobilizacyjnymi...

Ja pierniczę, odnoszę coraz większe wrażenie, że albo to ktoś zaczyna robić specjalnie, albo zanika czytanie ze zrozumieniem.

Edytowane przez LeBomB
  • Like 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapewne dostają karty mobilizacyjne dla cywilów (te z niebieskim paskiem). To tylko takie zabezpieczenie aby im się w papierach zgadzało. Przypisują ludzi do równych obiektów ze względu na ich umiejętności. Nikt z nich nie pójdzie w kamasze.

7 godzin temu, Spl97 napisał:

Jaro kolejny raz chce zorganizować marsz :E. Na 10 maja. Można spodziewać się, że więcej niż 100 tys. osób na to nie przyjdzie.

Wtedy mieli nieograniczone środki więc mogli zwozić ludzi autokarami. Teraz racze nie szarpną się z własnej kasy na taką akcję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...