Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Nie rozumiem postępowania koalicji w kwestii braku masowych aresztów tymczasowych. Wyobrażacie sobie ten kwik? I nic tu Dudu nie pomoże. 

To znaczy w sumie może i rozumiem, ale to prowadzi do fatalnych wniosków, więc jeszcze przez trochę zastosuję sobie wyparcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, adashi napisał:

Nie rozumiem postępowania koalicji w kwestii braku masowych aresztów tymczasowych.

A co dokładnie te areszty miałyby dać? I wobec kogo dokładnie miałyby być zastosowane?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałyby mieć charakter aresztów wydobywczych, walor przypominania przeszłych wydarzeń. A kogo dotyczyć? Każdego uczestnika zorganizowanych działań aferalnych. Nie mam na myśli tych głównych postaci, typu Obajtka. Tych pomniejszych, po powiatach, fundacjach, funduszach, agencjach, lasach państwowych itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, adashi napisał:

Nie rozumiem postępowania koalicji w kwestii braku masowych aresztów tymczasowych. Wyobrażacie sobie ten kwik? I nic tu Dudu nie pomoże. 

Żeby kogoś wsadzić choćby tymczasowo to trzeba pozbawić go immunitetu. Żeby to zrobić trzeba mieć wystarczające dowody we wszystkich sprawach dotyczących danej osoby (a nie w jednej a potem coś się dorzuci). Nad najgłośniejszymi przewałami pracują zespoły złożone z jednych z najlepszych prokuratorów w tym kraju, gdy wszystko rozbiorą na czynniki pierwsze to postawią tak udokumentowane zarzuty że PiSowcy się posrają, tylko że to trwa i musi trwać żeby to zrobić dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ilu się posra, a ilu zdąży uciec? Jakie prognozy?

O przedawnieniu karalności na razie nie wspominam, ale za rok, dwa, pięć...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

444502583_785965023637379_6924427963267978267_n-20240528141111.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kris194 napisał:

Wspomniany wniosek ma "zaledwie" 28 stron i dotyczy Wosia :)

Polecam ostatnie wrzuty na ich X, ładnie dostali spazm :cold: Kaletę aż wykrzywia na wideo :E

https://x.com/Suwerenna_POL

 

 

Wójcik ma zdolność kameleona, potrafi szybko zrobić się czerwony :rotfl:

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Kucharka kaczora znów ugotowała:

 

C2u23NO.png

fbMZSNc.png

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
17 minut temu, Camis napisał:

Kucharka kaczora znów ugotowała:

Niekonstytucyjny wyrok niekonstytucyjnego organu jest niekonstytucyjny i tak można skwitować każdą decyzję trybunału kulinarnego. Dodajmy, że nie można być sędzią we własnej sprawie.

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, Camis napisał:

Polecam ostatnie wrzuty na ich X, ładnie dostali spazm :cold: Kaletę aż wykrzywia na wideo :E

Kaleta stwierdził, że Bodnar kogoś awansował na rzecznika dyscyplinarnego w ostatnich latach. Oni to już nawet nie wiedzą ile czasu temu zostali oderwani od koryta :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, Kris194 napisał:

Niekonstytucyjny wyrok niekonstytucyjnego organu jest niekonstytucyjny i tak można skwitować każdą decyzję trybunału kulinarnego. Dodajmy, że nie można być sędzią we własnej sprawie.

Nie rozumiem jednego. Czemu TK nie uzna że KO jest nie konstytucyjna i po problemie :E  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Katolicy" w służbie partii...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, LeBomB napisał:

Ale jak Ci się pisze, że też się uważa, że w obecnym stanie nie ma potrzeby masowej produkcji i szczepień, a Ty odpisujesz tak jakbyś tego nie rozumiał co się do ciebie na pisało, to nie dziw się, że tak jesteś odbierany. Bo nie liczy się nic, tylko brnięcie w twoją retorykę. 

Tutaj widzę że co niektórzy właśnie przyczepili się tego jednego zdania "że w obecnym stanie nie ma potrzeby masowej produkcji i szczepień" i kurczowo się go trzymają. Tutaj chodzi mi bardziej o ogólną całość. W linku, który podałem było, np. napisane że można by było w razie potrzeby produkować i podawać szczepionki jeszcze zanim jakaś pandemia się zacznie. Już sam ten fakt jest ciekawy. Skoro oni już o tym myślą to pod byle pretekstem mogą zmuszać ludzi do brania co jakiś czas kolejnych szczepionek na kolejne wirusy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, sabaru napisał:

że można by było w razie potrzeby produkować i podawać szczepionki jeszcze zanim jakaś pandemia się zacznie.

Hmmm, a widziałeś kiedyś żeby szczepiono na daną chorobę kogoś kto już choruje? Nawet jak były szczepienia na covid to jak ktoś miał jakieś objawy czy kwarantannę to nie powinien być szczepiony. Szczególnie szczepionkami opartymi na wirusie a nie na mRNA. Także w momencie gdyby zauważono, że ilość przypadków, w których wirus A H5N1 przenosi się na człowieka, zaczyna się niepokojąco zwiększać, wtedy jak najbardziej zasadne jest działanie prewencyjne gdyby zaistniała sytuacja, że wirus zmutował i przekroczył barierę, która chroniła do tej pory ludzi.

No chyba lepiej teraz opracować, zbadać i mieć gotowe niż potem znowu byłoby jojczenie że nie przebadane, że za szybko itd.

Tak w ogóle szczepionka na covid zasadniczo stała się szczepionką najlepiej przebadaną w historii i uzyskała bardzo dobre rezultaty w porównaniu do wszystkich dotychczasowych szczepionek na inne choroby.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, adashi napisał:

Nie rozumiem postępowania koalicji w kwestii braku masowych aresztów tymczasowych. Wyobrażacie sobie ten kwik? I nic tu Dudu nie pomoże. 

To znaczy w sumie może i rozumiem, ale to prowadzi do fatalnych wniosków, więc jeszcze przez trochę zastosuję sobie wyparcie.

Bo my jesteśmy ci dobrzy i nie stosujemy tych samych metod co oni :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szury szurają tak czy inaczej. Zawsze znajda powód.

Jak opracowuje się szczepionki na przyszłość, na choroby które dopiero mogą stać się groźne dla człowieka, to szurają że to spisek. Pewnie naukowcy i big pharma celowo wywołają ta pandemie i sobie szykują szczepionki by zarobić.  Jak szczepienie będzie wykonywane zanim pandemia się rozwinie to tym bardziej - zarabiają miliardy a wcale nie potrzeba, w końcu ludzie jeszcze masowo nie chorują.

Jak szczepionka jest opracowywana, gdy pandemia już trwa, to kwiczą że wprowadzają eksperymentalny preparat. W końcu potrzeba "wielu lat testów".  Więc tez big pharma szczepi niepewnym środkiem by zarobić, naukowcy kłamią bo są opłaceni etc.

 

I jakoś zawsze się okazuje że największe szury to fani konfederosji, przynajmniej u nas. W innych krajach fani afd czy innych proruskich zbieranin.

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, kalderon napisał:

Żeby kogoś wsadzić choćby tymczasowo to trzeba pozbawić go immunitetu. Żeby to zrobić trzeba mieć wystarczające dowody we wszystkich sprawach dotyczących danej osoby (a nie w jednej a potem coś się dorzuci). Nad najgłośniejszymi przewałami pracują zespoły złożone z jednych z najlepszych prokuratorów w tym kraju, gdy wszystko rozbiorą na czynniki pierwsze to postawią tak udokumentowane zarzuty że PiSowcy się posrają, tylko że to trwa i musi trwać żeby to zrobić dobrze.

Na pewno tak będzie, przecież zawsze politycy dostają po łbie. Ehh... parę pionków będzie na świeczniku, elita bawi się dalej, karawana jedzie. Przerabiamy to od przeszło 40 lat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymień mi jednego posła który by stracił immunitet i nawet jeśli na chwilę poszedłby do paki przez ostatnie 40 lat :E Bo mieliśmy już dwóch, a szykują się kolejni :E A, i jeść e Braun stracił :E 

Rozliczeń, pracy, i przygotowania dokumentów na taką skalę nie było w Polsce od 30 lat. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Badalaman napisał:

naukowcy kłamią bo są opłaceni etc.

i niestety tak bylo co zostalo juz dawno udowodnione

skutki tego beda takie ze ludzie moga nie uwierzyc kiedy media beda informowac o kolejnym zagrozeniu, nawet prawdziwym

 

ale takie szury jak ty caly czas opowiadaja te same spiewki mimo ze w US byly dochodzenia i firmy wiele wyjawily jak rzad kazal klamac

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Bono[UG] napisał:

To jakim cudem spina się ekonomicznie wydawanie co sezon nowych szczepionek na grypę?

Bo ludzie je kupują i się szczepią i firma a z tego pieniądze? Sam się szczepiłem kilka razy, choć nie płaciłem wprost tylko pracodawca w ramach pakietu medycznego.

W przypadku ptasiej grypy ktos proponował: "Przygotujmy szczepionke, ale nie produkujmy, potem się zobaczy"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia bardziej sam fakt ile tego każą brać. Najpierw na covida co trochę kazali brać. Jakby nie ta wojna to pewnie do dziś by ludzi ganiali do szczepień. Teraz już myślą nad kolejną. Ile ludzki organizm tych preparatów jest zdolny przyjąć. Szczególnie że te ostatnie szczepionki nie były przetestowane jak trzeba. Kolejne pewnie też nie będą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Okej, a są w takim razie jakieś fajne laptopy z matrycą IPS, LED 14 calowe w takim razie tak do 4K ? Jednak w tym excelu coś tam będę siedział. 
    • FC IQ którego IQ bedzie wynosilo 25  
    • Oj młodziku wydasz więcej, oj wydasz. A tak poważnie. Trafi ci się ciężka choroba i wydasz krotność tej kwoty. Oczywiście nie dotyczy to każdego pacjenta, bo budżet by się nie domknął. A to "...w tym także w prywatnej w USA." Dowodzi tylko że z tym marnotrawstwem nic nie zrobisz. Poza tym lekarze zarabiają tyle ile zarabiają i mogą się domagać więcej, bo jest ich za mało. I co im zrobisz?
    • Stalker to przeszedł ewolucje w grafice między czasie tak długo klepali tą grę.
    • Popatrz na rynek foto, to nie jest rynek rozwijający się, czy jakaś inna bańka w którą ludzie ładują pieniądze bez opamiętania. Pojawienie się takich aparatów to nie tylko ot troszkę większa matryca - to cały nowy "pipeline" (od projektu do jutubera reklamiarza :E) z wprawdzie dużą częścią wspólnych z klasyką techniki foto podzespołów, ale jednak nowy. Można zadać inne pytanie: mamy przecież niszę aparatów z totalnie górnej półki. Firmy utrzymujące się jakoś na powierzchni z produktami premium. Patrząc na pomysł Bono, idealnym rozwiązaniem byłaby po prostu matryca okrągła/ośmiokątna, zbudowana na bazie kwadratu, wykorzystująca światło z obiektywu bardzo optymalnie. Oto moje pytanie: dlaczego segment na poziomie ceny przykładowo £50000+ za aparat, nie ma innowacyjnych, zbliżonych chociaż do kwadratu, matryc?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...