Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Zobaczymy bo na razie dużo gadania i tyle.

Cytat

W radzie fundacji są: Piotr Gabryel, Robert Pstrokoński i partner medialny Jacka Bartosiaka Piotr Zychowicz.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

 


 

 

 

  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Camis napisał:

I co ciekawe puściły farbę kto to jest ten tajemniczy Suwart z WP co bronił pisiorów. Podobno Kotecka żona ZERO do niego w nocy wydzwaniała z informacjami co ma pisać jeśli nadal chce być "dziennikarzem".

"Pati Koti" zamieszana? Kto by się mógł spodziewać :E

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, TheMr. napisał:

Dzban trzyma się innego dzbana. Ilość kłamstw w jednym jego poście przekracza granice, ale kto by się przejmował faktami i prawdą. Mam nadzieję że ta gnida pójdzie do paki na długo :) 

To, że takie dzbany jak Matecki są jacy są to jedno, ale co ludzie musieli mieć w głowie, żeby na takich dzbanów i idiotów z SP zagłosować :E.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu w temacie o chałupach płacz o kurniki za marne 500k zł a wystarczy jakiś instytut, fundacja, fundusz i dostają lekką ręką miliony od państwa.

Ciekawe czy ktoś zostanie rozliczony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Spl97 napisał:

jedno, ale co ludzie musieli mieć w głowie, żeby na takich dzbanów i idiotów z SP zagłosować

Tylko jedno - niewiele.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet jak wkręca to ładnie im się pewno dupa pali :rotfl:

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Keken napisał:

Wystarczy jakiś instytut, fundacja, fundusz i dostają lekką ręką miliony od państwa.

Ciekawe czy ktoś zostanie rozliczony.

Na razie gadania sporo, ale nikomu krzywda się nie dzieje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiś prawnik mógłby się wypowiedzieć czy da się ściągnąć kasę z fundacji. Kiedyś już pisałem, że wprowadzono różne przepisy do rozmywania odpowiedzialności i odzyskanie kasy lub skazanie kogoś może być trudne lub wręcz niemożliwe.
Póki nie będzie efektów to dla mnie tylko gra wyborcza jak każda inna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak po drugiej stronie będą inteligentne osoby o odzyskiwaniu kasy należy zapomnieć. Wyrok może sobie być, ale kasy nie będzie. Natomiast oni wszyscy powinni iść do pierdla na długie lata. Walor edukacyjny tego byłby bezsporny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę o częstsze takie apele do wyborców, gdyż w prosty sposób nie da się wbić do głów PiS-iorom i Konfederatom, że nie należy głosować na PiS, Konfę i pozostałe tego typu partie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

d9938aaad16bb7f7cb2d218c66a8a49e.webp

A3cbpHRUFeSpaKMO.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostro w siebie inwestuje bo jeszcze niedawno .... 🤡

52a84c4e-e5c7-4c33-9706-83c725184cc7.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Spl97 napisał:

To, że takie dzbany jak Matecki są jacy są to jedno, ale co ludzie musieli mieć w głowie, żeby na takich dzbanów i idiotów z SP zagłosować :E.

Znam osobiście gościa niegłupiego 38 lat wielkiego fana Mateckiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

I pewnie oglądającego kanał PrawicowyInternet, gdzie jest własnością Mateckiego i on jest jednym z 245 tys. widzów oglądających regularnie to guano. 8:E

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Klakier1984 przestałem oglądać już po bonie energetycznym... 

1. Wypadałoby zerknąć dalej niż w nagłówki, oparto się w sumie na artykule z DoRzeczy, czyli portalu, który wiadomo że jest ukierunkowany poglądowo, a jak się kliknie w pierwszy link, który sam autor daje, to tam można zapoznać się z całością pierwszej części o której mówi, bo przekierowuje do następującego artykułu

https://forsal.pl/kraj/aktualnosci/artykuly/9503152,czarny-scenariusz-dla-polski-ceny-energii-moga-zwalic-z-nog.html

Tam dowiadujemy się że całe straszenie cenami energii przy poślizgu dotyczącym uruchomienia elektrowni atomowej opiera się o Bełchatów, a konkretnie o prawa do emisji i o to, że elektrownia w Bełchatowie ma być wygaszona do 2036 roku. 

Cytat

- Przedłużenie pracy Bełchatowa to jest ogromne uderzenie kosztowe w rynek energii w Polsce, bo będziemy mieć po prostu droższą energię elektryczną ze względu na wysoką intensywność emisji Bełchatowa i konieczność wykupywania większych ilości uprawnień – ostrzega w rozmowie z Forsal.pl ekspert do spraw energetyki, Jakub Wiech, redaktor naczelny portalu Energetyka24.

Pani minister mówiąc o 2039 roku sprostowała, że chodzi o całkowite ukończenie elektrowni atomowej. Natomiast pierwszy reaktor miałby być uruchomiony w 2035 roku, co pozwoli na wygaszanie elektrowni w Bełchatowie.

Zatem znów wielkie halo w zasadzie o nic i robienie otoczki, że to jedyna słuszna i prawdziwa interpretacja informacji...

2. Bon energetyczny. Z taką logiką, to czemu tego samego nie stwierdza przy 800+, skoro to taka sama zasada? 800+ jest finansowane z podatków wszystkich, a jak ktoś nie ma dzieci to nie korzysta, a program wpłynął w pewnym stopniu na ceny. Ponadto czemu skupił się na bonie energetycznym, a nie wspomniał o tym, że będzie też zamrożona maksymalna cena energii?

https://www.gov.pl/web/premier/zamrozenie-cen-energii-i-bon-energetyczny

Moim zdaniem niedokładnie zostały ogarnięte te tematy przez autora. 

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, adashi napisał:

Jak po drugiej stronie będą inteligentne osoby o odzyskiwaniu kasy należy zapomnieć. Wyrok może sobie być, ale kasy nie będzie.

W zasadzie mniejsza już o kasę. Wystarczy parę wyroków ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

VOpQOiE.png

 

 

GO6BGUyXIAAnxa_?format=jpg&name=large

 

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@LeBomB

Za szybko się poddaleś mimo wszystko. Ja tam czasem lubię sobię posłuchać jakieś  krytyczne głosy żeby wrócić na ziemię  z tej krainy dobrobytu jaką się staliśmy po wyborach ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Klakier1984 ok, niech będą krytyczne, ale i merytoryczne. Uważam, że jak ktoś chciałby przekazywać obiektywne informacje, to powinien prześwietlić temat ze wszystkich stron. W przeciwnym wypadku powstaje po prostu kolejny opiniotwórczy materiał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Klakier1984 pamietaj ze jak rzad jest z odpowiedniej partii to wtedy krytyczne glosy w ogole nie maja sensu ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do pytan czy da sie otrzymac zwrot pieniedzy przez fundacje to TAK jest to mozliwe. Jesli udowodni sie ze skladajacy byl czescia walku lub otrzymane pieniadze nie byly wykorzystane w zgodze z wnioskiem nalezy sie zwrot dotacji pod odpowiedzialnoscia karna.

Pytanie nr 2 dlaczego ich nie wsadzaja. Proste, bo by ich dlugopis uwolnil. Niech ich griluja az sie ze stresu posraja i wzajemnie oczerniaja. Wtedy nawet jesli padna wyroki zanim duda sie zmyje to ciezko mu bedzie tak ulaskawiac. Najlepsza bedzie sytuacja w ktorej aby sie wybielic PiSowcy zaczna sie kopac po jajkach na zasadzie ja ukradlem 5mln, ale on mi kazal i do tego kradl wiecej. Wtedy dlugopis raczej nie bedzie mogl zwalic na wino musujaco-wyborowe Tuska.

Tez jest w tym jakis sens. Po co ich wsadzac za jakies walki gdzie trzeba bedzie mocno sie napocic i sie posadzi co 5go. Lepiej ich grilowac zbierac info. I jak zaczna szczury zwalac wine na siebie nawzajem to sluchac, spisywac i jak juz wszytsko bedzie czarno na bialym wszystkich postawic za zdrade stanu+grupa przestepcza i wsadzic wszystkich na 20-25 lat :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...