Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

25 minut temu, kalderon napisał:

Właśnie po to są związki partnerskie żeby takie umocowania prawne stworzyć.

Związków partnerskich nie ma i art. 18 stenie temu na przeszkodzie a na pewno Dudu powołując się na ten zapis. Osobiście traktuję to jako temat zastępczy no i okazję, że w końcu lewaki mogą czymś terroryzować tą pseudokoalicję. Mogą zaistnieć bo właściwie to ich nie ma tak jak trzeciej nogi.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Szambo napisał:

Czy ktoś mi wytłumaczy co jest z branżą Hotelarską i wynajmami Apartamentów dziwnego?

Normalne w każdym mieście jak szykuję się jakaś grubsza impreza ceny hoteli i noclegów rosną to the moon. A czym bliżej wydarzenia tym drożej :E

Gamescom w Koloni za ~2miesiące, na dzisiaj ceny noclegów średnio 4-5(i więcej w zależności od lokalizacji) razy wyższe niż w jakieś inne dni gdy nie ma dużej imprezy w mieście, a wiele najlepszych już nie do wynajęcia. A czym bliżej targów będzie jeszcze drożej. Najlepiej planować i bookować z naprawdę wielomiesięcznym wyprzedzeniem wtedy jest taniej.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, lukadd napisał:

Normalne w każdym mieście jak szykuję się jakaś grubsza impreza ceny hoteli i noclegów rosną to the moon. A czym bliżej wydarzenia tym drożej :E

Gamescom w Koloni za ~2miesiące, na dzisiaj ceny noclegów średnio 4-5(i więcej w zależności od lokalizacji) razy wyższe niż w jakieś inne dni gdy nie ma dużej imprezy w mieście, a wiele najlepszych już nie do wynajęcia. A czym bliżej targów będzie jeszcze drożej. Najlepiej planować i bookować z naprawdę wielomiesięcznym wyprzedzeniem wtedy jest taniej.

No tak... ale tych miejsc jest ponad 1000?

Ja rozumiem, że drożeje, bo zaczyna brakować bazy noclegowej... ale ta jest ciągle spora.

Ja zawsze z wyprzedzeniem rezerwuje, ale przynajmniej w przypadku Pyrkonu było sporo przypadków, kiedy wynajmujący odwoływali takie wizyty i potem wystawiali to samo lokum ze zwiększoną kwotą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, skypan napisał:

Związków partnerskich nie ma i art. 18 stenie temu na przeszkodzie a na pewno Dudu powołując się na ten zapis. Osobiście traktuję to jako temat zastępczy no i okazję, że w końcu lewaki mogą czymś terroryzować tą pseudokoalicję. Mogą zaistnieć bo właściwie to ich nie ma tak jak trzeciej nogi.

Związki partnerskie w żadnym miejscu nie kolidują z art. 18 ponieważ w żadnym miejscu nie zmieniają, nie ograniczają praw i ochrony małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, skypan napisał:

Osobiście traktuję to jako temat zastępczy

Dla niektórych każdy temat, który ich bezpośrednio nie dotyczy będzie zastępczy.

  • Like 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, kalderon napisał:

Związki partnerskie w żadnym miejscu nie kolidują z art. 18 ponieważ w żadnym miejscu nie zmieniają, nie ograniczają praw i ochrony małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

Dla rezydenta z pałacu wystarczy sama treść Art.18 Konstytucji RP, żeby tą ustawę o związkach partnerskich uwalić :E. Dopóki będzie w pałacu rezydent, to tego typu ustawy u niego nie przejdą.

Tak samo się tyczy aborcji i innych rozwiązań uznanych przez PiS oraz Konfę za lewactwo.

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla rezydenta pałacu nie trzeba żadnej konstytucji, już wiele razy ją łamał. Liczy się ochrona wrażliwych sumień kleru.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

homokomando xd

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla was się liczą związki partnerskie... dla mnie zupełnie co innego.

Ale jest jedno co nas łączy.

Wybrany przez nas rząd NIE DOWOZI.

 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
54 minuty temu, Szambo napisał:

No tak... ale tych miejsc jest ponad 1000?

Czy to tak dużo na ponad miesiąc przed wydarzeniem? Do tego spora część tych noclegów pewnie w słabych lokalizacjach i o niskim poziomie.

Tak na szybko zerknąłem na ten koncert np. Timberlake :E w Krakowie i piszą, że zainteresowanie było tak duże, że dołożyli dodatkowy koncert na kolejny dzień, bo wstępnie miał wystąpić tylko raz jednego dnia. To jest środek lata, wakację, weekend, wielu ludzi przyjeżdżając na koncert pewnie brało i tak chociaż 2 doby, aby sobie przy okazji pozwiedzać. Dodatkowo inni zwykli turyści, wiele innych wydarzeń w weekend, a Kraków to miejsce turystyczne.

Jak jakiś Hotel ma już obłożenie np. 80% ładnie ponad miesiąc przed dużym wydarzeniem to raczej będzie tylko coraz bardziej podnosił ceny na dane terminy.

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja się z homokomando nie zgadzam, to znaczy nie przypominam sobie, aby sprawa związków partnerskich w czasie kampanii wyborczej KO była jakimś priorytetem.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kompletnie zaczynam nie rozumieć Lewicy. Po co dzisiaj tracić czas i energię na coś i tak uwali PAD? Czy oni chcą poprawić notowania sondażowe czy ocalić Polskę od pisokonfederacji?

Niech robią wyłącznie rozporządzenia, rządzą tymi narzędziami co się da, a sprawy typu aborcja czy związki partnerskie zostawić jak Trzaskowski będzie Prezydentem? Przedsiębiorcy czekają jak na zbawienie na cofniecie polskiego ładu, wakacje od ZUS i może by pomyśleli nad innymi sprawami istotnymi dla wszystkich ludzi - także przedsiębiorców i obywateli o innej orientacji niż hetero, ale liczących pieniądze jak każdy.

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, hubio napisał:

Kompletnie zaczynam nie rozumieć Lewicy. Po co dzisiaj tracić czas i energię na coś i tak uwali PAD? Czy oni chcą poprawić notowania sondażowe czy ocalić Polskę od pisokonfederacji?

Jeśli oni zrobią ustawę którą uwali PAD to im sondaże wzrosną (bo coś robią) a innym spadnie (bo nie robią/uwalają).

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 minut temu, Camis napisał:

 niech wygra PIS z konforuskimi. 

Jeśli to się stanie w najbliższej przyszłości, to będzie koniec dla tego kraju i pozostaną z tego kraju zgliszcza. Albo będziemy biernie temu się przyglądać albo trzeba będzie w końcu wziąć sprawy w swoje ręce i wejść do tej polityki z własnej inicjatywy, bo nie można ponownie dopuścić złodziei i przestępców na spółę z ludźmi wielbiącymi Rosję wraz z szurami i innymi płaskoziemcami do rządzenia.

Edytowane przez Spl97
  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 16.06.2024 o 05:14, voltq napisał:

nie wiem czy jest płaska czy okrągła , nie mam tyle pieniędzy żeby skoczyć sobie z kosmosu jak ten pan z Red Bull, ale takie twierdzenie nikogo nie krzywdzi , natomiast narzucanie komuś tego jako obowiązującą religię jest bardzo złe 

Nie trzeba lecieć w kosmos i wydawać milionów czy ile to teraz kosztuje.
Na początek może wystarczyć dobra lornetka, luneta i obserwacja Księżyca w różnych fazach. Da się spokojnie zobaczyć, że jest kulisty (najlepiej widać poza pełnią na krawędzi cienia). Przy mocniejszym sprzęcie można obejrzeć Jowisza i Saturna, nie widać tak dobrze kulistości ale nadal kształt jest dosyć oczywisty.

Skoro Księżyc, planety w układzie są kuliste, to dlaczego Ziemia miałaby nie być?

Inny sposób, to wycieczka nad morze, najlepiej w okolice miast portowych, tak żeby można było obserwować statki wpływające i wypływające.
Gdyby Ziemia była płaska, to ciągle by było widać cały statek, tylko zgodnie z perspektywą byłby coraz mniejszy. Jeżeli znika na horyzoncie od dołu, pojawia się od góry, to go coś od strony morza zakrywa - krzywizna Ziemi.
Jeżeli nad tym morzem jest dostępny jakiś klif, wieża, to można dodatkowo zobaczyć, że jeżeli na poziome wody już nie widać, to z wyższego punktu statek jest jeszcze widoczny (jak się nie zamuli wchodząc po schodach ;) ).

Nie trzeba wcale fortuny, żeby pewne obserwacje wykonać.

 

Odnośnie drugiej części, to krzywda jest pośrednia.
Sam w sobie człowiek wierzący w coś tam faktycznie krzywdy innym nie robi.
Problem jest w grupach, które takie osoby zrzeszają, bo bazują na manipulacji, przekłamaniach, niedomówieniach, strachu, rozczarowaniu itp. O ile są to jakieś mało zorganizowane, to pół biedy, ale na poziomie globalnym całego ruchu płaskiej ziemi czy szerzej kontestacji porządku świata, to jest już właśnie niemal religia, czy sekta. Na prawdę z takimi ludźmi ciężko się dyskutuje, bo brakuje im krytycznego podejścia do tez, chęci empirycznych sprawdzeń (nawet jak są bardzo proste).

W dniu 16.06.2024 o 20:13, voltq napisał:

Taka prawda że gdyby nie biali to czarni nadal by mieszkali w szałasach i rzucali się dzidami , to biali ucywilizowali większość Afryki , Azji , obie Ameryki itd

Proponuję poczytać historię.
Jedyne co biali przywieźli to zniszczenie istniejących kultur, wyeksploatowanie co się dało z tych ziem.

  • Like 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A KO na to

4fa420b9-d69b-41fb-b717-147aed1b00f8.jpg

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
20 minut temu, Camis napisał:

eqZ4Hxz.png

vrpPcHr.png

https://www.facebook.com/homokomando/posts/971953681602369?ref=embed_post

 

Jesli to prawda to Tusk i KO niczego się nie nauczyli od 2015, przewalą prezydenckie i następne parlamentarne. 

Jesli nie dowiozą podstawowych postulatów to mojego głosu już nie zobaczą i niech wygra PIS z konforuskimi. 

Nie wiem jak można szukać projektu, którego jeszcze nie zatwierdził rząd i nie został opublikowany... Pomijam już fakt tej narracji homo i homo i tak w kółko. Właśnie z takich powodów większość ma ten projekt obecnie w głębokim poważaniu.

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Spl97 napisał:

Jeśli to się stanie w najbliższej przyszłości, to będzie koniec dla tego kraju i pozostaną z tego kraju zgliszcza. Albo będziemy biernie temu się przyglądać albo trzeba będzie w końcu wziąć sprawy w swoje ręce i wejść do tej polityki z własnej inicjatywy, bo nie można ponownie dopuścić złodziei i przestępców na spółę z ludźmi wielbiącymi Rosję wraz z szurami i innymi płaskoziemcami do rządzenia.

Jaki Koniec dla tego kraju?

Ten Kraj tak wyglądą.

PiS jest idealnym odzwierciedleniem naszego społeczeństwa. Rosja do tej pory z nas nie wylazła.

 

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, hwdp43 napisał:

homokomando xd

Nazwa idealna dla tej grupki frustratów. Kraj w rozsypce a oni tylko o jednym...

Edytowane przez Kris194
  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Kris194 napisał:

Nie wiem jak można szukać projektu, którego jeszcze nie zatwierdził rząd i nie został opublikowany... Pomijam już fakt tej narracji homo i homo i tak w kółko. Właśnie z takich powodów większość ma ten projekt obecnie w głębokim poważaniu.

Bo problem jest taki, że ludzie chcą wszystko najlepiej na już, bez patrzenia czynniki typu rezydent w pałacu, który koniec końców zablokuje. Dlatego ode mnie aktualny rząd do wyborów prezydenckich ma taryfę ulgową, ale zaznaczam, że jak się uda wygrać w przyszłym roku kandydatowi z partii demokratycznych, a nie kandydatowi z partii prorosyjskich, to jednak będę oczekiwał sprawczości w najbardziej kluczowych sprawach.

  • Like 2
  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 minuty temu, Spl97 napisał:

ale zaznaczam, że jak się uda wygrać w przyszłym roku kandydatowi z partii demokratycznych, a nie kandydatowi z partii prorosyjskich, to jednak będę oczekiwał sprawczości w najbardziej kluczowych sprawach.

Oczywiście, że tak ale każdy kto ma rozum wiedział, że blisko połowa kadencji obecnego rządu to będzie takie bujanie się właśnie przez Dudę.

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, kalderon napisał:

Jeśli oni zrobią ustawę którą uwali PAD to im sondaże wzrosną (bo coś robią) a innym spadnie (bo nie robią/uwalają).

To jest jak dla mnie mega słabe. Nie to co napisałeś oczywiście, bo to prawda tylko słabe, że tak robią. Po 8 latach zniszczenia Polski nie czas na politykierstwo i próbę nabicia paru % punktów w notowaniach tylko trzeba myśleć. Nie wyszły im jedne i drugie wybory to uważają, że czymś takim coś poprawią sobie? Dobrymi chęciami to jest piekło wybrukowane i wiadomo, że każda taka ustawa zakończy się pewnym wetem.

Ja jestem jak najbardziej za związkami partnerskimi i adopcją dzieci przez pary homo bo jak dowodzi 40 letnia praktyka z Holandii i krótsza z innych krajów dzieci wychowywane w takich związkach procentowo w stosunku do hetero nie miały większych przestępstw czy jakiś problemów. Ba przekroczyły znacznie na minus te statystyki jakiś krzywd. Mamy nawet Panią premier (tzn. my Europejczycy :) ) z takiego związku. Ale co z tego skoro do PADa takie rzeczy nie docierają? Polska generalnie jest krajem mocno homofobicznym, a na tym tle partie prawicowe to już krok do Talibanu :) Więc teraz nie ma to żadnego racjonalnego wytłumaczenia. Niech Lewica robi to co może dla swojego elektoratu, ale co wiadomo, że ma jakieś minimalne szanse powodzenia u Prezydenta, a nie politykierstwo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pie rasiści :mad2:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, zdunzdun napisał:

Żeby nie było, że się jakoś czepiam, ale w takim wypadku mąż tej przedszkolanki musi trzepać kasę. Ona sama raczej na takie auto szybko by sobie nie uzbierała. 

No i to nie jest kwestia braku jej zaradności, ale zwyczajnie dość słabo płatnego zawodu. 

Oczywiście masz rację. Mąż jest architektem, z tego co wiem, to zajmuje się drogami, nie wiem ile zarabia. Chodzi o to, że ona jednak pracuje a nie siedzi na 800+ i jednak wspiera domowy budżet. Niech razem z socjalem mają 12k, miesięcznie na życie wydają 8k, to w skali roku i tak są w stanie zaoszczędzić niecałe 50k. To nie są małe pieniądze. Wystarczy się nie lenić i ruszyć zad do pracy a pieniądze się znajdą. 

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...