Off Polityczny

[Spl97 5150]

 

[Zdzisiu 536]

4 minuty temu, Kris194 napisał:

Widzisz i nie grzmisz, skąd wy te bzdury bierzecie?

 

Zastanowiłeś się chociaż skąd ten gwałtowny skok? To są koszty czysto polityczne które wynikają z idiotycznych przepisów UE które nasi zdrajcy politycy zgodzili się przyjąć.
Oczywiście utrzymywanie nie rentownych kopalń i brak otwierania nowych jest kolejną przyczyną. 

[Bono[UG] 1916]

23 godziny temu, Keken napisał:

Ich system JOW jest dziwny i promuje tylko wygranych w okręgu

Eeee, a jak niby mają okręgi jednomandatowe działać inaczej?

Godzinę temu, Element Wojny napisał:

Już od dłuższego czasu, gdy czytam wiadomości co się dzieje na polskich drogach, ciśnienie mi strasznie gola i aż wyć mi się chce, bo sam jestem rodzicem, i w głowie ciągle obawa że jutro to moje dziecko idące z mamą za rękę może trafić w taki właśnie artykuł.

Na wstępie proponuję nie czytać Faktu - to brukowiec jadący na emocjach i sensacji.

A co do sedna sprawy, to popatrz w statystyki wypadków i zastanów się o ilu śmiertelnych nie ma nawet wzmianki w prasie.
W 2023 było niecałe 21k wypadków, średnio 57,5 dziennie.
Ofiar śmiertelnych 1893, średnio 5 dziennie.

Nietrzeźwi sprawcy wypadków 1600 (7,6% ogółu).
Zginęło 261 osób (13,3% ogółu).

Narkotyków nie chce mi się już wliczać, bo to drobny ułamek.

 

Co z pozostałymi 19k wypadkami, 1600 śmiertelnymi ofiarami - kto je zabił, z jakiej przyczyny?
Tych trzeźwych przekraczających prędkość, ignorujących sygnalizację, przejścia już się nie boisz? Przecież to większość kierowców, a zagrożenie nie jest dużo mniejsze.

Popatrz jak ludzie jeżdżą, o ile przekraczają prędkość, jak się zachowują przed przejściami, na zielonych strzałkach.
Zrób sobie rachunek jak często tak samo "naginasz" przepisy, czy kiedykolwiek przy tym miałeś refleksję, że komuś zagrażasz, że twój błąd może kosztować zdrowie lub życie czyjeś dziecko.

 

Wysokość kary nic tu nie zmieni, co doskonale widać po poprzednich zaostrzeniach. Niby trochę spadło, a nadal utrzymuje się w miary stały % pijanych na drogach.
Znacząco poprawić trzeba egzekwowanie przepisów, bo to strasznie kuleje. Ale tego nie zrobi się od ręki, skoro policja ma duże braki kadrowe i szkoleniowe.
Poprawić trzeba też finalne egzekwowanie wyroków, a nie że ktoś jest łapany na prowadzeniu mając kilka zakazów.

2 minuty temu, Zdzisiu napisał:

To są koszty czysto polityczne które wynikają z idiotycznych przepisów UE które nasi zdrajcy politycy zgodzili się przyjąć.

Możesz podać te przepisy, które tak zawyżają koszty wydobycia?

[adashi 2658]

Ten wzrost kosztów wydobycia raczej nie jest spowodowany przepisami UE.

[MaxaM 3474]

@Element Wojny

Ja mam na myśli prewencję. Jeśli ona będzie skuteczna, to kary za zabicie nie będą aż tak istotne, bo one w zasadzie nie poprawią bezpieczeństwa.

Dasz samą mocną karę za zabicie i co? Może coś tam w wiadomościach usłyszysz, że 'gdzieś ktoś dostał więzienie za zabicie po pijaku', wejdzie jednym uchem, wyjdzie drugim.

Dopóki gdy 'wujek Zdzisiek nie straci auta jadąc po pijaku', to statystyczny Polak nie weźmie do serca jaka to odpowiedzialność jazda pod wpływem. A może ten wujek Zdzisiek zabiłby kolejnym razem? Co da mocna kara PO fakcie zamiast PRRZED? Imho nic, bo zabicia są relatywnie bardzo rzadkie do ilości pijanych  

 

  

15 minut temu, Bono[UG] napisał:

Znacząco poprawić trzeba egzekwowanie przepisów, bo to strasznie kuleje.

W same sedno

 

  

18 minut temu, Zdzisiu napisał:

Zastanowiłeś się chociaż skąd ten gwałtowny skok? To są koszty czysto polityczne które wynikają z idiotycznych przepisów UE które nasi zdrajcy politycy zgodzili się przyjąć.

A czy Ty przestaniesz łykać szambo na lewo i prawo? Wypisujesz same głupoty aby tylko dopasować narrację do z góry postawionej tezy. 

Unia nie ma nic do samego wydobywania, a jak ma, to podaj konkretne zapisy w prawie. I pamiętaj, mówimy o samym wydobyciu, nie o jego spalaniu.

 

Edytowane 6 Lipca przez MaxaM

[Element Wojny 11959]

1 minutę temu, Bono[UG] napisał:

Zrób sobie rachunek jak często tak samo "naginasz" przepisy, czy kiedykolwiek przy tym miałeś refleksję, że komuś zagrażasz, że twój błąd może kosztować zdrowie lub życie czyjeś dziecko.

Nie mam prawy jazdy, nigdy go nie zrobiłem, uraz z dzieciństwa. Mój pijany ojciec zasnął za kierownicą kiedy miałem 7 lat i prawie mnie zabił, od tamtej pory za każdym razem jak samochód którym jadę zaczyna nagle przyśpieszać, serce mi staje, z tego powodu nie nadaję się na kierowcę. 

4 minuty temu, Bono[UG] napisał:

Co z pozostałymi 19k wypadkami, 1600 śmiertelnymi ofiarami - kto je zabił, z jakiej przyczyny?
Tych trzeźwych przekraczających prędkość, ignorujących sygnalizację, przejścia już się nie boisz? Przecież to większość kierowców, a zagrożenie nie jest dużo mniejsze.

Oczywiście że pozostali mordercy za kółkiem również powinni być karani. Zapewne wysunąłeś wniosek że mój komentarz tyczył się tylko i wyłącznie pijanych kierowców, tyczy się on jednak każdego psychola za kółkiem który wsiada by sobie poszaleć i ignorować przepisy.

6 minut temu, Bono[UG] napisał:

Wysokość kary nic tu nie zmieni, co doskonale widać po poprzednich zaostrzeniach. Niby trochę spadło, a nadal utrzymuje się w miary stały % pijanych na drogach.
Znacząco poprawić trzeba egzekwowanie przepisów, bo to strasznie kuleje. Ale tego nie zrobi się od ręki, skoro policja ma duże braki kadrowe i szkoleniowe.
Poprawić trzeba też finalne egzekwowanie wyroków, a nie że ktoś jest łapany na prowadzeniu mając kilka zakazów.

Oczywiście że wysokość kary zmienia postać rzeczy, bo tak długo jak dany typ który już zabił siedzi w pierdlu, tak długo nie wsiądzie w kolejne auto i nikogo nie zabije. 

[MaxaM 3474]

5 minut temu, Element Wojny napisał:

Oczywiście że wysokość kary zmienia postać rzeczy, bo tak długo jak dany typ który już zabił siedzi w pierdlu, tak długo nie wsiądzie w kolejne auto i nikogo nie zabije. 

A masz jakieś statystyki ile osób zostało złapanych po pijaku, którzy wcześniej zabili pod wpływem? Skąd w ogóle wniosek, że np. odsiadka 3 lat to za mało aby skutecznie nauczyć osobę, żeby nie wsiadać po pijaku?  

[Element Wojny 11959]

Jakie statystyki człowieku, to jest najzwyklejszy common sense, z księżyca spadłeś? 

[adashi 2658]

Ale za samo jechanie po pijanemu więcej niż 3 lata odsiadki? To jest raczej brak sensu. Chyba, że w przypadku spowodowania wypadku (bez ofiar śmiertelnych), to można by rozważyć za oraz przeciw. IMO bardziej skuteczny byłby łatwo egzekwowalny przepadek auta plus kara finansowa (na zasadzie łącznie z wartością auta nie mniej niż x), bo przepadek auta za 5k to taka sobie kara.

[Keken 2378]

22 minuty temu, Bono[UG] napisał:

Eeee, a jak niby mają okręgi jednomandatowe działać inaczej?

 

Nie wiem. Da się to jakoś lepiej zrobić. My mamy w wyborach normalnych D'Hondta.

Jeżeli skrajna prawica Faraga dostała ponad 4mln głosów i mają kilkanaście mandatów a Partia Pracy dostała 10mln głosów i maja ponad 400 mandatów to dziwnie wygląda.

[Kris194 4524]

29 minut temu, Zdzisiu napisał:

To są koszty czysto polityczne które wynikają z idiotycznych przepisów UE które nasi zdrajcy politycy zgodzili się przyjąć.

Zdrajcy politycy jak to ująłeś to się zgodzili na umowę społeczną dla górnictwa do 2049 r. Tymczasem eksperci mówią to samo co my tutaj, nie ma i nie było szans na to.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/zostaniemy-z-kopalniami-ale-bez-elektrowni-plan-dla-polskiego-wegla-juz-sie-sypie/bhb042m

[MaxaM 3474]

49 minut temu, Element Wojny napisał:

Jakie statystyki człowieku, to jest najzwyklejszy common sense, z księżyca spadłeś? 

Nie chce mi się szukać ale pewnie kary u nas są podobne jak na Zachodzie. One nie biorą się z kosmosu tylko są podparte wieloma analizami. 

Wciąż uważam, że nawet jakbyś dał dożywocie, to nic nie zmieni na naszych drogach. Mnie mało obchodzą śmiertelne wypadki, mnie obchodzi aby nie dochodziło do nich. Zwiększanie kar dla wydarzeń bardzo rzadkich w tym nie pomoże. 

 

  

Godzinę temu, RimciRimci napisał:

Ja czegos nie rozumiem - skoro Polska ma tyle wegle to czemu go nie eksportuje?

Spójrz jeszcze raz na wcześniej zamieszczoną grafikę i odpowiedz sam na zadane pytanie

 

Tu masz kolejne:

@Zdzisiu

To gdzie ta Unia nałożyła podatki na tych wykresach?

Jedyny wpływ polityczny jaki był, to wpływ Pisu na inflację, która obniżyła drastycznie nieopłacalną produkcję jeszcze bardziej. 

Mam nadzieję, że jesteś zadowolony dopłacać 5 mld do samego wydobycia, bo do ETS to już wiem, że nie, bo Unia zła, mimo że przespaliśmy tyle lat. Ba, gdyby nie uwalone wiatraki przez Pis, to na pewno byśmy płacili za ETS mniej, ale to nieistotne, prawda?  

 

Edytowane 6 Lipca przez MaxaM

[Kris194 4524]

40 minut temu, MaxaM napisał:

Mam nadzieję, że jesteś zadowolony dopłacać 5 mld do samego wydobycia, bo do ETS to już wiem, że nie, bo Unia zła, mimo że przespaliśmy tyle lat. Ba, gdyby nie uwalone wiatraki przez Pis, to na pewno byśmy płacili za ETS mniej, ale to nieistotne, prawda?  

Górnicy nie pozostawiają nikomu wyjścia, albo się sami zreflektują jak ich zaczną ceny prądu dobijać albo trzeba będzie ich postawić przed faktem dokonanym i niech sobie wtedy wychodzą na ulicę i robią co chcą.

[Keken 2378]

Nikt się sam nie zreflektuje.
Emeryturka 6k+ zł wieku 50 lat, dobry kredyt na mieszkanie i dopłaty do ogrzewania lub węgiel na zimę a wszystko na koszt obywatela.

Edytowane 6 Lipca przez Keken

[MaxaM 3474]

2 minuty temu, Kris194 napisał:

albo się sami zreflektują jak ich zaczną ceny prądu dobijać

Dostają podwyżki większe niż wzrost wydatków na prąd w ich domowym budżecie, także dla nich to odpowiada

[voltq 2850]

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9539844,panstwo-zabierze-dom-dzialke-i-pole-a-zbuduje-bunkier-nowy-pomysl-p.html

[Camis 9713]

 

Brawo pisiory jestem za, dajcie Morawieckiego albo Jakiego 

 

 

[Spl97 5150]

Kaczyński nie wybierze ani Morawieckiego ani Jakiego, żeby poszli na Prezydenta.

[Kris194 4524]

23 minuty temu, Camis napisał:

Brawo pisiory jestem za, dajcie Morawieckiego albo Jakiego 

Zaraz się okaże, że Ziobro to już w połowie cyborg a dalszego zwolnienia jak nie widać tak nie widać

[Camil666 1219]

3 godziny temu, Keken napisał:

Nie wiem. Da się to jakoś lepiej zrobić. My mamy w wyborach normalnych D'Hondta.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pojedynczy_głos_przechodni

Edytowane 6 Lipca przez Camil666

[Kris194 4524]

Odnośnie górnictwa jeszcze, robi się coraz ciekawiej

https://www.money.pl/gospodarka/kopalnie-maja-problem-elektrownie-potrzebuja-mniej-wegla-7045892409306016a.html

Węgiel nie schodzi a górnicy na to - interweniujcie. Ta grupa to naprawdę jest nieźle oderwana od rzeczywistości. Proponuję im zawieźć ten węgiel Sasinowi, niech się martwi

[Spl97 5150]

Na takie coś poszła kasa z Lasów Państwowych za PiS-u.

 

[kanon7 1662]

26 minut temu, Kris194 napisał:

Odnośnie górnictwa jeszcze, robi się coraz ciekawiej

https://www.money.pl/gospodarka/kopalnie-maja-problem-elektrownie-potrzebuja-mniej-wegla-7045892409306016a.html

Węgiel nie schodzi a górnicy na to - interweniujcie. Ta grupa to naprawdę jest nieźle oderwana od rzeczywistości. Proponuję im zawieźć ten węgiel Sasinowi, niech się martwi

Przynajmniej od 10 lat górnicy żyją w świecie: my wydobędziemy, nam zapłacicie dużo, a co z tym węglem zrobicie h$^j nas to obchodzi!

[Kris194 4524]

Tak było i jest aż się w końcu zapędzili w kozi róg: Pinokio sprowadził od groma węgla od kacapów na co górnicy nie reagowali a Ci jeszcze absurdalnymi żądaniami podwyżek doprowadzili do sytuacji, w której ich węgla nikt nie chce ze względu na jego absurdalną cenę. Nie od dziś wiadomo, że "Socjalizm to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!"

[MaxaM 3474]

Dla górników nawet nie trzeba kopalni aby zarabiać