Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

@Klakier1984 Teraz to już Cie zupełnie nie rozumiem. Sam poruszyłeś temat przyspieszonych wyborów, z informacją że ich nie będzie. Jednak teraz sugerujesz coś innego. A to wszystko tylko w Twojej głowie i to w ciągu mniej niż godziny się wymyśliło ;)

  • Confused 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Badalaman napisał:

Zgadza się. PSL trzeba ustawić do pionu i to będzie miało miejsce.

Nawet nie skomentuję, wam to się chyba dyktatura marzy a nie demokracja...

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kris194 Jaka znowu dyktatura? Pisałem wyżej że będzie to w formie uwalenia ustaw ważnych dla PSLu i ich elektoratu.

Skoro nie chcą grać kompromisowo to oberwą swoją własną bronią. I to przed prezydenckimi, bo w nich dla mobilizacji elektoratu i wygranej Trzaskowskiego, kluczowe będą właśnie ustawy światopoglądowe. Także zobaczysz efekty w ciągu roku.

  • Confused 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Badalaman napisał:

@Klakier1984 Teraz to już Cie zupełnie nie rozumiem. Sam poruszyłeś temat przyspieszonych wyborów, z informacją że ich nie będzie. Jednak teraz sugerujesz coś innego. A to wszystko tylko w Twojej głowie i to w ciągu mniej niż godziny się wymyśliło ;)

Jestem kreatywny ;)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, lukadd napisał:

Voltq żyje jakimś odrealnionymi marzeniami, że gdybyśmy nie weszli do Unii mielibyśmy u siebie drugą Szwajcarię, albo Norwegię :E 
Co najwyżej drugą Białoruś, albo Ukrainę :E Zabieraliby jeszcze więcej i nic w zamian nie dawali :E

 

Nie wiadomo co byśmy mieli ,.wiadomo jedynie że dobrobyt pochodzi z pracy nie z zasiłków socjalnych i rozdawnictwa cudzych pieniędzy pasożyta i patologii 

@Kris194 tak @Badalaman to fanatyk który chętnie by wybił ludzi którzy nie podzielają jego poglądów i zdania

Dlatego fanatycy PiS i KO to dwie strony tej samej monety 

Edytowane przez voltq
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Badalaman

Piątek jest nie będę tego ciągnął 🤪

Edytowane przez Klakier1984
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 minuty temu, Badalaman napisał:

Jaka znowu dyktatura? Pisałem wyżej że będzie to w formie uwalenia ustaw ważnych dla PSLu i ich elektoratu.

Skoro nie chcą grać kompromisowo to oberwą swoją własną bronią.

Kompromisem nazywasz narzucanie komuś własnych poglądów i zmuszanie do tego żeby zagłosował jak ty chcesz? Czy wam się oby przypadkiem sufit na łeb zwalił?

Edytowane przez Kris194
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przecież to jedna z podstawowych i najważniejszych ustaw bez tego będzie po koalicji i przegrane następne wybory tylko w tym momencie prezydent i tak zawetuje ale mogli pokazać jedność. Prawo do aborcji w zachodnich krajach obowiązuje od dziesiątek lat. W UK od 50 lat.

 

  • Confused 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, Badalaman napisał:

@Kris194 Jaka znowu dyktatura? Pisałem wyżej że będzie to w formie uwalenia ustaw ważnych dla PSLu i ich elektoratu.

Skoro nie chcą grać kompromisowo to oberwą swoją własną bronią. I to przed prezydenckimi, bo w nich dla mobilizacji elektoratu i wygranej Trzaskowskiego, kluczowe będą właśnie ustawy światopoglądowe. Także zobaczysz efekty w ciągu roku.

Narazie to KO robi wszystko żeby Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie 

PiS szuka kandydata/tki który nie jest umoczonym w te wszystkie afery i mogli by go poprzeć ludzie z konfederacji i PSL, więc jak takiego znajdzie to Trzaskowski przegra ale tylko i wyłącznie przez to co robi jego własna partia która sabotuje jawnie na korzyść PiS 

Rozmawiam z ludźmi w pracy czy znajomymi którzy głosowali na KO i są bardzo zawiedzeni , liczyli na partię jakości jaką było PO w latach 2007-2014 a dostali PiS bis 

Edytowane przez voltq
  • Haha 3
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Badalaman napisał:

Także zobaczysz efekty w ciągu roku.

Efekty to zobaczysz w sondażach lewicy. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Klakier1984 napisał:

Przy najbliższych wyborach zresztą po raz kolejny wyjdzie gdzie 95% głosujących ma temat związków partnerskich i innych aborcji. 

To czemu pisowi tyle spadło po imbie z aborcją?, przecież nawet sami posłowie PIS o tym piszą że to była jedna z przyczyn. 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kris194 napisał:

Co jak co ale część Polaków naprawdę zapomniała czym jest demokracja i ta upartość ze strony Lewicy mnie naprawdę mocno irytuje. W skrócie, ma być tak jak chce dany obóz i wuj. Prawo powinno uwzględniać interesy i poglądy wszystkich grup a najlepsza moim zdaniem jest metoda małych kroków.

Lewica, jako najmniejszy "udziałowiec" w całej tej koalicji, wyjątkowo się uparła na siłowe przepychanie swoich projektów, które jak wiadomo w żaden sposób nie uzyskają poparcia u dużej części TD. Mnie też już drażnią te krzykaczki z Lewicy, które tak uparcie promują się na twitterach, często w bardzo chamskiej i obraźliwej formie. No ale tak wygląda niestety ta koalicja, i jeśli przetrwa do końca tej kadencji, to raczej niewiele się w tej kwestii zmieni. 

Godzinę temu, Kris194 napisał:

Było oczywiste, że PSL tego nie poprze a kwestie związane z aborcją nie były częścią umowy koalicyjnej.

Mówią to chyba od samego początku, a mimo wszystko teraz nagle wielkie zdziwienie i krzyk.

  • Like 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale wiesz, że te projekty są też w programie PO czyli u największego udziałowca koalicji? Co więcej np. związki partnerskie mają jakieś 90% poparcia w elektoracie TD.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, zyb3usz napisał:

Jak tam wasze 100 obietnic i lizanie się po jajakch? :E

A Ty tak serio wyjeżdżasz za każdym razem z tymi 100 konkretami? Przecież to było wiadome, że tych 100 konkretów w tak krótkim czasie nie wypełnią. Jeśli przez prawie 4 lata z tych konkretów zrealizują co najmniej połowę tego, co wypisali w konkretach, to będzie dobrze.

58 minut temu, Kris194 napisał:

To jest koalicja trzech a właściwie czterech różnych ugrupowań a nie jakaś jedna masa czego niektórzy nie potrafią zrozumieć.

Jakbyś zliczył ile partii jest w koalicji KO-TD-Lewica to wychodzi łącznie kilkanaście ugrupowań.

54 minuty temu, Klakier1984 napisał:

Jedno jest pewne, żadnych przyspieszonych wyborów nie będzie.

Chłopie, jak dojdzie w tej kadencji do przyspieszonych wyborów, to będzie woda na młyn dla PiS-u oraz Konfy i taki prezent bezlitośnie wykorzystają i patrz, będzie w taki sposób koalicja PiS - Konfa.

46 minut temu, Kris194 napisał:

Mylisz się, posłowie i posłanki z PL2050 mówią wprost, że nie podejrzewali nawet, że PSL jest aż tak konserwatywny. Rozważania dotyczące rozwodu są coraz częstsze.

Tak naprawdę PL2050 i Szymkowi trzeba dać od nas, Wujków Dobra Rada porady, żeby nadal liczyli się w polityce i nie dali się połknąć np. przez KO. Pilnie muszą najlepiej od teraz ogarnąć struktury, żeby mogli w przyszłości iść samodzielnie i być ponad próg wyborczy 5%, bo inaczej przestaną istnieć. Nie bez powodu z braku struktur poszli na współpracę z PSL, który ma silne struktury i nieprzerwanie od lat istnieją na politycznym poletku. To co ma aktualnie PL2050, czyli niemałe przedstawicielstwo w Sejmie to mają dzięki PSL-owi oraz Tuskowi.

42 minuty temu, Badalaman napisał:

PSL trzeba ustawić do pionu i to będzie miało miejsce.

W końcu PSL to partia ludowa oraz resztek rolników. Resztek, bo pozostałych rolników przejął PiS, co ma odzwierciedlenie jak rolnicy oddają głosy w wyborach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Badalaman napisał:

Zgadza się. PSL trzeba ustawić do pionu i to będzie miało miejsce.

Życzę powodzenia w ustawieniu do pionu PSL gdzie obecnie są w pozycji być albo nie być jako partia. Prędzej 2050 zniknie jak Nowoczesna a PSL poszuka swojego miejsca na prawicy wspolnie z uciekinierami z PiS.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, Kris194 napisał:

Kompromisem nazywasz narzucanie komuś własnych poglądów i zmuszanie do tego żeby zagłosował jak ty chcesz? Czy wam się oby przypadkiem sufit na łeb zwalił?

W żadnym wypadku. Wyraźnie tłumaczyłem o jaki kompromis mi chodzi. Bez takich kompromisów PSL i konserwatywniejsi posłowie od Hołowni i z KO blokowaliby ustawy tych liberalnych z KO i Lewicy i na odwrót. Istnienie koalicji nie byłoby możliwe, nie na dłuższą metę.

Zobacz jak zagłosowali prawie wszyscy z KO i 3D, w tym cała masa konserwatystów, która na pewno nie popiera dekryminalizacji pomocnictwa. Wobec wyłamujących się KO zastosuje silne kary, póki co zawieszenie w klubie, pewnie do następnego głosowania tego projektu, bo zostanie złożony ponownie na najbliższym posiedzeniu.

W międzyczasie zapewne też mocno dowalą PSLowcom, ale o tym już pisałem. Tu sam Tusk raczej będzie grał ostro, bo to jego ośmieszyli, nie mniej niż lewice, a może bardziej. A to jeden z najostrzejszych zawodników w aktualnej polskiej polityce. Potrafi naprawdę bezwzględnie walczyć w partyjnych wojnach "domowych". Myślę że w tej szerszej, koalicyjnej też zwycięży.

  • Confused 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tusk sam się ośmieszył dając gwarancję za Giertycha oraz mając pretensję do gostka co obecnie jest w USA :E:)

Edytowane przez skypan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, skypan napisał:

Tusk sam się ośmieszył dając gwarancję na Giertycha :E:)

Widziałem gdzieś twitta z 2023r., gdzie Giertych zarzekał się że nigdy nie złamie dyscypliny w sprawie głosowań :E

Popularność takich kolesi jak Giertych wynika tylko wyłącznie z tego, że są anty-PiS, ale jak w grę wchodzi cokolwiek innego niż celowanie w pisiorów, to momentalnie robią się jaja. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, kalderon napisał:

 Co więcej np. związki partnerskie mają jakieś 90% poparcia w elektoracie TD.

W temacie związków partnerskich również PSL nie chce się na wszystko zgodzić, oficjalnie z tego co mówią, że to poprą, ale pozostali koalicjanci muszą pójść na dość mocne ustępstwa.

7 minut temu, skypan napisał:

Życzę powodzenia w ustawieniu do pionu PSL gdzie obecnie są w pozycji być albo nie być jako partia.

Co jak co, PSL ma akurat stabilne 5-6, może 7% poparcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Spl97 gdyby miał stabilne poparcie na takim poziomie to nie organizował by połączenia wcześniej z Kukizem a teraz z polska2050 ,  stabilne poparcie to mają PiS i PO , reszta walczy o utrzymanie 

Edytowane przez voltq

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ta ustawa w ogóle ma szansę przejść, bo gdzieś mi mignęło że dziś nie głosowało aż 14 kolesi z PiSu ?

Przecież jak oni się pojawią, to nawet jak tych kilku rebeliantów z KO zmieni zdanie i zagłosuje za to nic to nie da, musieliby przekonać kogoś z... PSL. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, PiVoSH92 napisał:

nie->mnie

Fatalne przejęzyczenie :)

Smartfon często źle uzupełnienia słowa 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Spl97 napisał:

Co jak co, PSL ma akurat stabilne 5-6, może 7% poparcia.

A może mieć więcej ale tu nie wystarczy zapuścić brodę i mieć od razu +100 do szacunku.

obraz-2024-07-12-205107907.png

  • Like 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Like 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cześć, w domu mam sieć Unifi i b. chwalę. Kończę teraz swoje biuro i muszę zbudować sieć. Z racji oferty INEA (300-400 zł za światłowód...) postanowiłem pójść w 5G. W sieci będą 2-3 komputery, drukarka, alarm oraz 1 kamera (czyli 6-7 urządzeń). Z tego co widzę budowanie tego na Unifi trochę będzie przeszacowane bo bym musiał kupić modem 5G + router UDM (czyli na starcie 3-4k) + switch. W co innego polecacie pójść?
    • Wątpię, żeby kwestia kontroli treści była aż takim problemem. Przecież tutaj +/- przez dwie dekady to działało. Po prostu musi być zespół moderatorów, którzy znają forum, którzy są wspierani przez administrację, a nie zostawieni sami sobie. Forum, to nie zbiór randomów wrzucających co popadnie w komentarzach pod artykułami. To jakaś społeczność, którą da się wychować, nie ma takiego przemiału użytkowników jak portale informacyjne. Oczywiście jak się sprawę zaniedba i towarzystwo się rozochoci, to jest problem, ale nadal to do kilku tysięcy regularnych użytkowników (najczęściej mniej) i to jest do opanowania. Zakładam też, że nikt nie będzie ścigał wydawcy jeżeli będzie aktywnie czyścił ze śmieci. Jeżeli wspomniane treści będą leżały, tydzień, miesiąc bez reakcji, to jak najbardziej ktoś się przyczepi. Ale jak moderatorzy aktywnie działają, to nawet dzień zwłoki nie powinien być problemem. Czy kiedykolwiek ktoś robił jakieś postępowania, bo na Labie jakiś spamer czy bot wstawił masę zdjęć porno? Przecież to nawet przed zmianami w prawie nie powinno być publikowane. Znasz może aktualne przypadki, że ktoś ścigał wydawcę? Większość portali rezygnuje, bo tak jest łatwiej, bo bardzo zaniedbały kontrolę itd. No ale też mają inną skalę ruchu. Jw. forum tematyczne jest dosyć wąskim gronem, portal informacyjny, nawet lokalny, to dużo większy zasięg. Np. lokalny portal trojmiasto.pl to bywają setki komentarzy pod jednym artykułem (o ile odpowiednio polityczny czy dający się hejtować temat). No ale sami sobie naważyli z gromadą trolli czy płatnych mącicieli. No ale co się dziwić, jeżeli można pisać bez rejestracji, pod dowolnym pseudonimem.
    • Bym widział to bym dalej maltretował Cruncher kolejne sztuki żeby wyśrubować wynik... 
    • Ale 17 poświęconych procesorów nie zapomnimy
    • I cyk, przejęte konto przez bota. Jakże typowe dla IPB .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...