Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

10 minut temu, Camis napisał:

 

Tak się kończy granie tematami ideologicznymi pod doraźne zyski w wyborach :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Element Wojny napisał:

Czy ta ustawa w ogóle ma szansę przejść, bo gdzieś mi mignęło że dziś nie głosowało aż 14 kolesi z PiSu ?

Przy pełnym składzie sejmu nie ma szans, takie bicie piany przez lewicowe krzykaczki.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Spl97 napisał:

W temacie związków partnerskich również PSL nie chce się na wszystko zgodzić, oficjalnie z tego co mówią, że to poprą, ale pozostali koalicjanci muszą pójść na dość mocne ustępstwa.

"Na wszystko"? Ustępstwa są off limit, oni najchętniej ogołocili by ZP do ogólnikowej umowy notarialnej żeby się pedały odczepiły. Bo wiesz, od 30 lat wszyscy mają iść na ustępstwa wobec nich, a oni wobec nikogo "bo sumienie". I tak się to toczy w konserwatywnym chogiczku.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Badalaman napisał:

Także będzie jak pisałem.

Ostre ciśniecie i karanie wywrotowców i ponowne zgłoszenie tego projektu.

A co to da jak wróci 14 nieobecnych dziś posłów PiSu ? 

Kolejną metodą będzie publiczne biczowanie posłów PSL, by zmienili zdanie ? 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam czekam na śniadanie i kawę w niedzielę w TV.

A co do Policji. Nigdy w niej szału nie było a w ostatnich latach mocno upolityczniona. Nie wiem co tam obecnie rządzący kombinują by coś z tym zrobić @voltq

https://www.wprost.pl/amp/11659963/cudzoziemcy-w-polskiej-policji-kgp-miala-rozpoczac-analize.html

Ten artykuł to bardziej jako ciekawostka ale niech coś robią bo do głupiej kolizji czas przyjazdu patrolu - 4h. Z autopsji. A to zwykła kolizja była. Z opornym sprawcą :)

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
33 minuty temu, voltq napisał:

@Spl97 gdyby miał stabilne poparcie na takim poziomie to nie organizował by połączenia wcześniej z Kukizem a teraz z polska2050 ,  stabilne poparcie to mają PiS i PO , reszta walczy o utrzymanie 

Tu się mylisz, na połączeniu z PSL-em najbardziej w ostatnich latach skorzystały Kukiz oraz PL2050. Kukiza utrzymali przy życiu, bo już w 2019 roku on i jego partia miał kurs w kierunku pod próg. PSL miał akurat stabilny % i nadal ma do tej chwili, a czy przez to, co się dzisiaj zdarzyło straci w poparciu, to przyszłość zdecyduje.

26 minut temu, Camis napisał:

Powiedzieć trzeba w sposób brutalny do wyborców, trzeba było nie oddawać tyle głosów na PiS oraz młode wyborczynie, które głosowałyby na KO czy chociażby Lewicę mogły się bardziej zjednoczyć, pójść do lokalu wyborczego oddać głos anty-PiS i anty-konfa zamiast siedzieć sobie w domu przy winku i Netflix-ie 8:E. Tak, to wynik mógłby być inny i możliwe, że zostałoby dzisiaj lub nawet szybciej przepchnięte kolanem przez Sejm.

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 godzin temu, TheMr. napisał:

No jakbym zgadł jaka twoja będzie odpowiedź. Przecież to jest takie proste rozgrywać konfederację. Zasmucę cię, drogi w 40% są pokrywane z EU.

Jak to prosto jest rozgrywać platformersa. Jeśli chodzi czysto o przepływy pieniężne pomiędzy UE a Polską to wygląda to tak: 2004 do ok 2012 bilans jest dodatni, od 2012 do teraz jest lekko ujemny lub na zero - stąd często podał taki argument, że powinniśmy wyjść z UE bo więcej wpłacamy (składki + kary) niż dostajemy przelewów. De facto więc za drogi powstałe po 2012 płacimy własnymi pieniędzmi które do nas wróciły. ALE sumaryczny bilans wraz z eksportem, importem, wszystkimi zaletami otwartego rynku, dodatkowym dotacjom będącym czymś ekstra niż finansowanie określonych projektów (jak np. drogi) jest dodatni i wynosi jakieś ponad 1bln - licząc od 2004 roku (nie znalazłem danych za np ostatnie 10 lat). Tak więc z jednej strony teksty, że więcej wpłacamy niż dostajemy to prawda, z drugiej strony to jednak manipulacja bo są jeszcze inne deal'e na których zyskujemy po prostu będąc w UE.

Edytowane przez FataIity
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Spl97 ty tak na poważnie z tym anti PiS i anty konfa to ci wystarczy żebyś na kogoś oddał swój cenny głos?

@TheMr. @Themr.2 to chyba jednak ta sama osoba nawet awatary mają takie same 

Przecież UE to my ,  ty , ja ,  my na tym forum jesteśmy obywatelami unii europejskiej w pierwszej kolejności , więc to znów jakieś dziwaczne myślenie że UE buduje drogi , no budujemy drogi za swoje pieniądze i jeszcze dokładamy innym 

A już tyle co zrobiliśmy dla Ukrainy to oni powinni nam dożywotnio być wdzięczni 

Zamiast dążyć do zmniejszenia liczby gwałtów poprzez analizę innych systemów prawnych państw na ziemi i analizie historycznej co zrobić żeby to wyeliminować oraz inwestycji w medycynę żeby móc eliminować choroby i defekty genetyczne to oni chcieli wprowadzić mordowanie dzieci do 3 miesiąca 

Wszystko robione nie tak jak trzeba 

Edytowane przez voltq
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, voltq napisał:

A już tyle co zrobiliśmy dla Ukrainy to oni powinni nam dożywotnio być wdzięczni 

Gdyby nie Ukraina to już pewnie bylibyśmy w stanie wojny z kacapami. To co się dzieje obecnie to trochę taka transakcja wiązana.

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Kris194 jaka Ukraina ? Ukraina to pionek w grze , gdyby nie USA i Chiny to może było by tak jak piszesz , może będziemy w stanie wojny z Rosją nawet pomimo tego co napisałeś, miałem nadzieję że Donald Tusk jako człowiek stawiający na niemcy będzie szedł drogą Niemiec , dążył do neutralności i uniknięcia konfliktu z Rosją , natomiast jego ostatnie dziwne zachowania pokazują że na tej planszy toczy się kilka gier a my jesteśmy tylko wykonawcami poleceń innych

Tusk załamał prawo i konstytucję powinien być sądzony i odsunięty od polityki w Polsce 

https://businessinsider.com.pl/prawo/ustawa-w-sprawie-aborcji-upadla-zabraklo-trzech-glosow/dzznrkw

Ta pani używa jakieś nowomowy jak u Orwella, ciąży się nie przerywa tylko ją zakańcza nie można już powrócić do stanu poprzedniego po zamordowaniu dziecka poprzez aborcję 

Edytowane przez voltq

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, FataIity napisał:

Jeśli chodzi czysto o przepływy pieniężne pomiędzy UE a Polską to wygląda to tak: 2004 do ok 2012 bilans jest dodatni, od 2012 do teraz jest lekko ujemny lub na zero

Źródło tych informacji to?, tylko nie wyskakuj z wyliczeniami Jakiego. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, voltq napisał:

Donald Tusk jako człowiek stawiający na niemcy będzie szedł drogą Niemiec , dążył do neutralności i uniknięcia konfliktu z Rosją , natomiast jego ostatnie dziwne zachowania pokazują że na tej planszy toczy się kilka gier a my jesteśmy tylko wykonawcami poleceń innych

Nikt nie dąży do konfliktu z Rosją, nawet Ukraina nie dążyła. Jak się to skończyło to wszyscy wiemy. Polityka głaskania niedźwiedzia i ustępstw sprawiła jedynie, że się rozzuchwalili tak jak pisiory. Pomijam już fakt, że mają coraz większe problemy z rekrutowaniem żołnierzy, nawet kacapy widzą, że tu chodzi jedynie o imperialistyczne zapędy starego dziada. On już jest stary i nie ma nic do stracenia i jak mu pozwolą to rozpocznie nawet III W.Ś.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Oj się lewusy wkurzą....

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
36 minut temu, Camis napisał:

Źródło tych informacji to?, tylko nie wyskakuj z wyliczeniami Jakiego. 

Raporty NBP.  Nie potrafię znaleźć źródła by ktoś zrobił jakieś ładne i dokładne podsumowanie. Teraz akurat wpadł mi w rękę najnowszy raport za Q1 2024: https://static.nbp.pl/dane/bilans-platniczy/bop_kw_pl.pdf (4str z 11). Trzeba by przejrzeć wszystkie i zrobić zestawienie ale aż tyle czasu wolnego nie mam :)  Nie wiem też czy w tą kategorię zaliczają się unijne kary co pisiory nazbierały

"Transfery z Unią Europejską

(...) Składka zapłacona na rzecz Unii Europejskiej w I kwartale 2024 r. wyniosła 9,4 mld zł i była wyższa o 2,9 mld zł w porównaniu do analogicznego kwartału poprzedniego roku. W wyniku opisanych transakcji saldo przepływów pomiędzy Unią Europejską, a Polską wyniosło minus 1,2 mld zł."

 

Edytowane przez FataIity
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, voltq napisał:

Nie wiadomo co byśmy mieli ,.wiadomo jedynie że dobrobyt pochodzi z pracy nie z zasiłków socjalnych i rozdawnictwa cudzych pieniędzy pasożyta i patologii 

A to na Białorusi czy Ukrainie nie pracują? Harują jak woły i nic z tego nie mają. Bez mocnych sojuszników gospodarczych i kasiory na inwestycję ta praca jest mało co warta.

Wszystkie kraje bloku wschodniego które weszły do Unii się rozwinęły. Te co nie weszły i nie chciały, Ruscy ich pilnowali jak Białoruś czy Ukraina doskonale widać jak sobie radzą :E Nie trzeba wiele wyobraźni, aby zrozumieć jak Polska skończyłaby bez Unii i bez Nato. Ruskie wpływy i przekupieni przez nich nasi politycy by nas zjedli. Skończylibyśmy jak Białoruś pod Ruskim butem, albo co gorsza jak dzisiaj Ukraina, gdyby zachciało się nam fikać :E.

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Element Wojny napisał:

Oj się lewusy wkurzą....

O tej całkowitej bezkarności aborcji do 12 tygodnia ciąży właśnie chciałem pisać. Tak to jest jak się na siłę próbuje postawić na swoim zamiast wrócić do kompromisu aborcyjnego z 1993 r. i temat z bani.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Giertych pieprzy głupoty w tym momencie i stara się przykryć swój fundamentalizm w tej kwestii za rzekomą argumentacja prawną. On doskonale wie, że depenalizacja aborcji miała mieć właśnie ten skutek - tj. Że nie będzie przepisów karnych pozwalających na ściganie za wykonanie czy pomocnictwo w aborcji. Brak modyfikacji przepisów z ustawy o planowaniu rodziny prowadziłby do tego, że dalej lekarze nie mogliby wykonać legalnego zabiegu aborcji poza bardzo nielicznymi przypadkami. Więc np NFZ nie mógłby tego opłacać. Ogólnie więc zmiana nie miała być duża, ale jednak by nas wypychała że średniowiecza. Z tego powodu dziwię się że pslowcy nawet tego nie potrafili zaakceptować. Natomiast Giertych niech nie udaje, że chodzi o jakość legislacji, a nie o jego osobiste poglądy.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pisze Romek to wychodzi, że w tej całej koalicji rządzącej to same debile siedzą ?!? Przynajmniej ci co głosowali za ustawą. W KO nie ma nikogo bardziej ogarniętego niż Giertych ? Generalnie jest zabawnie :)

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Człowiek Legenda napisał:

Ogólnie więc zmiana nie miała być duża, ale jednak by nas wypychała że średniowiecza.

Przyzwolenie na absolutnie bezkarną pomoc w aborcji do 12 tygodnia ciąży bez względu na powód to ogromna zmiana, nie wiem jak można uważać inaczej.

Godzinę temu, skypan napisał:

Z tego co pisze Romek to wychodzi, że w tej całej koalicji rządzącej to same debile siedzą ?!? 

Ja to się zastanawiam raczej jak można stworzyć taki bubel prawny mając na to pół roku. Na litość boską, cały projekt ma realnie 1,5 strony, nie 15, półtorej.

I dalsza orka po bublu AMŻ :E

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, skypan napisał:

Z tego co pisze Romek to wychodzi, że w tej całej koalicji rządzącej to same debile siedzą ?!? Przynajmniej ci co głosowali za ustawą. W KO nie ma nikogo bardziej ogarniętego niż Giertych ? Generalnie jest zabawnie :)

Z tego wszystkiego wychodzi, że lewica powinna wykluczyć Żukowską za brak mózgu przy pracy nad tym projektem, zresztą nie tylko ją...

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Klakier1984 napisał:

Z tego wszystkiego wychodzi, że lewica powinna wykluczyć Żukowską za brak mózgu, zresztą nie tylko ją...

Fixd

 

  • Like 1
  • Haha 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 godzin temu, Kris194 napisał:

Co jak co ale część Polaków naprawdę zapomniała czym jest demokracja i ta upartość ze strony Lewicy mnie naprawdę mocno irytuje. W skrócie, ma być tak jak chce dany obóz i wuj. Prawo powinno uwzględniać interesy i poglądy wszystkich grup a najlepsza moim zdaniem jest metoda małych kroków.

Już ich nie usprawiedliwiaj. To prawo aborcyjne jest jakimś islamem i śmiechem na sali. Takie same cyrki będą wobec związków partnerskich, które należą się nam jak psu buda. Ba, tam nawet Europejski Trybunał Praw Człowieka nakazał Polsce zmianę przepisów, żeby nie dyskryminować danych grup.

Nasza klasa polityczna to kpina. PSL to w ogóle chyba jest przeciw dla zasady, bo nawet wśród ich wyborców było duże poparcie dla zmian. Po prostu wszystkich olali z własnych, prymitywnych pobudek.

Nie potrafimy przegłosować rzeczy, które powinny wejść w życie 10 lat temu. To jakiś żart.

13 godzin temu, Kris194 napisał:

Nawet nie skomentuję, wam to się chyba dyktatura marzy a nie demokracja...

Ale co ma dyktatura do tego, że PSL blokuje podstawowe zmiany? Karamba, jeżeli demokracja nie potrafi darować kobietom rodzenia mutantów i innych martwych płodów, to jak to świadczy o państwie i całej klasie politycznej? Wszystkie sondaże pokazywały, że większość społeczeństwa CHCE zmian. Myślałem, że demokracja powinna reprezentować wolę OBYWATELI, a nie leśnego dziadka Sawickiego, który jest toxiciem.

13 godzin temu, Kris194 napisał:

Kompromisem nazywasz narzucanie komuś własnych poglądów i zmuszanie do tego żeby zagłosował jak ty chcesz? Czy wam się oby przypadkiem sufit na łeb zwalił?

A ja cały czas przypominam cyferki sondażowe. Skoro politycy olewają ludzi/wyborców, to powinni zrobić papa. 

Edytowane przez Kamiyan
  • Like 2
  • Confused 2
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...