Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, addept napisał:

Ruscy zorganizowali zamach z ofiarą śmiertelną w tle (co to dla nich), żeby sondaże Trumpowi wskoczyły i jako prezydent szybko zakończył wojnę na Ukrainie, oczywiście na warunkach stawianych przez Putina :pistols:

No co? Teoria spiskowa równie dobra co inne :szczerbaty:

Akurat samo przygotowanie tego przez ruskich nie jest wcale głupią teorią spiskową, do wielu rzeczy są w stanie się posunąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Kris194 napisał:

Dla was jak widać nie. Gość dostał w ucho i nie widać żeby pocisk przeszedł na wylot przez nie. Spytam wprost, z czego ktoś strzelał? Pistoletu na kulki?

Zapytaj się rodziny ofiary śmiertelnej, o ile oczywiście to się potwierdzi, czy to był pistolet na plastikowe kulki. 

Sam na razie jestem neutralnie do tego nastawiony, ale już wiadomo, że nie będzie to tylko "incydent", tylko coś, co być może przesądzi o wyniku wyborów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LeBomB napisał:

Z czegoś małego kalibru, o małej sile wylotowej, to mogło być coś o czym pisał @Camis czyli .22 Long Rifle. 

Idą informacje, że zamachowiec został zastrzelony inne media że zatrzymany. Sytuacja się uspokoi to będzie wiadomo co, jak, kto i z czego.

I trafił akurat w ucho? Albo miał ogromnego pecha albo był konkretnie wyszkolony, obstawiam to drugie.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, addept napisał:

tylko coś, co być może przesądzi o wyniku wyborów. 

Nie ma być może Trump już wygrał. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
14 minut temu, Kris194 napisał:

Dla was jak widać nie. Gość dostał w ucho i nie widać żeby pocisk przeszedł na wylot przez nie. Spytam wprost, z czego ktoś strzelał? Pistoletu na kulki?

Ja cytujesz jedną osobę to nie pisz w liczbie mnogiej.

Sprawa jest na świeża ale najprościej napisać że ustawka… 10lat masz? Napisałem dlaczego ustawka była by nielogiczna i trzeba czekać na więcej info. A Ty dalej swoje

Drugą sprawą że mówią już o dwóch zabitych więc z tymi teoriami spiskowymi to proszę wrócić do tematu o ziobrze z końskim zdrowiem czy też stanowskim jako agencie pisu. Dziękuję 

 

 

8 minut temu, Kris194 napisał:

albo był konkretnie wyszkolony, obstawiam to drugie.

Litości. 
 

Edytowane przez FataIity
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy komentarz znaleziony w sieci, ale nie mam pojęcia czy jest sensowny.

Osoba, która zginęła to facet który stał po lewej stronie na końcu trybuny. Strzały padły z lewej strony od kamery za trybuną. Wygląda na to że ten facet był na linii od strzelca do Trumpa i nieświadomie przyjal na siebie kulę.

https://x.com/Bart89031472/status/1812268160399376703

Czyli pocisk najpierw zabił kogoś innego, a potem drasnął Trumpa, bo ciało ofiary zmieniło odrobinę trajektorię lotu pocisku i to wystarczyło, żeby tylko zranić Trumpa, zamiast go zabić. 

Nie wiem czy to ma sens, ale jeśli to byłaby prawda, to Trump miał furę szczęścia, w przeciwieństwa do tego człowieka, który zginął. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, FataIity napisał:

stanowiskom jako agencie pisu

To nie teoria spiskowa tylko prawda. 

  • Haha 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Kris194 napisał:

I trafił akurat w ucho? Albo miał ogromnego pecha albo był konkretnie wyszkolony, obstawiam to drugie.

Wierzysz w cuda?
Obejrzyj sobie jeszcze raz nagranie, w momencie strzalow Trump akurat przekreca glowe. To nie gra komputerowa, zeby ktos sobie wymierzyl ze drasnie mu tylko ucho. Jezeli faktycznie bylo strzelane z ostrej amunicji (a na to wyglada - smierc na widowni, chyba ze mamy hipotetycznie 2giego strzelca) to Trump wygral los na loterii. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@offensive on należy do grupy ludzi tutaj dla których prędzej piekło zamarznie niż przyznają się do błędu 

Na Twitterze już filmik z ciałem strzelca 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zwolennikom teorii spiskowym doradzam. Zróbcie sobie sami eksperyment. Zgłoście się na wybory, a potem zróbcie podobną ustawkę, czyli na zamach na własne życie, umawiając się z zamachowcem tak, żeby zginęła jedna osoba, a was postrzelono w ucho. 

Na pewno w umówionym momencie zamachu nie sikalibyście ze strachu, że jednak umówiony zamachowiec lekko się pomyli i zamiast w ucho trafi w głowę. 

Czyli ustawka, a Trump ma stalowe nerwy. Wiedział, że do niego będą strzelać, że mogą go przypadkiem zabić, a jednak jak Chuck Norris był nieporuszony. Prawdziwy twardziel. 

Ja bym się poszczał w majty. 

Ale spoko, ustawka. 

A jeśli faktycznie ustawka, to na poziomie ekspertckim, czyli pomogli w tym Ruscy. Oni mają odpowiednie doświadczenie i zdolności by coś takiego przeprowadzić. Motyw do ustawki też mają. Już się nie mogą doczekać zwycięstwa Trumpa w wyborach. 

Idę spać. Dobranoc

 

Edytowane przez addept
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Donald-Trump-Butler-PA-Shooting_04.jpg

 

to zdjecie wygra wszystko, nawet wybory

Bardziej pompatycznie sie nie dalo jak postrzelony zakrwawiony byly prezydent na tle powiewajacej flagi xD

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, elcaco napisał:

Przyczyny to między innymi urojenia lewaków.

To też są urojenia lewaków? Kiedy osoby jak ty w końcu zrozumieją, że jak się będzie nieustannie podnosić temperaturę wody w garze to ona w końcu wykipi?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość strzelał z leżąc na jednym z dachów z karabinu. Prawdopodobnie jedną z ofiar była osoba stojąca na linii strzału. Właściwie to gdyby Trump nie miał głowy obróconej w prawo, to by dostał centralnie headshot.

OKLVA1r.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, DyndaS napisał:

Gość strzelał z leżąc na jednym z dachów z karabinu.

Aha i SS go tam wcześniej nie dojrzało?. 

 

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
26 minut temu, Camis napisał:

Aha i SS go tam wcześniej nie dojrzało?. 

Jakiś postronny zgłaszał policjantom, że widział gościa na dachu z karabinem, ale początkowo podobno policja nie mogła go wizualnie wyczaić, bo go chyba było widać z dalszej odległości z konkretnej strony. Był tez schowany za spadem dachu.

Podobno to wszystko jakoś 3-4 minuty przed akcją. Dziwne jest jednak, że Trumpa nie zdjęto wcześniej profilaktycznie ze sceny. SS i policja dała dupy z zabezpieczaniem terenu, ale też wiadomo chyba dlaczego SS tak szybko w takiej liczbie go zabezpieczało.

Odległość tez jak widać mała nie była. Zresztą było też widać zwłoki strzelca właśnie na dachu w tym miejscu zaraz za szczytem dachu.

Obrót głowy w lewo i Trump by się pożegnał z tym światem.

Trybuna czy jak by to zwał też była pomiędzy Trumpem, a strzelcem.

OKLVA1r.jpeg

GGzFfMA.jpg

Edytowane przez DyndaS
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, DyndaS napisał:

Gość strzelał z leżąc na jednym z dachów z karabinu. Prawdopodobnie jedną z ofiar była osoba stojąca na linii strzału.

I niech mi ktoś spróbuje powiedzieć, że to był jakiś "lewak", który może nawet nigdy tego typu broni nie miał w rękach... Jeśli to była zorganizowana akcja to ktoś z pewnością będzie próbował dokończyć robotę, co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości.

 

Edytowane przez Kris194

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sugerujesz ze lewaki sa za glupie aby strzelac z broni?

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CNN się styki przepalają:

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, DyndaS napisał:
31 minut temu, Camis napisał:

Aha i SS go tam wcześniej nie dojrzało?. 

 

Nie dojrzało, bo niestety nie istnieje od 1945.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie błysnąłeś, chodziło o Secret Service.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W każdym razie, teraz trump wygra i elegancko :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdzie pozostali strzelcy zapasowi na wypadek gdyby ten pierwszy chybił? Jakiś strasznie amatorski ten zamach.

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cześć, w domu mam sieć Unifi i b. chwalę. Kończę teraz swoje biuro i muszę zbudować sieć. Z racji oferty INEA (300-400 zł za światłowód...) postanowiłem pójść w 5G. W sieci będą 2-3 komputery, drukarka, alarm oraz 1 kamera (czyli 6-7 urządzeń). Z tego co widzę budowanie tego na Unifi trochę będzie przeszacowane bo bym musiał kupić modem 5G + router UDM (czyli na starcie 3-4k) + switch. W co innego polecacie pójść?
    • Wątpię, żeby kwestia kontroli treści była aż takim problemem. Przecież tutaj +/- przez dwie dekady to działało. Po prostu musi być zespół moderatorów, którzy znają forum, którzy są wspierani przez administrację, a nie zostawieni sami sobie. Forum, to nie zbiór randomów wrzucających co popadnie w komentarzach pod artykułami. To jakaś społeczność, którą da się wychować, nie ma takiego przemiału użytkowników jak portale informacyjne. Oczywiście jak się sprawę zaniedba i towarzystwo się rozochoci, to jest problem, ale nadal to do kilku tysięcy regularnych użytkowników (najczęściej mniej) i to jest do opanowania. Zakładam też, że nikt nie będzie ścigał wydawcy jeżeli będzie aktywnie czyścił ze śmieci. Jeżeli wspomniane treści będą leżały, tydzień, miesiąc bez reakcji, to jak najbardziej ktoś się przyczepi. Ale jak moderatorzy aktywnie działają, to nawet dzień zwłoki nie powinien być problemem. Czy kiedykolwiek ktoś robił jakieś postępowania, bo na Labie jakiś spamer czy bot wstawił masę zdjęć porno? Przecież to nawet przed zmianami w prawie nie powinno być publikowane. Znasz może aktualne przypadki, że ktoś ścigał wydawcę? Większość portali rezygnuje, bo tak jest łatwiej, bo bardzo zaniedbały kontrolę itd. No ale też mają inną skalę ruchu. Jw. forum tematyczne jest dosyć wąskim gronem, portal informacyjny, nawet lokalny, to dużo większy zasięg. Np. lokalny portal trojmiasto.pl to bywają setki komentarzy pod jednym artykułem (o ile odpowiednio polityczny czy dający się hejtować temat). No ale sami sobie naważyli z gromadą trolli czy płatnych mącicieli. No ale co się dziwić, jeżeli można pisać bez rejestracji, pod dowolnym pseudonimem.
    • Bym widział to bym dalej maltretował Cruncher kolejne sztuki żeby wyśrubować wynik... 
    • Ale 17 poświęconych procesorów nie zapomnimy
    • I cyk, przejęte konto przez bota. Jakże typowe dla IPB .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...