Off Polityczny

[elcaco 91]

9 minut temu, LeBomB napisał:

Zaczynam mieć na prawdę dobrą polewkę z tego co się tu wypisuje mimo tego co się wydarzyło.

Polewkę to mamy z tych którzy chcieli uchodzić za racjonalnych i wyzywali innych od szurów, a teraz wymyślają bajki bo im rzeczywistość do narracji nie pasuje.

[kubikolos 689]

1 minutę temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

ON (!)

A dlaczego nie? On ma jakieś ograniczone prawa wypowiedzi?
Przecież zwykłe szaraczki na forum codziennie wzywają Kaczyńskiego. 

Ty pierwszy raz na twitterze?

[Element Wojny 11453]

Mnie już nic w tym temacie nie zdziwi, naprawdę, bo tutaj chyba każdemu, bez względu na poziom prezentowany w innych dyskusjach, sporo się w głowie odkleja gdy na tapecie jest polityka.

 

[elcaco 91]

12 minut temu, forfun napisał:

Gość który zorganizował(swoimi wypowiedziami) zamach na Kapitol i doprowadził w ten sposób do śmierci ludzi ma nagle zostać Prezydentem USA?

Jeśli trump zorganizował zamach na kapitol swoimi wypowiedziami, to media z demokratami doprowadzili do zamachu na trumpa.

[Kris194 4121]

Ja tak jak powiedziałem czekam na oficjalne informacje bo jest w tym wszystkim zbyt dużo niejasności. W innym przypadku by pewnie nie było takich teorii spiskowych ale tutaj mówimy o facecie, który się przyczynił do szturmu na kapitol.

[Element Wojny 11453]

USA. Zamach na Donalda Trumpa. Błażej Domański: "To spowodowało, że żyje" - PolsatNews.pl

Prezentując tarcze ze swoimi wynikami z 300 metrów przy użyciu nieco dokładniejszego AR-10, przyznał, że na takim dystansie "można trafić kogoś w głowę". Zaznaczył przy tym, że należy być dobrze przeszkolonym do tego.  - Zrobiłem symulację na kalkulatorze balistycznym wiatru bocznego 3 m/s. na dystansie 150 m - powiedział Domański. Z obliczeń wynika, że przy użyciu najlepszej możliwej amunicji do AR-15, "przesunięcie boczne wynosi do 4,5 cm". - Ten człowiek gdyby był w stanie w momencie strzału idealnie ocenić wiatr musiałby wziąć na to poprawkę - powiedział. Gdyby celować w środek głowy, to będąc wybitnym snajperem mógłby go trafić. Natomiast draśnięcie świadczyło o tym, że najprawdopodobniej celował w głowę, ale przesunięcie wynikające z braku umiejętności spowodowało to, że Donald Trump żyje - powiedział w Polsat News Błażej Domański, wielokrotny mistrz Polski w strzelaniu snajperskim.

Edytowane 14 Lipca przez Element Wojny

[voltq 2683]

17 minut temu, Kris194 napisał:

Z tego co wiadomo to oberwał chyba odpryskiem szkła, nie pociskiem. Pomału widzę pojawiające się wypowiedzi naszych oficerów, którzy mówią, że to dziwne, że ktoś spudłował. Nasi oficerowie to też szuria? Jedno jest jasne, gdyby na Trumpa było jakieś "zlecenie" to już by nie żył, nikt by nie chybił.

Na papieża Polaka też było zlecenie a jednak przeżył 

Znów jakieś dziwaczne myślenie

[elcaco 91]

17 minut temu, forfun napisał:

Mam nadzieję, że jakiś moderator tu wejdzie i usunie pewnie z 50-100 postów, które mówią o Demokratach zabójcach i o Trumpie, który sam to zorganizował. COVID pokazał, że szurów tu mamy od groma, więc teraz dają popis swojej inteligencji.

Moderator już tutaj był. Usunął m.in. posty Keken i gruzin którzy pisali o prawicowych odpadach i konfo śmieciach.

[forfun 1589]

5 godzin temu, TheMr. napisał:

Idźcie na strzelnice i z semi-auto (AR-15) z 130m postrzelajcie tak żeby trafić "10" za pierwszym strzałem  No, dobra, w 9 bo trafił w ucho. Strzelec nie był tragiczny. Tragiczny to był w Słowacji. 

Ale on wcześniej pewnie oddał dziesiątki tysięcy strzałów z podobnej odległości. Jasne, to nie to samo co strzelanie do żywego człowieka, ale jednak... poprawny strzelec z tego typu karabinku trafia pewnie 9/10(strzelałem z podobnej odległości, ale z AKMS i nie jest to wymagające przy użyciu standardowych przyrządów celowniczych). W dodatku ten amator celował w głowę, kiedy celujemy w pierś(pewne trafienie i też pewny zgon przy danych kalibrach, i przy wykorzystaniu odpowiedniej amunicji) i pewnie też miał optykę na tym AR-15.

[voltq 2683]

6 minut temu, Kris194 napisał:

Ja tak jak powiedziałem czekam na oficjalne informacje bo jest w tym wszystkim zbyt dużo niejasności. W innym przypadku by pewnie nie było takich teorii spiskowych ale tutaj mówimy o facecie, który się przyczynił do szturmu na kapitol.

Jak to nasz Adamowicz to panie zamach PiS zamordował Adamowicza , jak Trump to zaraz się okaże że sam do siebie strzelał 

Fanatyzm w całej okazałości 

[Kris194 4121]

1 minutę temu, voltq napisał:

Na papieża Polaka też było zlecenie a jednak przeżył 

Do papieża strzelano z Browninga HP kal. 9mm z bliskiej odległości, to zupełnie inna liga.

[ghs 292]

5 minut temu, forfun napisał:

Ale on wcześniej pewnie oddał dziesiątki tysięcy strzałów z podobnej odległości. Jasne, to nie to samo co strzelanie do żywego człowieka, ale jednak... poprawny strzelec z tego typu karabinku trafia pewnie 9/10(strzelałem z podobnej odległości, ale z AKMS i nie jest to wymagające przy użyciu standardowych przyrządów celowniczych). W dodatku ten amator celował w głowę, kiedy celujemy w pierś(pewne trafienie i też pewny zgon przy danych kalibrach, i przy wykorzystaniu odpowiedniej amunicji) i pewnie też miał optykę na tym AR-15.

tego nie wiemy ale śledczy w USA będą wiedzieli, jeżeli Trump nosił kamizelkę a strzelec tego się spodziewał to musiał celować w głowę, dla mnie też to było bez sensu że ziomek z 200 metrów celował w głowę

Edytowane 14 Lipca przez ghs

[LeBomB 3255]

13 minut temu, elcaco napisał:

Polewkę to mamy z tych którzy chcieli uchodzić za racjonalnych i wyzywali innych od szurów, a teraz wymyślają bajki bo im rzeczywistość do narracji nie pasuje.

Wtedy były dwie grupy, jedna co wymyślała różne teorie spiskowe wokół lub od razu postawiła niezmienną tezę i druga, która szła za informacjami i kolejnymi badaniami jakie były dostępne.

Teraz mamy sytuację identyczną, tylko strony się odwróciły, ci co wtedy wymyślali teorie wymagają faktów, danych i dowodów (chcą nauki i faktów  ) idąc za kolejnymi informacjami podawanymi w mediach, druga strona wysunęła tezę i wszystkie fakty interpretuje pod nią.

Ja mam ciekawe pole do obserwacji w tym momencie i ciekaw jestem jak ta strona co wcześniej wysuwała teorie i teraz cieszy się że gdzieś tam znajduje namiastkę ich pozornego potwierdzenia, będzie reagowała, gdy obecnie druga strona będzie znajdowała namiastkę potwierdzenia teorii o tym, że zamach był planem wyborczym.

No chyba że moderacja i administracja prędzej rozwiąże tę kwestię.

[Kris194 4121]

Tutaj jeszcze z innego ujęcia

 

[voltq 2683]

8 minut temu, LeBomB napisał:

Wtedy były dwie grupy, jedna co wymyślała różne teorie spiskowe wokół lub od razu postawiła niezmienną tezę i druga, która szła za informacjami i kolejnymi badaniami jakie były dostępne.

Teraz mamy sytuację identyczną, tylko strony się odwróciły, ci co wtedy wymyślali teorie wymagają faktów, danych i dowodów (chcą nauki i faktów  ) idąc za kolejnymi informacjami podawanymi w mediach, druga strona wysunęła tezę i wszystkie fakty interpretuje pod nią.

Ja mam ciekawe pole do obserwacji w tym momencie i ciekaw jestem jak ta strona co wcześniej wysuwała teorie i teraz cieszy się że gdzieś tam znajduje namiastkę ich pozornego potwierdzenia, będzie reagowała, gdy obecnie druga strona będzie znajdowała namiastkę potwierdzenia teorii o tym, że zamach był planem wyborczym.

No chyba że moderacja i administracja prędzej rozwiąże tę kwestię.

Dziękuję za przyznałes mi rację o dwóch stronach tej samej monety 

[LeBomB 3255]

2 minuty temu, voltq napisał:

Dziękuję za przyznałes mi rację o dwóch stronach tej samej monety 

A że niby w którym miejscu?

[forfun 1589]

19 minut temu, elcaco napisał:

Moderator już tutaj był. Usunął m.in. posty Keken i gruzin którzy pisali o prawicowych odpadach i konfo śmieciach.

Czas na wpisy mówiące o Demokratach zabójcach, spisku Bidena, itd. Tego nie da się czytać.

[Kris194 4121]

Co jak co ale zachowanie Secret Service też było mega dziwne. Dla porównania

Po takim zachowaniu Secret Service jak wczoraj, że pozwala się jeszcze Trumpowi wymachiwać łapami tam wszyscy powinni wylecieć z roboty.

[offensive 1057]

12 minut temu, Kris194 napisał:

Tutaj jeszcze z innego ujęcia

 

Wez sobie odpusc calosc, a nie urywki. Kolejne pseudo belkoty, filmik juz kilka razy zdebunkowany w sieci. H0 ze niby SS zabiera ludzi z 'lini strzalu'. Ehh.

Ja wiem ze to jest forum internetowe, ja wiem, ze kazdy sie moze wypowiedziec i wyrazic swoja opinie - no ale weryfikujmy chociaz czystologicznie to co wrzucamy. Bleh 

[Element Wojny 11453]

Atak w Niemczech. Media: Są zabici i ranni - Wydarzenia w INTERIA.PL

 

[forfun 1589]

18 minut temu, ghs napisał:

tego nie wiemy ale śledczy w USA będą wiedzieli, jeżeli Trump nosił kamizelkę a strzelec tego się spodziewał to musiał celować w głowę, dla mnie też to było bez sensu że ziomek z 200 metrów celował w głowę

Nie ma to zupełnie znaczenia. Jest dostępna amunicja, która poradzi sobie z kamizelką kuloodporną. Na zdjęciach widać, że Trump nic nie ma(poza tym nie da się kamizelki ukryć). W dodatku to Donald, więc on by się nie zbrukał noszeniem czegoś takiego, a jeśli w ogóle, to byłaby to lekka kamizelka(niewidoczna dla postronnego widza), która przeznaczona jest dla odpierania zamachów ze strony amatorów(pistolet, rewolwer, zła amunicja, nóż). I kto uczył strzelania tego zamachowca? Profesjonaliści(wojsko) uczą strzelania w pierś(pewność trafienia + śmiertelność na tym samym poziomie, co przy strzale w głowę). Gdyby facet użył 7.62 mm i postrzelił Trumpa w klatkę, to ten nie miałby połowy pleców, bo takie szkoda wyrządza ten kaliber(5.56 jest bardziej czystą formą zabijania = nie wyrządza takich szkód).

[FataIity 911]

2 godziny temu, kanon7 napisał:

Jestem daleki od teorii spiskowych, ale sam pentagon daje duuużo znaków zapytania z OFICJALNYCH danych rządów USA

No kiedyś oglądałem taki film z analizą raportu przygotowanego przez ok 1000 architektów i fizyków z całego świata. I sytuacja śmierdzi a wg tego raportu oficjalna wersja jest nieprawdopodobna. Z drugiej strony utrzymać coś takiego w tajemnicy tyle lat? Prawie niewykonalne

Edytowane 14 Lipca przez FataIity

[Crew 900 1082]

Albo to też było tak,  że praworządny obywatel widząc chodzącego na wolności skazanego przestępcę poczuł się zagrożony i skorzystał ze swojego prawa do posiadania i użycia broni w przypadku zagrożenia

[skypan 2461]

18 minut temu, Kris194 napisał:

Co jak co ale zachowanie Secret Service też było mega dziwne. Dla porównania

Inną ochronę ma "panujący: prezydent a inną były. Inna skala. Nawet sytuacja jest zgoła odmienna. Co tu porównywać ?

[Kyle_PL 3691]

19 minut temu, forfun napisał:

Gdyby facet użył 7.62 mm i postrzelił Trumpa w klatkę, to ten nie miałby połowy pleców, bo takie szkoda wyrządza ten kaliber(5.56 jest bardziej czystą formą zabijania = nie wyrządza takich szkód).

Zwykłe 7,62? Bez przesady. Efekty o których piszesz, to prędzej przy czymś pokroju 12,7mm x 99mm (0.50 BMG) itp.

Edytowane 14 Lipca przez Kyle_PL