Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Bardziej interesujące jest to, że niby byli snajperzy a i tak tego typa na dachu nie zgarneli wcześniej. Tutaj jest duże zaniedbanie lub jeśli mam się wpasować w narrację tutaj - jakiś spisek i celowo go zignorowano. Myślę, że prędzej czy później wyjdzie prawda i ktoś beknie za takie zaniedbanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, skypan napisał:

Inną ochronę ma "panujący: prezydent a inną były. Inna skala. Nawet sytuacja jest zgoła odmienna. Co tu porównywać ?

Znaczy przeglądając mapę terenu, zeznanie świadków i zachowanie kobiet z SS to albo SS wiedziało o zamachu albo są kompletnie nieudolni za co wiele głów powinno polecieć. Zobaczcie sobie mapkę terenu, to nie jest jakieś Dallas. To jest nierealne, że gościa na takim małym, klarownym terenie sobie wpuścili a ludzie na niego palcami pokazywali.

 

PS: Uderz w stół a... paranoidalny się odezwie xD

Edytowane przez pepe06

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, skypan napisał:

Inną ochronę ma "panujący: prezydent a inną były. Inna skala. Nawet sytuacja jest zgoła odmienna. Co tu porównywać ?

W sensie na tym polega ochrona "VIPów", że zamiast go szybko wyprowadzić bądź kazać leżeć daje mu się wstać bez upewnienia się czy jest bezpiecznie? Gdyby tam był drugi strzelec z faktycznymi umiejętnościami to już by było po Trumpie.

19 minut temu, FataIity napisał:

Bardziej interesujące jest to, że niby byli snajperzy a i tak tego typa na dachu nie zgarneli wcześniej. Tutaj jest duże zaniedbanie lub jeśli mam się wpasować w narrację tutaj - jakiś spisek i celowo go zignorowano. Myślę, że prędzej czy później wyjdzie prawda i ktoś beknie za takie zaniedbanie

No właśnie o takie rzeczy chodzi. Jeśli to nie była ustawka to oni wczoraj pokazali, że król jest nagi a to już jakby zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marek Sawicki ciśnie Kierwinskiego jak nauczyciel ucznia,  Marcinowi się chyba zapomniało że Marek Sawicki to inny poziom intelektualny nie osiągalny dla niego

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Kris194 napisał:

W sensie na tym polega ochrona "VIPów", że zamiast go szybko wyprowadzić bądź kazać leżeć daje mu się wstać bez upewnienia się czy jest bezpiecznie? Gdyby tam był drugi strzelec z faktycznymi umiejętnościami to już by było po Trumpie.

O tym wspomniałem już jakiś czas temu - z innej perspektywy.  

3 godziny temu, skypan napisał:

Dla fajnego zdjęcia naraził życie i zdrowie innych uczestników. Za nim była ściana ludzi. Ochroniarzom napluł w twarz a może już ich zwalniał jeżeli nie pozwolą mu wstać by zrobić sobie fotkę.

Nie będę od razu wieszał psów na ochronie, sposobie zabezpieczenia itd. dotyczącej byłego prezydenta. Jak by miało być bezpiecznie to w trakcie przemówienia mogli go otoczyć kordonem albo najlepiej jak by go wsadzili w kuloodporne akwarium.  Proste ale to źle wygląda. A tak  ma fotkę co już przeszła do historii

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Spl97 napisał:

Oni cały czas tylko kłamią, kłamią i jeszcze raz kłamią i nie raz wyszło, że na takich kłamstwach sprawili, że gdziekolwiek prawicowcy wygrywali wybory.

A na dzisiaj wiemy, że jest to zarejestrowany(od 2021 roku) Republikanin, samotnik, biały, lubiący broń, czyli typowy zamachowiec w USA w ostatnich latach.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, LeBomB napisał:

Mogę tak dalej :D 

 

Dzięki za wyjaśnienie :)
Pisz mi tak jeszcze :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, forfun napisał:

A na dzisiaj wiemy, że jest to zarejestrowany(od 2021 roku) Republikanin, samotnik, biały, lubiący broń, czyli typowy zamachowiec w USA w ostatnich latach.

Może się jeszcze okazać, że do kościoła chodził... Wygodnie było prawakom rzucać od razu oskarżenia, że to jakiś lewak zrobił a to jednak nie, to był jeden z nich. Prawda nagle stała się trochę niewygodna.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Kris194 napisał:

Może się jeszcze okazać, że do kościoła chodził... Wygodnie było prawakom rzucać od razu oskarżenia, że to jakiś lewak zrobił a to jednak nie, to był jeden z nich. Prawda nagle stała się trochę niewygodna.

To tak samo jak wygodnie było mówić, że to była ustawka ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja naprawdę rozumiem że można nie lubić Trumpa, ale pisać coś takiego z oficjalnego konta podpiętego pod uczelnię, na której się pracuje? 

Oczywiście konta już nie ma, a pracy jutro raczej też nie będzie, sądząc po tym, co obecnie Amerykanie robią w tym temacie... 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, lion_cfs napisał:

To tak samo jak wygodnie było mówić, że to była ustawka ;)

Masz prawo mi i nie tylko mi to zarzucić ale mając wiedzę o zachowaniu policji i Secret service aż trudno uwierzyć w taki poziom niekompetencji. Samo zachowanie snajpera było mega dziwne, nie wiem czy to był szok czy co ale tak czy siak wiele osób się będzie musiało gęsto tłumaczyć.

6 minut temu, Element Wojny napisał:

Ja naprawdę rozumiem że można nie lubić Trumpa, ale pisać coś takiego z oficjalnego konta podpiętego pod uczelnię, na której się pracuje? 

Mów co chcesz ale powiem tak, kto sieje wiatr zbiera burzę. Tak skrajne nastroje nie biorą się z powietrza.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Kris194 napisał:

Może się jeszcze okazać, że do kościoła chodził... Wygodnie było prawakom rzucać od razu oskarżenia, że to jakiś lewak zrobił a to jednak nie, to był jeden z nich. Prawda nagle stała się trochę niewygodna.

W bazie jako wyborca republikanów, ale jednocześnie wysyłał dotację do demokratów. Niech każdy sobie odpowie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Spl97 napisał:

Zgłaszanie tych Konfiarzy nic nie daje i tu trzeba czekać na ich kardynalny błąd. A oni z kolei klasycznie zaczęli zgłaszać nasze posty i nas jeszcze podkablować jak dzieciaki do szkolnej dyrektorki :E. Bo widzę, że usunęli posty, przynajmniej te moje z dzisiaj. Mają tak wielki ból zada, że im prawda w oczy kole.

Nigdy nikogo nie zgłosiłem bo uważam, że dopóki ktoś nie nawoływa do zabicia kogoś to niech pisze co chce.  Jak Twoje posty to spam odpowiedzzi typu "oho konfiarz się odezwał / typowy konforus" itp to nie dziwie się że modzi usuneli. Każdy post, który nie jest przychylny lewactwu odbierasz osobiście i co chwile atakujesz nie na temat. Ja np. się przyzwyczaiłem do nazywania konfiarzem mimo, że na tą partię nie głosuję.  Nie każdy musi miećtakie same poglądy ale to od Twich postów wali chamstwem

  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Kris194 napisał:

Mów co chcesz ale powiem tak, kto sieje wiatr zbiera burzę. Tak skrajne nastroje nie biorą się z powietrza.

Spoko, ale kto normalny pisze takie rzeczy z oficjalnego konta? Chcesz sobie złamać karierę, proszę Cię bardzo. Oczywiście idiotka zajarzyła ten fakt o kilka minut za późno, jak już zupa się rozlała. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Spl97 napisał:

oni z kolei klasycznie zaczęli zgłaszać nasze posty i nas jeszcze podkablować jak dzieciaki do szkolnej dyrektorki :E

Wszystko zgodnie z zasadą

"źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz"

Teraz, Element Wojny napisał:

Spoko, ale kto normalny pisze takie rzeczy z oficjalnego konta? Chcesz sobie złamać karierę, proszę Cię bardzo.

Taka wypowiedź w sumie w ogóle nie powinna się pojawić, z jakiegokolwiek konta. Z tym już nic nie zrobi, emocje wzięły górę i tyle. Niemniej jednak jestem w stanie zrozumieć tak skrajne nastroje. Wyobraź sobie co by się działo gdyby u nas Duda mógł kandydować na kolejną kadencję. W mediach społecznościowych by latały takie wiązanki, że w języku polskim by bluzgów zabrakło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Kris194 napisał:

Taka wypowiedź w sumie w ogóle nie powinna się pojawić, z jakiegokolwiek konta. Z tym już nic nie zrobi, emocje wzięły górę i tyle. Niemniej jednak jestem w stanie zrozumieć tak skrajne nastroje. Wyobraź sobie co by się działo gdyby u nas Duda mógł kandydować na kolejną kadencję. W mediach społecznościowych by latały takie wiązanki, że w języku polskim by bluzgów zabrakło.

Wiadomo że takie rzeczy latają a to odnośnie Dudy a to odnośnie Tuska, wulgarny i bardzo chamski przekaz krąży po twitterach, ale to jednak przekroczenie pewnej granicy - pisanie że szkoda, że zamach na człowieka się nie udał. Emocje nie mają z tym nic wspólnego, ktoś napisał to z pełną premedytacją. Tyle że na ogół takie rzeczy idą z kont ABC, gdzie nikt nie ma pojęcia kto się pod danym nickiem ukrywa, a nie z konta oficjalnego połączonego z miejscem pracy. To prawie tak, jakby napisać coś takiego na LinkedIn. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Kris194 napisał:

Tylko, że ja pytam poważnie. Biorąc pod uwagę samą prędkość pocisku to raczej nie byłoby łatwo uchwycić tego na zdjęciu.

Podobno pocisk, zdjęcie z real konta NYT.

 

FFhRhOm.png

 

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat Duda to sobie zasłużył na wszelkie pomyje, które się na niego wylewają. Póki co to wygląda nawet na to, że powinien zostać usunięty z funkcji prezydenta. To co robił w kwestii konstytucji to jedno ale ochranianie Szatkowskiego, u którego musi być tak grubo, że nawet pisowskie SKW zdecydowało się sporządzić oficjalną notatkę to już podchodzi pod zwykłą zdradę.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to zaorać wszystkich radykalnych prawaków i lewaków. Jedni i drudzy mają po równo nasrane w głowach :E

  • Like 3
  • Upvote 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaraz niektórzy będą widzieć oprócz kuli na zdjęciu, jeszcze aureole nad głową Donka i Jezuska w koszulce USA który zmienia tor lotu pocisku.

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Camis napisał:

Podobno pocisk, zdjęcie z real konta NYT.

"He's got a gun"

Secret Service:

3yecwg.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...