Off Polityczny

[wii 841]

38 minut temu, Fikołek napisał:

Nie działa, ale dzięki za podpowiedź, no nic. @Kris194

Czasem trzeba usunąć formatowanie (nawet wyciąć i wkleić) większość czasu na telefonie tutaj. Spróbujesz to w końcu dojdziesz. Upierdliwe to nie mniej 

[jagular 2007]

W zasadzie to można napisać, że wszystko jedno, czy to było prawdziwym zamachem, czy Trump sobie to wszystko zaplanował. Jeżeli (hipotetycznie!) to zaplanował, to powinien dostać stołek bez wyborów, serio. Kolo potrafiący tak niewiarygodnie kombinować, niczym z jakiegoś filmu holiłudzkiego, ryzykować własnym życiem to prawdziwy maderfakir. Ludzie lubią twardych maderfakirów u władzy, zwłaszcza w USA.

[Fikołek 1748]

@Kris194@wiidzięki

 

[*** ChOpLaCz *** 4097]

Załóżmy, hipotetycznie, że to ustawka, to... niczym Trump nie ryzykował. Miało zginąć 2 ludzi dla niepoznaki i dla uwiarygodnienia zamachu, a jego rana, to FX.

[jagular 2007]

Wersja A: strzelec strzelał naprawdę. Wtedy to jest to mistrzostwo świata: cyknąć kogoś w ucho ze 100m tak, aby nie zabić, ale żeby drasnąć.
Wersja B: strzelec nie strzelał tak naprawdę w Trumpa, krew jest dodana podczas schylenia się za trybunę. Dalej to jest plan mistrzowski. Kogo chcą Amerykanie wybrać na przywódcę: skur***na, kombinatora, manipulatora, kolesia z wyrokami, szowinistę, kłamcę, itd, ale mistrza w gry polityczne, czy (niestety) pana z demencją?

[8V32 183]

W ręku miał żyletkę, jak dotknął ucha to zaciął i poszła krew

Pożyjemy, zobaczymy co z tego wyjdzie 

[ghs 294]

9 minut temu, jagular napisał:

Wersja A: strzelec strzelał naprawdę. Wtedy to jest to mistrzostwo świata: cyknąć kogoś w ucho ze 100m tak, aby nie zabić, ale żeby drasnąć.
Wersja B: strzelec nie strzelał tak naprawdę w Trumpa, krew jest dodana podczas schylenia się za trybunę. Dalej to jest plan mistrzowski. Kogo chcą Amerykanie wybrać na przywódcę: skur***na, kombinatora, manipulatora, kolesia z wyrokami, szowinistę, kłamcę, itd, ale mistrza w gry polityczne, czy (niestety) pana z demencją?

SS jest kontolowane przez demokratów to zatem, twoim zdaniem, to kto mu tę krew podał? z buta sobie wyjął? z dziurkaczem aby sobie w uchu zrobić dziarę dla lekarzy? kogo jak kogo ale ciebie o takie głupoty nie podejrzewałem

[voltq 2684]

Ci sami ludzie którzy nabijali się z teorii spiskowych dziś sami je sieją xD , toż to apokalipsa jak szybko wy zmieniacie zdanie pod wpływem emocji 

[kalderon 5755]

16 minut temu, jagular napisał:

ale mistrza w gry polityczne

Że to niby o Trumpie? Nie, nie jest żadnym mistrzem, ma zbyt wielkie ego i nie widzi dalej niż czubek własnego nosa.

[jagular 2007]

 

9 minut temu, ghs napisał:

SS jest kontolowane przez demokratów to zatem, twoim zdaniem, to kto mu tę krew podał? z buta sobie wyjął? z dziurkaczem aby sobie w uchu zrobić dziarę dla lekarzy? kogo jak kogo ale ciebie o takie głupoty nie podejrzewałem

Spokojnie, to tylko przedstawienie dwóch teorii spiskowych. No, mamy jeszcze jedną taką, że to niby obóz Bidena to zaplanował. To jeszcze bardziej absurdalne.

Donald T. ma politycznego i życiowego (jaka odległość od rany ucha do postrzelenia w głowę?) niewiarygodnego fuksa i tyle. Dlaczego miałby nie mieć? Rzeczywistość nie ocenia moralności, itd.

4 minuty temu, kalderon napisał:

Że to niby o Trumpie? Nie, nie jest żadnym mistrzem, ma zbyt wielkie ego i nie widzi dalej niż czubek własnego nosa.

Mimo tego, kim jest, i jak do tego doszedł, jest dalej w grze. Czasami się tylko to liczy.

Uprzedzając: nie cierpię kolesia właśnie za to kim jest i jakich metod używa. Ale jeżeli jest dobry w zdobywaniu serc tłumów...

Edytowane 14 Lipca przez jagular

[Kyle_PL 3694]

24 minuty temu, jagular napisał:

Wersja B: strzelec nie strzelał tak naprawdę w Trumpa, krew jest dodana podczas schylenia się za trybunę.

Myślałeś o pisaniu bajek? Andersen nie powstydziłby się takich pomysłów.

16 minut temu, 8V32 napisał:

W ręku miał żyletkę, jak dotknął ucha to zaciął i poszła krew

... jeszcze dopisz, że wcześniej miał ją schowaną pod napletkiem.

39 minut temu, Fikołek napisał:

 

 

Ta, a później przyleciało po niego UFO z Marsa.

[jagular 2007]

Nie, głównie tworzę scenariusze pornoli...
Ludzie, nie ja wymyśliłem te bajki. Cały internet teraz okazuje swoją kreatywność w wymyślaniu sensacyjnego wytłumaczenia czegoś, co najprawdopodobniej jest po prostu banalnym zbiegiem okoliczności. My, ludzie, nie trawimy banałów, lubimy sensację.

[LeBomB 3255]

15 minut temu, voltq napisał:

Ci sami ludzie którzy nabijali się z teorii spiskowych dziś sami je sieją xD , toż to apokalipsa jak szybko wy zmieniacie zdanie pod wpływem emocji 

A ci sami ludzie którzy siali teorie spiskowe teraz zaprzeczają teoriom, żądają dowodów, powołują się na fizykę, naukę itd. dlatego:

[elcaco 91]

 

[*** ChOpLaCz *** 4097]

19 minut temu, Kyle_PL napisał:

Myślałeś o pisaniu bajek? Andersen nie powstydziłby się takich pomysłów.

Jeżeli założyć, że to jest ustawka fake, to naprawdę dużo łatwiej mi uwierzyć (!), że rana Trumpa to FX, wynik nowoczesnych technologii, miniładunek, efekt filmowy - cokolwiek, niż to, że faktycznie to wynik kalkulacji na skaleczenie przy prawdziwym strzale. Ani trump nie poszedłby na to, ani żaden strzelec nie wziąłby na siebie strzelanie (!) do czołowego polityka z zamierzeniem, że ma go tylko drasnąć, a nie zabić! Do tego 20letni smarkacz bez doświadczenia! To jest większe SF i bajkopisarstwo, niż założenie, że to jednak FX.

Co mnie jeszcze skłania do myślenia bardziej o faku, niż realu? Każdy postrzelony, zagrożony, skaleczony z nienacka człowiek - najcześciej panikuje, kuli się, jest zaskoczony, szuka pomocy, pada na mordę, robią zółwia, jak w asteriksie i znika w samochodzie, a nie wyrywa się do tłumu, podnosi, pokazuje pięści - wygrałem, nic mi nie jest, jesteśmy górą. Musiał mieć pewność braku zagrożenia, poprawki innego snajpera, poprawki pierwszego strzelca. Zbyt irracjonalnie się zachował IMO.

Edytowane 14 Lipca przez *** ChOpLaCz ***

[Kyle_PL 3694]

To wszystko są bzdury (Zarówno "FX" jak i "20 letni podstawiony mistrz strzelectwa, który miał tylko zranić"). Szkoda w ogóle prądu na wypisywanie tak absurdalnych pomysłów. Istna trolnia normalnie.

[Kris194 4146]

To jest jeden z podstawowych powodów dla którego teorie o "ustawce" mają się tak dobrze

Jeśli ktoś byłby w stanie poświęcić te kilka osób to z pewnością jedną z nich byłby ten szaleniec.

Edytowane 14 Lipca przez Kris194

[*** ChOpLaCz *** 4097]

Nie bardzo wiem, dlaczego FX ma być bzdurą?
Serio uważasz, że to jest niewykonalne, albo co najmniej trudne?
IMO banalne.

[Fikołek 1748]

 

"Osoba, która rozmawiała z Trumpem w ciągu ostatnich 12 godzin, stwierdziła, że podszedł on do całej sytuacji niemal "duchowo, a to dla niego zupełnie nie jest normalne".

"Myśli, że otrzymał dar od Boga. Nie może w to uwierzyć" – powiedziała osoba.

Przypomne tylko ze już był jeden taki co to uwierzył że Bóg go ochrania i jest nieśmiertelny, niejaki Adolf Hilter po nieudanym zamachu w Wilczym Szańcu, i też miał uszkodzone ucho, taka ciekawostka. 

[Kyle_PL 3694]

10 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Nie bardzo wiem, dlaczego FX ma być bzdurą?

... te trupy to też FX? Wierz w co chcesz. Ja w brednie o FX nie wierzę.

[Kris194 4146]

Czyli Bóg pozwolił strzelcowi oddać strzał ale nie pozwolił aby Trump zginął. Fajne to boskie igraszki 

[Zdzisiu 532]

39 minut temu, jagular napisał:

 

Spokojnie, to tylko przedstawienie dwóch teorii spiskowych. No, mamy jeszcze jedną taką, że to niby obóz Bidena to zaplanował. To jeszcze bardziej absurdalne.

Dlaczego absurdalne? Nie widziałem wytłumaczenia ze strony SS dlaczego zignorowali ludzi zgłaszających im że na dachu siedzi typ ze strzelbą.

Nie mówiąc fundamentalnym zaniedbaniu poprzez nie zabezpieczenie oczywistego miejsca. 

[Kris194 4146]

Absurdalne choćby dlatego, że to nie są metody demokratów a ponadto oni nic na tym nie zyskali, nic. Gdyby ktoś po demokratycznej stronie chciałby "odpalić" Trumpa to by zaangażowano w to kogoś doświadczonego, kogoś kto by ze 100% pewnością trafił a nie jakiegoś 20 letniego chłopaka.

[*** ChOpLaCz *** 4097]

16 minut temu, Kyle_PL napisał:

... te trupy to też FX? Wierz w co chcesz. Ja w brednie o FX nie wierzę.

No chyba nie jesteś tak zerojedynkowy i bez wyobraźni.
TRUPY MIAŁY BYĆ i były. Sama rana Trumpa może być FXem, który ma tylko nadać pikanterii i wyrazu sprawie.
Gdyby TYLKO padły strzały, po których ginie 2 randomowych gapiów, to już mamy sensację (!) i pierwsze strony gazet i nagłówki, tylko to takie... mało spektakularne.

Wódz musi być ranny, aby nadać mu boskości i supermocy, którego kula się nie imają. Stąd całe show z podnoszeniem rąk, pięść w zwycięstwo itd.
Przecież wiadomo, że prawdziwości "takiej rany" nie da się zweryfikować, bo SS nakryją gościa ciałami i schowają do wozu. Ma być 3 sek. widoczne w transmisji.
Mi tam taki fake fx news się spina.

I żeby był jasność.
Lata mi i powiewa ten gość. Czy do niego strzelali, czy fakowali - mam to w pompie.
Po prostu sobie dywaguję nt tego, co widziałem w TV. 

Całe to show wydaje się słabe.
Jak i ten nieobstawiony dach JEDNEGO JEDYNEGO budynku, z którego można było oddać strzał.
Rozumiem centrum miasta. Dziesiątki budynków z dziesiątakami pięter każdy. A tu jakiś wiejski hasiok i jedna jedyna hala, z dachu której, można oddać strzał, USA, słynne SS i... nikt go nie obstawia. 🤣

TO JEST S-F! A nie historie z FX.   
 

Edytowane 14 Lipca przez *** ChOpLaCz ***

[Kyle_PL 3694]

W celowe niechlujstwo ochrony mogę uwierzyć. ... ale nie w FX/sztuczną krew czy inne pierdoły.