Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Trump wlasnie pojechal... grac w golfa. :szczerbaty: 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to Dudu może wstać z klęczek i przestać sie modlić o swojego Donalda. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jak, tak po zamachu? Żadnej traumy, nic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, Fikołek napisał:

niejaki Adolf Hilter

Myślałem że to był inny malarz:

 

painting-of-donald-trump-with-bandaged-e

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niektórzy muszą odreagować lub się na czymś skupić. Jeden pójdzie na piwo, drugi pomyśli przy wędce a 3 przy kiju albo czymś innym... Chciał byś słuchać że obmacuje pielęgniarki? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Kris194 napisał:

Absurdalne choćby dlatego, że to nie są metody demokratów a ponadto oni nic na tym nie zyskali, nic. Gdyby ktoś po demokratycznej stronie chciałby "odpalić" Trumpa to by zaangażowano w to kogoś doświadczonego, kogoś kto by ze 100% pewnością trafił a nie jakiegoś 20 letniego chłopaka.

Co to za argument że "to nie są metody demokratów? Żarty sobie robisz?

Chyba nie doczytałeś co napisałem. Są rażące zaniedbania ze strony SS. Nie zabezpieczono oczywistego miejsca i zignorowano zgłoszenia ludzi o typie na dachu. Sam typ na dachu pewnie był przypadkowy, użyteczny idiota który się nawinął. Ale samo zaniedbanie tej skali już na przypadkowe nie wygląda.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Show dla plebsu odwalony, fotki cyknięte, można sie zrelaksować. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze gada czy pierdzieli?:hmm:
 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Zdzisiu napisał:

Są rażące zaniedbania ze strony SS. Nie zabezpieczono oczywistego miejsca i zignorowano zgłoszenia ludzi o typie na dachu. Sam typ na dachu pewnie był przypadkowy, użyteczny idiota który się nawinął. Ale samo zaniedbanie tej skali już na przypadkowe nie wygląda.

Dlatego śmierdzi mi to na odległość. Gdyby jakikolwiek lamus (!) nawet, brał się za zamach w tym stylu, to pomyslałby - ten dach to jest jeden jedyny dach w promieniu. Stamtąd nie ma szans, bo tam na 1000% będą służby. Więc nawet nie planowałby tak absurdalnie oczywistej pozycji.
A tu... nie ma ochrony. No czy to nie jest ABSURDALNE? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponoć zamachowiec 'szkolił się ze strzelania' na YT. Wszystko wskazuje na totalnego amatora, a to się mocno kłóci z ustawką. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli policja specjalnie nie reagowała i Secret service też? Ile osób by musiało wiedzieć o takim zamachu i trzymać język za zębami? To już jest tak pojechana teoria, że głowa mała. Powtarzam, gdyby ktoś po demokratycznej stronie chciał odstrzelić Trumpa to strzelcem byłby jakiś doświadczony były agent/wojskowy, ktokolwiek kto z pewnością wykona zadanie bo jak coś pójdzie źle i sprawa wyjdzie na jaw to efektu jest dosłownie zero a zleceniodawca i wspólnicy kończą w więzieniu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego odpuscie sobie te Wasze teorie juz. 

To jest bardzo ciezki okres dla forumowiczow ogolnie, w ciagu tego tygodnia musielismy juz byc ekspertami od wypadkow gorniczych, lotnicznych, umow miedzynarodowych, przestrzegania konstytucji, wypadkow drogowych, teraz od zamachow. Duzo roboty, a kompetencje w duzej mierze zerowe ;)

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 4
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, forfun napisał:

Ale zrobił to jakiś amator, bo nie wygląda tutaj na użycie poważnej broni, po trafieniu z której odpada głowa. Kawałek ucha, czyli mały kaliber, bo po trafieniu z 7.62 mm Donald nie miałby ucha.

Godzinę temu, Fikołek napisał:

Gdyby strzelec miał mocniejszą broń to by nie było rannego tylko łeb Trampka by sie rozwalił jak arbuz. 

5 godzin temu, forfun napisał:

Gdyby facet użył 7.62 mm i postrzelił Trumpa w klatkę, to ten nie miałby połowy pleców, bo takie szkoda wyrządza ten kaliber(5.56 jest bardziej czystą formą zabijania = nie wyrządza takich szkód).

Raczej amator łajza , większość amunicji karabinowej ma stalowy rdzeń , jeżeli przejdzie na czysto to rana wylotowa będzie zależna od miejsca(ile "mięcha" gęstość) , odległości strzału np. dla 7,62x39/51:

*dłoń - prawie identyczna rana wylotowa

*udo - wylotowa będzie spora (powiedzmy +/- 6cm)

*klatka piersiowa/plecy - wielkie może 1,5x większa od wlotowej

*od boku przez żebra - mała szansa na wylotową (szkody będą znaczne)

*głowa - tutaj różnie , podobnie jak z hełmem (pocisk może wyrządzić więcej szkód odbijając się od czaszki wewnątrz lub hełmu wracając i robiącą drugą ranę wlotową).

Udać się na strzelnicę , dopytać obsługi - jeżeli się zgodzą kupić żel balistyczny na własne TESTy , w sieci też znajdziesz tego multum.

 

Na 400m w pozycji leżącej z otwartych , średni przeszkolony strzelec wali bez problemu w popiersie (5,56/7,62mm) , dobry ma 5/6/7/8 , bardzo dobry 7/8/9/10 oraz trafia w popiersie przy 600 i 800m (7,62mm).

Coś mocniejszego to zostaje 12,7mm (.50) które służy do np. przestrzelenia bloku silnika , przy takiej odległości pocisk się nawet dobrze nie rozpędzi , a przy trafieniu "hopka" przejdzie dosłownie jak przez masło (to jak zabicie jednej mrówki walcem drogowym).

Pół pleców to gruba przesada , gdyby był w kamizelce z płytami SAPi w klasie II/III to już inny temat (12,7mm .50).

1 godzinę temu, Kris194 napisał:

Tylko, że ja pytam poważnie. Biorąc pod uwagę samą prędkość pocisku to raczej nie byłoby łatwo uchwycić tego na zdjęciu.

Od tego masz kamery oferujące 1000 +/- klatek na sekundę , na 200m prędkość pocisku 5,56x45 to ok. 700m/s , 7,62x39 ok. 600m/s. Kamery telewizyjne (PAL/NTSC) mają pewnie 50/60 klatek (CRT się przypomniało , przeplot 25/30).

Godzinę temu, Element Wojny napisał:
7 godzin temu, voltq napisał:

Ktoś tam pisał że ślepaki bo dużo strzałów oddano ,to były strzały snajperów z dachu i tego ochroniarza obok Trumpa bo gość za nim na widowni wyjął broń, ciekawe czy to był drugi zamachowiec czy gość chciał obronić Trumpa a zginął przez pomyłkę , emocje i chaos się wdał 

9 godzin temu, TheMr. napisał:

Nie nazwałbym go fajtłapą, AR-15 (podobno broń użyta do zamachu, a również chyba najbardziej popularna broń w US) to nie snajperka, z ~120m trafić a prawdopodobnie osoba była na linii strzału więc zmienił się tor pocisku to musiał mieć trochę wprawy.

Nie ma żadnego "snajpera" czy "snajperki" tylko jest strzelec wyborowy , karabin/ek wyborowy (SVD,TAC-50,Kar98k,TOR,BOR,...)  /szturmowy (AK,M16,L85,...) /sportowy itd. ... CP broń czarnoprochowa , FAC (wiatrówka powyżej 17J) broń pneumatyczna , PS: ta tarcza bardzo ładna na 300m /dobre zgrupowanie.

PZSS nie oferuje tak ambitnych tytułów jak "mistrz Polski w strzelaniu snajperskim" tylko np. Mistrz Polski w strzelectwie wyborowym itd. .Autor tych pomyj o strzelectwie ma zerowe pojęcie , powołując się na dane których nie rozumie , a potem można poczytać o takich kwiatkach jak "snajperzy" ze swoimi "snajperkami" , na wikipedii było kiedyś że zasięg skuteczny KBKS to 300m , strzelba urywająca "łeb" przy samej pupie , czy inne historie kiedy to ludzie biorą swoją wiedzę z takich wypocin , gier i filmów.

AR-10 potem AR-15 i dalej kopia-kopii-zmodyfikowanej-modyfikacji M16-->M4-->mk2-->mk3-->... - naprodukowali tego tony , mało ważne że jest kiepskie , ważne że jest ich własne , stąd ta popularność.

Jeżeli miał jeszcze założoną optykę to ja mu gratuluję (może to była jakaś chińszczyzna i takie efekty) , mógł użyć moździerza i zamknąć oczy - większa szansa na trafienie.

 

Polecam wszystkim czerpiących wiedzę nie wiadomo skąd o udanie się na strzelnicę , taką przynajmniej 100m , wybór swojej "giwery" i spędzeniu mile czasu.

Nawet wiatrówka w limicie jest bardzo dobrym rozwiązaniem (pożyczyć od znajomego/kupić przez neta i jeżeli się nie spodoba zwrócić) , nauczy to was nie tylko podstaw obsługi , pożądanych cech i zachowań przy posługiwaniu się wiatrówką/bronią - owszem są różnice się ale w niewielkim stopniu (np. odrzut).

 

Przykładowo stara dobra dopieszczona "maczówka" Walther LGR (system_PCA , tylko 7,5J) oraz HW97kt (MOD gasram , 16,8J , bardzo dopieszczona):

*LGR , 10m , stojąca , otwarte - odstrzeliwanie główek zapałek (bez problemu)

*LGR , 20-25m , stojąca , zamknięte - główki zapałek (mieszczę się w 1 groszówce , trzeba się postarać z zapałkami)

*HW97kt , 70m , stojąca z podpórką , zamknięte - kapsle od butelek (mieszczę się w 5 złotówce , przy bez wietrznej pogodzie)

 

Dla wtajemniczonych i znających temat , uważających że znają swoją broń na wylot polecam ćwiczenie(dla wszelakiej maści AK , M4):

1.Selektor na AUTO.

2.Próbujemy prowadzić ogień pojedynczy , maksymalny odstęp między strzałami 5 sec. aż do opróżnienia magazynka (tak , zrywanie strzału - uczymy się siły potrzebnej do zwolnienia kurka).

3.Ćwiczenie zostaje zaliczone w momencie opróżnienia magazynka bez zerwania żadnego strzału.

Pozdrowienia dla JW 2568 WIOSNA

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, MaxaM napisał:

Ponoć zamachowiec 'szkolił się ze strzelania' na YT. Wszystko wskazuje na totalnego amatora, a to się mocno kłóci z ustawką. 

Jak to kłóci? Wręcz potwierdza. Mają paść strzały w tłum i przypadkowych nonamów (padają). Tramp nie jest zupełnie celem, bo to show. Jakiś dzieciak spisany na straty. Wszystko się spina.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja naprawdę liczę na rzetelną pracę FBI bo to dziwnie wszystko wygląda. Do tego wczoraj gość rzekomo cudem uniknął śmierci a dzisiaj tak po prostu pojechał grać w golfa... Przeciętna osoba to by chyba całą noc nie mogła zasnąć a co dopiero myślała o golfie nazajutrz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, jagular napisał:

Mimo tego, kim jest, i jak do tego doszedł, jest dalej w grze. Czasami się tylko to liczy.

Doszedł tylko swoją bezczelnością i ego. Nie jest żadnym strategiem ani wielkim politykiem.

  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do ochrony...

 

Pierwsza osoba, która poleci z dyscyplinarką. Jej obowiązkiem jest chronić własnym ciałem vipa, a nie ukrywać się za vipem :szczerbaty:

 

  • Like 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Kris194 napisał:

Do tego wczoraj gość rzekomo cudem uniknął śmierci a dzisiaj tak po prostu pojechał grać w golfa... Przeciętna osoba to by chyba całą noc nie mogła zasnąć a co dopiero myślała o golfie nazajutrz.

Co by nie było w życiu, biznesie czy polityce nie raz najadł się masę stresu. Zresztą co miał zrobić, zamknąć się w 4 ścianach i rozmyślać. Najlepsze na stress jest nie myślenie o problemie i odpoczynek, relaks, zajęcie się czymś innym. Dla jednego może to być golf, dla innego jazda na rowerze czy wycisk na siłowni itd. :E

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o ustawce nie ma co gadac.

po prostu bardzo niekompetentni agenci SS. A niekompetentni na nieodpowiednich stanowiskach bo lewactwo wymyslilo sobie gender equality itp i wprowadzilo to do chyba najbardziej powaznej agencji gdzie ludzi bralo sie za zaslugi i wyjatkowe osiagniecia a nie dlatego ze maja spora nadwage i cycki.

 

A druga sprawa to az mnie dziwi ze w czasach takiej technologii nikt nie pomyslal aby polatac sobie dyskretnie wojskowym dronem i ogarnac wieksza czesc terenu na monitoringu

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo z drona zdjąć Trumpa, gdyby ktoś miał w zamiarze 100% pewności, a nie show. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja mam kompletnie odwrotny odbior tego artykulu - business as usual. Temu juz gra w golfa 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trolle które o zamach Trumpa oskarżają Trumpa.. :lol2: Te same trolle od razu wykluczają demokratów jako zupełnie niemożliwe ale bronią każdej jednej idiotycznej teorii i na koniec te same trolle atakują trumpa za to co robi po zamachu na swoje życie... :lol2: :lol2: :lol2:

Oczywiście wszyscy mają też wiedzę jak lepiej wykonać zamach :lol2:

Idę spać bo żal to czytać, to są chorzy ludzie przeżarci polityką.

 

Tutaj wizualizacja jakby to kiedyś wyglądało w przypadku innego zamachu i tego typu osobników:

23b9f9477092c4ab659817aaa00a4e389417a6a8

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...