Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, LeBomB napisał:

No i ten margines wierzący właśnie w takie różne absurdy tu się pojawiał i pojawia, a teraz stanął po drugiej stronie wymagając konkretów i argumentacji i to mnie śmieszy.

Edit: z resztą nie tylko tu, bo patrząc po różnych stronach, to jest trochę takich osób, które wierzyły w różne absurdalne teorie na różne tematy i nie potrzebowały na to dowodów, wystarczył "chłopski rozum", a teraz z tymi teoriami się nie zgadzają i żądają dowodów.

Wiesz, to że ktoś wierzy w jedne teorie spiskowe a w inne zupełnie nie to mnie akurat zupełnie nie dziwi. Zdziwiło mnie, że samozwańczy łowcy teorii spiskowych sami zaczęli tworzyć lub rozpowszechniać najgłupsze nich, gdy akurat mogły one wspierać ich światopogląd.

@Rafalxxx Pełna zgoda, może jedynie z jednym zastrzeżeniem: wracać warto, ale tylko w kontekście wyciągnięcia wniosków na przyszłość. W niektórych krajach się to dzieje, u nas na razie bardzo słabo (pandemia pozostaje tematem wojenek plemiennych, a najbardziej wstydliwe dla establishmentu epizody pozostają przemilczane).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ostania minister zdrowia która postawiła się koncerna farmaceutycznym i troszczyła się naprawdę o zdrowie i życie Polek i Polaków , powinna nagrodę Nobla dostać i pomnik jej postawić za to

Przecież ona tam wyjaśnia właśnie cały cyrk covidowy tylko wtedy nazywał się świńska grypa

Teraz styki się palą części fanatyków 

Co wy na to @Badalaman i @kanon7 należy się pomnik Ewie Kopacz?

Gdzie się podział ten logicznie myślący gość który rozumiał że nie wolno drukować pustego pieniądza i sponsorować patologii , podmienili go na sobowtóra jak w Rosji czy uderzył się w głowę i zwariował?

Edytowane przez voltq
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
22 minuty temu, Assassin napisał:

Wiesz, to że ktoś wierzy w jedne teorie spiskowe a w inne zupełnie nie to mnie akurat zupełnie nie dziwi.

Mnie też nie dziwi. Dziwi mnie tylko że wiara w jedne teorie nie kłóci im się z logiką i wiedza, a w inne już tak. 

Znam osobiście mocno prawicowego i nacjonalistycznego gościa. Do uwierzenia w niektóre teorie czy spiski nie są mu potrzebne żadne dane, wiedza, dowody, nic, bo wszystko według niego to lewacka konspiracja. Jak wysnujesz przy nim teorię która sugeruje konspirację jego środowiska, to nagle do pamięci wraca coś takiego jak wiedza podstawowa, prawa fizyki, biologia, chemia itp. i żąda dowodów, prac naukowych itd.

Jakbym go znał wyłącznie przez sieć to może bym pomyślał że trolluje, ale znam gościa osobiście i widzę z jakim przekonaniem głosi pewne absurdy. To co tu pisałeś że jest w mniejszości ja miewam po części na żywo.

Dlatego teraz jak na to patrzę tutaj, bo dało się zauważyć podobne zjawisko, po prostu mnie bawi 😉

22 minuty temu, Assassin napisał:

Zdziwiło mnie, że samozwańczy łowcy teorii spiskowych sami zaczęli tworzyć lub rozpowszechniać najgłupsze nich, gdy akurat mogły one wspierać ich światopogląd.

No jak widać to co napisałem wyżej i wcześniej działa czasem w obie strony i przyznaje że mnie też zdziwiło, co mnie jeszcze bardziej bawi po prostu 🙂

26 minut temu, voltq napisał:

przeczytałem i jest na temat

Nie, nie jest. Nakręciłeś się totalnie niepotrzebnie, bo to co pisałem o teoriach użyłem jako analogii, czego najwyraźniej nie zrozumiałeś. 

A teorii użyłem potem konkretnej czyli że szczepionki miały powodować depopulację poprzez masowe wymieranie. Co się nie dzieje, ale i tak w dyskusji nie ma najmniejszego znaczenia bo nie o tym mowa.

Edytowane przez LeBomB
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Psujecie zabawę. Zmieniacie temat choć moja foliowa czapeczka łączy te tematy ze sobą.

Rozumiem, że znakomita część wysokiej klasy specjalistów tutaj ma w jednym paluszku balistykę, znajomość broni, wszelkich typów i rodzajów amunicji w tym jej preparowania i jakie obrażenia zadaje oraz posiada pełne zaplecze specjalistów od psychologii, socjologii, psychiatrii itp. Ma przeliczone i potwierdzone dane na temat wysokości pozycji strzelającego oraz podium Trumpa jak i poszczególnych sektorów dla widowni. Ma się rozumieć, że zwykły cywil z mlekiem pod nosem ma dostęp do specjalnych wersji broni, amunicji i optyki strzeleckiej.
Z trupa dwudziestolatka oraz jego telefonu, kompa wydarto, że był sfrustrowany, lekko szurnięty ale czy działał samodzielnie czy słyszał głosy w głowie lub słuchawce ?

Drobiazgowo macie rozpracowane wszelkie dotychczasowe zamachy na całym świecie w tym świecie rosyjskim od tych na polityków po wszelkie wysadzenia bloków, strzelaniny w szkole, teatrze oraz jak (nie)działały służby. Witam też grono specjalistów którzy zęby zjedli na Smoleńsku oraz sławnej Ukraińskiej Wyspie Węży. O to gdzie jest Elvis nawet nie śmiem pytać.

Nasz zamachowiec w sumie za młody i niedoświadczony bo Breivik to najpierw odpalił bomby a później strzelał. Ten myślał, że po śmierci odpali fajerwerki czy liczył na respawn. Znaleźli już jakiś manifest gościa czy może dopiero ktoś go pisze a może go nie ma i nie będzie bo go nie było ?

Szacun dla tych którzy siedzą cicho i się nie kompromitują bo są ... Żydami i Masonami z wysokim stopniem wtajemniczenia a zarazem mają ubaw z dotychczasowych ekspertów zapewne doszkalających się systematycznie na filmach Wolskiego oraz Zychowicza (specjalistów od Ukrainy). Dla reszty kumatych wystarczą filmy ... edukacyjne:

  • Zasady Walki (2000r)
  • XIII - Spisek (2008r)
  • Strzelec (2007r)
  • Dzień Szakala (1973r)
  • Szakal (1997r)
  • Hitman (2007r)
  • The International (2009r)
  • Jack Reacher - Jednym strzałem (2012r). Podobno strzelców było dwóch czy dziesięciu a kula tych prawdziwych z lodu bo znikła by ich nie znaleziono ma się rozumieć.

Jeśli mowa o dronach to bardziej do ataku jako rój dronów

Drone Warfare-Angel Has Fallen Drone Attack Scene

Fajne nie :)


O. Zapomniał bym o rodzimych Służby Specjalne (2014r)
Było jeszcze parę filmów o byłych ochroniarzach prezydentów i innych person którzy własnym ciałem ochronili swoich podopiecznych (jednego z mostu wrzucił do wody ha ha) a później było ciekawie i parodie tych filmów w komediach ale nie ma co przynudzać już i tak nudnego tematu.
Parę książek też by stykło ale kto teraz czyta.
O wirusach też były fajne filmy. Teraz to wszystko takie multimedialne, sztuczne. Niektóre efekty są lepsze inne gorsze niezależnie czy tradycyjne czy komputerowe.

Siara. I wszystko jasne.

Niemrawe te zamachy. Żeby tak z procy, łuku, rzut oszczepem czy Jasiu kamieniorz. Się rozmarzyłem. Cóż. Prezydenci też wiekowi więc trzeba dostosować okoliczności. Sam Biden od początku to jakaś parodia a prą do sequela i ktoś to kupuje.

Gdzie te stare dobre zamachy z większym polotem. Kryzys jak nic. Zamachowcy jacyś z ulicy. Ich cele to jakieś z demobilu. Służby jak nasza reprezentacja narodowa w piłce nożnej. Bida edyszyn.

To w końcu jakieś obce cywilizacje czy Bóg i diabeł szukają rozrywki a może po prostu ludzie to durnie jako całość.

 

Edytowane przez grzegorz75
  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Camis napisał:

bGTk9kpTURBXy85MzYwNmI5M2MxZDlhNTQ5ZGM4M

a ten onet na dachu, to jakas ukryta opcja niemiecka? ;) 🤔

  • Thanks 1
  • Haha 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, kanon7 napisał:

Ooo, mamy tutaj od 2 tygodni jakiś syndrom NIE głosuję, ALE....
Najpierw voltq - nie głosuję na konfederację, ALE...
Potem kolejna onuca (nick nie pamiętam, szkoda pamięci) - nie głosuję na konfederację, ALE...
Dzisiaj Fatality - Ja np. się przyzwyczaiłem do nazywania konfiarzem mimo, że na tą partię nie głosuję.

Nie ma żadnego ALE. Jedne pomysły mają ok, inne nie ok. Tak samo z innymi partiami. Dla Ciebie każda negatywna opinia o PO lub migrantach = konfiarz a najlepiej ruski agent jeszcze.

Polityka uprawiana przez PO 2008-2015 > PIS 2015-2023 = PO 2023-2024 takie są fakty. Przynajmniej na razie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Assassin napisał:

Bo czym innym jest nakręcanie paniki dla kasy lub z głupoty (to niewątpliwe miało miejsce ze strony najważniejszych polityków i największych koncernów medycznych i medialnych), a czym innym spisek na najwyższych szczeblach zmierzający do depopulacji.

Bo cały myk polega na tym żeby te pierwsze informacje o wałkach i głupocie natychmiast przyćmiewać tymi drugimi, najgłupszymi.

Dlatego o tych najgłupszych teoriach najwięcej było słychać od takich jak LeBomB którzy natychmiast wyskakiwali ze spiskiem illuminati kiedy wspomniałeś że pfizer coś kręci albo rządy przesadzają z opłaconymi celebrytami. Oni wszyscy mieli te same instrukcje, natychmiast trzeba było ośmieszyć "takie złe myślenie".

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, voltq napisał:

Co wy na to @Badalaman i @kanon7 należy się pomnik Ewie Kopacz?

Milion razy było powiedziane że świńska grypa i covid to była odmienna sytuacja zagrożenia:

- świńska grypa - śmiertelność 0,1 na 1000 osób 
- covid - śmiertelność 3,4 na 1000 osób (34 razy większa, niż świńska grypa)
- świńska grypa - były leki przeciwwirusowe które łagodziły, przebieg choroby (nie leczyły, ale łagodziły)
- covid - nie było leków które ani nie łagodziły, ani nie leczyły.

Widzisz różnicę? Bo dla ciebie jest znak równości między nimi - taka sama choroba jota w jotę.
Z punktu widzenia medycznego covid był dużo bardziej  groźny dla ludzi - skala zachorowań, powikłań i śmiertelności.

PS. Gdyby jednak Kopacz się pomyliła, to byś teraz siedział cicho, jak mysz pod miotłą. Fajnie się popiera decyzję kogoś JUŻ PO FAKCIE.

2 minuty temu, FataIity napisał:

Nie ma żadnego ALE. Jedne pomysły mają ok, inne nie ok. Tak samo z innymi partiami. Dla Ciebie każda negatywna opinia o PO lub migrantach = konfiarz a najlepiej ruski agent jeszcze.

Polityka uprawiana przez PO 2008-2015 > PIS 2015-2023 = PO 2023-2024 takie są fakty. Przynajmniej na razie.

Nie, też jestem krytyczny względem KO (PO), ale liczyłem się z tym że nie spełnią dużo postulatów i z praktyki wiedziałem że będzie tak jak teraz.
Lecz, mam wiele negatywnych opinii do PO: chęć uchwalenia kredytu 0% czy tam 2%, mieli podatek zdrowotny z powrotem wpisać do odliczenia od podatku dla pracujących, komisje do rozliczeń nie przygotowane, rozliczenia mogli zrobić szybciej i dokładniej, wciskanie 300m do wiatraków w innej ustawie, koalicja nie umie się dogadać w różnicach za kuluarami, tylko na twiterze między sobą robią afery i wiele innych.
Suma sumarum, wolę teraz KO, niż poprzednie rządy PiS'u, ale tylko dlatego że PO i Tusk SAMI nie mogą przepchać wszelkie ustawy, a muszą mieć zgodę PSL, 3 drogi, Lewicy. Oj nie, samodzielną większość dla PO nie chciałbym. 

  • Haha 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, kanon7 napisał:

wciskanie 300m do wiatraków w innej ustawie

To raczej nie była robota PO, ministerstwem klimatu i środowiska kieruje trzecia droga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W republice tivi już wiążą ten wczorajszy kabaret ze smoleńskiem, szukając spisku władz aby zabić golfiste-plajboja. 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@kubikolos wyskakiwanie z illuminati było zazwyczaj odpowiedzią właśnie na te najgłupsze teorie, wtedy gdy teoria była mocno absurdalna i traktowałem to jako ironia/sarkazm a jak ktoś wykazywał się odrzucaniem wiedzy ze szkoły podstawowej, to był dla mnie szurem i tyle.

Znaczącą większość tego co odpowiadałem popierałem informacjami znanymi, pochodzącymi z książek, publikacji, z ogólnodostępnej wiedzy. Skoro chcesz ośmieszać myślenie oparte wiedzy, nauce i podstawowych prawach natury, to proszę bardzo, twoja sprawa, świadczyć to będzie wyłącznie o tobie. No ale dla ciebie to dalej jakieś "instrukcje" dla jakichś "ich" więc kto tu żyje w świecie wszechobecnego spisku? 😂 (pytanie retoryczne).

Edit: robi się offtop w stronę niewłaściwą, za którą są niechciane prezenty, więc z mojej strony tyle.

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, sabaru napisał:

Ciekawe czy było by możliwe zmiana definicji nazwy radia i telewizora.

Tylko na jaką? Obecnie definicja jest mocno ogólna

Cytat

7. Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu

Stary telewizor bez tunera DVBT2 czy nawet DVBT teoretycznie nie jest już dostosowany do odbioru programu, ale dekoder czy to do tv naziemnej, kablowej czy satelitarnej już tak. 

Cytat

2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

Zatem pytanie, czy mając stary tv który nie umożliwia natychmiastowego odbioru programu, a dopiero po podłączeniu dodatkowego urządzenia podlega rejestracji i opłacie, czy nie. 

To cały czas jest kwestia sporna, tak samo jak z komputerami i smartfonami, gdzie to obecnie też są urządzenia do natychmiastowego odbioru programu, ale tylko od płatnych usługodawców. 

Dlatego osobiście uważam, że abonament powinien zostać zlikwidowany, tv naziemna przejść w pakiet kodowany, płatny i jak ktoś chce korzystać to idzie na pocztę lub do innej firmy/instytucji wyznaczonej jako operatora, podpisuje umowę jak na jakąkolwiek inną usługę tv i płaci co miesiąc. W tv kablowych czy satelitarnych TVP i to co na naziemnej jest dostępne, też niech wejdzie w jakiś pakiet i ludzie niech sami decydują jakie chcą kanały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, LeBomB napisał:

Dlatego osobiście uważam, że abonament powinien zostać zlikwidowany, tv naziemna przejść w pakiet kodowany,

abonament w obecnej formie, tak, powinien zostac zlikwidowany, jednak nie moge sie zgodzic, z opinia, calkowietego ograniczenia dostepu do panstwowych kanalow dal tych co chca - tvp to nie tylko wiadomosci, maja pelno fajnych, innych produkcji, archiwalnych np :) panstwowa telewizja powinna istniec, powinna byc odpolityczniona, niezalezna, bez reklam, przeciwwaga do odmozdzaczy tvn, polsat itd itp. abonament w PIT. fundusz koscielny jakos ogarniali przez tyle lat, a abo nie moga?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dziwne jest, że gość leżał sobie  na dachu z karabinem 120m od Trumpa. Przecież to blisko.

służby z jakiegoś powodu bardzo dały ciała ale też Trump nie jest jeszcze oficjalnie kandydatem. Ogłoszenie kandydatury i faktyczne rozpoczęcie kampanii ma nastąpić w najbliższych dniach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, kanon7 napisał:

Milion razy było powiedziane że świńska grypa i covid to była odmienna sytuacja zagrożenia:

- świńska grypa - śmiertelność 0,1 na 1000 osób 
- covid - śmiertelność 3,4 na 1000 osób (34 razy większa, niż świńska grypa)
- świńska grypa - były leki przeciwwirusowe które łagodziły, przebieg choroby (nie leczyły, ale łagodziły)
- covid - nie było leków które ani nie łagodziły, ani nie leczyły.

To nieprawda, choć rzeczywiście forsowano taką narrację. Śmiertelności świńskiej grypy nigdy dobrze nie zmierzono, ale podaje się najczęściej ok. 0,1%, czyli 1 na 1000 (może po prostu zrobiłeś czeski błąd) i to już nie jest różnica rzędu wielkości. I na świńską grypę, i na covid były leki łagodzące przebieg - w przypadku covid to przede wszystkim leki przeciwzapalne, a także antybiotyki gdy doszło do zapalenia płuc (najpoważniejsze przypadki niemal zawsze były związane z nadkażeniem bakteryjnym).

I tu się nasuwa pytanie, dlaczego tak to wyglądało w przypadku covid. Każdy, kto ma jakaś minimalną wiedzę medyczno-biologiczną i prawidłowo założy, że covid to nie żadna nowa dżuma, ale kolejna odmiana infekcji górnych dróg oddechowych, musi wiedzieć, że ciężki przebieg takich choroby związany jest zazwyczaj z burzą cytokinową (na którą działają leki przeciwzapalne - w trudniejszych przypadkach steroidowe) oraz zapaleniem płuc (gdzie tez pomagają leki przeciwzapalne i dodatkowo należy poważnie brać pod uwagę podanie antybiotyków). Jeśli prześledzimy rekomendacje leczenia covid to do takich wniosków ostatecznie dochodzono, ale bardzo późno, choć były one przecież oczywiste. Początkowe zalecenia to nie robić nic (dopóki sprawa nie "dojrzy" do szpitala) i brać paracetamal (który nawet nie działa przeciwzapalnie, w przeciwieństwie do np. aspiryny). Trudno mi wierzyć, że "autorytety medyczne" nagle zapomniały jak się leczy pospolite infekcje. Hipoteza, że to wynik lobbingu koncernów farmaceutycznych które chciały, żeby opracowywane przez nie leki przeciwwirusowe i szczepionki wyglądały lepiej, jest dość przekonująca. Oczywiście nie musiało to wyglądać tak, że koncerny kupiły wszystkich z rady medycznej i podobnych instytucji; wystarczy mieć paru "kretów", którzy nawet w oczywistszych sprawach będą mnożyli wątpliwości i opóźniali rozsądne działania.

2 godziny temu, kanon7 napisał:

PS. Gdyby jednak Kopacz się pomyliła, to byś teraz siedział cicho, jak mysz pod miotłą. Fajnie się popiera decyzję kogoś JUŻ PO FAKCIE.

Tu nawet nie chodzi o to, czy Kopacz miała rację czy nie (choć to oczywiście bardzo ważne ;-) ), ale że wtedy potrafiono przeanalizować sprawę rzeczowo, zgodnie ze sztuką i racjonalnie uargumentować podjętą decyzję. Nie tworzono ad hoc nowej paranauki jak w przypadku C19. A jeśli świńska grypa faktycznie była tak łagodna jak piszesz (takie opinie też można spotkać), czyli 5-10x łagodniejsza od grypy sezonowej, to tym bardziej byłoby to kompromitujące do decydentów odpowiadających na reakcję na nią. Podawanie masowo na kolanie przygotowanych medykamentów (które ostatecznie okazały się szkodowe - wiele przypadków narkolepsji) na chorobę która jest mniej groźna od przeziębienia nigdy nie powinno mieć miejsca. A Polska była jednym z nielicznych krajów Zachodu, która się na to nie nabrała.

Edytowane przez Assassin
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, kanon7 napisał:

covid - nie było leków które ani nie łagodziły, ani nie leczyły.

Były i jest wiele leków łagodzących. W najcięższych przypadkach ratowały życie.

 

2 godziny temu, kanon7 napisał:

Nie, też jestem krytyczny względem KO (PO), ale liczyłem się z tym że nie spełnią dużo postulatów i z praktyki wiedziałem że będzie tak jak teraz.

Co nie zmienia tego, że Ty - a w szczególności inne, bardziej skrajne osobniki urządzili sobie polowanie na czarownice z konfederacji, zwłaszcza po tych protestach z 2020r. W sumie mi to bez różnicy, ale atakowanie innych osób w postach nawet oderwanych od konkretnego tematu partii politycznych jest co najmniej dziecinne. Jeszcze rozumiem, jeśli piszę "a PO to i to", ale gdy temat jest inny to i tak wpadają takie kwiatki z niby obelgami.

 

30 minut temu, Keken napisał:

dziwne jest, że gość leżał sobie  na dachu z karabinem 120m od Trumpa. Przecież to blisko.

Podobno policjant przyłapał tego gościa na dachu, ale uciekł w momencie gdy ten wycelował w niego broń. Tak absurdalne, że nie możliwe - zwłaszcza patrząc że to USA. Z kolei pojawia się w necie info tego snajpera co celował w tego typa, ale dostał niby do dowódcy kategoryczny zakaz strzelania. Jeśli jest tyle teorii spiskowych / wątpliwości to coś musi być prawdą.

I kolejna teoria(?), że Trump jednak nie dostał w ucho kulą tylko to było szkło z promptera - oczywiście się nie przyzna jeśli tak było bo trochę psuje obraz mesjasza, który uniknął cudem śmierci.

Edit: albo ta baba za trumpem w czarnych okularach. Stoi, 10s przed strzałami siada, dosłownie w momencie strzału wyciąga telefon żeby filmować - jakby była przygotowana. Do tego zaczyna się uśmiechać w tamtym momencie. Jaki matrix 

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zmienia to faktu, że cudem uniknął śmierci. Ten ewentualny prompter musiał być bardzo blisko. Ale faktycznie może obniżyć Trumpowi minimalnie "notę za styl" ;-)

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Camis napisał:

Po co z nim dyskutować, to szur pierwszej klasy piszący o Iluminatii itp.

Takie posty jak ten przedstawiony powinny zostać z miejsca wyrzucone. W zamian nas konfiarze kablują do tych, co są wyżej i co najmniej jeden mod trzyma ich stronę, bo jak można wytłumaczyć usuwane przez takiego nasze posty, które mają kilka słów prawdy o konfiarzach.

  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Straszni konfiarze w zmowie z moderacją prześladują jedynych porządnych obywateli :(

Moze warto rozważyć scenariusz towarzysza Odyna i ewakuować się z przymuszonej woli na forum konkurencji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, Assassin napisał:

Ten ewentualny prompter musiał być bardzo blisko

Od samego początku zastanawiam się który to prompter ?

Zrzut-ekranu-2024-07-15-111112.png

Strzał padł z prawej (patrząc od Donalda). Oba promptery całe. Był gdzieś trzeci ? Może zamachowiec rzucił prompterem ?

Edytowane przez skypan
  • Haha 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, FataIity napisał:

Podobno policjant przyłapał tego gościa na dachu, ale uciekł w momencie gdy ten wycelował w niego broń. Tak absurdalne, że nie możliwe - zwłaszcza patrząc że to USA.

Wchodzisz po drabinie i wystawiajac glowe do gory widzisz lufe skierowana w Twoim kierunku, co robisz? Policjant, zolnierz, ktokolwiek ma za zadanie najpierw zneutralizowac zagrozenie, a nie dac sie zabic bezmyslnie.

33 minuty temu, FataIity napisał:

Z kolei pojawia się w necie info tego snajpera co celował w tego typa, ale dostał niby do dowódcy kategoryczny zakaz strzelania.

Zaczelo sie od postu na 4chanie... Nie zakladalbym duzej wiarygodnosci takiego zrodla. ;) 

 

Szklo z promptera i nie przyznanie sie? Narazie to Trump kompletnie nie gra na tym incydencie 'sam', w 'swoj sposob', wiec nie wiem skad retoryka, ze nie bedzie sie chcial przyznac jezeli okaze sie, ze dostal faktycznie jedynie szklem.

Co do baby - szukam wlasnie nagran, ale mnie sluzbowy firewall blokuje dosc mocno. Wypowiem sie jak to dokladnie obejrze. Z tego co widzialem wczesniej, to po prostu babka jest niekompetentna, ale nie widzialem na moj chlopski rozum, jakiegos 'ustawionego' zachowania z jej strony - ale nie patrzylem pod tym katem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...