Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

J.D. Vance  wiceprezydent którego wybrał Trump sprzeciwia się pomocy Ukrainie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam wrażenie, że polska prawica by się cieszyła z drugiego Hitlera wybranego przez Niemcy, gdyby tylko zwalczał lewaków, czarnych i lgbt.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, kalderon napisał:

Przypominam że idąc do władzy PiS zapowiadał że wsadzi Tuska i pół PO do więzienia. Jakoś nie udało się nikomu nic udowodnić, ani postawić zarzutów.

Bo tak było od 1989 r. do 2024 r. - każdy mówił, nikt nie robił, wszyscy byli pewni spokoju.
Dlatego PiS (zjednoczona prawica) tak mocno nerwowo reaguje, że ktoś (KO) odważył się naruszyć niepisaną umową -> (przysłowie polskie) cytat: "kur@a, kur@ie, łeb nie urwie".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo wszyscy wcześniej kradli łyżeczkami a nie wiadrami, kumpel który był kierowcą polityka z SLD za Kwasa, opowiadał jak cement na budowę domu, sobie polityk zakombinował to był szczęśliwy, a za pisu, miliony na lewo i prawo, takiej skali nigdy nie było.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, kalderon napisał:

Walczył z TX żeby stosował się do prawa federalnego. Oczywiście że gubernator stanu chwali swoje rozwiązania, on robi na tym kampanię.

No to jeśli Biden nie chce nielegalnych imigrantów to czemu się wtrąca skoro rozwiązanie TX działało?

 

51 minut temu, kalderon napisał:

Ale wiesz, że prób przepchnięcia ustawy było kilka jak nie kilkanaście, w ostatnich wariantach wyrzucono z niej pomoc dla UA czy Izraela, ba - pod głosowanie przedstawiono ustawę napisaną przez republikańskiego senatora. I co? I nic, MAGA nie poprze żadnego projektu bo jakakolwiek ustawa została by przypisana jako sukces Bidenowi, a priorytetem jest kampania Trumpa.

Ale wiesz, że ta cała ustawa to część kampanii demokratów żeby pokazać, że republikanie nie chcą ochrony granic? W rzeczywistości pogorszyła by tylko sprawę.

https://www.lee.senate.gov/2024/2/senator-lee-releases-dirty-dozen-disasters-in-so-called-border-deal

56 minut temu, kalderon napisał:

Raport stwierdza że jeśli masz kawałek granicy z murem i kawałek bez muru to większa presja będzie na ten bez ochrony, nowe, nie znałem.

Jeśli taki wyciągasz z tego raportu wniosek to mógłbym ci zarzuć problemy ze zrozumieniem tekstu ale myślę, że jesteś po prostu obłudny.

Już na samym początku masz:

Cytat
  • In one short 12 mile section in the San Diego Sector, the wall reduced CBP manpower requirements by 150 agents every 24 hours. That is approximately a $28 million return on investment per year in salaries and benefits. These agents were redeployed to fill resource gaps in other areas of the border -- further improving our security.
  • CBP’s San Diego Field Office continues to be a significant source of narcotics seizures. From FY 19 to FY 20, seizures of fentanyl, marijuana, and methamphetamine all increased, with meth seizures jumping at alarming rates in the past several years – demonstrating that the border wall is forcing drug smugglers to where we are best prepared to catch them – our ports of entry.

 

Godzinę temu, kalderon napisał:

Przypomnij kto obiecał i przygotował owo wycofanie, a kto kilka chwil po zaprzysiężeniu musiał je przeprowadzić?

Kilka chwil? Miał dość czasu tylko zwlekał, a później zawalili z organizacją. Nawet lewicowe media pisały że Biden spaprał robotę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

21 minut temu, kalderon napisał:

Biden jest prezydentem bezpiecznym dzięki temu że w rządzeniu pomaga mu zespół ludzi. Trump jest patologicznym kłamcą i narcyzem z krótkim ego, który jest gotowy podpalić swój kraj jeśli tylko da mu to więcej władzy. Rządy Trumpa nie zmieniły wiele w życiu przeciętnego Amerykanina, co zmieniło to propaganda sukcesu. Coś jak właściciele aut Tesli, dołującej w statystykach niezawodności, co chwila wpadki jakościowe, fatalny serwis, i jednocześnie najwyższa satysfakcja na rynku. Jeśli Trump wygra to dzięki Project 2025 w życiu przeciętnego Amerykanina zmieni się bardzo wiele.

Przypomnij kto w Senacie blokuje ustawę porządkującą migrację?

Dobra, zostawmy Trumpa, bo widze ze jestes odporny na dane i fakty.

To w druga strone - 'Biden jest prezydentem bezpiecznym'. W przeciagu ostatnich 3 tyg pomylil sie/belkotal przynajmnij 4 razy w prostych wypowiedziach, widoczna jest u niego demencja i ogolny zjazd kognitywny. Glosujac na Bidena NIE WIESZ na co glosujesz. Jaki fikolek tym razem?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Takiej akcji to pewnie jeszcze mieszkańcy na swoim osiedlu nie widzieli :E

Edytowane przez Kris194
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I ta mina tego gościa w słuchawkach, która zdaje się mówić "kurła! mój sprzęt! To fajrant czy nie fajrant?"

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, offensive napisał:

To w druga strone - 'Biden jest prezydentem bezpiecznym'. W przeciagu ostatnich 3 tyg pomylil sie/belkotal przynajmnij 4 razy w prostych wypowiedziach, widoczna jest u niego demencja i ogolny zjazd kognitywny. Glosujac na Bidena NIE WIESZ na co glosujesz. Jaki fikolek tym razem?

To drobnostki, głosując na Bidena głosuje się na ludzi którzy za nim stoją i nie podejmują głupich decyzji.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 godzin temu, Element Wojny napisał:

Prawda jest taka, że jak władza się w końcu zmieni, to Bodnar będzie biegał od jednej komisji śledczej do drugiej. 

Niby z jakiej racji? On akurat stara się robić wszystko w ramach uprawnień. Kradli? Kradli. Więc króciutko z nimi.

Edytowane przez Kamiyan
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, kalderon napisał:

głosując na Bidena głosuje się na ludzi którzy za nim stoją i nie podejmują głupich decyzji.

A skąd możesz wiedzieć kto stoi za Bidenem i nie są to prawdziwi psychopaci? Przecież Trump nie podejmował żadnych szokujących / kontrowersyjnych ( w negatywnym sensie) decyzji jak był prezydentem, ale jednak uważasz go za nieobliczalnego. Równie dobrze Biden może sterować grupa szaleńców, która może się odpalić w każdej chwili.

 

Na szczęście Ty nie głosujesz na Bidena czy Trumpa - tylko masz wybór Kaczyński vs Tusk. A tam mogą o tym zdecydować ludzie którzy rzeczywiście żyją i mają problem, których w zasadzie nie obchodzi czy jeden z kandydatów bardziej wspiera banderowców, czy mniej.Trumpowi nawet wśród czarnych bardzo słupki skoczyły bo za Bidena jest na tyle źle, że wybierają mniejsze zło wg nich

9 godzin temu, kanon7 napisał:

Dlatego PiS (zjednoczona prawica) tak mocno nerwowo reaguje, że ktoś (KO) odważył się naruszyć niepisaną umową -> (przysłowie polskie) cytat: "kur@a, kur@ie, łeb nie urwie".

Jeszcze bym się wstrzymał. Dopóki ktoś z trójki Błaszczak / Zero / Obajtek nie trafi do więzienia poprzez prawomocny wyrok to nie ma takiego tematu na razie.

Godzinę temu, Keken napisał:

Tak jak pisałem wyżej - to nie jest nic dziwnego, że ich to nie obchodzi. Kraj w praktyce jest poza strukturami NATO, więc teoretycznie to taka Ukraina jest tak samo traktowana jak jakichś Kazachstan czy inny Putistan. Po drugie należy odróżnić politykę od prawidziwych zamiarów. Takie wypowiedzi tylko zjednują mu więcej wyborców, których nie obchodzi co dzieje się na drugim końcu świata, tylko w ich kraju. Po wygranej Trump'a nie musi się okazać, że oddaje Ukrainę. Tak - jest to prawopodobne, że tak się wydarzy, ale jak to Trump dużo szczeka, ale nie zawsze gryzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, kalderon napisał:

To drobnostki, głosując na Bidena głosuje się na ludzi którzy za nim stoją i nie podejmują głupich decyzji.

Czyli fakt, ze potencjalny przyszly prezydent ma ewidentne problemy natury neurologicznej i kognitywnej, a do tego istnieje realne ryzyko (i wszystko o tym swiadczy), ze problem postepuje to sa drobnostki, tak?

Problemem nie jest to, ze on belkocze. Problemem jest to z czego to wynika.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, offensive napisał:

Czyli fakt, ze potencjalny przyszly prezydent ma ewidentne problemy natury neurologicznej i kognitywnej, a do tego istnieje realne ryzyko (i wszystko o tym swiadczy), ze problem postepuje to sa drobnostki, tak?

Problemem nie jest to, ze on belkocze. Problemem jest to z czego to wynika.

Znaczy to jest trochę na wyrost. On bełkotał, bo był jeszcze chory przy okazji, ale debat w Ameryce się nie odmawia.

Natomiast jak wsłuchasz się w sam przekaz, pomijając zacięcia, to mówił z sensem. Ten drugi za to bełkotał od rzeczy, choć płynnie.

Edytowane przez Kamiyan
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.07.2024 o 12:18, Element Wojny napisał:

Zachód robi to co musi i tyle. 

Tak szczerze, to Trumpowi wisi to, kto gdzie rządzi. Ważne aby osoby rządzące były po jego linii. A czy w danym kraju będzie taka czy inna partia - jakie to ma znaczenie? Trzeba łaskotać ego Trumpa i tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, FataIity napisał:

(...) Na szczęście Ty nie głosujesz na Bidena czy Trumpa - tylko masz wybór Kaczyński vs Tusk. A tam mogą o tym zdecydować ludzie którzy rzeczywiście żyją i mają problem (...)

A ja tutaj mam dylemat "logiczny" u podstaw. Czy Waszym zdaniem, w krajach wysokorozwiniętych, albo chociażby takich, jak PL... jakikolwiek 20latek, jest na tyle świadomy i zaangażowany w życie polityczne swojego kraju, że porywa się na zamach na prezydenta? To jest dla mnie "grubą nicią szyte". Rozumiem zawodowiec Szakal i zlecenie Siary Siarzewskiego ;) za 50 mln $, rozumiem zgwałconego życiem (ale doświadczonego militarnie) 50letniego weterana wojennego... ale smarkacz, który - patrząc na tiktoki i inne - jeszcze ciągle żre piach! Świadomy, 20letni zamachowiec - poza krajami wschodu - to dla mnie jest jakaś fikcja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.07.2024 o 13:02, ghs napisał:

nie widziałem jednak aby rysowały ***** **

Nie jedź do Łodzi bo się przestraszysz co tam piszą :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Kamiyan napisał:

Znaczy to jest trochę na wyrost. On bełkotał, bo był jeszcze chory przy okazji, ale debat w Ameryce się nie odmawia.

Natomiast jak wsłuchasz się w sam przekaz, pomijając zacięcia, to mówił z sensem. Ten drugi za to bełkotał od rzeczy, choć płynnie.

Ja nie mowie tylko o debacie, dlatego w 1 poscie pisalem o rozstrzale ostatnich 3 tyg.
Zreszta, nawet w poscie wyzej napisalem - problemem nie jest to ze on belkocze, problemem jest przyczyna tego.

To widac nawet po zachowaniu ulicy - celebryci cos tam w necie przebakuja, lekarze staraja sie zlapac troche slawy sugerujac badania neurologiczne. Jakby problemu nie bylo, to zrobili by mu badania, podali info do opinii publicznej i by bylo po sprawie. Miganie sie od tego tylko potwierdza, ze problem jest i sie powieksza.

4 minuty temu, Gloin napisał:

Podwyzki +500%

+ brak imunitetu + priorytetowe procesy (powiedzmy do pol roku) politykow.

Dajcie nam igrzysk!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

75e048246333624caac981975e2155adf6f7abe3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

jakikolwiek 20latek, jest na tyle świadomy i zaangażowany w życie polityczne swojego kraju, że porywa się na zamach na prezydenta? To jest dla mnie "grubą nicią szyte"

Właśnie jest to "logiczne". Taki osobnik nie ma mózgu, nie mysli o konsekwencjach i właściwie nie wie co robi. Nie wiem jaka jest ostateczna wersja. Ale wychodzi na to, rejestrował się jako republikanin tylko po to aby głosować przeciwko Trumpowi. Zaszczuty mediami, niezrównoważony nastolatek z dostępem do broni + absurdalna niekompetencja (albo coś więcej?) służb i tragedia gotowa.

Takich przypadków szaleńców jest pewnie więcej ale służby wtedy rzeczywiście działają i nawet o tym nie słyszymy bo duszą problem w zarodku

26 minut temu, Kamiyan napisał:

Znaczy to jest trochę na wyrost. On bełkotał, bo był jeszcze chory przy okazji, ale debat w Ameryce się nie odmawia.

Natomiast jak wsłuchasz się w sam przekaz, pomijając zacięcia, to mówił z sensem. Ten drugi za to bełkotał od rzeczy, choć płynnie.

Bo nie jesteś obiektywy. Ja pewnie też, ale widziałem większość tej debaty i Trump w swoim stylu (w sumie jak większość polityków) walił różne populizmy, a to chyba nic dziwnego. Jednak Biden nawet w momentach gdy nie bełkotał, to przypominał jakiegoś dzieciaka, który leje wodę na lekcji polskiego bo nie przeczytał lektury. Myślę, że o to chodzi. Biden 4 lata temu miał wyrownaną debatę z Trumpem, którą według ekspertów i tak minimalnie przegrał - mało kto wygra z Trumpem w takim formacie. Teraz jednak nie ma wgl sensu cokolwiek porównywać.

Teraz demokraci mają idealny moment na wymianę Bidena - teraz albo nigdy

Edytowane przez FataIity
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, elcaco napisał:

To podaj przykłady z przeszłości. Trump był prezydentem przez 4 lata. Chyba musiał coś zrobić żeby mówić o katastrofie?

 

No i co jest złego w budowie muru na granicy z państwem-kartelem?

Eeee, a może jednak nie będę przepisywać internetu :)
Omińmy na chwilę jakieś tam moralności, zasady: Donald Trump ma tendencje do ostrej gry (pod siebie głównie) i bycia zamieszanym w różne takie tam afery, jakieś tam manipulacje finansowe, rżniątka, łapówki, itd.
Jeżeli wygra (co jest coraz bardziej prawdopodobne, chyba że dziadzio Biden się obudzi), gra się nie skończy. Będzie dalej kombinować, prowokować. I w końcu, kto wie, może go przeciwnicy złapią i ubiją (politycznie!) na czymś naprawdę grubym. Czy prowokator, ryzykant, kombinator jest dobrym liderem dla gospodarki, biznesów? One lubią spokojne warunki, w których można planować rozwój daleko do przodu.

Z takim ch**kiem populistą z magacharyzmą (:P ) jest też taki problem, że się go toleruje jedynie do czasu, do kiedy on "deliveruje" to, co się od niego wymagało. A ryzykant nie będzie wiecznie "deliverować", a i Trump ma swój wiek (jak wygra, to końcówka kadencji to będzie...no ile lat? W jakim wieku będzie? :> ). Jak takim graczom się powija noga, to nadchodzi totalny "majchem" - możemy zobaczyć to w historii - przykładowo co się wydarzyło z partią Torysów po BoJo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trump jest po prostu odzwierciedleniem tego jaki jest naród Amerykański.

Tępy.

Chociaż sam się już zastanawiam kto jest bardziej tępy... Wiesiek z Podlasia PIS 100% czy Joe z Kentucky.

  • Upvote 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cześć, w domu mam sieć Unifi i b. chwalę. Kończę teraz swoje biuro i muszę zbudować sieć. Z racji oferty INEA (300-400 zł za światłowód...) postanowiłem pójść w 5G. W sieci będą 2-3 komputery, drukarka, alarm oraz 1 kamera (czyli 6-7 urządzeń). Z tego co widzę budowanie tego na Unifi trochę będzie przeszacowane bo bym musiał kupić modem 5G + router UDM (czyli na starcie 3-4k) + switch. W co innego polecacie pójść?
    • Wątpię, żeby kwestia kontroli treści była aż takim problemem. Przecież tutaj +/- przez dwie dekady to działało. Po prostu musi być zespół moderatorów, którzy znają forum, którzy są wspierani przez administrację, a nie zostawieni sami sobie. Forum, to nie zbiór randomów wrzucających co popadnie w komentarzach pod artykułami. To jakaś społeczność, którą da się wychować, nie ma takiego przemiału użytkowników jak portale informacyjne. Oczywiście jak się sprawę zaniedba i towarzystwo się rozochoci, to jest problem, ale nadal to do kilku tysięcy regularnych użytkowników (najczęściej mniej) i to jest do opanowania. Zakładam też, że nikt nie będzie ścigał wydawcy jeżeli będzie aktywnie czyścił ze śmieci. Jeżeli wspomniane treści będą leżały, tydzień, miesiąc bez reakcji, to jak najbardziej ktoś się przyczepi. Ale jak moderatorzy aktywnie działają, to nawet dzień zwłoki nie powinien być problemem. Czy kiedykolwiek ktoś robił jakieś postępowania, bo na Labie jakiś spamer czy bot wstawił masę zdjęć porno? Przecież to nawet przed zmianami w prawie nie powinno być publikowane. Znasz może aktualne przypadki, że ktoś ścigał wydawcę? Większość portali rezygnuje, bo tak jest łatwiej, bo bardzo zaniedbały kontrolę itd. No ale też mają inną skalę ruchu. Jw. forum tematyczne jest dosyć wąskim gronem, portal informacyjny, nawet lokalny, to dużo większy zasięg. Np. lokalny portal trojmiasto.pl to bywają setki komentarzy pod jednym artykułem (o ile odpowiednio polityczny czy dający się hejtować temat). No ale sami sobie naważyli z gromadą trolli czy płatnych mącicieli. No ale co się dziwić, jeżeli można pisać bez rejestracji, pod dowolnym pseudonimem.
    • Bym widział to bym dalej maltretował Cruncher kolejne sztuki żeby wyśrubować wynik... 
    • Ale 17 poświęconych procesorów nie zapomnimy
    • I cyk, przejęte konto przez bota. Jakże typowe dla IPB .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...