Off Polityczny

[RimciRimci 1127]

Tak sobie myślę, że wygrana Trumpa i to co się stanie z Ukrainą to może być pocałunek śmierci dla całego Pisu.

[Kamiyan 1549]

40 minut temu, offensive napisał:

Podwyzki +500%

Minister zarabia 13k netto, przynajmniej oficjalnie. Nie wydaje się to zbyt dużą pensją, tak tbh.

Jedno z pytań dotyczyło przelewów płacowych Radosława Sikorskiego. Szef MSZ w lipcu opublikował w mediach społecznościowych informację o swojej pensji netto z kierowanego przez niego resortu, która wynosi 13 398,07 zł.

Była to reakcja na doniesienia „Faktu”, który opisywał, że w 10 ministerstwach rządu Donalda Tuska wypłacono na nagrody dla pracowników ponad 22 mln zł. Według informacji gazety tylko resort finansów wydał na ten cel 9 mln zł.

Edytowane 16 Lipca przez Kamiyan

[FataIity 995]

A minister powinien zarabiać 10x więcej niż te 13k. Byle nie było przyznawania jakiś nagród z dupy, a każde podejrzane działania finansowe dokładnie sprawdzane i w razie konieczności surowo - dla przykładu - karane. Polityk ma być nieprzekupny i mieć motywację do pracy a nie myśleć o tym jak nakraść i ustawić do końca życia. Za każde wyprowadzenie pieniędzy / łapówkę powinny być wieloletnie wyroki.

[Kamiyan 1549]

No ja tam też nie rozumiem systemu nagród. Powinni im dać po prostu większą bazową i tyle.

Ew. premie jak w korpo, czyli maksymalnie 100% jednej wypłaty.

Edytowane 16 Lipca przez Kamiyan

[offensive 1073]

Dlatego napisalem, ze powinni miec duzo wieksza kase + ogromnego bata, za jakiekolwiek schylanie sie po inna (nielegalna kase). 

Korpo korpo nie rowne, dzial dzialowi w korpo nierowny rowniez.

W Polsce pracujac mialem 2x premie do 100% miesiecznej wyplaty (finanse)
Byli ludzie, ktorzy mieli 4-6x premie, do 200% miesiecznej wyplaty (sprzedaz

 

[Kris194 4524]

25 minut temu, FataIity napisał:

A minister powinien zarabiać 10x więcej niż te 13k. Byle nie było przyznawania jakiś nagród z dupy, a każde podejrzane działania finansowe dokładnie sprawdzane i w razie konieczności surowo - dla przykładu - karane. Polityk ma być nieprzekupny i mieć motywację do pracy a nie myśleć o tym jak nakraść i ustawić do końca życia. Za każde wyprowadzenie pieniędzy / łapówkę powinny być wieloletnie wyroki.

 

16 minut temu, offensive napisał:

Dlatego napisalem, ze powinni miec duzo wieksza kase + ogromnego bata, za jakiekolwiek schylanie sie po inna (nielegalna kase). 

Korpo korpo nie rowne, dzial dzialowi w korpo nierowny rowniez.

W Polsce pracujac mialem 2x premie do 100% miesiecznej wyplaty (finanse)
Byli ludzie, ktorzy mieli 4-6x premie, do 200% miesiecznej wyplaty (sprzedaz

 

Wyście chyba całkiem oszaleli, całe społeczeństwo ma zaciskać pasa a w rządzie ma być bizancjum? Najprostsza droga do tego żeby spaść z rowerka.

[Assassin 1185]

14 godzin temu, offensive napisał:

Dodaj do tego filmu kontekst, ze zostalo udokumentowane, ze osoba zarazona mogla nie miec widocznych objawow.

Wtedy juz maseczki jak najbardziej mialy sens. 

Ale kiedy zostało udokumentowane? Podejrzewam, że jakieś 80 lat temu, niedługo po odkryciu istnienia wirusów To jest wiedza podstawowa i powszechna, że można być nosicielem danego wirusa i nie zachorować albo zarażać jeszcze przed wystąpieniem objawów. Co do praktyki i covid to nigdy nie dowiedziono, że "bezobjawowa transmisja" odgrywała jakąś istotną rolę w rozprzestrzenianiu się tej choroby.

A co do Romanowskiego to chyba jednak prokuratura dała ciała. Argumenty KO są w zasadzie dwa. Jeden, że zarzuty wobec Romanowskiego nie miały związku z pełnieniem przez niego funkcji w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy, więc immunitet go nie chroni. I to jest pomylenie z poplątaniem. Osoby używające tego argumentu nie odróżniają immunitetu materialnego od formalnego (rzecz szczegółowo poruszana bodajże na 2. albo 3. roku studiów prawniczych). Drugi argument jest taki, że immunitet formalny członka ZP RE działa tylko w czasie sesji ZE. I jest to mocno naciągane, ale powiedzmy, że elementarnej wiedzy i zasad logiki jednak nie gwałci, więc można nad tym argumentem podyskutować.

Generalnie jestem jak najbardziej za rozliczaniem polityków i jeszcze przed wybuchem afery wiedziałem, że SuwPol z Funduszu Sprawiedliwości (a właściwie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej) uczynił sobie dojną krowę. Nie jest to może nic nadzwyczajnego o tyle, że i poprzednicy PiS-u rozdawali państwowe dofinansowania i granty wg klucza ideologicznego, ale jednak robienie tego z środków przeznaczonych dla ofiar przestępstw było wyższym poziomem degrengolady. Niemniej, byłoby dobrze żeby rozliczano z poszanowaniem prawa. Nie sądzę, żeby były jakiekolwiek problemy ze zajęciem Romanowskiemu drugiego immunitetu. Władzy zależało zapewne po prostu na grzaniu sprawy póki jest nośna...

[FataIity 995]

No tak, bo jeśli minister zarobi np. 100k miesięcznie to państwo zbankrutuje. Lepiej niech dostają oficjalnie 10k na rekę, ale po cichu niech zrobią sobie imperium za setki milionów jak Obajtek.

Sędzie, rząd i ogólnie politycy + służby mundurowe i służba zdrowia (lekarze, pielęgniarki itd) + w mniejszym stopniu nauczyciele to powinni mieć ogromne podwyżki bo na ich pracy spoczywa to że państwo wgl istnieje i funkcjonuje. Może nie mamy dobrze opłaconych kluczowych zawodów, ale za to rozdajemy 100mld rocznie darmozjadom w 800+/300+.

Edytowane 16 Lipca przez FataIity

[Assassin 1185]

56 minut temu, Szambo napisał:

Trump jest po prostu odzwierciedleniem tego jaki jest naród Amerykański.

Tępy.

Chociaż sam się już zastanawiam kto jest bardziej tępy... Wiesiek z Podlasia PIS 100% czy Joe z Kentucky.

Ale tak było zawsze, to chyba nie jest źródło problemu (podobnie jak Trump nim nie jest; co najwyżej jest jednym z objawów).

Pamiętam jak naście lat temu Polacy dziwili się, że w USA są tylko dwie partie i są one tak do siebie podobne. A dzisiaj... Republikanie są na prawo od partii Le Pen (określanej w Europie jako "populistyczna skrajna prawica") a Demokraci skręcili skrajnie w lewo (od clintonowskiego "gospodarka, głupcze" po to, co dzisiaj widzimy np. w Kalifornii).

Zresztą na całym Zachodzie wygląda to podobnie - ludzie się radykalizują, dzielą, czasem wręcz nienawidzą z przyczyn politycznych. Niefajne czasy się robią.

[FataIity 995]

6 minut temu, Assassin napisał:

Generalnie jestem jak najbardziej za rozliczaniem polityków i jeszcze przed wybuchem afery wiedziałem, że SuwPol z Funduszu Sprawiedliwości (a właściwie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej) uczynił sobie dojną krowę. Nie jest to może nic nadzwyczajnego o tyle, że i poprzednicy PiS-u rozdawali państwowe dofinansowania i granty wg klucza ideologicznego, ale jednak robienie tego z środków przeznaczonych dla ofiar przestępstw było wyższym poziomem degrengolady. Niemniej, byłoby dobrze żeby rozliczano z poszanowaniem prawa. Nie sądzę, żeby były jakiekolwiek problemy ze zajęciem Romanowskiemu drugiego immunitetu. Władzy zależało zapewne po prostu na grzaniu sprawy póki jest nośna...

Podpinając ten temat do mojej wypowiedzi wyżej. Dajmy politykom grube podwyżki ale skończmy z cyrkiem tego immunitetu. Niby ma zabezpieczać przed patologią i fałszywi oskarżeniami, z drugiej strony wystarczy zmiana władzy i większość parlamentarna do jego ściągnięcia. Nie ma to sensu, a prowadzi tylko do tego, że wszystko się odwleka

[Kamiyan 1549]

17 minut temu, Kris194 napisał:

Wyście chyba całkiem oszaleli, całe społeczeństwo ma zaciskać pasa a w rządzie ma być bizancjum? Najprostsza droga do tego żeby spaść z rowerka.

Ale oni dostają kasę tak czy siak. I to nawet gorzej wygląda w przypadku wielomilionowych premii.

Poza tym pensja ministra i tak jest sporo mniejsza od specjalisty na rynku prywatnym.

3 minuty temu, Assassin napisał:

Zresztą na całym Zachodzie wygląda to podobnie - ludzie się radykalizują, dzielą, czasem wręcz nienawidzą z przyczyn politycznych. Niefajne czasy się robią.

To też specyfika rzeczywistości w erze jutuba, tiktoka i różnych "frik fajtów".

Ma być dosadnie, mają być dymy. Taki racjonalizm, roztropne podejmowanie decyzji bez atmosfery kłótni - to się nie sprzedaje.

Narzekamy na politykę, ale ona wynika wprost z preferencji społecznych. Gdyby ludzie negatywnie reagowali na kłótnie, to polityka też wyglądałaby inaczej.

Edytowane 16 Lipca przez Kamiyan

[grzegorz75 74]

W dniu 14.07.2024 o 08:00, AndrzejTrg napisał:

Strzelał z dachu... a nie z poziomu ziemi, więc jak ktoś się mógł znaleźć na linii strzału? Z dachu jakiejś 2m szopy strzelał czy ocb?

Wystarczy, że spudłował i kula poszła w kogoś innego. Trump stał na podwyższeniu a dookoła niego tłum i kula leci dalej niż pozycja celu. Dołóż sobie kąt strzału. Nawet oglądając filmy sensacyjne czy grając w lepsze gry można mieć minimum pojęcia jak ktoś się mógł znaleźć na linii strzału. Dla ułatwienia to może być rzut kamieniem czy piłeczką tenisową.

Strzelałeś kiedykolwiek czymś solidniejszym niż wiatrówka na dystans choćby 100 m ?

Edytowane 16 Lipca przez grzegorz75

[FataIity 995]

7 minut temu, Assassin napisał:

A dzisiaj... Republikanie są na prawo od partii Le Pen (określanej w Europie jako "populistyczna skrajna prawica") a Demokraci skręcili skrajnie w lewo (od clintonowskiego "gospodarka, głupcze" po to, co dzisiaj widzimy np. w Kalifornii).

Skrajności po jednej i drugiej stronie wynikają z tego w jakim burdelu pogrążył się kraj - wszystko dzięki polityce demokratów.

W Polsce myślą np że służba zdrowia itd jest taka kosztowna w USA i wizyta u podstawowych specjalistów to majątek bez ubezpieczenia (lub z niskim ubezpieczeniem). NIE PRAWDA - w stanach lewackich typu NY - wystarczy się zarejestrować jako imigrant (nawet amerykanin) i płacić kilanaście dolarów miesięcznie by mieć pomoc zdrowotną na akceptowlanym poziomie (wszystko dzięki demokratom). Patologia jest na każdy szczeblu i o większości sami nie wiemy bo tam nie mieszkamy. Mld dolarów wyciekają na prawo i lewo co powoduje, że trafiają nie tam gdzie trzeba. Społeczeństwo się polaryzuje i mamy takie akcje jak np. ta z zamachem na przykład

Edytowane 16 Lipca przez FataIity

[Kris194 4524]

18 minut temu, FataIity napisał:

No tak, bo jeśli minister zarobi np. 100k miesięcznie to państwo zbankrutuje. Lepiej niech dostają oficjalnie 10k na rekę, ale po cichu niech zrobią sobie imperium za setki milionów jak Obajtek.

Sędzie, rząd i ogólnie politycy + służby mundurowe i służba zdrowia (lekarze, pielęgniarki itd) + w mniejszym stopniu nauczyciele to powinni mieć ogromne podwyżki bo na ich pracy spoczywa to że państwo wgl istnieje i funkcjonuje. Może nie mamy dobrze opłaconych kluczowych zawodów, ale za to rozdajemy 100mld rocznie darmozjadom w 800+/300+.

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9545633,nowe-wyzsze-stawki-minimalnego-wynagrodzenia-zasadniczego-pracownikow.html

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Edytowane 16 Lipca przez Kris194

[skypan 2633]

Swoją drogą to trochę żenada, że w USA wybierają pomiędzy starcem a starcem. Jeden bez promptera niedługo słowa nie wymyśli a drugi chwali się, że przeszedł wszystkie badania lekarskie.

[Assassin 1185]

2 minuty temu, Kris194 napisał:

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9545633,nowe-wyzsze-stawki-minimalnego-wynagrodzenia-zasadniczego-pracownikow.html

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Bo wielka odpowiedzialność wymaga odpowiedniej gratyfikacji. Tylko tyle. To chore, że dyrektor (nawet nie tyle, że właściciel) Januszeksu sprowadzający skarpetki z Chin zarabia więcej od konstytucyjnego ministra RP. Do rządu powinni iść najlepsi, a nie narcyzi z parciem na władzę i skorumpowani kombinatorzy.

[Camis 9713]

Prawaki już w ekstazie na X.

+18

Edytowane 16 Lipca przez Camis

[Voodoo 2 2070]

Nie jestem pewny czy on wie dokładnie gdzie leży polska, nie jestem też pewny, czy aby ten sam komentarz nie miał by miejsca bezwzględu kto obecnie w Polsce obejmuje władze xd 

[Assassin 1185]

10 minut temu, Camis napisał:

Prawaki już w ekstazie na X.

+18

 

  Ukryj zawartość

 

 

Tak ściślej to raczej pisiaki, nie prawaki

Edytowane 16 Lipca przez Assassin

[michasm 286]

10 minut temu, Kris194 napisał:

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9545633,nowe-wyzsze-stawki-minimalnego-wynagrodzenia-zasadniczego-pracownikow.html

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Praca ministra, posła, członka rady nadzorczej spółki skarbu państwa czy stanowiska dyrektorskie w spółkach skarbu państwa to nie są prace na pełen etat.

Ci ludzie mają inne biznesy i tym co wyżej wymienione zajmują się w wolnych chwilach, jeśli w ogóle (Zarząd Portu Szczecin i pisowcy, na stanowiskach dyrektorskich, którzy nigdy nie podjęli się pracy, a jeden 3 lata dostawał pensję).

[FataIity 995]

12 minut temu, Kris194 napisał:

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

Pokusa jest znacznie mniejsza jeśli jesteś bogaty - bo po co ryzykować i kraść. Ja jestem za ogromnymi podwyżkami w zamian za coś: dokładne prześwietlenia finansowe udostępniane opinii publicznej / zabranie immunitetów / surowe kary więzienia za udowdonione naruszenia. Nie mówię, że wszystko należało by wprowadzić, ale warto byłoby wypracować kompromis coś za coś. Myślę, że politycy mogli by na coś takiego pójść

[Camis 9713]

 

Edytowane 16 Lipca przez Camis

[Spl97 5150]

14 godzin temu, kalderon napisał:

Przypominam że idąc do władzy PiS zapowiadał że wsadzi Tuska i pół PO do więzienia. Jakoś nie udało się nikomu nic udowodnić, ani postawić zarzutów.

Pamiętam i co z tego wynikło? Nie rozliczyli, bo na Tuska i całe PO nic nie znaleźli. Za to PiS po swoich rządach zostawiło tak mnóstwo dowodów na to, co odwalali przez 8 lat, że tak de facto można było po objęciu rządów nie wiedzieć od czego zacząć rozliczać.

13 godzin temu, kanon7 napisał:

Bo tak było od 1989 r. do 2024 r. - każdy mówił, nikt nie robił, wszyscy byli pewni spokoju.

Otóż to, ale PiS przekroczył w sposób znaczący czerwoną linię pod względem złodziejstwa, że ktoś w końcu musiał powiedzieć, koniec tego dobrego, działamy. Ponad połowa społeczeństwa tego właśnie oczekuje.

10 godzin temu, Kamiyan napisał:

Niby z jakiej racji? On akurat stara się robić wszystko w ramach uprawnień. Kradli? Kradli. Więc króciutko z nimi.

Dokładnie, Bodnar stara się działać w sposób jak najbardziej zgodny z prawem, żeby później PiS-iory nie mogły tego podważyć, bo już PiS-owcy zaczynają grozić, że jak wrócą do władzy, to wtedy rozliczenia z ich strony na całego, nawet na zwykłych ludzi takich jak my tutaj, że pewnego dnia pójdziemy siedzieć za to co piszemy w kierunku PiS-u pomimo tego, że całkiem zasłużenie. Jedyne czego można zarzucić Bodnarowi i reszcie, to opieszałość, można było to robić szybciej, ale zdaję sobie sprawę, że mogą mieć braki kadrowe i nie każdy prokurator, a szczególnie ci, którzy są przychylni PiS-owi i Ziobrze będzie ścigał PiS-iorów.

31 minut temu, Camis napisał:

Prawaki już w ekstazie na X.

Tylko w mokrym śnie Kalety .

12 minut temu, Camis napisał:

Przydałoby się także wnioskować o uchylenie immunitetu Obajtkowi. Z drugiej strony tam, W PE jeszcze szybciej niż w Sejmie stracą immunitety.

[Kris194 4524]

41 minut temu, Camis napisał:

Palade kolejny raz udowadnia, że jest kretynem, co za nowość

[Reddzik 5621]