Off Polityczny

[kanon7 1494]

Godzinę temu, kalderon napisał:

Przypominam że idąc do władzy PiS zapowiadał że wsadzi Tuska i pół PO do więzienia. Jakoś nie udało się nikomu nic udowodnić, ani postawić zarzutów.

Bo tak było od 1989 r. do 2024 r. - każdy mówił, nikt nie robił, wszyscy byli pewni spokoju.
Dlatego PiS (zjednoczona prawica) tak mocno nerwowo reaguje, że ktoś (KO) odważył się naruszyć niepisaną umową -> (przysłowie polskie) cytat: "kur@a, kur@ie, łeb nie urwie".

[sabaru 481]

😅

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-ziobro-ostro-o-zatrzymaniu-posla-donaldzie-tusku-jestes-opet,nId,7653797

[8V32 182]

Bo wszyscy wcześniej kradli łyżeczkami a nie wiadrami, kumpel który był kierowcą polityka z SLD za Kwasa, opowiadał jak cement na budowę domu, sobie polityk zakombinował to był szczęśliwy, a za pisu, miliony na lewo i prawo, takiej skali nigdy nie było.

[elcaco 91]

32 minuty temu, kalderon napisał:

Walczył z TX żeby stosował się do prawa federalnego. Oczywiście że gubernator stanu chwali swoje rozwiązania, on robi na tym kampanię.

No to jeśli Biden nie chce nielegalnych imigrantów to czemu się wtrąca skoro rozwiązanie TX działało?

 

51 minut temu, kalderon napisał:

Ale wiesz, że prób przepchnięcia ustawy było kilka jak nie kilkanaście, w ostatnich wariantach wyrzucono z niej pomoc dla UA czy Izraela, ba - pod głosowanie przedstawiono ustawę napisaną przez republikańskiego senatora. I co? I nic, MAGA nie poprze żadnego projektu bo jakakolwiek ustawa została by przypisana jako sukces Bidenowi, a priorytetem jest kampania Trumpa.

Ale wiesz, że ta cała ustawa to część kampanii demokratów żeby pokazać, że republikanie nie chcą ochrony granic? W rzeczywistości pogorszyła by tylko sprawę.

https://www.lee.senate.gov/2024/2/senator-lee-releases-dirty-dozen-disasters-in-so-called-border-deal

56 minut temu, kalderon napisał:

Raport stwierdza że jeśli masz kawałek granicy z murem i kawałek bez muru to większa presja będzie na ten bez ochrony, nowe, nie znałem.

Jeśli taki wyciągasz z tego raportu wniosek to mógłbym ci zarzuć problemy ze zrozumieniem tekstu ale myślę, że jesteś po prostu obłudny.

Już na samym początku masz:

Cytat

• In one short 12 mile section in the San Diego Sector, the wall reduced CBP manpower requirements by 150 agents every 24 hours. That is approximately a $28 million return on investment per year in salaries and benefits. These agents were redeployed to fill resource gaps in other areas of the border -- further improving our security.
• CBP’s San Diego Field Office continues to be a significant source of narcotics seizures. From FY 19 to FY 20, seizures of fentanyl, marijuana, and methamphetamine all increased, with meth seizures jumping at alarming rates in the past several years – demonstrating that the border wall is forcing drug smugglers to where we are best prepared to catch them – our ports of entry.

 

Godzinę temu, kalderon napisał:

Przypomnij kto obiecał i przygotował owo wycofanie, a kto kilka chwil po zaprzysiężeniu musiał je przeprowadzić?

Kilka chwil? Miał dość czasu tylko zwlekał, a później zawalili z organizacją. Nawet lewicowe media pisały że Biden spaprał robotę.

[offensive 1057]

 

21 minut temu, kalderon napisał:

Biden jest prezydentem bezpiecznym dzięki temu że w rządzeniu pomaga mu zespół ludzi. Trump jest patologicznym kłamcą i narcyzem z krótkim ego, który jest gotowy podpalić swój kraj jeśli tylko da mu to więcej władzy. Rządy Trumpa nie zmieniły wiele w życiu przeciętnego Amerykanina, co zmieniło to propaganda sukcesu. Coś jak właściciele aut Tesli, dołującej w statystykach niezawodności, co chwila wpadki jakościowe, fatalny serwis, i jednocześnie najwyższa satysfakcja na rynku. Jeśli Trump wygra to dzięki Project 2025 w życiu przeciętnego Amerykanina zmieni się bardzo wiele.

Przypomnij kto w Senacie blokuje ustawę porządkującą migrację?

Dobra, zostawmy Trumpa, bo widze ze jestes odporny na dane i fakty.

To w druga strone - 'Biden jest prezydentem bezpiecznym'. W przeciagu ostatnich 3 tyg pomylil sie/belkotal przynajmnij 4 razy w prostych wypowiedziach, widoczna jest u niego demencja i ogolny zjazd kognitywny. Glosujac na Bidena NIE WIESZ na co glosujesz. Jaki fikolek tym razem?

[Kris194 4093]

Takiej akcji to pewnie jeszcze mieszkańcy na swoim osiedlu nie widzieli

Edytowane 15 Lipca przez Kris194

[LeBomB 3250]

I ta mina tego gościa w słuchawkach, która zdaje się mówić "kurła! mój sprzęt! To fajrant czy nie fajrant?"

[kalderon 5751]

1 godzinę temu, offensive napisał:

To w druga strone - 'Biden jest prezydentem bezpiecznym'. W przeciagu ostatnich 3 tyg pomylil sie/belkotal przynajmnij 4 razy w prostych wypowiedziach, widoczna jest u niego demencja i ogolny zjazd kognitywny. Glosujac na Bidena NIE WIESZ na co glosujesz. Jaki fikolek tym razem?

To drobnostki, głosując na Bidena głosuje się na ludzi którzy za nim stoją i nie podejmują głupich decyzji.

[voltq 2669]

https://wyborcza.pl/7,75398,31139590,nowe-kadry-w-centrum-e-zdrowia-odeszli-informatycy-z-doswiadczeniem.html

[Kamiyan 1482]

5 godzin temu, Element Wojny napisał:

Prawda jest taka, że jak władza się w końcu zmieni, to Bodnar będzie biegał od jednej komisji śledczej do drugiej. 

Niby z jakiej racji? On akurat stara się robić wszystko w ramach uprawnień. Kradli? Kradli. Więc króciutko z nimi.

Edytowane 15 Lipca przez Kamiyan

[Keken 2307]

https://x.com/AccountableGOP/status/1812936683614085194

 

 

Edytowane 16 Lipca przez Keken

[FataIity 911]

8 godzin temu, kalderon napisał:

głosując na Bidena głosuje się na ludzi którzy za nim stoją i nie podejmują głupich decyzji.

A skąd możesz wiedzieć kto stoi za Bidenem i nie są to prawdziwi psychopaci? Przecież Trump nie podejmował żadnych szokujących / kontrowersyjnych ( w negatywnym sensie) decyzji jak był prezydentem, ale jednak uważasz go za nieobliczalnego. Równie dobrze Biden może sterować grupa szaleńców, która może się odpalić w każdej chwili.

 

Na szczęście Ty nie głosujesz na Bidena czy Trumpa - tylko masz wybór Kaczyński vs Tusk. A tam mogą o tym zdecydować ludzie którzy rzeczywiście żyją i mają problem, których w zasadzie nie obchodzi czy jeden z kandydatów bardziej wspiera banderowców, czy mniej.Trumpowi nawet wśród czarnych bardzo słupki skoczyły bo za Bidena jest na tyle źle, że wybierają mniejsze zło wg nich

9 godzin temu, kanon7 napisał:

Dlatego PiS (zjednoczona prawica) tak mocno nerwowo reaguje, że ktoś (KO) odważył się naruszyć niepisaną umową -> (przysłowie polskie) cytat: "kur@a, kur@ie, łeb nie urwie".

Jeszcze bym się wstrzymał. Dopóki ktoś z trójki Błaszczak / Zero / Obajtek nie trafi do więzienia poprzez prawomocny wyrok to nie ma takiego tematu na razie.

Godzinę temu, Keken napisał:

https://x.com/AccountableGOP/status/1812936683614085194

Tak jak pisałem wyżej - to nie jest nic dziwnego, że ich to nie obchodzi. Kraj w praktyce jest poza strukturami NATO, więc teoretycznie to taka Ukraina jest tak samo traktowana jak jakichś Kazachstan czy inny Putistan. Po drugie należy odróżnić politykę od prawidziwych zamiarów. Takie wypowiedzi tylko zjednują mu więcej wyborców, których nie obchodzi co dzieje się na drugim końcu świata, tylko w ich kraju. Po wygranej Trump'a nie musi się okazać, że oddaje Ukrainę. Tak - jest to prawopodobne, że tak się wydarzy, ale jak to Trump dużo szczeka, ale nie zawsze gryzie.

[offensive 1057]

8 godzin temu, kalderon napisał:

To drobnostki, głosując na Bidena głosuje się na ludzi którzy za nim stoją i nie podejmują głupich decyzji.

Czyli fakt, ze potencjalny przyszly prezydent ma ewidentne problemy natury neurologicznej i kognitywnej, a do tego istnieje realne ryzyko (i wszystko o tym swiadczy), ze problem postepuje to sa drobnostki, tak?

Problemem nie jest to, ze on belkocze. Problemem jest to z czego to wynika.

[Kamiyan 1482]

6 minut temu, offensive napisał:

Czyli fakt, ze potencjalny przyszly prezydent ma ewidentne problemy natury neurologicznej i kognitywnej, a do tego istnieje realne ryzyko (i wszystko o tym swiadczy), ze problem postepuje to sa drobnostki, tak?

Problemem nie jest to, ze on belkocze. Problemem jest to z czego to wynika.

Znaczy to jest trochę na wyrost. On bełkotał, bo był jeszcze chory przy okazji, ale debat w Ameryce się nie odmawia.

Natomiast jak wsłuchasz się w sam przekaz, pomijając zacięcia, to mówił z sensem. Ten drugi za to bełkotał od rzeczy, choć płynnie.

Edytowane 16 Lipca przez Kamiyan

[RimciRimci 1040]

W dniu 14.07.2024 o 12:18, Element Wojny napisał:

Zachód robi to co musi i tyle. 

Tak szczerze, to Trumpowi wisi to, kto gdzie rządzi. Ważne aby osoby rządzące były po jego linii. A czy w danym kraju będzie taka czy inna partia - jakie to ma znaczenie? Trzeba łaskotać ego Trumpa i tyle.

[*** ChOpLaCz *** 4089]

Godzinę temu, FataIity napisał:

(...) Na szczęście Ty nie głosujesz na Bidena czy Trumpa - tylko masz wybór Kaczyński vs Tusk. A tam mogą o tym zdecydować ludzie którzy rzeczywiście żyją i mają problem (...)

A ja tutaj mam dylemat "logiczny" u podstaw. Czy Waszym zdaniem, w krajach wysokorozwiniętych, albo chociażby takich, jak PL... jakikolwiek 20latek, jest na tyle świadomy i zaangażowany w życie polityczne swojego kraju, że porywa się na zamach na prezydenta? To jest dla mnie "grubą nicią szyte". Rozumiem zawodowiec Szakal i zlecenie Siary Siarzewskiego  za 50 mln $, rozumiem zgwałconego życiem (ale doświadczonego militarnie) 50letniego weterana wojennego... ale smarkacz, który - patrząc na tiktoki i inne - jeszcze ciągle żre piach! Świadomy, 20letni zamachowiec - poza krajami wschodu - to dla mnie jest jakaś fikcja.

[Gloin 199]

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/podwyzki-dla-ministrow-tuska-oto-co-sadza-polacy/g0dvl60

[RimciRimci 1040]

W dniu 14.07.2024 o 13:02, ghs napisał:

nie widziałem jednak aby rysowały ***** **

Nie jedź do Łodzi bo się przestraszysz co tam piszą  

[offensive 1057]

12 minut temu, Kamiyan napisał:

Znaczy to jest trochę na wyrost. On bełkotał, bo był jeszcze chory przy okazji, ale debat w Ameryce się nie odmawia.

Natomiast jak wsłuchasz się w sam przekaz, pomijając zacięcia, to mówił z sensem. Ten drugi za to bełkotał od rzeczy, choć płynnie.

Ja nie mowie tylko o debacie, dlatego w 1 poscie pisalem o rozstrzale ostatnich 3 tyg.
Zreszta, nawet w poscie wyzej napisalem - problemem nie jest to ze on belkocze, problemem jest przyczyna tego.

To widac nawet po zachowaniu ulicy - celebryci cos tam w necie przebakuja, lekarze staraja sie zlapac troche slawy sugerujac badania neurologiczne. Jakby problemu nie bylo, to zrobili by mu badania, podali info do opinii publicznej i by bylo po sprawie. Miganie sie od tego tylko potwierdza, ze problem jest i sie powieksza.

4 minuty temu, Gloin napisał:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/podwyzki-dla-ministrow-tuska-oto-co-sadza-polacy/g0dvl60

Podwyzki +500%

+ brak imunitetu + priorytetowe procesy (powiedzmy do pol roku) politykow.

Dajcie nam igrzysk!!!

[Keken 2307]

[FataIity 911]

13 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

jakikolwiek 20latek, jest na tyle świadomy i zaangażowany w życie polityczne swojego kraju, że porywa się na zamach na prezydenta? To jest dla mnie "grubą nicią szyte"

Właśnie jest to "logiczne". Taki osobnik nie ma mózgu, nie mysli o konsekwencjach i właściwie nie wie co robi. Nie wiem jaka jest ostateczna wersja. Ale wychodzi na to, rejestrował się jako republikanin tylko po to aby głosować przeciwko Trumpowi. Zaszczuty mediami, niezrównoważony nastolatek z dostępem do broni + absurdalna niekompetencja (albo coś więcej?) służb i tragedia gotowa.

Takich przypadków szaleńców jest pewnie więcej ale służby wtedy rzeczywiście działają i nawet o tym nie słyszymy bo duszą problem w zarodku

26 minut temu, Kamiyan napisał:

Znaczy to jest trochę na wyrost. On bełkotał, bo był jeszcze chory przy okazji, ale debat w Ameryce się nie odmawia.

Natomiast jak wsłuchasz się w sam przekaz, pomijając zacięcia, to mówił z sensem. Ten drugi za to bełkotał od rzeczy, choć płynnie.

Bo nie jesteś obiektywy. Ja pewnie też, ale widziałem większość tej debaty i Trump w swoim stylu (w sumie jak większość polityków) walił różne populizmy, a to chyba nic dziwnego. Jednak Biden nawet w momentach gdy nie bełkotał, to przypominał jakiegoś dzieciaka, który leje wodę na lekcji polskiego bo nie przeczytał lektury. Myślę, że o to chodzi. Biden 4 lata temu miał wyrownaną debatę z Trumpem, którą według ekspertów i tak minimalnie przegrał - mało kto wygra z Trumpem w takim formacie. Teraz jednak nie ma wgl sensu cokolwiek porównywać.

Teraz demokraci mają idealny moment na wymianę Bidena - teraz albo nigdy

Edytowane 16 Lipca przez FataIity

[jagular 2003]

17 godzin temu, elcaco napisał:

To podaj przykłady z przeszłości. Trump był prezydentem przez 4 lata. Chyba musiał coś zrobić żeby mówić o katastrofie?

 

No i co jest złego w budowie muru na granicy z państwem-kartelem?

Eeee, a może jednak nie będę przepisywać internetu
Omińmy na chwilę jakieś tam moralności, zasady: Donald Trump ma tendencje do ostrej gry (pod siebie głównie) i bycia zamieszanym w różne takie tam afery, jakieś tam manipulacje finansowe, rżniątka, łapówki, itd.
Jeżeli wygra (co jest coraz bardziej prawdopodobne, chyba że dziadzio Biden się obudzi), gra się nie skończy. Będzie dalej kombinować, prowokować. I w końcu, kto wie, może go przeciwnicy złapią i ubiją (politycznie!) na czymś naprawdę grubym. Czy prowokator, ryzykant, kombinator jest dobrym liderem dla gospodarki, biznesów? One lubią spokojne warunki, w których można planować rozwój daleko do przodu.

Z takim ch**kiem populistą z magacharyzmą (:P ) jest też taki problem, że się go toleruje jedynie do czasu, do kiedy on "deliveruje" to, co się od niego wymagało. A ryzykant nie będzie wiecznie "deliverować", a i Trump ma swój wiek (jak wygra, to końcówka kadencji to będzie...no ile lat? W jakim wieku będzie?  ). Jak takim graczom się powija noga, to nadchodzi totalny "majchem" - możemy zobaczyć to w historii - przykładowo co się wydarzyło z partią Torysów po BoJo.

[Szambo 1718]

Trump jest po prostu odzwierciedleniem tego jaki jest naród Amerykański.

Tępy.

Chociaż sam się już zastanawiam kto jest bardziej tępy... Wiesiek z Podlasia PIS 100% czy Joe z Kentucky.

[RimciRimci 1040]

Tak sobie myślę, że wygrana Trumpa i to co się stanie z Ukrainą to może być pocałunek śmierci dla całego Pisu.

[Kamiyan 1482]

40 minut temu, offensive napisał:

Podwyzki +500%

Minister zarabia 13k netto, przynajmniej oficjalnie. Nie wydaje się to zbyt dużą pensją, tak tbh.

Jedno z pytań dotyczyło przelewów płacowych Radosława Sikorskiego. Szef MSZ w lipcu opublikował w mediach społecznościowych informację o swojej pensji netto z kierowanego przez niego resortu, która wynosi 13 398,07 zł.

Była to reakcja na doniesienia „Faktu”, który opisywał, że w 10 ministerstwach rządu Donalda Tuska wypłacono na nagrody dla pracowników ponad 22 mln zł. Według informacji gazety tylko resort finansów wydał na ten cel 9 mln zł.

Edytowane 16 Lipca przez Kamiyan