Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

A minister powinien zarabiać 10x więcej niż te 13k. Byle nie było przyznawania jakiś nagród z dupy, a każde podejrzane działania finansowe dokładnie sprawdzane i w razie konieczności surowo - dla przykładu - karane. Polityk ma być nieprzekupny i mieć motywację do pracy a nie myśleć o tym jak nakraść i ustawić do końca życia. Za każde wyprowadzenie pieniędzy / łapówkę powinny być wieloletnie wyroki.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No ja tam też nie rozumiem systemu nagród. Powinni im dać po prostu większą bazową i tyle.

Ew. premie jak w korpo, czyli maksymalnie 100% jednej wypłaty.

Edytowane przez Kamiyan
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego napisalem, ze powinni miec duzo wieksza kase + ogromnego bata, za jakiekolwiek schylanie sie po inna (nielegalna kase). 

Korpo korpo nie rowne, dzial dzialowi w korpo nierowny rowniez.

W Polsce pracujac mialem 2x premie do 100% miesiecznej wyplaty (finanse)
Byli ludzie, ktorzy mieli 4-6x premie, do 200% miesiecznej wyplaty (sprzedaz

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, FataIity napisał:

A minister powinien zarabiać 10x więcej niż te 13k. Byle nie było przyznawania jakiś nagród z dupy, a każde podejrzane działania finansowe dokładnie sprawdzane i w razie konieczności surowo - dla przykładu - karane. Polityk ma być nieprzekupny i mieć motywację do pracy a nie myśleć o tym jak nakraść i ustawić do końca życia. Za każde wyprowadzenie pieniędzy / łapówkę powinny być wieloletnie wyroki.

 

16 minut temu, offensive napisał:

Dlatego napisalem, ze powinni miec duzo wieksza kase + ogromnego bata, za jakiekolwiek schylanie sie po inna (nielegalna kase). 

Korpo korpo nie rowne, dzial dzialowi w korpo nierowny rowniez.

W Polsce pracujac mialem 2x premie do 100% miesiecznej wyplaty (finanse)
Byli ludzie, ktorzy mieli 4-6x premie, do 200% miesiecznej wyplaty (sprzedaz

 

Wyście chyba całkiem oszaleli, całe społeczeństwo ma zaciskać pasa a w rządzie ma być bizancjum? Najprostsza droga do tego żeby spaść z rowerka.

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, offensive napisał:

Dodaj do tego filmu kontekst, ze zostalo udokumentowane, ze osoba zarazona mogla nie miec widocznych objawow.

Wtedy juz maseczki jak najbardziej mialy sens. 

Ale kiedy zostało udokumentowane? Podejrzewam, że jakieś 80 lat temu, niedługo po odkryciu istnienia wirusów ;-) To jest wiedza podstawowa i powszechna, że można być nosicielem danego wirusa i nie zachorować albo zarażać jeszcze przed wystąpieniem objawów. Co do praktyki i covid to nigdy nie dowiedziono, że "bezobjawowa transmisja" odgrywała jakąś istotną rolę w rozprzestrzenianiu się tej choroby.

A co do Romanowskiego to chyba jednak prokuratura dała ciała. Argumenty KO są w zasadzie dwa. Jeden, że zarzuty wobec Romanowskiego nie miały związku z pełnieniem przez niego funkcji w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy, więc immunitet go nie chroni. I to jest pomylenie z poplątaniem. Osoby używające tego argumentu nie odróżniają immunitetu materialnego od formalnego (rzecz szczegółowo poruszana bodajże na 2. albo 3. roku studiów prawniczych). Drugi argument jest taki, że immunitet formalny członka ZP RE działa tylko w czasie sesji ZE. I jest to mocno naciągane, ale powiedzmy, że elementarnej wiedzy i zasad logiki jednak nie gwałci, więc można nad tym argumentem podyskutować.

Generalnie jestem jak najbardziej za rozliczaniem polityków i jeszcze przed wybuchem afery wiedziałem, że SuwPol z Funduszu Sprawiedliwości (a właściwie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej) uczynił sobie dojną krowę. Nie jest to może nic nadzwyczajnego o tyle, że i poprzednicy PiS-u rozdawali państwowe dofinansowania i granty wg klucza ideologicznego, ale jednak robienie tego z środków przeznaczonych dla ofiar przestępstw było wyższym poziomem degrengolady. Niemniej, byłoby dobrze żeby rozliczano z poszanowaniem prawa. Nie sądzę, żeby były jakiekolwiek problemy ze zajęciem Romanowskiemu drugiego immunitetu. Władzy zależało zapewne po prostu na grzaniu sprawy póki jest nośna...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No tak, bo jeśli minister zarobi np. 100k miesięcznie to państwo zbankrutuje. Lepiej niech dostają oficjalnie 10k na rekę, ale po cichu niech zrobią sobie imperium za setki milionów jak Obajtek.

Sędzie, rząd i ogólnie politycy + służby mundurowe i służba zdrowia (lekarze, pielęgniarki itd) + w mniejszym stopniu nauczyciele to powinni mieć ogromne podwyżki bo na ich pracy spoczywa to że państwo wgl istnieje i funkcjonuje. Może nie mamy dobrze opłaconych kluczowych zawodów, ale za to rozdajemy 100mld rocznie darmozjadom w 800+/300+.

Edytowane przez FataIity
  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, Szambo napisał:

Trump jest po prostu odzwierciedleniem tego jaki jest naród Amerykański.

Tępy.

Chociaż sam się już zastanawiam kto jest bardziej tępy... Wiesiek z Podlasia PIS 100% czy Joe z Kentucky.

Ale tak było zawsze, to chyba nie jest źródło problemu (podobnie jak Trump nim nie jest; co najwyżej jest jednym z objawów).

Pamiętam jak naście lat temu Polacy dziwili się, że w USA są tylko dwie partie i są one tak do siebie podobne. A dzisiaj... Republikanie są na prawo od partii Le Pen (określanej w Europie jako "populistyczna skrajna prawica") a Demokraci skręcili skrajnie w lewo (od clintonowskiego "gospodarka, głupcze" po to, co dzisiaj widzimy np. w Kalifornii).

Zresztą na całym Zachodzie wygląda to podobnie - ludzie się radykalizują, dzielą, czasem wręcz nienawidzą z przyczyn politycznych. Niefajne czasy się robią.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Assassin napisał:

Generalnie jestem jak najbardziej za rozliczaniem polityków i jeszcze przed wybuchem afery wiedziałem, że SuwPol z Funduszu Sprawiedliwości (a właściwie Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej) uczynił sobie dojną krowę. Nie jest to może nic nadzwyczajnego o tyle, że i poprzednicy PiS-u rozdawali państwowe dofinansowania i granty wg klucza ideologicznego, ale jednak robienie tego z środków przeznaczonych dla ofiar przestępstw było wyższym poziomem degrengolady. Niemniej, byłoby dobrze żeby rozliczano z poszanowaniem prawa. Nie sądzę, żeby były jakiekolwiek problemy ze zajęciem Romanowskiemu drugiego immunitetu. Władzy zależało zapewne po prostu na grzaniu sprawy póki jest nośna...

Podpinając ten temat do mojej wypowiedzi wyżej. Dajmy politykom grube podwyżki ale skończmy z cyrkiem tego immunitetu. Niby ma zabezpieczać przed patologią i fałszywi oskarżeniami, z drugiej strony wystarczy zmiana władzy i większość parlamentarna do jego ściągnięcia. Nie ma to sensu, a prowadzi tylko do tego, że wszystko się odwleka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
17 minut temu, Kris194 napisał:

Wyście chyba całkiem oszaleli, całe społeczeństwo ma zaciskać pasa a w rządzie ma być bizancjum? Najprostsza droga do tego żeby spaść z rowerka.

Ale oni dostają kasę tak czy siak. I to nawet gorzej wygląda w przypadku wielomilionowych premii.

Poza tym pensja ministra i tak jest sporo mniejsza od specjalisty na rynku prywatnym.

3 minuty temu, Assassin napisał:

Zresztą na całym Zachodzie wygląda to podobnie - ludzie się radykalizują, dzielą, czasem wręcz nienawidzą z przyczyn politycznych. Niefajne czasy się robią.

To też specyfika rzeczywistości w erze jutuba, tiktoka i różnych "frik fajtów".

Ma być dosadnie, mają być dymy. Taki racjonalizm, roztropne podejmowanie decyzji bez atmosfery kłótni - to się nie sprzedaje.

Narzekamy na politykę, ale ona wynika wprost z preferencji społecznych. Gdyby ludzie negatywnie reagowali na kłótnie, to polityka też wyglądałaby inaczej.

Edytowane przez Kamiyan
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 14.07.2024 o 08:00, AndrzejTrg napisał:

Strzelał z dachu... a nie z poziomu ziemi, więc jak ktoś się mógł znaleźć na linii strzału? Z dachu jakiejś 2m szopy strzelał czy ocb?

Wystarczy, że spudłował i kula poszła w kogoś innego. Trump stał na podwyższeniu a dookoła niego tłum i kula leci dalej niż pozycja celu. Dołóż sobie kąt strzału. Nawet oglądając filmy sensacyjne czy grając w lepsze gry można mieć minimum pojęcia jak ktoś się mógł znaleźć na linii strzału. Dla ułatwienia to może być rzut kamieniem czy piłeczką tenisową.

Strzelałeś kiedykolwiek czymś solidniejszym niż wiatrówka na dystans choćby 100 m ?

Edytowane przez grzegorz75

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, Assassin napisał:

A dzisiaj... Republikanie są na prawo od partii Le Pen (określanej w Europie jako "populistyczna skrajna prawica") a Demokraci skręcili skrajnie w lewo (od clintonowskiego "gospodarka, głupcze" po to, co dzisiaj widzimy np. w Kalifornii).

Skrajności po jednej i drugiej stronie wynikają z tego w jakim burdelu pogrążył się kraj - wszystko dzięki polityce demokratów.

W Polsce myślą np że służba zdrowia itd jest taka kosztowna w USA i wizyta u podstawowych specjalistów to majątek bez ubezpieczenia (lub z niskim ubezpieczeniem). NIE PRAWDA - w stanach lewackich typu NY - wystarczy się zarejestrować jako imigrant (nawet amerykanin) i płacić kilanaście dolarów miesięcznie by mieć pomoc zdrowotną na akceptowlanym poziomie (wszystko dzięki demokratom). Patologia jest na każdy szczeblu i o większości sami nie wiemy bo tam nie mieszkamy. Mld dolarów wyciekają na prawo i lewo co powoduje, że trafiają nie tam gdzie trzeba. Społeczeństwo się polaryzuje i mamy takie akcje jak np. ta z zamachem na przykład

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, FataIity napisał:

No tak, bo jeśli minister zarobi np. 100k miesięcznie to państwo zbankrutuje. Lepiej niech dostają oficjalnie 10k na rekę, ale po cichu niech zrobią sobie imperium za setki milionów jak Obajtek.

Sędzie, rząd i ogólnie politycy + służby mundurowe i służba zdrowia (lekarze, pielęgniarki itd) + w mniejszym stopniu nauczyciele to powinni mieć ogromne podwyżki bo na ich pracy spoczywa to że państwo wgl istnieje i funkcjonuje. Może nie mamy dobrze opłaconych kluczowych zawodów, ale za to rozdajemy 100mld rocznie darmozjadom w 800+/300+.

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9545633,nowe-wyzsze-stawki-minimalnego-wynagrodzenia-zasadniczego-pracownikow.html

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Edytowane przez Kris194

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą to trochę żenada, że w USA wybierają pomiędzy starcem a starcem. Jeden bez promptera niedługo słowa nie wymyśli a drugi chwali się, że przeszedł wszystkie badania lekarskie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Kris194 napisał:

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9545633,nowe-wyzsze-stawki-minimalnego-wynagrodzenia-zasadniczego-pracownikow.html

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Bo wielka odpowiedzialność wymaga odpowiedniej gratyfikacji. Tylko tyle. To chore, że dyrektor (nawet nie tyle, że właściciel) Januszeksu sprowadzający skarpetki z Chin zarabia więcej od konstytucyjnego ministra RP. Do rządu powinni iść najlepsi, a nie narcyzi z parciem na władzę i skorumpowani kombinatorzy.

  • Like 2
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Prawaki już w ekstazie na X.

+18

Edytowane przez Camis
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem pewny czy on wie dokładnie gdzie leży polska, nie jestem też pewny, czy aby ten sam komentarz nie miał by miejsca bezwzględu kto obecnie w Polsce obejmuje władze xd 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 minut temu, Camis napisał:

Prawaki już w ekstazie na X.

+18

 

  Ukryj zawartość

 

 

Tak ściślej to raczej pisiaki, nie prawaki ;-)
0baDxEq.png

Edytowane przez Assassin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Kris194 napisał:

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9545633,nowe-wyzsze-stawki-minimalnego-wynagrodzenia-zasadniczego-pracownikow.html

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Praca ministra, posła, członka rady nadzorczej spółki skarbu państwa czy stanowiska dyrektorskie w spółkach skarbu państwa to nie są prace na pełen etat.

Ci ludzie mają inne biznesy i tym co wyżej wymienione zajmują się w wolnych chwilach, jeśli w ogóle (Zarząd Portu Szczecin i pisowcy, na stanowiskach dyrektorskich, którzy nigdy nie podjęli się pracy, a jeden 3 lata dostawał pensję).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Kris194 napisał:

Ujmę to tak, jak się jest złodziejem to się będzie, niezależnie od tego czy ktoś zarobi 10k czy 100k. Pomijam już fakt niskiej efektywności pracy niektórych ministrów.

Pokusa jest znacznie mniejsza jeśli jesteś bogaty - bo po co ryzykować i kraść. Ja jestem za ogromnymi podwyżkami w zamian za coś: dokładne prześwietlenia finansowe udostępniane opinii publicznej / zabranie immunitetów / surowe kary więzienia za udowdonione naruszenia. Nie mówię, że wszystko należało by wprowadzić, ale warto byłoby wypracować kompromis coś za coś. Myślę, że politycy mogli by na coś takiego pójść

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Edytowane przez Camis
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, kalderon napisał:

Przypominam że idąc do władzy PiS zapowiadał że wsadzi Tuska i pół PO do więzienia. Jakoś nie udało się nikomu nic udowodnić, ani postawić zarzutów.

Pamiętam i co z tego wynikło? Nie rozliczyli, bo na Tuska i całe PO nic nie znaleźli. Za to PiS po swoich rządach zostawiło tak mnóstwo dowodów na to, co odwalali przez 8 lat, że tak de facto można było po objęciu rządów nie wiedzieć od czego zacząć rozliczać.

13 godzin temu, kanon7 napisał:

Bo tak było od 1989 r. do 2024 r. - każdy mówił, nikt nie robił, wszyscy byli pewni spokoju.

Otóż to, ale PiS przekroczył w sposób znaczący czerwoną linię pod względem złodziejstwa, że ktoś w końcu musiał powiedzieć, koniec tego dobrego, działamy. Ponad połowa społeczeństwa tego właśnie oczekuje.

10 godzin temu, Kamiyan napisał:

Niby z jakiej racji? On akurat stara się robić wszystko w ramach uprawnień. Kradli? Kradli. Więc króciutko z nimi.

Dokładnie, Bodnar stara się działać w sposób jak najbardziej zgodny z prawem, żeby później PiS-iory nie mogły tego podważyć, bo już PiS-owcy zaczynają grozić, że jak wrócą do władzy, to wtedy rozliczenia z ich strony na całego, nawet na zwykłych ludzi takich jak my tutaj, że pewnego dnia pójdziemy siedzieć za to co piszemy w kierunku PiS-u pomimo tego, że całkiem zasłużenie. Jedyne czego można zarzucić Bodnarowi i reszcie, to opieszałość, można było to robić szybciej, ale zdaję sobie sprawę, że mogą mieć braki kadrowe i nie każdy prokurator, a szczególnie ci, którzy są przychylni PiS-owi i Ziobrze będzie ścigał PiS-iorów.

31 minut temu, Camis napisał:

Prawaki już w ekstazie na X.

Tylko w mokrym śnie Kalety 8:E.

12 minut temu, Camis napisał:

Przydałoby się także wnioskować o uchylenie immunitetu Obajtkowi. Z drugiej strony tam, W PE jeszcze szybciej niż w Sejmie stracą immunitety.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, Camis napisał:

Palade kolejny raz udowadnia, że jest kretynem, co za nowość :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

A ja tutaj mam dylemat "logiczny" u podstaw. Czy Waszym zdaniem, w krajach wysokorozwiniętych, albo chociażby takich, jak PL... jakikolwiek 20latek, jest na tyle świadomy i zaangażowany w życie polityczne swojego kraju, że porywa się na zamach na prezydenta? To jest dla mnie "grubą nicią szyte". Rozumiem zawodowiec Szakal i zlecenie Siary Siarzewskiego ;) za 50 mln $, rozumiem zgwałconego życiem (ale doświadczonego militarnie) 50letniego weterana wojennego... ale smarkacz, który - patrząc na tiktoki i inne - jeszcze ciągle żre piach! Świadomy, 20letni zamachowiec - poza krajami wschodu - to dla mnie jest jakaś fikcja.

To nie takie trudne. Wystarczy, że gość ma coś z głową nie tak Był też dostępny filmik jak gość się publicznie piekli niczym nasze lokalne wściekłe Julki poczynając od Lempart i jej pochodnych po te na granicy z wsparciem właśnie takich samców. Ludziom się sufit na łeb spadł od tej wolnej amerykanki. Dołóż sobie do tego specyfikę USA. Uwarunkowania społeczne, socjologiczne. Wychowanie, finanse, podejście do ... demokracji, wszelkiej wolności. W całym świecie zachodnim w tym USA rozkręca się też jakieś wściekłe szaleństwo ładnie podkręcane przez politykę i ile choćby patostreamów bezkarnie hula po sieci. Każdy może pitolić co chce a debile od małego się wkręcają i finalnie jaki tam mają dostęp do broni a przez to choćby podstawową umiejętność strzelania. Takiemu wystarczy impuls. Jest zdolny coś tam zorganizować ale wykonanie jak widać. On liczył, że przeżyje czy liczył na śmierć a może o tym już nie myślał. Przed oczami miał tylko kill, kill, kill. Był obłąkany nienawiścią a pod koniec działał jak w amoku nie kalkulował konsekwencji. Widziało się wielokrotnie próby przegadania takich osób w wściekłym amoku ale to już zupełnie nie panuje nad sobą a jedynie realizuje jakąś potrzebę. Breivik to inna liga.
https://x.com/MaciekBNB/status/1812785933277700140
Widzisz tą w kapturze. To ma obłęd w oczach jak zwierze z wścieklizną choć i tak jest cienka przy tych z strajku kobiet. Widziałeś zdjęcia wściekłych Islamistów czy inne zachowania często tych bardziej opalonych ?. Jaką tam widać inteligencję i obłęd przy występach solo lub w grupie. Podobnie było na strajku kobiet. To nie ma rozumu tylko deko instynktu i emocje. Nie ma z nimi żadnej komunikacji. Możesz to uderzyć, połamać a prze do przodu jak na prochach.

Rozumiem też że odwołujesz się częściowo do mojego wpisu Cisłem bekę z "dyskusji i ekspertów" bo w wielu przypadkach jest choć minimum podstaw do swobodnego gdybania ale tu większość to dezinformacja. Od odległości po to czym oberwało to ucho. Niektóre pytania, tezy to wstyd. Lista filmów. Jest wiele innych w tym seriale ale to dla kumatych luzaków bo nawet na takiej "podstawie" można mieć minimum, przypomnieć sobie pojęcia jak latają kule jak się to bada, co nieco o ochronie. Zachowanie tłumu. Siara to dla każdego niezależnie jaką ma teorię bo wszystko jasne ... prawda :)

 

Z drugiej strony filmy, gry i pitolenia "ekspertów" wypaczają nam obraz rzeczywistości. Jakieś tam Karate, Kung Fu, jazda samochodem w filmie a w rzeczywistości to dwie bajki. Znakomita część dyskutantów nawet z procy samoróbki nie strzelała a coś im pokazują na ekranie to oni widzą zupełnie coś innego.

Edytowane przez grzegorz75

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Kris194 napisał:

Jeszcze raz pytam, z jakiej czapy mielibyśmy podnosić wynagrodzenia ministrom?

Bo zarabiaja smieszne pieniadze, w zupelnosci nie odzwierciedlajace odpowiedzialnosci.

120k netto rocznie masz teraz oferty z doswiadczeniem 1roku z zerowa odpowiedzialnoscia.

Edytowane przez offensive

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Kolega widzę młody, nie byl nigdy w OFE
    • Dlatego wiele graczy co gra w coopa i samemu innym pomagają ma określony poziom. A czy trafisz na koksa czy normalnego gracza to zależy od farta, nie raz przywołałem do pomocy i ten ktoś nawet nie dożył do połowy HP bossa, więc raczej mi nie pomógł, bo potem sam biłem się z bossem który był skalowany pod 2 graczy. Nie zawsze jest to ułatwienie. A npc zazwyczaj jest specyficzny pod danego bossa, i wiem że jak ja nie zawiodę to on mi pomoże, nie mogę zbyt długo bić bossa bo npc nie ma nieskończoność życia stąd niektórych bossów zdarzyło mi się klepać kilka razy zanim padł, największy plus, że solo to pewnie bym się denerwował i zeszło by za długo, a tak z taką pomocą jest szybciej, a ja sobie ułatwiam granie a nie je utrudniam, takie mam podejście.
    • Sfc już naprawione po tej aktualizacji na  26100.2152.
    • Może czytałeś o wersji argb vs zwykłe p12/14 argb miały połączone łopatki jednym ringiem co niwelowało ten nieprzyjemny dzwięk na niektórych obrotach niektórych sztuk zwykłych p12/14 maxy mają łopatki tak samo połączone jak wersje argb, między zwykłymi to tylko różnica w kolorze jest, białe się niczym nie różniły od czarnych.
    • W niektórych gdzie GPU mocno dogrzewało obudowę dodatkowymi 400 i więcej watów. Wtedy na procku się pojawiało blisko 80, czasami przekraczało (kompilacja shaderów np). Dark base pro 900 nie jest zbyt przewiewna, mimo że mam 3 wentylatory wciągające i 2 wyciągające. W grach gdzie gpu brało mniej watów to było kilka stopni mniej, ale też zwykle okolice 70-72 stopni. To raczej nie, bo pasta zmieniana była kilka miesięcy temu, thermal gryzzli cryonaut zawsze używam.   Znalazłem przy okazji fajny soft: https://getfancontrol.com/ Bios nie pozwala ustawić pompki AIO na <50% obrotów a jest trochę słyszalna wtedy (w końcu bardzo tanie chłodzenie). Ten soft pozwala zejść na 27% co daje ~970 RPM zamiast ~1600. Na 26% pompka się wyłącza i jest 0 RPM, od 27% startuje. Wentylator tego AIO nie ma funkcji 0RPM i nawet na 0% się obraca.    W CP23 to podbijało pod 84 stopnie, tutaj na AIO też jest tak 3-4 stopnie mniej i się zatrzymuje na 79-81 stopni mniej więcej. Nie utrzymuje już pełnych 4450 MHz i lekko zrzuca taktowanie, tak do 4300-4350. Nie wiem jeszcze jak będzie po sesji kilkugodzinnej jak się wszystko porządnie wygrzeje, ale po dzisiejszych testach mam wrażenie jak w poprzednim poście, to AIO za 179 złotych nie wypada raczej gorzej niż grandis. Może zmienię zdanie po dłuższym czasie i sprawdzeniu różnych scenariuszy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...