Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Może ktoś napisać czego oni się tak boją że aż tak robią w gacie. Już nie wiedzą co wymyślać i mówią jakieś głupoty. Przecież skoro są niewinni to nic im nie będzie. Złożą zeznania itd. i pójdą se dalej robić to co robią.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-opozycja-grzmi-po-zatrzymaniu-romanowskiego-chora-zadza-zems,nId,7655307

Po za tym to jest jest jedna wielka beka. Pamiętam jak, np. ludzi traktowali podczas covida, a tu teraz niewiniątka.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, Kris194 napisał:

Palade kolejny raz udowadnia, że jest kretynem, co za nowość :E

Niedawno Piński Palade'go ładnie podsumował i o Palade powiedział tak, że Palade to taki facet od robienia dziwnych sondaży, który był na utrzymaniu PiS-u przez ostatnie lata, w PiS-owskich agencjach co skrzętnie ukrywał, pozując na niezależnego analityka :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://wiadomosci.wp.pl/warszawa-mezczyzna-z-niebezpiecznymi-przedmiotami-wszedl-do-mrpips-7049728592542240a

Cytat

Z budynku ewakuowano około 150 osób. Po godzinie 12 świadkowie poinformowali, że widzieli wyprowadzanego przez funkcjonariuszy mężczyznę. PAP ustaliła, że mężczyzna miał w torbie gaz, nóż, pałkę teleskopową oraz prawdopodobnie broń hukową. To około 40-letni obywatel Białorusi. Teraz składa zeznania na komendzie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kris194 napisał:

Wyście chyba całkiem oszaleli, całe społeczeństwo ma zaciskać pasa a w rządzie ma być bizancjum?

Nie chodzi o biznacjum, a o to, że z założenia urzędnik państwowy powinien mieć na tyle godne wynagrodzenie, by nie wyciągał ręki po łapówkę. 

Z tym się zgadzam, bo chodzi o sposób na pohamowanie zapędów właśnie do sprzeniewierzania publicznych pieniędzy oraz przyjmowania korzyści majątkowych, ale jednocześnie wiem, że to nie zadziała bo i tak za tym stoją ludzie i od ludzi wiele będzie zależało. Ktoś mógłby zarabiać miliony i będzie mu ciągle mało. 

W teorii to powinno być mniej więcej tak. Urzędnik, minister itp. dostaje bardzo dobre wynagrodzenie, ale nie chroni go żaden immunitet czy inne instytucje. Jego ruchy finansowe i majątek są dokładnie kontrolowane i każda niejasność, uchybienie czy wał  w jego majątku i finansach jest uznawane za przestępstwo i karane utratą stanowiska, przepadkiem majątku pozyskanego wskutek udowodnionego przestępstwa (nawet jak majątek został przepisany na rodzinę), zakazem pełnienia funkcji publicznych, partyjnych, urzędniczych no i do paki w zależności od wysokości korzyści finansowej. 

Tylko żeby to kontrolować, to w zasadzie każdy zakup jakiegokolwiek majątku musiałby przechodzić przez jakiegoś rządowego/urzędowego/ministerialnego notariusza, a posługiwanie się gotówką przez takie osoby i ich rodziny musiałoby zostać zabronione i uniemożliwione systemowo. 

3 godziny temu, Assassin napisał:

ludzie się radykalizują, dzielą, czasem wręcz nienawidzą z przyczyn politycznych. Niefajne czasy się robią.

Polaryzacja, coraz większa polaryzacja

  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
50 minut temu, Spl97 napisał:

Tak samo politycy PO na kolanach biegali i uajadali na pis albo robili z siebie bydło na lotnisku/w samolocie. Typowi polscy politycy gdzie w żyłach płynie dalej krew rodem z komuny. Jak mają nas traktować poważnie jak tacy ludzie kompromitują się co chwile.

 

21 minut temu, LeBomB napisał:

Tylko żeby to kontrolować, to w zasadzie każdy zakup jakiegokolwiek majątku musiałby przechodzić przez jakiegoś rządowego/urzędowego/ministerialnego notariusza, a posługiwanie się gotówką przez takie osoby i ich rodziny musiałoby zostać zabronione i uniemożliwione systemowo.

Z tym byłby najmniejszy problem, przecież większość jest za wycofaniem gotówki, więc mogą dać dobry przykład

Edytowane przez FataIity
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bodnar wie lepiej :D 

 

Edytowane przez Element Wojny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Element Wojny napisał:

Info jest od PiSowca, więc zobaczymy, ile w tym prawdy.

Chłop miał zdjęty immunitet, więc w jaki sposób zatrzymanie miałoby być bezprawne? Są twarde dowody winy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 minutę temu, Kamiyan napisał:

Info jest od PiSowca, więc zobaczymy, ile w tym prawdy.

Chłop miał zdjęty immunitet, więc w jaki sposób zatrzymanie miałoby być bezprawne? Są twarde dowody winy.

Chroni go drugi immunitet, unijny, tak pisano wczoraj.

Edytowane przez Element Wojny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Element Wojny napisał:

Chroni do drugi immunitet, unijny, tak pisano wczoraj

A mnie gdzieś wczoraj w informacjach mignęło, że akurat w tym wypadku nie miało to zastosowania.

Pewnie sprawa do wyjaśnienia i tyle. Ja tam wątpię, żeby Bodnar się pomylił. To jeden z lepszych prawników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Podałem ci warte info tyle, ile twoje własne. Nic nie jest na razie potwierdzone.

A może chcesz bronić tego złodzieja? Z powodów jakich, hmm? Żałujesz, że ciebie nie było na jego miejscu? :szczerbaty:

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Element Wojny napisał:

Chroni go drugi immunitet, unijny, tak pisano wczoraj.

Sprawdzali ten drugi immunitet i według prokuratury ten immunitet nie chroni PiS-iora przed zatrzymaniem i pociągnięciem do odpowiedzialności karnej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to za chwilę się okaże, czy ta "interpretacja" polskiej prokuratury ma jakiekolwiek zastosowanie w tym przypadku. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Okaże się, to się okaże. A ty z jakiego powodu z góry zakładasz, że nie można zatrzymać złodzieja? Bo to bardzo zastanawiające, przyznaję.

Też byś tak chciał nakraść, co? :szczerbaty:

Edytowane przez Kamiyan
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Bo immunitet to instytucja prawna, którą trzeba respektować, bez względu na to czy tyczy się ona znienawidzonego "PiSowca" czy ulubionego polityka z którejkolwiek strony barykady. Tyle. 

Oho, widzę że trafiłem na psychola, blacklista. 

Edytowane przez Element Wojny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, Kamiyan napisał:

Okaże się, to się okaże. A ty z jakiego powodu z góry zakładasz, że nie można zatrzymać złodzieja? Bo to bardzo zastanawiające, przyznaję.

Też byś tak chciał nakraść, co? :szczerbaty:

No w sumie nic dziwnego by było jakby odwalili fuszerkę i poszli znowu na skróty. Jeśli wyjdzie że pisowcy mieli rację to go wypuszczą a zanim mu ściągną ten immunitet to równie dobrze może być na drugim końcu świata. PO zawsze miało łeb do interesów.

No ja mam opinię, że jedyna kara dla pedofila czy mordercy to kulka w łeb. Czy biegam po sądach i strzelam do takich ludzi? Prawo jest jakie jest i trzeba je uszanować. A jeśli Bodnar nie ma racji (jak mówisz okaże się jeszcze), ALE jeśli nie ma racji to jak ktoś taki może być na takim stanowisku? W cywilizowanym kraju była by dymisja.

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, Element Wojny napisał:

Oho, widzę że trafiłem na psychola, blacklista. 

Oho, chyba trafiłem w sedno XD

Swoją drogą, szkoda, że nie można raportować za bronienie pisowskich złodziejów :mad:

2 minuty temu, FataIity napisał:

No w sumie nic dziwnego by było jakby odwalili fuszerkę i poszli znowu na skróty.

Może by było, może nie było. Na razie to jest jakieś szukanie sensacji, a info jest od pisowsców xD

Edytowane przez Kamiyan
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No zobaczy się. Jeśli niby ma europejski immunitet to powinni ubiegać się o jego ściągnięcie ale deliwkenta nie wypuszczać bo zwieje

 

Edit: żeby nie spmować. Jeden rabin mówi tak, drugi inaczej, dostaje ptsd bo zaraz to zacznie przypominac akcje z TVP. Chyba ostateczne słowo ma instytucja u której ten immunitet działa (lub nie działa)

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Według internetu wszystko jest git.

Marcin Romanowski mógł zostać zatrzymany. Drugi immunitet członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy nie chroni go w sprawie Funduszu Sprawiedliwości - twierdzi prof. Władysław Czapliński z PAN, specjalista w dziedzinie prawa międzynarodowego.

[...]

Absolutnie nie. Immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy jest immunitetem funkcjonalnym, czyli obejmuje działania bezpośrednio związane z wykonywaniem funkcji parlamentarnych. Nie ma natomiast zastosowania w tym przypadku i nie chronił pana Romanowskiego przed zatrzymaniem i czynnościami w śledztwie. Co więcej immunitet ten nie uniemożliwia jego ewentualnego tymczasowego aresztowania.

Edytowane przez Kamiyan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest immunitet parlamentu europejskiego, tylko jakiegoś zgromadzenia i chroni go gdyby nakradł w tym zgromadzeniu, natomiast nie chroni go za stawiane mu zarzuty, niech się chowają za paszportem polsatu :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, 8V32 napisał:

tylko jakiegoś zgromadzenia i chroni go gdyby nakradł w tym zgromadzeniu

A to dobrze wiedzieć, gdzie można nakraść i być chronionym przez immunitet, ma to sens :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jest jakiś limit immunitetów na osobę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...