Off Polityczny

[Assassin 1179]

17 minut temu, kanon7 napisał:

Jak dobrze pamiętam pieniądze za ETS miały pójść w transformacje energetyczną, najlepiej wszystko, ale wg przepisów nie mniej niż 40%. A ile wydano? 10%... a reszta 90%? Każdy się domyśli. I jest to wina każdego rządu od 2005 r. do dzisiaj - jaka jest sytuacja energetyki, ceny prądu itd.

Generalnie tak, ale i tu są pewne niuanse. Elektrowni atomowej nie zbuduje się w rok, a rozbudowa OZE bez magazynów energii nie ma większego sensu (a sensowna technologia w tym zakresie pojawia się dopiero teraz). Wydawanie dziesiątków mld zł rocznie na wiatraki na lądzie nie miałoby żadnego sensu.

Zaniedbano na pewno sieci przesyłowe (co blokuje rozwój prywatnej fotowoltaiki) i zbyt wolno budowana jest elektrownia jądrowa (choć w tym drugim przypadku pieniądze nie są pierwszym problemem).

[sabaru 483]

11 minut temu, Assassin napisał:

Zaniedbano na pewno sieci przesyłowe (co blokuje rozwój prywatnej fotowoltaiki) i zbyt wolno budowana jest elektrownia jądrowa (choć w tym drugim przypadku pieniądze nie są pierwszym problemem).

Ta elektrownia jądrowa to ani za 20 lat nie powstanie więc nie ma co o niej wspominać. Jeżeli w ogóle cokolwiek zaczną przy niej robić.

Edytowane 18 Lipca przez sabaru

[Gloin 202]

https://x.com/MurzynfrogXXX/status/1813857704408150394?t=za_P6mp15OURg3opNprneA&s=19

[galakty 6452]

Myślałem że Brauna oddelegują do tego XD

[Assassin 1179]

15 godzin temu, adashi napisał:

Żaden błąd. On pisze o kwocie, za którą Polska musiała dokupić uprawnienia. Bo te darmowe zostały sprzedane, a kasa z nich poszła na górników czy tam inny podobnie sensowny socjal. I on pisze o 33 mld, z tego co pamiętam to sporo wyższa kwota, ale nie będę się kłócił, bo może źle pamiętam.

Tutaj bardziej szczegółowe dane. Możliwe, że w 2023 wyszło jeszcze więcej?..

Edytowane 18 Lipca przez Assassin

[TheMr. 4763]

22 minuty temu, sabaru napisał:

Ta elektrownia jądrowa to ani za 20 lat nie powstanie więc nie ma co o niej wspominać. Jeżeli w ogóle cokolwiek zaczną przy niej robić.

Jeśli nie powstanie to możemy zapomnieć o przynależności do EU. Są już zbyt twarde postanowienia wyżej niż nasza polityka krajowa, niespełnienie redukcji emisji to kary rzędu kilku takich jądrowek, brak elektrowni to również hamulec rozwoju gospodarczego. 
Budowa elektrowni jądrowej to i tak sprawa dla potencjalnych 3 różnych partii w przedziale 10-12 lat. 

[voltq 2685]

@Gloin myślałem że idzie jej walnąć w twarz 

[galakty 6452]

Projekty takie jak atom w ogóle nie powinny być zależne od rządu... 

[Assassin 1179]

6 minut temu, galakty napisał:

Projekty takie jak atom w ogóle nie powinny być zależne od rządu... 

To nie jest takie proste. Okres zwrotu inwestycji jest po prostu za długi, żeby to sfinansować całkowicie prywatnie.

Osobiście bym chciał, żeby przynajmniej w jakimś większym procencie takie duże inwestycje były finansowane z celowych obligacji. Takie oszczędzanie z elementem patriotycznym.

[LeBomB 3256]

10 godzin temu, kalderon napisał:

Co to ma wspólnego z covidem?

W jego głowie ma, bo nie dociera, że ruchy antyszczepionkowe w dużym stopniu idące ze Wschodu działały u nas aktywnie jeszcze przed covidem i to one narobiły większych szkód. No ale trzeba sobie stworzyć sztuczną narrację do covida, bo tak widocznie wygodniej.

2 godziny temu, offensive napisał:

10 zl, grzech nie kupic.

Jeszcze trzeba przeczytać i zrozumieć treść, co dla niektórych to już nie lada wyzwanie. 

2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Wytłumacz, co ma rząd, do rynku uprawnieniami?

 

Kto negocjuje ilość uprawnień dla danego kraju?

Godzinę temu, Kyle_PL napisał:

już tylko dożywocie

I całkowity przepadek mienia który jest na nich lub który przepisali na rodzinę.

[grzegorz75 74]

Takich szkód jakie narobił wielki kaszel w kwestii szczepień jeszcze nie było a straty pośrednie (brak możliwości kontaktu, pożegnania się itd.) To cuchło od początku i cuchnie nadal ale niektórzy stracili węch i rozum na samą wzmiankę o wielkiej pandemii. Gdyby mogli to by się wykąpali w szprycy. To świrowanie i terror spowodowało w innych szczepieniach taki sam a raczej większy efekt jak efekty działalności łowców skór.

A teraz atomik.

Tak z dziesięć lat wstecz jak nie lepiej SLD chce rozliczyć Aleksandra Grada z rządów w spółkach PGE to tak jak z CPK czy czymś podobnym, choćby Izera. Kawałek łąki a prezesów, samochodów i pieniędzy cała rzeka. Politycy nie robią dla kraju. Oni robią dla siebie i dla partii.

Rozliczenia. Teatrzyk dla gojów. Przecież oni wszyscy mają wzajemne powiązania i są umoczeni jak nie w tym to w czym innym od samorządów po samą górę. Obrywają tylko ci którzy mieli problem się podzielić "urobkiem"

Tyle lat, zmiany rządzących, przekrętów. Koncerny wesoło omijają podatki i wyprowadzają kasę bo wykazują grosz zysku czy nawet straty a mniejszych udupia się na wszelkie sposoby.

Edytowane 18 Lipca przez grzegorz75

[Assassin 1179]

7 minut temu, LeBomB napisał:

W jego głowie ma, bo nie dociera, że ruchy antyszczepionkowe w dużym stopniu idące ze Wschodu działały u nas aktywnie jeszcze przed covidem i to one narobiły większych szkód. No ale trzeba sobie stworzyć sztuczną narrację do covida, bo tak widocznie wygodniej.

Na pewno cyrk covidowy miał duży wpływ na zaniedbanie innych szczepień (i każdej innej profilaktyki i leczenia) oraz utratę zaufania szczepień w ogóle.

Ale akurat w przypadku odry to trochę takie naciągane straszenie z tą utratą odporności. Ta choroba tak ma, że jak trafi się jakieś ognisko z zagranicy to ludzie chorują i nie ma to większego związku z procentem zaszczepienia.

W kontekście 2019 r. chyba przyznacie, że bicie przez media na alarm, że teraz liczba przypadków odry wzrosła o niemal 1000% z 20 do 200 jest co najmniej naciągane

[sabaru 483]

42 minuty temu, TheMr. napisał:

Jeśli nie powstanie to możemy zapomnieć o przynależności do EU. Są już zbyt twarde postanowienia wyżej niż nasza polityka krajowa, niespełnienie redukcji emisji to kary rzędu kilku takich jądrowek, brak elektrowni to również hamulec rozwoju gospodarczego. 
Budowa elektrowni jądrowej to i tak sprawa dla potencjalnych 3 różnych partii w przedziale 10-12 lat. 

Oni narzucają chore niekiedy ide i nie każdy jest je wstanie spełnić. Ci co to wymyślają to nie mają pojęcia jak poszczególne kraje funkcjonują i mam w rażenie że opierają się jedynie na statystkach, które ktoś im dostarcza. Jak coś jest większe niż jest i to choćby o 1% to oni myślą że da się to spełnić. Prędzej władza tam się zmieni niż poszczególne kraje zdołają wypełnić ich wszystkie wytyczne.

Edytowane 18 Lipca przez sabaru

[Camis 9287]

4 godziny temu, FataIity napisał:

gdzie bukmacherzy dają mu na zwycięstwo tam grubo ponad 90% szans.

To żadna wyrocznia, wiele razy się mylili. 

[sabaru 483]

7 minut temu, Assassin napisał:

oraz utratę zaufania szczepień w ogóle.

Ale akurat w przypadku odry to trochę takie naciągane straszenie z tą utratą odporności. Ta choroba tak ma, że jak trafi się jakieś ognisko z zagranicy to ludzie chorują i nie ma to większego związku z procentem zaszczepienia.

No i właśnie to jest też jeden ze skutków ubocznych covida. Nawijali o tym codziennie przez kilka lat to większość ludzi się na to uodporniła i część z nich ma teraz w ogóle gdzieś te szczepienia.

[Keken 2315]

2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Wytłumacz, co ma rząd, do rynku uprawnieniami?

Polska!=rząd. Jeżeli się pisze "Polska musiała kupić..." to nie znaczy, że to był zakup organizowany przez rząd.
Jeżeli brakuje nam prądu, to Polska musi go kupić od sąsiadów, ale to robią spółki/dystrybutorzy prądu, a nie rząd.

Polska ma jakąś pule uprawnień, którą zarządza rząd. Może je rozdać firmom, może puścić na rynek na aukcjach.
Jeżeli ta pula się skończy (niekoniecznie wykupiona tyko przez polskie firmy, czy na terenie Polski), to firma musi kupić z innego źródła.

Różnica, deficyt to już klasyczny import/eksport. Mamy pulę uprawień, która została sprzedana za X. Firmy na rynku kupiły uprawnienia za Y.
X-Y = wspomniane 33mld, które zasiliły budżety innych krajów Unii.

 

Z czym się nie zgodzę, że to z wliczaniem tego do korzyści/zysków z UE. To jest zupełnie inny mechanizm niż składki i dopłaty i nie można go wliczać w ten bilans.
Jeżeli chcemy, to dla uczciwości należałoby też podliczyć całkowitą wymianą handlową z Unią.
Tutaj @Assasin błędnie podchodzisz do tych wyliczeń zysków i strat.

PS. ten gość to stary konfiarz który nienawidzi UE ale siedzi na Zachodzie.

[FataIity 911]

5 minut temu, Camis napisał:

To żadna wyrocznia, wiele razy się mylili. 

Ale to są stany gdzie każdy inny sondaż daje mu pewne zwycięstwo. Texas to takie podkarpacie dla amerykanów. Co nie zrobisz to i tak zagłosują na pis (tam bardziej chodzi o nieprzychylność dla Bidena zwłaszcza po akcji z imigrantami na wiosnę). Stąd tamten niby sondaż to chyba tylko po to aby gadali o nim

Edytowane 18 Lipca przez FataIity

[Assassin 1179]

15 minut temu, Keken napisał:

PS. ten gość to stary konfiarz który nienawidzi UE ale siedzi na Zachodzie.

Że niby ja? Nie znam nikogo kto by równie mocno kochał Europę jak ja Po prostu nie podoba mi się w jaką stronę ona idzie, to droga do rozpadnięcia się Unii lub w najlepszym przypadku marginalizacji. Dlatego bardzo nie lubię głosów o "Polexit" - o Unię trzeba i należy walczyć!

Ostatnia refleksja nt. Romanowskiego - eksperyment myślowy. Załóżmy, że jednak Sąd Okręgowy zmieni postanowienie Sądu Rejonowego i uzna, że Romanowskiego nie chroni immunitet RE. Skoro tak, to Prokuratura nie wystąpi o jego uchylenie, bo by sama sobie (i sądowi) zaprzeczała.  Jednak to nie będzie nic innego jak interpretacja przepisów prawa międzynarodowego (ratyfikowana umowa międzynarodowa) dokonana przez polski sąd, wbrew stanowisko tej instytucji. Polska znalazłaby się więc w stanie konfliktu prawnego z największą europejską organizacją ochrony praw człowieka a do tego całe postępowanie karne Romanowskiego toczyłoby się z potencjalnym krytycznym błędem proceduralnym. A co jeśli Sąd Apelacyjny albo Sąd Najwyższy uzna jednak rozstrzygając odwołanie od wyroku skazującego, że Romanowskiego chronił immunitet? Postanowienie innego sądu w postępowaniu aresztowanym nie będzie przecież dla niego wiążące.

Więc niezależnie od tego kto ma rację (swoje zdanie przedstawiłem wcześniej) zatrzymanie Romanowskiego bez potwierdzenia w PACE, że jego immunitet wygasł, było ogromnym błędem.

Teraz prokuratura musi się naprawdę postarać i przemyśleć kolejne ruchy, bo jego obrońca jest naprawdę bystry i sprawny:
https://x.com/BartoszLewand20/status/1812858850317349024

Edytowane 18 Lipca przez Assassin

[LeBomB 3256]

41 minut temu, grzegorz75 napisał:

Takich szkód jakie narobił wielki kaszel w kwestii szczepień jeszcze nie było a straty pośrednie

40 minut temu, Assassin napisał:

Na pewno cyrk covidowy miał duży wpływ na zaniedbanie innych szczepień

Ale macie jakieś dane, czy tylko swoje domniemania? Owszem, problem pojawił się z dawką przypominającą. Dawka podstawowa nie ma widocznego wpływu covid. Lecz dawka podstawowa spada już od ponad 10 lat, zaczęła dość szybko spadać gdy uaktywniły się u nas w kraju ruchy antyszczepionkowe.

 

[Assassin 1179]

Dawkę podstawową przyjmuje się po narodzinach w szpitalu (jeśli dobrze kojarzę), więc żaden covidianizm, antyszczepionkowcy etc nie powinni mieć na to istotnego znaczenia ("ucieczki" rodziców z dzieckiem przed strzykawką to pojedyncze historie).

Zapaść szczepień na późniejszym etapie życia jest na tym wykresie oczywiście widoczna i ma związek z reakcją na pandemię (zamykanie przychodni, straszenie że covid to najstraszniejsza choroba i ogromne zagrożenie dla dzieci, więc #zostanwdomu). Tutaj jeszcze nie widać utraty zaufania do szczepień.

Mógłbym poszukać statystyk uchylania się od szczepień w 2022 i 2023 r., ale w sumie po co? Ja powiem, że to głównie przez uzasadnioną utratę zaufania do autorytetów medycznych i mediów. Ty powiesz, że to przez propagandę antyszczepionkowców. Prawda będzie pewnie gdzieś pośrodku Chyba, że faktycznie nic nie spadło i media straszą bezpodstawnie

[RimciRimci 1056]

2 godziny temu, Assassin napisał:

Generalnie tak. To de facto mechanizm nieuczciwej konkurencji. Wyobraźmy sobie co by się działo, gdyby unia uroiła sobie (za podszeptami Greenpeace'u i innych "ekologów"), że energia atomowa jest zła. Francja by zapłonęła i Komisja by się z tego wycofała w podskokach

Tak było do 2022r. Atom, za mocnym poparciem niemiaszków, nie był uznawany za zieloną energię (tylko OZE i gaz, oczywiście gaz od fiutina). Dokładnie w tych samych latach, kiedy w Polsce mówiono, że żadnego atomu budować się nie będzie bo mamy węgla na 200 lat!

Dopiero po ataku Rosji na Ukrainę całe niemieckie energiewelde się sypnęło tak samo jak polska potęga stania na węglu.

A Francja wtedy? No cóż... co roku tam palą samochody więc dla nich bez zmian  

2 godziny temu, sabaru napisał:

Pamiętam tą tragedię. W tedy chodziłem do zawodówki jednak nie zdawałem sobie z tego sprawy. Za to co robili dla każdego powinna być kara śmierci. Bez względu w jakim stopniu brał w tym udziała. Bo to aż ciężko sobie wyobrazić że w ogóle ktoś wpadł na taki precedens.

https://wiadomosci.onet.pl/lodz/ponad-tysiac-osob-zamienili-w-skory-pacjenci-probowali-krzyczec/zz0mr8t

Też to pamiętam. Sławetny Pawulon.

1 godzinę temu, Gloin napisał:

https://x.com/MurzynfrogXXX/status/1813857704408150394?t=za_P6mp15OURg3opNprneA&s=19

Nie ma nic gorszego niż zdenerwowana kobieta

[Assassin 1179]

Tylko, że nikt nie kazał Francji płacić haraczu od energii produkowanej z atomu czy tam od zużytego uranu Coś takiego zostałoby potraktowane we Francji niemal jak wywiedzenie wony.

Po prostu rozwój energetyki jądrowej nie był wspierany przez Unię, co też trochę godziło w interesy Francji jako eksportera tej technologi, ale bez tragedii.

[LeBomB 3256]

10 minut temu, Assassin napisał:

Dawkę podstawową przyjmuje się po narodzinach w szpitalu (jeśli dobrze kojarzę), więc żaden covidianizm, antyszczepionkowcy etc nie powinni mieć na to istotnego znaczenia ("ucieczki" rodziców z dzieckiem przed strzykawką to pojedyncze historie).

https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/jaki-jest-stan-zaszczepienia-przeciw-odrze-w-polsce/

Cytat

Szczepienie przeciw odrze realizowane jest szczepionką skojarzoną MMR przeciw odrze, śwince i różyczce. Szczepienie MMR jest obowiązkowe (bezpłatne). Obejmuje podanie dwóch dawek szczepionki: pierwszej dawki w 13-15 miesiącu życia (dawka podstawowa) oraz drugiej dawki w 6 roku życia (dawka uzupełniająca).

Także nie w szpitalu po narodzinach. Zatem dalsze wnioski które wyciągasz, nie mają sensu.

7 minut temu, RimciRimci napisał:

Atom, za mocnym poparciem niemiaszków, nie był uznawany za zieloną energię

Atom nie jest zieloną energią. Zieloną energią jest energia pozyskiwana z wiatru, wody, słońca, biomasy. Atom jest wyłącznie niskoemisyjnym źródłem energii w porównaniu do źródeł węglowych czy gazowych.

[Assassin 1179]

To w jaki sposób tłumaczysz nagły spadek szczepień na odrę w 2020 r. poza grupą najmłodszych dzieci?

6 minut temu, LeBomB napisał:

Atom nie jest zieloną energią. Zieloną energią jest energia pozyskiwana z wiatru, wody, słońca, biomasy. Atom jest wyłącznie niskoemisyjnym źródłem energii w porównaniu do źródeł węglowych czy gazowych.

Zielona energia to w ogóle sztuczne i ideologiczne pojęcie. Można mówić o źródłach niskoemisyjnych, bezemisyjnych, odnawialnych etc, ale koloru bym do tego nie mieszał...

[RimciRimci 1056]

5 minut temu, Assassin napisał:

Tylko, że nikt nie kazał Francji płacić haraczu od energii produkowanej z atomu czy tam od zużytego uranu Coś takiego zostałoby potraktowane we Francji niemal jak wywiedzenie wony.

Nie produkowali dużo CO2 więc nie było podstaw do naliczania jakichkolwiek opłat. Za to było nagminne straszenie odpadami i ich utylizacją oraz prowadzenie rozmowy tak aby wskazywało, że ok, elektrownie atomowe nie produkują CO2 ale za to odpady radioaktywne są tak szkodliwe, że ho ho ho. Dziwnym trafem nagle te głosy 2 lata temu ustały... Komuś rubelki się skończyły?