Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

michaela tyson :E

0_1_121971_Boks_kobiet_na_igrzyskach_prz

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Gloin Stanowski ma tutaj bana, nie wstawiaj takich rzeczy. Zaraz się znajdą tacy że i tutaj źle mówi i zostaniesz zmieszany z gównem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo to przekaz dnia, ruskiego szpiega zatrzymali w 22 czyli za pis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do ...? 

 

 

 

GT_cg7jXQAA5bQs?format=png&name=small

  • Haha 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie na okrągło leciało w TV Republika prócz wesprzyj naszą telewizję to jeszcze i PiS

Tymczasem walka z drożyzną w wykonaniu koalicji:

 

 

 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, wii napisał:

Tymczasem walka z drożyzną w wykonaniu koalicji:

Połowa i tak nie kuma że płaci :E 

https://www.rp.pl/budzet-i-podatki/art40888131-az-40-proc-polakow-nie-wie-ze-robiac-zakupy-placi-podatek-vat

Cytat

O ile w 2017 r. aż co piąty respondent uznał, że nie płaci podatków, teraz co dziesiąty. Jednocześnie nadal największa grupa osób ma świadomość płacenia PIT (74 proc. wobec 72 proc. w 2017 r.). 59 proc. wie, że płaci VAT (woobec 42 proc. w 2017 r.), a 50 proc. – akcyzę na alkohol, wyroby tytoniowe i paliwo.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Było chyba wcześniej , Kolejne gatunki znajdą się na liście inwazyjnych gatunków obcych Unii Europejskiej

  • Pistia rozetkowa
  • Przydenka żebrowata
  • Platana szponiasta

PS: gdyby tak dodali na listę iGO ciemnoskórych imigrantów :) , wpasują się idealnie do poniższego:

"ze względu na zdolność tych gatunków do ekspansji poza swoim naturalnym zasięgiem, mogą one spowodować poważne zagrożenie dla różnorodności biologicznej na terenie Unii Europejskiej, a w przypadku niektórych gatunków także dla gospodarki czy zdrowia człowieka."

Edytowane przez Yahoo86

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, wii napisał:

 

Tymczasem walka z drożyzną w wykonaniu koalicji:

 

 

 

Prawidłowo, fajki po 100, ale podwójny składka zdrowotna dla każdego palacza. 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, FataIity napisał:

@Gloin Stanowski ma tutaj bana, nie wstawiaj takich rzeczy. Zaraz się znajdą tacy że i tutaj źle mówi i zostaniesz zmieszany z gównem.

Będzie nadal miał tu bana, dopóki nie zaprzestanie finansowania swoich "mediów" przez PiS, bronienia PiS-iorów jak i nabrania innych na fałszywy przekaz rodem z TVPiS.

11 godzin temu, Camis napisał:

Co do ...?

Dzban jednak ma przebłyski :hahaha:. Szkoda, że tak bardzo rzadko.

10 godzin temu, Reddzik napisał:

:rotfl:

Jeśli z tego rysunku miało być podobizna Trumpa, to jednak z tego nie wyszło, a wyszło coś ala Kononowicz :E.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ef6b68304582fe4e60e0292298fa26db68ad9af8

  • Haha 4
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Yahoo86 napisał:

Było chyba wcześniej , Kolejne gatunki znajdą się na liście inwazyjnych gatunków obcych Unii Europejskiej

  • Pistia rozetkowa
  • Przydenka żebrowata
  • Platana szponiasta

PS: gdyby tak dodali na listę iGO ciemnoskórych imigrantów :) , wpasują się idealnie do poniższego:

"ze względu na zdolność tych gatunków do ekspansji poza swoim naturalnym zasięgiem, mogą one spowodować poważne zagrożenie dla różnorodności biologicznej na terenie Unii Europejskiej, a w przypadku niektórych gatunków także dla gospodarki czy zdrowia człowieka."

Ciekawy jestem o co tu tak naprawdę chodzi. Choć nie wiadomo jak o co chodzi to chodzi o kasę jak to mówią. Ciekawe co będzie następne.

2 godziny temu, offensive napisał:

Prawidłowo, fajki po 100, ale podwójny składka zdrowotna dla każdego palacza. 

Ty to od covida jesteś? dokładnie to samo twierdziliście jak ktoś się nie chciał zaszczepić.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wam trzeba tłumaczyć co to są gatunki inwazyjne i jak duże szkody robią?

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą dziś fajki jutro piwko, a pojutrze, np. podwyższenie opłat za wyroby, które zawierają cukier. Przecież trzeba dbać o zdrowie rodaków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gatunek inwazyjny to taki, ktory nie ma zadnego naturalnego przeciwnika i moze namnazac sie bez zadnej kontroli, wypierajac jednoczesnie wystepujace naturalnie, od tysiecy lat, gatunki lokalne.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Keken napisał:

To wam trzeba tłumaczyć co to są gatunki inwazyjne i jak duże szkody robią?

Serio myślisz że tu tylko o tą całą inwazyjność chodzi. Jeszcze mógłbym uwierzyć jakby to był jakiś jeden gatunek roślin, a tu już dwa kolejne dodali. Za chwilę z hodowli wyleci połowa roślin i zwierząt.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, lokiju napisał:

Da się zrobić tak jak piszesz ale zdajesz sobie sprawę ile by to trwało i jakich zasobów wymagało? Ogrom dyscyplin i sportowców do ogarnięcia. 

 

18 godzin temu, LeBomB napisał:

No i dochodzi problem których dyscyplin miałoby to dotyczyć i dlaczego tych a nie innych itd. Jak w biegach zaczniesz wprowadzać takie ograniczenia to nagle okaże się że wszyscy biegają 100 metrów w 10 sekund i będzie to bariera nie do przekroczenia bo nałożyło się ją sztucznie przez ograniczenia fizyczności. 

Pewne aspekty trzeba traktować jako predyspozycje, a nie jak mutantów w x-menach.

Po prostu należy opracować metody i kontrole czy dane predyspozycje nie zostały wytworzone sztucznie. 

Odpowiem wspólnie.

Przecież już dzisiaj istnieją dziesiątki systemów sprawdzających czy to doping farmakologiczny, czy techniczny. Praktycznie każda dyscyplina ma jakieś swoje przepisy, które są kontrolowane.
Jeżeli taka kategoryzacja miałaby objąć wszystkie dyscypliny, to w zasadzie trzeba by to dopisać do paszportu biologicznego.

Tutaj miałem na myśli tylko sporty walki, skoro o nich była rozmowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiS za każdy razem panikuje :hahaha:.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, offensive napisał:

Prawidłowo, fajki po 100, ale podwójny składka zdrowotna dla każdego palacza. 

To nic nie da i wyjdzie na gorzej (jedynie może lekko na plus będzie wpływ do budżetu :szczerbaty:), uzależniony zacznie kupować gorszej jakości tytoń albo papierosy z przemytu. 

Druga część zdania to abstrakcja i nie ma szans na realizacje. 

Godzinę temu, sabaru napisał:

Ciekawy jestem o co tu tak naprawdę chodzi.

SpiseQ!, żymianie, masoni, jaszczury!!.

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rezydent już nie dobry dla prawicy.

 

 

REŻIM Tuska dalej rośnie!!11

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecny rezydent już nie dobry dla prawicy, gdyż poparcie kierują w stronę nowego, który ma zostać kolejnym rezydentem w pałacu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, sabaru napisał:

Swoją drogą dziś fajki jutro piwko, a pojutrze, np. podwyższenie opłat za wyroby, które zawierają cukier. Przecież trzeba dbać o zdrowie rodaków.

Można uderzyć w produkty najniższej jakości. Jak pojawiło się rzemieślnicze piwo kilka lat temu, to kosztowało ok 6zł, teraz 12-15zł. Wtedy sikacze kosztowały 2-3zł i nadal można za tyle kupić np. Tatrę (ostatnio widziałem promocję za 1,99). W Polsce nadal można nawalić się za grosze. Leczenie pijusów trochę kosztuje budżet.

55 minut temu, Spl97 napisał:

Obecny rezydent już nie dobry dla prawicy, gdyż poparcie kierują w stronę nowego, który ma zostać kolejnym rezydentem w pałacu.

To chyba na 90% będzie Bogucki. Tak stawiają komentatorzy, nawet go często widać w tv. W piątek jest w TVN, a w sobotę w Polsacie. Jeśli pokazuje się w znienawidzonym TVN to znaczy, że chcą go sprzedać jako prezia wszystkich Polaków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...