Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

20 minut temu, Rafalxxx napisał:

To jest wlasnie cala unia. Dowalic obywatelom ale zamiast te pieniadze przeznaczyc na odpowiednie cele to po prostu sie je przepieprza i wyciaga lape po wiecej. I stad wlasnie coraz wiecej ludzi widzi ze ta cala walka o polepszenie swiata to bujda na resorach a jedynym celem jest gnojenie ludzi i drenowanie ich kieszeni

ETS nie dowala obywatelom tylko firmom. I jest zarządzany przez rząd a nie Unię. To rząd decyduje co zrobić z pieniędzmi np. wydać na modernizację energetyki żeby było taniej. To rząd dostaje pakiet darmowych uprawnień który może rozdać emitentom CO2 żeby obniżyć koszty. To nasz demokratycznie wybrany rząd a nie Unia miał wybór czyją kieszeń drenować i wybrał obywateli. Podziękuj Morawieckiemu.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
44 minuty temu, Rafalxxx napisał:

to moze jak juz sie dowala obywatelom kolejne finansowe kary to powinno byc jasno zaznaczone ze pieniadze z tych kar maja isc na konkretne cele polepszania swiata a nie pozwolic rządom poszczegolnych panstw nawydanie tych pieniedzy na cokolwiek (ergo potraktowanie wplywow jako kolejne zrodlo zasilenia budzetu i rozpieprzenie na cokolwiek sie zapragnie?)

Przecież jest jasno określone i KE ma prawo nałożyć kary na kraje które niewłaściwie realizują ETS i taki temat był.

Z ETS2 też już jest problem, bo powinien być wprowadzany już z rok temu tymczsem https://biznes.pap.pl/pl/news/pap/info/3634590,ke-wszczela-procedure-naruszenia-prawa-ue-wobec-polski-w-sprawie-systemu-handlu-emisjami

44 minuty temu, Rafalxxx napisał:

To jest wlasnie cala unia. Dowalic obywatelom ale zamiast te pieniadze przeznaczyc na odpowiednie cele to po prostu sie je przepieprza i wyciaga lape po wiecej. I stad wlasnie coraz wiecej ludzi widzi ze ta cala walka o polepszenie swiata to bujda na resorach a jedynym celem jest gnojenie ludzi i drenowanie ich kieszeni

Czego nie zrozumiałeś we fragmencie: "kasa z systemu ETS zasila głównie budżet krajowy"? To nie Unia przepieprzyła te pieniądze a nasz rząd. 500+ samo się cudownie nie sfinansowało.

 

Edytowane przez LeBomB
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a czego wy obydwoje nie zrozumieliscie w tym co napisalem?

Skoro unia robi nakazy ktore koncza sie wyciaganiem kasy z portfeli obywateli to jaki problem zrobic drugiego nakazu - ktory nakazuje rzadom wydac te pieniadze na konkretny cel?

Ze niby taka zwykla ludzka naiwnosc? "Nakazujemy wam to, to i to, ale jesli chodzi o pieniadze dla rzadu to moga wydac na co chca i na pewno nie potraktuja tych wplywow jako zastrzyku do rozpieprzonego budzetu"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na prawicy coś humory nie tęgie że startuje Kamala, Palade cały był ostatnio w skowronkach o Trumpie, teraz na filmiku minę ma coś smutną 🤣

A Cejrowski kolportuje fejki:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinien wylecieć, dostać dyscyplinarkę i zwrot kasy.

Cytat

W karabinie dowolnym trzy postawy najwyżej sklasyfikowaną Polką w rankingu światowym jest 23-letnia Julia Piotrowska. Tymczasem Paweł Pietruk, trener kadry, postanowił wystawić ją w rywalizacji indywidualnej tylko w konkurencji karabinu pneumatycznego. Piotrowska czuję się trochę skrzywdzona. W internecie zawrzało głównie z tego powodu, że szkoleniowiec postawił na żonę - Aleksandrę Pietruk.

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Rafalxxx Dotychczasowe przepisy przerzucały wszystko na państwa członkowskie. System się nie sprawdził, wchodzi ETS2, w którym konsekwencją za niegospodarność tymi środkami jest tak zwany Społeczny Fundusz Klimatyczny do którego będą szły pieniądze z niektórych opłat emisyjnych (podkreślam, niektórych) i to odpowiednie organy unijne będą przeznaczały te pieniądze na dofinansowanie odpowiednich projektów zgodnych z planami krajowymi poszczególnych państw. To jest właśnie konsekwencja przebimbania nie tylko przez Polskę, ale też inne kraje, kasy z ETS. 

Wiele przepisów opiera się o zasadę zaufania do krajów członkowskich. Jeżeli większość realizuje dane przepisy właściwie, wprowadzając je w swoim prawodawstwie prawidłowo i przynoszą one efekt, to unia się dalej nie wpiernicza i tak funkcjonuje sporo przepisów i programów co widać choćby u nas po programach drogowych czy po programach którymi została objęta Polska Wschodnia. Jeżeli jednak mechanizm nie funkcjonuje lub został wdrożony nieprawidłowo, wtedy wchodzą bardziej szczegółowe regulacje. To jest mega proste. 

Edit: dla jasności uprościłem trochę kwestię tego Funduszu, bo to jest złożony mechanizm obejmujący więcej niż proste pojęcie sprzedaży emisji.

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mógłby zrobić wszystkim przysługę taką, że upadłyby wszystkie swoje biznesy, w tym media w postaci Radio Maryja oraz TV Trwam i od razu byłoby zdrowiej.

Prace nad Trybunałem Stanu dla Glapy trwają dalej i we wrześniu może być grubo.

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PIS przez 8 lat nałożył mnóstwo nowych podatków, opłat i itd. ale ci to chyba pobiją rekord już w pierwszym roku i dowalą ich znacznie więcej. Jeżeli takie podatki faktycznie miał by być wprowadzone to będzie im trzeba faka pokazać i przestać płacić bo kto to wszystko wytrzyma.

"W poszukiwaniu dodatkowych pieniędzy dla budżetu państwa Ministerstwo Finansów (MF) zdaje się przesuwać granice. Okazuje się, że projektowane przepisy nakładają daninę nie tylko na przedsiębiorstwa, kombinaty i całą ich infrastrukturę sieciową, techniczną i użytkową. Eksperci wskazują, że podatkiem od nieruchomości mogą być objęte również tzw. obiekty małej architektury (obecnie wyłączone z opodatkowania)"

Cytat

Do tych obiektów należą m.in. wykorzystywane na potrzeby kultu religijnego kapliczki, krzyże przydrożne, święte figurki, a także obiekty architektury ogrodowej jak np. wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale, nimfy, amorki), pergole, oczka wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty użyteczności codziennej jak piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, wiaty na wózki, słupki, śmietniki.

https://przemysl.eska.pl/podatek-od-krasnala-ogrodowego-niewiarygodne-jaki-podatek-moze-wejsc-w-zycie-aa-RAat-ipkd-FbJM.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=radioeska&utm_content=post-link-r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Napisano (edytowane)
21 minut temu, sabaru napisał:

Do tych obiektów należą m.in. wykorzystywane na potrzeby kultu religijnego kapliczki, krzyże przydrożne, święte figurki, a także obiekty architektury ogrodowej jak np. wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale, nimfy, amorki), pergole, oczka wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty użyteczności codziennej jak piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, wiaty na wózki, słupki, śmietniki.

Jeszcze każde ździebełko trawy na trawniku opodatkować 🤡

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@sabaru zmiany wynikają z konieczności zmian w definicjach w prawie budowlanym, a ta konieczność wynika z wyroku TK z lipca 2023 roku. Nie byłoby konsekwencji, gdyby nie fakt, że to jeden z wyroków ogłoszonych w MP i Dzienniku Ustaw, co w konsekwencji wymusza jego wykonanie.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001313

Chodzi konkretnie o tę definicję

Cytat

 budowla – obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem;

Została w całości uznana za niezgodną z Konstytucją RP, a konkretnie z tymi zapisami

Cytat

Art. 84.

Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie.

Cytat

Art. 217.

Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.

CO wprowadza w praktyce mega bajzel prawny, bo w myśl wyroku TK definicja budowli traci moc 18 miesięcy od ogłoszenia wyroku.

Edit: Skoro dotychczasowa definicja była niewłaściwa, bo łamała art. 84 Konstytucji, znaczy że nikt nie może zostać zwolniony z podatku od jakiejkolwiek budowli. To jest problem przez który nawet murowany grill może zostać objęty podatkiem. Z krasnalami ogrodowymi bym nie przesadzał, bo to nie budowla. Chodzi głównie o rzeczy wmurowane, umieszczone na stałe na fundamencie lub przytwierdzone do gruntu w inny sposób, uznawany za stały.

Edytowane przez LeBomB
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli wystarczy zrobić murowany grill na kołach i nie trzeba płacić. Da się wykonać 👽

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 godzin temu, LeBomB napisał:

zmiany wynikają z konieczności zmian w definicjach w prawie budowlanym, a ta konieczność wynika z wyroku TK z lipca 2023 roku. Nie byłoby konsekwencji, gdyby nie fakt, że to jeden z wyroków ogłoszonych w MP i Dzienniku Ustaw, co w konsekwencji wymusza jego wykonanie.

Tylko założenie było takie, że zmiany mają być neutralne podatkowo. A wszystko wskazuje, że zmiany dosłownie dojadą firmy i ma to przynieść wiele mld PLN dodatkowego dochodu. Szczegółów na razie brak, ale sam ogólny plan mocno sugeruje wielki wzrost podatku dla przedsiębiorstw. I co za przypadek, że wstępnie wychodzi, że bardzo ucierpią np. firmy które zainwestowały w panele fotowoltaiczne :szczerbaty: kraj mem odc 2137

 

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co to to Twittery piszo, że dzisiaj zaczyna się powtórka 2007r i będzie krach na giełdach?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, FataIity napisał:

Tylko założenie było takie, że zmiany mają być neutralne podatkowo. A wszystko wskazuje, że zmiany dosłownie dojadą firmy i ma to przynieść wiele mld PLN dodatkowego dochodu. Szczegółów na razie brak, ale sam ogólny plan mocno sugeruje wielki wzrost podatku dla przedsiębiorstw. I co za przypadek, że wstępnie wychodzi, że bardzo ucierpią np. firmy które zainwestowały w panele fotowoltaiczne :szczerbaty: kraj mem odc 2137

 

Skądś kasę na kredyt 0% trzeba wziąć... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, RimciRimci napisał:

Co to to Twittery piszo, że dzisiaj zaczyna się powtórka 2007r i będzie krach na giełdach?

Giełda w Japonii minus 20-30%, bańki oberwały mocno. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, TheMr. napisał:

Giełda w Japonii minus 20-30%, bańki oberwały mocno. 

Cezary Graf od dawna namawiał do dywersyfikacji kapitału i poszedł... w Intela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla niektórych to będą okazję, żeby coś pokupować akcji.

Widzę, że Kryptowaluty też szorują po dnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krypto w dół, Japonia w dół.

Polska? Na otwarciu -6% i odrabia straty powoli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, FataIity napisał:

Tylko założenie było takie, że zmiany mają być neutralne podatkowo.

Zakładać sobie można jak się ktoś nie zagłębi w przepisy. Zmiana definicji budowli powoduje dość duże konsekwencje i to od tej definicji będzie wszystko zależało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, RimciRimci napisał:

Czyli wystarczy zrobić murowany grill na kołach i nie trzeba płacić. Da się wykonać 👽

Nie z takimi leszczami Polacy sobie radzili :E

1280px-W%C3%B3z_Drzyma%C5%82y.jpg

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Link do projektu ustawy

https://legislacja.gov.pl/projekt/12386262

W projekcie obecnie jest (mogą jeszcze zajść poprawki i zmiany):

Cytat

budynek – obiekt, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem, wykonany z użyciem wyrobów budowlanych, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach, również w przypadku gdy jest on częścią obiektu wymienionego w poz. 1–6 załącznika nr 4 do ustawy;”;

Cytat

budowla:
a)    obiekty wymienione w załączniku nr 4 do ustawy, a także instalacje i urządzenia, jeżeli stanowią wraz z tym obiektem całość techniczno-użytkową,
b)    części budowlane urządzeń niestanowiących części budowli, o których mowa w lit. a,
c)    części budowlane elektrowni wiatrowych i elektrowni jądrowych,
d)    fundamenty pod maszyny oraz urządzenia, odrębne pod względem technicznym od tych maszyn i urządzeń,
e)    przyłącza do obiektu budowlanego
– wykonane z użyciem wyrobów budowlanych;”,
 

Załącznik

WYKAZ OBIEKTÓW, O KTÓRYCH MOWA W ART.1A UST.1 PKT 2 LIT. A USTAWY. 

Pozycja

Obiekt

  1.  

odkryty: obiekt sportowy i obiekt rekreacji

  1.  

stacja uzdatniania wody

  1.  

oczyszczalnia ścieków

  1.  

obiekt obronny (fortyfikacja) i obiekt ochronny

  1.  

przejście dla pieszych: nadziemne i podziemne oraz ciąg pieszy

  1.  

obiekt hydrotechniczny

  1.  

zbiornik w postaci silosu, elewatora, bunkra do magazynowania paliw i gazów oraz innych produktów chemicznych, a także inny zbiornik przeznaczony do gromadzenia materiałów sypkich, występujących w kawałkach, albo w postaci ciekłej lub gazowej, którego podstawowym parametrem technicznym wyznaczającym funkcje gospodarcze jest pojemność

  1.  

obiekt kontenerowy trwale związany z gruntem

  1.  

wiata i hangar

  1.  

przekrycie namiotowe i powłoka pneumatyczna

  1.  

wodociąg, gazociąg, ciepłociąg oraz rurociąg

  1.  

sieć: elektroenergetyczna, telekomunikacyjna, gazowa, ciepłownicza, wodociągowa, kanalizacyjna oraz inna sieć uzbrojenia terenu, rurociąg przesyłowy

  1.  

port, przystań, sztuczna wyspa, basen, dok, falochron, nabrzeże, molo, pirs, pomost, pochylnia

  1.  

strzelnica odkryta

  1.  

pas startowy, droga kołowania, płyta lotniskowa, plac postojowy, plac manewrowy, lądowisko znajdujące się na terenach lotnisk

  1.  

droga, wjazd, zjazd i wyjazd z drogi oraz zatoka parkingowa 

  1.  

droga kolejowa, tj. tory kolejowe, w tym rozjazdy i skrzyżowania torów, wchodzące w ich skład szyny, szyny żłobkowe, kierownice, odbojnice, prowadnice, zwrotnice, krzyżownice i inne elementy rozjazdów, podkłady kolejowe i przytwierdzenia, drobne elementy nawierzchni kolejowej, podsypka w tym tłuczeń i piasek, wraz z elementami wymienionymi w pkt 211 załącznika nr 1 do ustawy z dnia 28 marca 2023 r. o transporcie kolejowym

  1.  

linia i trakcja elektroenergetyczna

  1.  

most, wiadukt, estakada, tunel, przepust oraz przejazd

  1.  

konstrukcja oporowa

  1.  

obiekt ziemny

  1.  

składowisko odpadów

  1.  

wał przeciwpowodziowy

  1.  

ogrodzenie

  1.  

parking niebędący budynkiem lub jego częścią, plac postojowy, plac składowy, plac pod śmietniki, podjazd i zadaszenie

  1.  

wolno stojące trwale związane z gruntem: maszt antenowy, tablica reklamowa i urządzenie reklamowe, oświetlenie zewnętrzne, instalacja przemysłowa oraz urządzenie techniczne

  1.  

linia kablowa umieszczona bezpośrednio w ziemi lub nadziemna, z wyłączeniem kabli telekomunikacyjnych dowieszonych do już istniejącej linii kablowej nadziemnej

  1.  

kanalizacja kablowa i kanał technologiczny, z wyłączeniem zainstalowanych w nich kabli oraz inny kanał, którego charakterystycznym parametrem jest długość

 Także nie wiem skąd komuś wzięły się nawet krasnale ogrodowe, chyba że są obsadzone na fundamencie albo funkcjonują jako składowisko odpadów :P 

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Camis napisał:

Na prawicy coś humory nie tęgie że startuje Kamala, Palade cały był ostatnio w skowronkach o Trumpie, teraz na filmiku minę ma coś smutną 🤣

 

Palade nawet w swoim Sowa 2.0 jakoś ucichł :hahaha:.

12 godzin temu, GrzegorzBraun napisał:

Jeszcze każde ździebełko trawy na trawniku opodatkować 🤡

Kurde, nawet Szczęść Boże tu zawitał :E. Choć to bardziej jest troll podający się za Szczęść Boże.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, LeBomB napisał:

Zakładać sobie można jak się ktoś nie zagłębi w przepisy. Zmiana definicji budowli powoduje dość duże konsekwencje i to od tej definicji będzie wszystko zależało.

No tak nasz wspanialy rząd zakładał przymierzając się do tego. Na razie nie mamy szczegółów co do ewentualnych zmian stawek podatkowych itd. Można tylko gdybać

 

21 godzin temu, Camis napisał:

Na prawicy coś humory nie tęgie że startuje Kamala, Palade cały był ostatnio w skowronkach o Trumpie, teraz na filmiku minę ma coś smutną 🤣

No lewica pewnie zadowolona, że Google zbanował Trump'a z wyszkiwarki i od razu przekierowuje na Harris. Wcale nie jest to bezpośrednia ingerencja w wybory przez monopolistę na rynku :szczerbaty: W drugą stronę to byłby tutaj płacz jakby komuś mamę pobili :D

Do tego wysyp spotów przez demokratów z Harris, gdzie filmiki to AI bo sama nie potrafi udzielić normalnej wypowiedzi. Sami dostarczają niedorobione filmiki gdzie później trolle spamują, że Harris to reptilianin albo człowiek w masce jak Biden, bo np. szyja jest nienaturalna, marszczy się itd

Edytowane przez FataIity
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, FataIity napisał:

No tak nasz wspanialy rząd zakładał przymierzając się do tego. Na razie nie mamy szczegółów co do ewentualnych zmian stawek podatkowych itd. Można tylko gdybać

We wcześniej przywołanym artykule nie chodziło o stawki, a o to od czego miałby to być podatek sugerując że nawet od krasnali ogrodowych. Szczegóły odnośnie zmian przedstawiłem w kolejnej odpowiedzi, masz ją na poprzedniej stronie. Rząd ustala stawki maksymalne podatków od nieruchomości, natomiast stawki realne ustala samorząd regionalny. 

Co do stawek to przecież już są ogłoszone na przyszły rok

https://monitorpolski.gov.pl/MP/2024/716

Wzrost maksymalnych stawek dla nieruchomości i gruntów pod nimi to od 2 do 4 groszy za m2.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...