Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

28 minut temu, Spl97 napisał:

Większość z nas tu obecnych wie, że Stanowski od kilku lat puszcza oczko w stosunku do PiS, a po innych to jedzie i wyjaśnia, a to Ci już koledzy napisali co trzeba

Większość czyli max 4 osoby

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, Spl97 napisał:

Słuchaj, o ile na inne tematy jestem otwarty, tak w temacie Stanowskiego widać, że ze mną oraz z większością kolegów się nie dogadasz, masz tak odmienne zdanie, że szkoda dalszego marnowania czasu. Większość z nas tu obecnych wie, że Stanowski od kilku lat puszcza oczko w stosunku do PiS, a po innych to jedzie i wyjaśnia, a to Ci już koledzy napisali co trzeba. O innych rzeczach świadczących o tym, że Stanowski z niezależnością i obiektywizmem ma tyle wspólnego co PiS-owski elektorat z właściwą oceną rzeczywistości nie wspominając. Jeszcze na dokładkę pokazujesz filmiki ze Stanowskim i Mazurkiem, które mają według Ciebie twierdzić, że oni są obiektywni i jadą po wszystkich opcjach, przecież to się nie trzyma kupy tak ogólnie i to bardziej z powodu Mazurka niż Stanowskiego, tego nawet nie trzeba oglądać, żeby dojść do takich wniosków. Jakbyś się zagłębił co wyprawia Mazurek, to byś wiedział, że Mazurek jest bardziej proPiS-owskim dziennikarzem od samego Stanowskiego. Ten facet oprócz kanału Zero robi w RMF wywiady z politykami itd. Zobacz jak wyglądają jego wywiady z PiS-iorami, a jak wyglądają z obojętnie którymi opcjami politycznymi. O Ile z PiS-iorami Mazurek w wywiadach nie daje prowokacji, a jak PiS-ior się skompromituje, to sam z siebie się skompromituje, to o tyle, w wywiadach z politykami KO, Lewicy, TD itd. Mazurek specjalnie prowokuje swoimi absurdalnymi pytaniami tak, żeby ci politycy się swoimi wypowiedziami na zadane przez Mazurka pytania się skompromitowali.

Czyli tak, nie ogladasz, ale masz zdanie co tam jest. Mowisz o jakis dowodach, ale nie chcesz dac zrodla na potwierdzenie, ze Stanowski bierze kase od Pisu. Zapytam jeszcze raz: sportowcy to tutki Pisu czy nie? Skoro wszedzie do okola loga orlenu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba lepiej się nie da tego podsumować. Je... ku...

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiS okradło kraj i wszystkich Polaków na 100 mld zł, a u Stanowskiego i jego Kanale Zero można się spodziewać w tym temacie wielkiej ciszy :E.

  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale przeciez nie ogladasz

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Spl97 napisał:

PiS okradło kraj i wszystkich Polaków na 100 mld zł, a u Stanowskiego i jego Kanale Zero można się spodziewać w tym temacie wielkiej ciszy :E.

Aby jeszcze lepiej uświadomić skalę grabieży dodam, że 100 mld to przy obecnym poziomie wydatków (nie licząc inflacji itd) tyle co miasto Poznań by wydało w ciągu 15 lat!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Spl97 To taka nasza lokalna Michalik

https://x.com/K_Stanowski/status/1821587967434965473


Zrodla nie poda, ale stwierdza ze tak jest. Czekam jak tak samo jak Krzysiu, az cos wrzucisz. I dla Twojej swiadomosci, KZ nie dziala tak jak TWOJE NAJLEPSZE I NIEOMYLNE media. Material bedzie dzisiaj, moze jutro, a moze do wtorku. Konkurencja potrafila zrobic 6h live z fejkowego materialu co chwile proszac o dotacje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dwie rzeczy:

1) Stanowski który kreuje się na pogromcę obłudy w mediach i przestrzeni publicznej, nie przykłada takiej samej miary do podmiotów z którymi jest mu po drodze. Jako przykład polecam obejrzeć wywiad z Dudą - razem z Mazurkiem nie potrafią zadać jakichkolwiek niewygodnych pytań, a nawet jak już się pojawia jakaś trudna kwestia, to przyjmują argumentację Dudy "na wiarę". Jeżeli więc Stanowski potrafi być mega dociekliwy wobec takich "Janoszek", a nie potrafi tego zrobić wobec pisowców, to ludzie inteligentni z tego potrafią wyprowadzić wniosek - jest dziennikarzem propisowskim. A jeszcze innym przykładem na to że prezentowana przez niego obiektywność doznaje bardzo dużego ograniczenia w przypadku osób które on lubi/zna, jest kazus Czesława "711" Michniewicza. Z tego też powodu ludzie mają prawo mieć wątpliwości, dlaczego akurat wobec tej strony sceny politycznej jest wyrozumiały.

2) Sponsoring sportowców jest czymś innym niż sponsorowanie/opłacanie dziennikarzy i tego typu porównania nie są celne.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Porownania sa na miejscu, skoro wypomina sie PKO w sponsoringu KTS Weszlo :)

No ale dalej, czekam na te kwity i dowody ktore kazdy ma, ale nikt nie chce pokazac. Dokladne wyliczenie ile i na co - skoro wiecie i Wam to przeszkadza, musicie miec dowody.

A Dudus - mieli sie z nim naparzac jak w MMA? Fajnie ze jestescie hop do przodu przed ekranem, ale jak robisz wywiad z prezydentem, czy go lubisz czy nie, to jakis poziom niech trzyma.

Edytowane przez rybek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kaczyński: gdybyśmy rządzili, Błaszczak byłby prezydentem - hue, hue :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@rybek Czyli tak: Weszło dostało kasę od PKO, od Orlenu i od Nasku (co najmniej) - część w ramach sponsoringu, część w ramach intratnych kontraktów. Ale przecież to nie ma znaczenia - każdy mógł dostać takie pieniądze od pisu, a to że akurat trafiło do niego? Przypadek.

Co do wywiadu z Dudą - Mazurek nie miał problemu z urządzaniem szopki w swoich wywiadach, ale w tym przypadku jakoś stracił polot. Stanowski też nie ma problemu z zadawaniem trudnych pytań swoim rozmówcą, a tutaj jakoś stracił rezon. Wnioski pozostawiam tobie. Co więcej polecam zastanowić się, dlaczego ze wszystkich dziennikarzy, w tym takich którzy mogliby zadawać niewygodne pytania (i nie mówię tutaj o dziennikarzach TVN czy Onetu, ale na przykład z Rzeczpospolitej) wybrany akurat został duet Mazurek-Stanowski.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Spl97 napisał:

Mściwi to może będą, nie tylko w stosunku do mnie, a do większości z nas tu obecnych, którzy podobnie jak ja są cięci na PiS.

A jak Stanowski będzie Prezydentem RP (szanse na to są bliskie zeru), to będzie krytykowany tak samo, co zrobi jak obecny pajac urzędujący w pałacu od 9 lat.

kukis zdobył 20% , a Stanowski ma lepszy PR , rożnie może być 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przypominam, że TVN nazywana też przez niektórych TVPO robiła materiały nie do końca przychylne platformie. Z kolei argumentem tych co Stanowskiego popierają jest jakiś tam filmik o funduszu sprawiedliwości, który ma być dowodem na to, że nie jest on za Pisem. Czyli idąc tym tokiem rozumowania TVN nie jest za platformą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
W dniu 8.08.2024 o 21:12, Camis napisał:

:boink:

 

 

Niech się frajerzy 🤡

4 minuty temu, lokiju napisał:

Przypominam, że TVN nazywana też przez niektórych TVPO robiła materiały nie do końca przychylne platformie. Z kolei argumentem tych co Stanowskiego popierają jest jakiś tam filmik o funduszu sprawiedliwości, który ma być dowodem na to, że nie jest on za Pisem. Czyli idąc tym tokiem rozumowania TVN nie jest za platformą.

Stąd wniosek, że TVN popiera tych, których im się opłaca ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No nie, od kiedy pamiętam to ciągle ludzie piszą, że TVN to telewizja platformy a teraz się dowiaduję, że popierają tego kto im się bardziej opłaca w danym momencie. To jak to w końcu jest.

Edytowane przez lokiju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
49 minut temu, Człowiek Legenda napisał:

@rybek Czyli tak: Weszło dostało kasę od PKO, od Orlenu i od Nasku (co najmniej) - część w ramach sponsoringu, część w ramach intratnych kontraktów. Ale przecież to nie ma znaczenia - każdy mógł dostać takie pieniądze od pisu, a to że akurat trafiło do niego? Przypadek.

Co do wywiadu z Dudą - Mazurek nie miał problemu z urządzaniem szopki w swoich wywiadach, ale w tym przypadku jakoś stracił polot. Stanowski też nie ma problemu z zadawaniem trudnych pytań swoim rozmówcą, a tutaj jakoś stracił rezon. Wnioski pozostawiam tobie. Co więcej polecam zastanowić się, dlaczego ze wszystkich dziennikarzy, w tym takich którzy mogliby zadawać niewygodne pytania (i nie mówię tutaj o dziennikarzach TVN czy Onetu, ale na przykład z Rzeczpospolitej) wybrany akurat został duet Mazurek-Stanowski.

weszlo nie dostalo kasy z NASK. Weszlo rozliczalo dole z KS dla Stanowskiego. To dlaczego w Borka, Smoka i Pola nikt nie bije? PKO i Orlen placilo za sponsoring druzyny/klubu i akcje mkt. Czy to jest przewal?

Za chwile tak bedziecie powielac i mnozyc te kwoty, ze okaze sie, ze to Stano doplacal YT, STS , Fuksiarzowi i wielu innym za to zeby sie na weszlo reklamowali.

Edytowane przez rybek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
28 minut temu, lokiju napisał:

No nie, od kiedy pamiętam to ciągle ludzie piszą, że TVN to telewizja platformy a teraz się dowiaduję, że popierają tego kto im się bardziej opłaca w danym momencie. To jak to w końcu jest.

Ja bym powiedział, że to jest po prostu telewizja antypisowska i wynika to z czystej pragmatyki – władza z autorytarnymi zapędami nie jest dobra dla prywatnej telewizji.

Inaczej to wygląda w Polsacie, gdzie właściciel siedzi w interesach zależnych od rządu, więc po prostu się dostosowuje do warunków.

W dniu 9.08.2024 o 18:08, rybek napisał:

W Czechach jest aborcja, u nas nie, a poziom ten sam :D Ale to pewnie tylko przypadek nie ma nic wspolnego z nastawieniem ludzi do obecnej sytuacji gospodarczej.

W % spadku, nie % dzietności ogółem. To trochę inne tematy.

Ogólna dzietność za 2023:

Cytat

Czechy - 1,64

Polska - 1,158

Tak więc w stosunku do Czechów jesteśmy w znacznie głębszej dupie.

Tylko mam wrażenie, że we wszelkich analizach pomija się też pewien istotny fakt – mężczyznom coraz trudniej o kobiety. Śruba jest dokręcona tak mocno, że część nawet zgadza się na związek z osobą trans, żeby w ogóle mieć jakikolwiek kontakt z kobietą. Ot, debilna narracja w social mediach robi robotę. Powoli wyjdzie nam z tego też wojna płci, bo mizoginia jest coraz bardziej powszechna i mnie to nie dziwi. Kobiety są znacznie bardziej uprzywilejowane niż mężczyźni.

A druga sprawa to też to, że coraz więcej kobiet w ogóle nie chce mieć dzieci. Sporo moich koleżanek nie ma i nigdy nie zamierzało mieć dzieci. Choć fakt faktem część z nich to po prostu feministki.

Edytowane przez Kamiyan
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Kamiyan napisał:

Tylko mam wrażenie, że we wszelkich analizach pomija się też pewien istotny fakt – mężczyznom coraz trudniej o kobiety. Śruba jest dokręcona tak mocno, że część nawet zgadza się na związek z osobą trans, żeby w ogóle mieć jakikolwiek kontakt z kobietą. Ot, debilna narracja w social mediach robi robotę. Powoli wyjdzie nam z tego też wojna płci, bo mizoginia jest coraz bardziej powszechna i mnie to nie dziwi. Kobiety są znacznie bardziej uprzywilejowane niż mężczyźni.

Faktycznie,  te internety robią taką robotę indoktrynacyjną, że potem aż trudno uwierzyć, że ktoś na poważnie pisze takie teksty jak twój, a w szczególności wyróżniony fragment:boink:

 

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, addept napisał:

Śruba jest dokręcona tak mocno, że część nawet zgadza się na związek z osobą trans, żeby w ogóle mieć jakikolwiek kontakt z kobietą

To że cały ten most można oprawić w ramkę jako najbardziej debilny to pomijam. Ale przeczytaj jeszcze raz co napisałeś to co jest na czerwono. Przecież to się wyklucza. Popraw, na kontakt z chłopem i wtedy git

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko chłop co uwierzył we własną propagandę mógł wyprodukować takie bzdury... :lol2:

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Kamiyan napisał:

 

Tylko mam wrażenie, że we wszelkich analizach pomija się też pewien istotny fakt – mężczyznom coraz trudniej o kobiety. Śruba jest dokręcona tak mocno, że część nawet zgadza się na związek z osobą trans, żeby w ogóle mieć jakikolwiek kontakt z kobietą. 

O kurła 😅 cytata roku @Spl97 przebity.

Edytowane przez Klakier1984
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, Spl97 napisał:

Ja bym to zdanie rozwinął bardziej - w stosunku do PiS-owskich polityków nie potrafią zadać jakichkolwiek niewygodnych pytań, ale z kolei w stosunku do polityków po drugiej stronie, czyli KO, TD, Lewica itd. to nagle potrafią zadać niewygodne pytania

Cały czas o tym piszemy, jaki naprawdę od strony dziennikarskiej jest Stanowski, a to, że tutaj przychodzą niektórzy i tak stoją w obronie Stanowskiego oraz piszą o Stanowskim takie niekiedy głupoty, że idzie się złapać za głowę i tego nie pojmują, to mają najzwyczajniej problem.

Dowody ze Stanowski bral pieniadze :) Nie ja glosowalem na pis :E

Edytowane przez rybek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ilu z was zgodziło się na związek z trans byle mieć kontakt z kobietą...???

No nie wierzę 🤣

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Co do policji, przecież takich scen miało już nie być, że Kaczyński wszystkim dyryguje, a policja wykonuje rozkazy Kaczyńskiego [:|].

 

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Haha Korwin pod*** konfedoruskich do sądu :rotfl:

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...