Kris194 4149 Napisano 11 Sierpnia 11 minut temu, sabaru napisał: Coraz bardziej myślę że powinien być wprowadzony jakiś limt do ilu lat powinno się zajmować jakąkolwiek polityką. https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-przepychanki-przed-pomnikiem-smolenskim-prezesowi-pis-puscil,nId,7755225 Ja współczuję tylko naszym policjantom, że muszą brać udział w tym cyrku. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 5030 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) Ale w sumie jest mały sukces, Kaczafiemu nie udało się wczoraj zniszczyć wieńca . A zrobił to ruski agent Antek Macierewicz. Edytowane 11 Sierpnia przez Spl97 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skypan 2466 Napisano 11 Sierpnia Rządzący rozliczają pisiorów. Są powołane różnego rodzaju komisje. Widzimy patologiczny przepływ pieniędzy do różnych funduszy mniejszych i większych. Są takie, o których człowiek pierwszy raz słyszy. Z mediów mamy TVP, rydzyka itd. Generalnie jest tego masa. Tych nieprawidłowości. Czy gdzieś w jakimś raporcie pojawiła się wzmianka odnośnie finansowania Stanowskiego (lub jego firmy, działalności) przez pisiorów ? Przecież to powinno być proste do udowodnienia przez rządzących. Przynajmniej tak wynika z PCLaba lub innych szurów robiących śledztwa w intrenecie. Rząd robi audyty. Czy np. w audycie z Orlenu wskazano jakieś nieprawidłowości w przepływie pieniędzy ? Czy jest gdzieś dowód, że np. przy przetargach lub konkursach to akurat jego koperta została otwarta a inna pominięta ? Rządzący boją się go ruszyć przy tak miażdżących dowodach ? Jakiegoś dydka z Zero ? Przecież ruszają bosów od pisiorów. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keken 2312 Napisano 11 Sierpnia 5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skypan 2466 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) Warszawa to jednak stan umysłu Wojna w uj A Jaro jak po walce w ringu. Edytowane 11 Sierpnia przez skypan 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rybek 345 Napisano 11 Sierpnia 2 godziny temu, Spl97 napisał: Nie, to nie jest objaw przedawkowania polityki, to stwierdzenie faktów. Zresztą u mnie, kobieta popierająca Konfederację bądź która jest w Konfederacji ma minusa, potężnego minusa. Analogicznie jest też z kobietami, które popierają PiS lub w PiS-ie są. To jest fakt a nie dwubiegunówka, że Świerczewski finansuje pieniędzmi z x-komu klub, którego jest właścicielem pomimo tego, że sam Świerczewski ma ponad 1 mld zł majątku i jego stać na finansowanie klubu z własnej kieszeni, ale tego właśnie nie robi według wiewiórek. Powiem na przestrzeni lat, że x-kom kiedyś był tańszym sklepem, ale od kiedy Raków wszedł do Ekstraklasy zauważyłem korelację taką, wzrost cen w x-kom nastąpił od momentu pojawienia się Rakowa w Ekstraklasie i x-kom w ciągu kilku lat stał się drogim sklepem, z którego mało co się opłaca od nich brać, a reszta sklepów w Polsce taki sam towar jest w stanie zaoferować za niższą cenę, niekiedy sporo taniej. Pojawiły się sukcesy w Rakowie, to trzeba zwiększać budżet, a jak zwiększyć budżet, to trzeba podnieść ceny w x-kom , bo inni sponsorzy tylko jakieś grosze dali i dają, teraz może zondacrypto daje coś więcej, ale to nadal drugie miejsce za x-kom rzecz jasna. Na początek Ekstraklasy Raków miał powiedząc 10-15 mln zł i to było niezbędne minimum, żeby można było się utrzymać i nie spaść z ligi po sezonie, w następnych latach zwiększył się budżet i w zeszłym sezonie budżet Rakowa był ~70 mln zł i na obecny sezon pewnie jest w takiej samej wysokości, skąd brać takie pieniądze, skoro Świerczewski nie finansuje z własnej kieszeni, a pozostali sponsorzy nie są tacy hojni? Ano, z x-kom , przerzucając koszty sponsoringu na klienta, bo tak jest najłatwiej i kasa musi się zgadzać. Jeszcze gdzieś wrzucałeś linka z opiniami o x-kom, od pracowników, którzy pracują bądź pracowali w tej firmie. Takie opinie, a nie inne, to o czym świadczą? Świadczą o tym, że jest tam ślepy pogoń za pieniędzmi i słupki w Excelu muszą się zgadzać i być na zielono, jak zresztą w każdej korporacji. Żeby nie zapominał, kwestia stadionu, jak dobrze wiemy, stadion, który wcześniej był skansenem, a teraz jest kurnikiem należy do miasta, miasto wraz z dofinansowaniem ze strony państwa dostosowało stadion do wymogów Ekstraklasy i jest obiektem III kategorii UEFA, a Raków tylko wynajmuje czy dzierżawi stadion, w ubiegłym roku po zdobyciu mistrzostwa przyjechał sam Pinokio i gadał, że da 40 mln zł po wyborach na modernizację tego kurnika tak, że po modernizacji stadion będzie miał IV kategorię UEFA i jak się doczłapie do europucharów, to nie będzie musiał grać w takim Sosnowcu jak w ubiegłym sezonie. Tam chyba wszyscy jak Pinokio to ogłosił łyknęli jak pelikany, że to są pewne pieniądze i chyba akcja z podarowaniem czeku jeszcze była . Jakie zdziwienie musiało tam w Rakowie być, jak się później okazało, że o te pieniądze trzeba się starać, składając wniosek do ministerstwa sportu o dofinansowanie z budżetu państwa i jak PiS utraciło władzę, to nowa władza wcale nie słyszała, że miały być pieniądze dla Rakowa na modernizację kurnika i bardzo dobrze, że nie chcą bez przejścia procedury o dofinansowanie dać tych 40 mln zł. Morał z tej akcji jest taki, że skoro Raków dał się złapać jak naiwny na polityczne gierki (taki sam casus jest także w Ruchu Chorzów, ale to taki szczegół), to dlaczego Świerczewski nie zasponsoruje modernizacji kurnika z własnej kieszeni, skoro z jego majątku wynika, że go na to stać, pomimo tego, że właścicielem kurnika jest miasto Częstochowa, a samo miasto nie ma takich pieniędzy w budżecie? Argumenty to on dostaje od nas, których nie trzeba długo znajdować, ale jest głuchy. W zamian za to, oczekuje dowodów, które bardzo łatwo można samemu znaleźć, nawet jak się zagłębi w temat. Ty serio jestes nawiedzony Jego sklep, jego decyzje. Jako ze pracowalem w tym bajzlu, to swoje wiewiorki mozesz schowac do kieszeni, ok? Na przestrzeni lat firma urosla, szczegolnie na pandemii polecieli zle z planowaniem i zatrudnieniem to raz. A dwa, przestali sprzedawac z "szopy" i poszli na wlasna siedzibe i magazyn (studnia inwestycji bez dna). Decyzje o zwrocie marzy nie maja nic wspolnego z Rakowem, a bardziej z nieudolnoscia PMow i ich slabe decyzje trzeba bardziej zasypywac niz dawac na Rakow. Jest drogim sklepem? To tam nie kupuj, a nie komus komunisto do portfela zagladasz. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 5030 Napisano 11 Sierpnia Z powszechnie dostępnych informacji sięgnąłem, więc nie nazwałbym zaglądaniem komuś do portfela. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kubikolos 697 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) Cytat Polska Agencja Antydopingowa została zhackowana. Opublikowano dosłownie wszystko. Wszystko. To jedno słowo najlepiej opisuje skalę tego, co włamywacze ukradli z komputerów i serwerów Polskiej Agencji Antydopingowej. Nie tylko ukradli, ale także opublikowali w sieci. Od informacji firmowych, takich jak dane osobowe sportowców, dane medyczne, raporty z badań antydopingowych, itd. Ukraińcy (jest też opcja że to ruscy) zhakowali nam agencję Można sprawdzać teczki sportowców których nie lubicie za politykę. hasła sobie czekały w notatniku Edytowane 11 Sierpnia przez kubikolos 2 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kyle_PL 3694 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) Zawsze jak trzyma się jakieś dane z możliwością dostępu online, to może je odczytać niepowołana osoba - kwestia tylko przełamania zabezpieczeń/błędu w systemie itd. Z tego powodu nie podoba mi się takie integrowanie wszystkiego online (przykładowo mObywatel jest też takim zbiorem danych online). Edytowane 11 Sierpnia przez Kyle_PL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camis 9258 Napisano 11 Sierpnia Cóż ja tylko "czekam" na wyciek całej bazy z IKP, wtedy dopiero będzie mega imba. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camis 9258 Napisano 11 Sierpnia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camis 9258 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) No co za przypadek: Edytowane 11 Sierpnia przez Camis 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kubikolos 697 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) Ciekawa ta baza, można sobie poczytać np. protokoły z rozprawy przeciw rumunowi i brazylijczykowi Cytat Protokół z rozprawy Panelu Dyscyplinarnego I instancji w sprawie Oktaviana Moraru i Luiza Gustavo Novaesa Palharesa Patrzę w google a to jakieś asy z ekstraklasy https://kanalsportowy.pl/pilka-nozna/octavian-moraru-radomiak-radom/ EDIT: Czego tam nie ma, babki trzymają tam umowy na wesela, pity... Własne dramaty typu pozew o podwyższenie alimentów Wynagrodzenia nawet przyzwoite jak na coś co ma "Państwowa" w nazwie, podwyżki na 2023 +10%, na 2024 +12.3% więc nawet sobie radzą z inflacją Edytowane 11 Sierpnia przez kubikolos 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 5030 Napisano 11 Sierpnia (edytowane) 1 godzinę temu, Camis napisał: Kaczyński dalej pierdzieli trzy po trzy . Gdyby wystawił Morawieckiego, Błaszczaka czy nawet Szydło, to szanse na zachowanie aktualnego statusu quo i zainstalowanie w pałacu Prezydenckim następnego pajaca z PiS-u spadają w zasadzie do zera, gdyż te trzy postacie jako tuzy intelektu kojarzą się ponad połowie Polaków i Polek z tym, co PiS odwalił z tym krajem przez 8 ostatnich lat . A tak w tej ankiecie u Palade, kto wygrał? Edytowane 11 Sierpnia przez Spl97 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ghostdog 1546 Napisano 11 Sierpnia 1 godzinę temu, Camis napisał: Błaszczak to żart, Bogucki to może być podobne zagranie jak z Dudą (wezmą człowieka z drugiego rzędu, tak aby za bardzo nie kojarzył się z twardym PiSem), Morawiecki ma za duży elektorat negatywny. Natomiast Płażyński podobno jest za bardzo samodzielny. Pewnie Kaczy by chciał Błaszczaka, bo to jego oddany człowiek. Tylko kto normalny na niego zagłosuje w drugiej turze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 5030 Napisano 11 Sierpnia Dokładnie, dlatego z takich powodów Kaczy zrobi ten sam numer co z Dudą prawie 10 lat temu i wyciągnie kogoś z kapelusza, choćby tego Boguckiego. Sztuką dla Polaków będzie, żeby się znowu na młodszego PiS-iora nie nabrać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camis 9258 Napisano 11 Sierpnia Bogucki będzie na 90%. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
grzegorz75 74 Napisano 11 Sierpnia W dniu 8.08.2024 o 11:55, RimciRimci napisał: Koszty - bakterie (opakowanie 45zł, starcza na kwartał a nawet dłużej). Do tego raz na dwa lata trzeba wymienić puzzolanę we wkładzie (70zł, wystarczy jeden worek). Kto nadgorliwy może kupić środek do rozpuszczania złogów lipidowych w rozsączniku, 90zł raz na dwa lata. I to tyle EDIT: Jeszcze jedna rzecz. Teraz jest obowiązek opróżniania takiej oczyszczalni raz na (tutaj nie pamiętam dokładnie) 2 lata. Więc dochodzą kolejne 200zł. Bakterie to sprawa jakie i ile zależnie od zużycia wody i zawartości ścieków. Trochę prądu. Trzeba policzyć koszt zakupu oraz montażu oczyszczalni. Do tego rozprowadzenie oczyszczonego ścieku (studnia chłonna, poletko rozsączające, nasyp, może przepompownia, odpływ do rowu, operat wodno prawny). Wymiana filtrów, membran elektromagnesu. Za ileś lat wymiana dmuchawy. Co około dziesięć lat wymiana dyfuzora. Wywóz osadu aktualnie to prawie 450-500 zł na pomiędzy rok, półtora, dwa lata w zależności od wytycznych i ustaw. Wywozisz około 1 200 litrów a bulisz jak za pełne szambo bo szambiarz nie może mieszać ścieku z oczyszczalni z ściekami z szamba więc jedzie z odrobiną osobno. Czasami przytrafi się awaria i masz dodatkowy koszt wypompowania. Gdy się uprą to każą okresowo badać oczyszczony ściek a to już spory koszt i jeżeli badanie wyjdzie źle to zrobi się kiepsko. Jeżeli w planach zagospodarowania jest kanalizacja to nie pozwolą założyć oczyszczalni tylko szambo i gdy będzie kanalizacja to masz obowiązek się do niej podpiąć. Gdy ludzie nie chcieli się podpinać do kanalizacji to zawsze znaleźli sposób by ich zmusić. Mając oczyszczalnię musisz trochę uważać co lejesz i ile. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RimciRimci 1048 Napisano 11 Sierpnia @grzegorz75 Jaka dmuchawa? Jaki dyfuzor? Jaki prad? U mnie nic z tych rzeczy nie ma. Osadnik gnilny, bakterie, puzzolana, rozsacznik. To wszystko. Już tłumaczyłem wcześnej. Cos jak to: https://allegro.pl/oferta/przydomowa-ekologiczna-oczyszczalnia-sciekow-3000l-szambo-bakterie-na-start-14885894595?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_dio_ogrod-architektura_pla_pmax_sc&ev_campaign_id=20963359563&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD24kbNXnmtze8pWwiFwZtMkXn59x&gclid=Cj0KCQjwwuG1BhCnARIsAFWBUC1U2D04VUIfnIAlqlGZwYv6OwTC3sNwepFL7mzF32zDt4x1SimcXWcaAqfwEALw_wcB&dd_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F A to, ze w przypadku przydomowych oczyszczalni trzeba uwazac co sie leje to wiadomo. Zadnego domestosu ani kreta bo to bakterie niszczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
grzegorz75 74 Napisano 11 Sierpnia Czyli masz zwykłą przepływówkę. Nie wiem czy można jeszcze takie kupić i montować. Moja też jest przepływowa ale wyposażona już w napowietrzanie. Bio Hybryda 2500. Są też bardziej zaawansowane modele ale koszt też większy i sterowanie bardziej złożone. Jednak mają wtedy większą odporność na zmienne warunki użytkowania w tym gdy np. gdy przez dłuższy czas nikogo nie ma w domu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RimciRimci 1048 Napisano 11 Sierpnia Montowalem ja jakies 5 albo 6 lat temu. Oczywiscie wszystko na legalu, zgloszone z kwitami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ghostdog 1546 Napisano 11 Sierpnia 2 godziny temu, Camis napisał: Bogucki będzie na 90%. Też stawiam na Boguckiego. Choć za dużo go w tv. Chcą go rozreklamować ale mogą przesadzić i dostanie łatkę twardego PiSowca. Przecież Duda wyskoczył z kapelusza, przed kandydowaniem nikt go nie znał. Bogucki ma ten plus dla Kaczego, że nie reprezentuje żadnej frakcji. Nikt w PiS nie będzie się rzucał jak go Kaczy naznaczy. Stawiam, że PO czeka na ruch PiS. Jak będzie Bogucki (lub inny w miarę młody kandydat) to PO wystawi Czaskowskiego. A jak PiS postawi na Vateusza, to dostaniemy Tuska. I będzie wybór pomiędzy dżumą a cholerą 😀 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FataIity 911 Napisano 11 Sierpnia https://x.com/trobinsonnewera/status/1822592379003482229?s=46 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camis 9258 Napisano 11 Sierpnia Trump dostał psychozy 4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Napisano 11 Sierpnia Tak czy siak będzie wybór między dżumą a cholerą Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach