Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wg mnie pomarańczowy pajac nie ma szans z Kamalą a jej poparcie będzie rosło do listopada przez takie pajacowanie Trumpa. W sumie już nie widzę sensu w śledzeniu wyścigu wyborczego w USA, bo wiadomo kto wygra. 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Baśka co za dużo to nie zdrowo mimo że cytrynówka dobra  :szczerbaty:

 

GUs_-dEWEAAQGSg?format=jpg&name=small

 

 

 

Ale to są kretyni włącznie z Cejrowskim :rotfl:

 

9oD2c8w.png

 

 

 

Edytowane przez Camis
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odnosnie tego filmku, to ani jeden ani drugi mnie nie przekonuje. 
Milion pierdylion smartfonow i tylko jeden film niby potwierdzajacy tlum, ktory rowniez wyglada jak AI-generated (zobaczcie jak facet 'schodzi' ze schodow na koncu filmu)? ;)

Nie chce sie bawic w teorie spiskowe, ale slisko to wyglada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Camis napisał:

Trump dostał psychozy :rotfl:

Biedny stary dziadzio...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, offensive napisał:

Nie chce sie bawic w teorie spiskowe, ale slisko to wyglada.

8 godzin temu, Camis napisał:

Ale to są kretyni włącznie z Cejrowskim

Samolot na zdjeciu a na filmiku ma inne szczegóły. Pytanie kto wypuścił to zdjęcie bo ono na pewno jest fake'owe. Filmiku chyba nie spreparowali by bo pewnie ten ich wiec był w tv

 

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam kolejną teorię: samolot był pod takim kątem wzgl. "widowni", że odbijała się na nim pusta płyta lotniska będąca po prostu po prawej stronie kadru.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co by nie było, ta kampania będzie arcyciekawa i arcydurna :E Jak sitkomowy serial niskich lotów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spokojnie, te wszystkie teorie przeciez sie zdebunkuja jak ludzie powrzucaja swoje filmiki i klatki sie beda zgadzac ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, henryk nowak napisał:

Wg mnie pomarańczowy pajac nie ma szans z Kamalą a jej poparcie będzie rosło do listopada przez takie pajacowanie Trumpa. W sumie już nie widzę sensu w śledzeniu wyścigu wyborczego w USA, bo wiadomo kto wygra. 

Tylko kim ona jest. Jakaś panna nie wiadomo skąd się wzięła i nagle ma zostać prezydentem. Wątpię czy ona wygra. Co innego by było gdyby ją od początku wystawili. A tak się łudzili że dziadek da radę, a tu jednak kiszka.

  • Confused 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Badalaman napisał:

To aktualna wiceprezydent USA.

Która została wzięta z łapanki bo nie jest biała.

Więcej będzie wiadomo po ich debacie. Tam jej celem jest nieskompromitowanie się jak Biden - chociaż patrząc jak się wypowiada to bełkoczący Biden chyba bardziej z sensem mówi.  Nawiasem mówiać Biden w swoim prime, to był taki kot w wypowiedziach, że jeśli by brał udział w debacie w dzisiejszych czasach z Trumpem, to by go zjadł na śniadanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze to obmyślili i dobrze się wstrzelili z Kamalą. Na tyle późno żeby był efekt świeżości choć ryzykowanie.

Ma po swojej stronie wiek i wykształcenie w debatach może zniszczyć Trumpa.

Czy Amerykanie będą skłonni wybrać kobietę na prezydenta zobaczymy. Zaraz wrzesień i zacznie się najostrzejsza runa kampanii.
W ilości głosów ma spore szanse wygrać z Trumpem ale tam liczą się głosy elektorskie więc trzeba polegać na specjalistach zajmujących się tamtejszymi wyborami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Keken w przeliczeniu na głosy elektorskie teraz Trump ma lepsze wyniki niż z Hillary w 2016r na tym samym etapie kampanii? A historia pokazuje, że im bliżej wyborów to najczęściej demokraci tracą. Coś czuje w kościach, że Kennedy na sam koniec się wycofa i przekaże głosy Trump'owi. W sondażach ma on 7-10%, więc większość z nich wpada do Trumpa

53 minuty temu, Keken napisał:

w debatach może zniszczyć Trumpa.

Ona w debacie by nie miała szans z Bidenem po wylewie. Mogę od razu powiedzieć, ze w debacie bedzie lała wodę o tym, że ruch woke jest super, więcej lgbt w szkołach, każda płeć jest ważna, więcej zielonej energii, zmniejszyć populację ludzi (tak mówi to serio), itp itd. Nie przekona nikogo nowego tym syfem, a tylko może znichęcić.

Można powiedzieć że jakieś kompetencje ma i za coś ją pochwalić na siłę, ale jeśli chodzi o otworzenie buzi publicznie to najgorszy polityk w USA chyba

Edytowane przez FataIity

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież ludziom w USA pasuje woke i cała kolorowa otoczka, nawet biały dom już jest kolorowy i wszyscy szczęśliwi. Tam ludzie dawno postradali zdrowy rozsądek. 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech już się Cejrowski za FX i CG nie bierze i boso sobie biega po dżungli, bo to mu lepiej wychodzi.
Kształty brył samolotu są... obłe?
Zatem nikt do końca nie wie, jaka jest relacja odbić tych obłości vs kąt robienia fotki (czyt. w realu nawet pełna płyta ludzi nie musi "się odbić" widocznie na kadłubie).
Wystarczy być, jako fotograf wyżej / niżej vs bryła samolotu = "linia horyzontu", aby tłumy pojawiły się lub zniknęły z odbicia i to bez żadnych myków. Fizyka / optyka. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Odpowiedzią zdrowo rozsądkową jest Trump 🤣

tak jak u nas Pis i do tego Konfa aby wprowadzili niskie podatki

niezłe z was kabareciarze

Edytowane przez BartS`
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, sabaru napisał:

Tylko kim ona jest. Jakaś panna nie wiadomo skąd się wzięła i nagle ma zostać prezydentem.

Ale brednie, nie wiadomo skąd ona się wzięła. 

VP USA a ten takie brednie ładuje.  

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Godzinę temu, FataIity napisał:

Coś czuje w kościach, że Kennedy na sam koniec się wycofa i przekaże głosy Trump'owi.

Tak będzie, wczoraj pisał że zamierza to zrobić i przekazać głosy na Trumpa. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 godzin temu, ghostdog napisał:

 Choć za dużo go w tv. Chcą go rozreklamować ale mogą przesadzić i dostanie łatkę twardego PiSowca. Przecież Duda wyskoczył z kapelusza, przed kandydowaniem nikt go nie znał.

Ostatnio również do wszelakich wywiadów wzięli Boguckiego, a ten w jednym wywiadzie gadał, że według niego PiS powinien dążyć do uprawiania "mądrego, nowoczesnego konserwatyzmu" :E. Hehe, mądry, nowoczesny konserwatyzm w wykonaniu PiS-u :hahaha::hahaha::hahaha:. Nie, z Kaczyńskim to się nie uda, a jak nie będzie Kaczafiego na tym świecie, to prędzej PiS się rozpadnie, zrobią nowe ugrupowanie i z takiego ugrupowania będzie prowadzony ten mądry, nowoczesny konserwatyzm.

13 godzin temu, ghostdog napisał:

 Bogucki ma ten plus dla Kaczego, że nie reprezentuje żadnej frakcji.

Bogucki serio jest bezpartyjny? Myślałem i obiło mnie o uszy, że jest członkiem PiS.

13 godzin temu, ghostdog napisał:

 A jak PiS postawi na Vateusza, to dostaniemy Tuska. I będzie wybór pomiędzy dżumą a cholerą 😀

Wbrew pozorom, Morawiecki vs Tusk byłby ciekawym pojedynkiem, o to, kto najbardziej kłamie :E. W końcu Morawiecki to były doradca Tuska i m.in. Morawiecki podsunął Tuskowi podwyższenie wieku emerytalnego, który rząd PO-PSL wprowadził. Dodatkowo, wielu nieświadomym ludziom uświadomi, że Morawiecki jeszcze bardziej kłamie od samego Tuska. Raz się zmierzyli po przeciwnych stronach barykady i Morawiecki przegrał, a drugi raz Tusk zmiażdży Morawieckiego :E pomimo tego, że Tusk ma dość spory negatywny elektorat.

Ale jednak prędzej dostaniemy pojedynek choćby Trzaskowski vs Bogucki i ważne będzie, żeby jak najmniej ludzi poszło zagłosować na Boguckiego czy innego młodszego PiS-iora, którego namaści Kaczka 8:E i zostanie kolejnym pajacem w pałacu, tak jak Duda, szczególnie dotyczy to sympatyków PiS-u i Konfederacji, którzy już czekają w blokach startowych, żeby uczynić brak wygranej kandydata z partii demokratycznych.

Edytowane przez Spl97
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Camis napisał:
3 godziny temu, sabaru napisał:

Tylko kim ona jest. Jakaś panna nie wiadomo skąd się wzięła i nagle ma zostać prezydentem.

Ale brednie, nie wiadomo skąd ona się wzięła. 

VP USA a ten takie brednie ładuje

Pierwszy raz o niej usłyszałem jak ją wystawili do wyborów, tak że proszę się nie dziwić że miałem takie skojarzenia. Nie śledzie na bieżąco polityki zagranicznej tak że mogłem nie wiedzieć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

Była u nas i poznała Dudę :E

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam wrażenie, że Kamala idealnie pasuje do obecnych czasów w USA. Kobieta, czarnoskóra, u władzy nad mężczyznami. Brakuje tylko, aby okazało się, że jest homoseksualną Żydówką (z urodzenia), która przeszła na islam. 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to Duda, musiał wtedy głupio palnąć :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, speed3r napisał:

Mam wrażenie, że Kamala idealnie pasuje do obecnych czasów w USA. Kobieta, czarnoskóra, u władzy nad mężczyznami. Brakuje tylko, aby okazało się, że jest homoseksualną Żydówką (z urodzenia), która przeszła na islam. 

Dokładnie tak to wygląda, demokraci taką narracją myślę że są w stanie wygrać jeszcze przynajmniej jedne wybory

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, offensive napisał:

Milion pierdylion smartfonow i tylko jeden film niby potwierdzajacy tlum, ktory rowniez wyglada jak AI-generated (zobaczcie jak facet 'schodzi' ze schodow na koncu filmu)? ;)

Tak, tylko jeden...

 

  • Like 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...