Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

ktos tych ludzi wybiera . sami sie nie wybrali ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciętny wyborca myślisz, że jest od nich inteligentniejszy? No nie jest. Taka pułapka demokracji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wyborca pisu ? no wiadomo ze nie :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech się PiS cieszy, że inne kanały relacjonują kryzys pogodowy zamiast wielkiego marszu w obronie salcesona. Widać, że PiS może liczyć tylko na działaczy i małą ilość otumanionych emerytów. Zabrakło kasy, więc autobusy nie dojechały.

  • Upvote 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod Warszawą leje jak z cebra, niech sobie łażą :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Suchy211 napisał:

@Yahoo86

Ale ja nie wiem jakie te linki mają znaczenie.

1. Kto powiedział, że rosja od razu zdecydyje się na bombardowanie dywanowe bombami atomowymi krajów POSIADAJĄCYCH i faktycznie DYSPONUJACYCH bronią atomową. Rozumiem że według tej teorii jeśli rosja sprzeda po bombce w Warszawę, Helsinki i Wilno, to zostanie masowo zbombardowana bombami atomowymi USA, Francji, WB i Izraela? A wcale rosja nie musi walić po stolicach. Może na przykład zamknąć potencjalny front fiński w ten sposób. Czy wtedy też dojdzie do "Mutual assured destruction"?

2. Czy kraje potencjalnie przyfrontowe maja w "Nuclear Shering" broń atomową wraz z suwerennym prawem jej użycia? Nie? A czy USA zdecydują sie na odpowiedź nuklearną jeśli jakiś pomniejszy sojusznik atomówką oberwie?

3. Ten kaganiec jest fajny, szkoda że nie dotyczy realnie największych zagrożeń, czyli mocarstw, w tym tego ze skrzywioną psychiką wielkiej rasiji. Mniejsze kraje za to dostępu do tego narzędzia odstraszania nie mają. 

W MGS nie grałem, może zagram.

Co do tych małych państw. Problem w tym że nie do końca wiemy jak ten cały art.5 ostatecznie zadziała.

1. Nalot dywanowy i bomba jądrowa (np. Tsar) się wykluczają (przy okazji warto poczytać o bombardowaniu Tokyo i Drezna które to zmieniły się w burzę ogniową) , jak wspomniałeś nie wiadomo dokładnie kto/czego ile ma (dane szacunkowe) , teoria odstraszania działa do dziś i nikt nie jest na tyle szalony aby ją sprawdzać. Jedyne 2 w historii przypadki użycia to Hiroszima i Nagasaki.

2. To już pytanie do USA co zrobią w takiej sytuacji , mogą powiedzmy wykorzystać "Nuclear Shering" (którą sowieci mają pod samym nosem) do "rąbnięcia" w infrastrukturę krytyczną zanim ruskie iCBM wylecą z silosów w ich kierunku.

3. Samo bycie w NATO daje mały krajom parasol ochronny , państwa satelickie dawnego układu są na łasce ruskich i mogą równie dobrze być prędzej czy później wchłonięte.

Najlepsza (klimatyczna) część MGSa to 3 (według mnie) , MGS Portable Ops+ (inspirowane trójką) na PSP zaraz za Monster Hunter 2/3rd też był super (coś jak pokemony , z wyjątkiem łapania/zbierania cennych żołnierzy/broni/amunicji).

Co do art.5 w pełni popieram , nie wiemy i lepiej żebyśmy się nie dowiedzieli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kaczyńskiego wóz:

 

3Xb4D7Q.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak odzyskamy prezydenta to republike należy zaorać karami. 

 

nUjBQag.png

 

Edytowane przez Camis
  • Haha 1
  • Upvote 8

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no, bez jaj - to że tworzą alternatywną rzeczywistość to nie powód by ich karać. Po prostu trzeba edukować społeczeństwo i liczyć, że propaganda nie będzie się tak przebijać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziad już nadaje przekaz z Tworek.

 

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech sie ciołki z PiS pogrążają dalej. Im większa szansa, że szybko nie wrócą do władzy tym lepiej.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem ciekaw decyzji politycznych z uwagi na powódź. Tusk musi się postarać by nie wypaść jak Cimoszewicz w 97r, nie powiedzieć że „trzeba było się ubezpieczać”, będzie musiał sypnąć kasa dla poszkodowanych, a jak sypnie za mało to PiS będzie miał pożywkę. Bo to że zaleje większość wiosek to już pewne, brakuje 30-50 cm do rekordu z 97 na wielu odcinkach rzek. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ludzie toną i tracą dobytek życia, a ten sobie na dożynki jedzie. No jeb... po prostu. 

PiS mógł sporo zyskać u ludzi w ostatnich 48h, zamiast tego pogrążył się totalnie, nawet w oczach swoich zwolenników. 

Edytowane przez Element Wojny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak się zabiera kasę i nie buduje oraz modernizuje wałów przez 8 lat no to lepiej temat przemilczeć, bo nie mają na czym się wybić. Ale wina spadnie na PO. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Waly to akurat robili i to ile . Tylko nie takie jak trzeba :E

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, TheMr. napisał:

Jak się zabiera kasę i nie buduje oraz modernizuje wałów przez 8 lat no to lepiej temat przemilczeć, bo nie mają na czym się wybić. Ale wina spadnie na PO.

Za to co się teraz stało, nie ma co winić PO/KO i obecny rząd. Kilka dni przed tymi opadami dostali prognozy, że będzie srogo i trzeba robić co można, żeby skutki ew. powodzi były jak najmniejsze. Służby naprawdę widać, że robili co mogli w ich mocy, lecz trochę miejscowości jest zalanych lub zostanie zalanych. Chyba dziś deszcz tam ma zelżeć, co nie znaczy, że sytuacja jest opanowana, najgorzej chyba będzie jutro i we wtorek.

Ogólnie ciekawy jestem, jakie reakcje na tą powódź byłyby za rządów PiS, bo o to, że za ich rządów byłoby już gorzej, jestem praktycznie pewny. Sypanie kasy powodzianom nie wystarczyłoby i nie wystarczy. Sami możemy zobaczyć wykres z informacjami ile km wałów przeciwpowodziowych zostało zbudowanych lub zmodernizowanych, jak się popatrzy, że za PiS-u były niskie liczby, to aż idzie się złapać za głowę :E. Tak PiS zaniedbał ten obszar, że w tym roku to wszystko wyszło na jaw, jak wiele innych ich "wyczynów". Wystarczyły do tego tylko i aż spore opady deszczu, które w kilka dni spadły takie sumy, które odpowiadają normalnie miesięcznym lub ponad miesięcznym opadom.

9 godzin temu, Suchy211 napisał:

Niech sie ciołki z PiS pogrążają dalej. Im większa szansa, że szybko nie wrócą do władzy tym lepiej.

 

54 minuty temu, Element Wojny napisał:

PiS mógł sporo zyskać u ludzi w ostatnich 48h, zamiast tego pogrążył się totalnie, nawet w oczach swoich zwolenników. 

Bardzo dobrze, że tak postąpili, a nie inaczej, gdyby byli bliżej zwykłych ludzi. To pokazuje, że nie mają już tego potencjału, jakiego mieli w ostatnich kilku latach i jedynie mogą liczyć na ludzi, których zdążyli im zryć beret. Zwykły człowiek patrząc na to, co robią teraz PiS-iory, w wyborach prezydenckich zastanowi się dwa razy zanim odda głos na PiS-iora. Zresztą jeszcze wczoraj była ustawka w wykonaniu Boguckiego i Tarczyńskiego do takiego stopnia, że Bogucki w zasadzie już pogrzebał szanse na wygraną w wyborach prezydenckich w przyszłym roku, gdyby został ogłoszony przez Kaczyńskiego jako kandydat PiS-u.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Element Wojny napisał:

Ludzie toną i tracą dobytek życia, a ten sobie na dożynki jedzie. No jeb... po prostu. 

PiS mógł sporo zyskać u ludzi w ostatnich 48h, zamiast tego pogrążył się totalnie, nawet w oczach swoich zwolenników. 

No gdzie on tam, brudno, mokro, niebezpiecznie. Na dożynkach miło i przyjemnie, może jeszcze jakaś dobra mich będzie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś oglądałem kawałek tego programu, widać było jak mu stoi w gardle i nie dawał dojść do głosu, wydzierał się, nerwowy jakiś, plus zwalał na Tuska

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, TheMr. napisał:

Jestem ciekaw decyzji politycznych z uwagi na powódź. Tusk musi się postarać by nie wypaść jak Cimoszewicz w 97r, nie powiedzieć że „trzeba było się ubezpieczać”, będzie musiał sypnąć kasa dla poszkodowanych, a jak sypnie za mało to PiS będzie miał pożywkę. Bo to że zaleje większość wiosek to już pewne, brakuje 30-50 cm do rekordu z 97 na wielu odcinkach rzek. 

i co potem. odbuduja sie w tym samym miejscu, czyli na terenach zalewowych i za 15 lat powtorka?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz tylko czekać na zalew słit foci polityków z zalanych terenów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sweet focie z tych terenów prędzej należałoby spodziewać u polityków PiS. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.09.2024 o 20:48, Keken napisał:

Czarnecki z żoną wyszli za poręczeniem majątkowym a teraz otwarcie mówi, że chce opuścić Polskę.
 

Proponuję ZEA i złotą wizę jak Sebuś z BMW.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pajac kolejny raz stał się memem ;).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, kepler334 napisał:

i co potem. odbuduja sie w tym samym miejscu, czyli na terenach zalewowych i za 15 lat powtorka?

Od kiedy teren zalewowy ma przyjąć na siebie 1300m3/s wody oraz stan na ponad 5m? :E O czym ty pitolisz? Tam nie ma żadnych terenów zalewowych. 

https://oko.press/ale-tu-u-was-pieknie-szkoda-ze-to-juz-nie-potrwa-dlugo-mieszkancy-kotliny-klodzkiej-walcza-z-regulacja-rzek

da2105f9-34d2-4cf8-abff-0708a359eb7f.jfif

Edytowane przez TheMr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...