Niereferencyjny HD7970 vs referencyjny GTX680. Jest po co dopłacać?

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Jaka wersja programu ? ja mam 2.2.0 Beta 15 i wszystko działa OK

[.3lite 0]

Z doświadczenia wiem że lepiej jednak mieć jedną mocną niż dwie słabsze, przynajmniej dopóki AMD i NV nie ogarną mikroprzycięć.

 

Co do tego FC3 i przyszłych gier - ofc. że pociągnie wszystko, dopóki nie będzie nowych konsol to z placem w d...

 

A ja z doświadczenia powiem, że 2 słabsze karty są lepsze niż jedna mocna i takie coś jak mikroprzycięcia to bajeczka na dobranoc tym bardziej jak karty sobie dobrze radzą (60-80 fps) - problem z mikroprzycięciami to jest na 4 GPU, na 2 to nic praktycznie nie odczuwasz a przynajmniej ja z moją tendencją do multi GPU nigdy nie odczułem.

[uncatchble 11]

Jaka wersja programu ? ja mam 2.2.0 Beta 15 i wszystko działa OK

 

 

Również mam 2.2.0.

 

Mam prośbę, wyślij mi wszystko co masz w tym pliku .cfg , wkleje to do siebie i zobaczymy.

[Płotek 0]

A mam jeszcze problem z tym msi afterburner, zrobiłem tak jak na filmie tylko jeżeli ustawie sobie zegary i kliknę apply to mi wraca do ustawień 0, o co w tym chodzi? Trzeba jeszcze jakieś opcje ustawić ?

Jeśli nie pomoże ostatnia beta AB i zmiana cfg odpal to http://www.mediafire.com/?p5y24gfh4s5bmrz

[uncatchble 11]

Jeśli nie pomoże ostatnia beta AB i zmiana cfg odpal to http://www.mediafire.com/?p5y24gfh4s5bmrz

 

Haaa dzięki, KOCHAM CIĘ. A mogę wiedzieć co zainstalowałem ?

[Płotek 0]

Jak sama nazwa wskazuje, patch do AB

[uncatchble 11]

Aaa, no spoko. Dobra no to smażymy kartę. Teraz wywala mi że sterownik ekranu przestał działać ale to pewnie przez zbyt wysoko ustawione zegary.

[Skiner91 0]

nie rozumiem tutaj jednej rzeczy ( tylko prosze bez jak to sie mówi na tym forum- fanbojskich tekstów ). Mianowicie kartę za około 2k pln kupują raczej wymagający i doświadczeni userzy. Czy doświadczony i wymagający usher nie widzi pociętego obrazu który fundują nam sterowniki/karty Ati w niektórych grach? Może zamiast jak najwiekszej ilości FPS trzeba sie zastanowić nad realna jakością wyświetlanego obrazu

[jpt 0]

nie rozumiem tutaj jednej rzeczy ( tylko prosze bez jak to sie mówi na tym forum- fanbojskich tekstów ). Mianowicie kartę za około 2k pln kupują raczej wymagający i doświadczeni userzy. Czy doświadczony i wymagający usher nie widzi pociętego obrazu który fundują nam sterowniki/karty Ati w niektórych grach? Może zamiast jak najwiekszej ilości FPS trzeba sie zastanowić nad realna jakością wyświetlanego obrazu

Mnie się wydaje że ty masz coś pociętego i to poważnie. Usher to wokalista a ATI już nie istnieje. To tak w gwoli sprostowania.

 

A ja z doświadczenia powiem, że 2 słabsze karty są lepsze niż jedna mocna i takie coś jak mikroprzycięcia to bajeczka na dobranoc tym bardziej jak karty sobie dobrze radzą (60-80 fps) - problem z mikroprzycięciami to jest na 4 GPU, na 2 to nic praktycznie nie odczuwasz a przynajmniej ja z moją tendencją do multi GPU nigdy nie odczułem.

Yasne.

 

BF3 na dwóch 6950 2GB to był koszmar, klatkowanie nawet przy 90 FPS'ach (nawet na jednej przy 30FPS było lepiej). Do tego czekanie kilka tygodni albo miesięcy na profile CF od AMD i fixy korupcji obrazu. Problem jest i nie ma co gadać że nie ma. Co do dwóch 7970 w CF to pewnie byłoby to niezauważalne.

[Skiner91 0]

Mnie się wydaje że ty masz coś pociętego i to poważnie. Usher to wokalista a ATI już nie istnieje. To tak w gwoli sprostowania.

 

gdzieś ty był z takimi odważnymi tekstami jak był poważny temat z dowodami rzeczowymi o synchronizacji pionowej w kartach AMD?

 

tylko teraz mi nie mów że nie wiesz co to V-sync, heh

[oizo76 124]

no wlasnie. sytuacja, z lekka patowa . 680 na odleglosc smierdzi czyms tanszym niz jest - maly uklad, male pcb z mala sekcja zasilania. i to konkuruje z klockiem jakim jest 7970. jak amd znizy ceny serii 7900, z automatu musi sciac cene 7800. nv obecnie w topie ma cos co poiwnno byc na poziomie wlasnie 7800. no bajzel straszny. i tak chyba zostanie juz do konca roku

 

 

Cos w tym jest....ja czuje sie mocno zawiedziony 680.

Sam jestem sobie winien,bo czasami lykalem jak indor kluchy "newsy" odnosnie wydajnosci nowego keplera.skonczylo sie bez rewelacji.

dodatkowo rzucono nam karte ze sredniej polki jako high-end.Przykre jest ze za nastepce 560ti trzeba placic jak za najlepsze karty poprzedniej generacji-strasznie mnie to irytuje,bo z tego co pamietam,560ti w chwili debiutu kosztowal 1000-1200 zl(?),nie sadze aby koszta produkcji byly wyzsze nic wspomnianego 560ti Niby taki jest bznes,ale ja czuje sie oszukany-ot tak po prostu.

 

Na chwile obecna zaluje iz sprzedalem swoja 580(asus direct cuII),podjaralem sie i to nie bylo najlepsze rozwiazanie.

 

Pozostaje 7970-a jezeli ta karta to kupie tylko msi lighting-ta karta siedzi mi w glowie,to juz jest kawalek solidnego sprzetu.Poki co karta niedostepna wiec czekam.

 

Dobrze ze kupilem radka 4830-karta siedzi u brata,wiec do siebie przelozylem 480-tym samym moge spokojnie poczekac.Kasa lezy,ale referencyjne 680 jakos mnie nie jaraja,w ogole mi przeszla ochota na ta karte.Jutro Sobol bedzie mial swoja 680,wiec bedzie mogl porownas ze swoja stara 580,zobaczymy co napisze.

 

tych ktorzy chca wymieniac 7970 na 680 zupelnie nie rozumiem

 

Na chwile obecna jestem na rozdozu-nie wiem w ktora strone pojsc....a moze kupic z powrotem topowa 580(matrix) i poczekac spokojnie na prawdziwy high end keplera? Im dluzej mysle tym bardziej nie wiem co robic.

 

dobrze ze stara poczciwa 480 pozwala grac we wszystkie gry na full,bo inaczej bylbym zmuszony kupic cos na szybko-a tak ....mysle

[.3lite 0]

Yasne.

 

BF3 na dwóch 6950 2GB to był koszmar, klatkowanie nawet przy 90 FPS'ach (nawet na jednej przy 30FPS było lepiej). Do tego czekanie kilka tygodni albo miesięcy na profile CF od AMD i fixy korupcji obrazu. Problem jest i nie ma co gadać że nie ma. Co do dwóch 7970 w CF to pewnie byłoby to niezauważalne.

 

No jasne, wina radeonów w takim razie - 2x GTX 460 u mnie radził sobie wyśmienicie w Battlefield 3, tak samo jeden GTX 590 (2 GPU)

 

Jeśli naprawdę takie problemy występuja w radeonach to radze z nich zrezygnowac do multi GPU i grania.

[Andrew2 0]

Pamiętam jak za czasów pierwszej Mafii na kartach Nvidii był cięty draw distance w grze. Na karcie ATI nie dość rze chodziło znacznie płynniej to i miałeś odległość widzenia większą a na kartach Nvidii nawet jak ustawiłeś drawdistance na maxa to i tak był krótszy niż na Radku i to znacznie pamiętam bo wtedy karta ATI mi się spaliła i musiałem wymienić na Nvidię a skok jakościowy wtedy przynajmniej w tej grze był znacznie w dół pomimo pełnych detali.

Tak czy siak od radka 9600Pro cały czas siedzę teraz na kartach Nvidii. Ale chyba nadszedł czas aby to zmienić bo 7850/7870 wygląda bardzo ciekawie tylko Cuda mi tu Brakuje bo OpenCL jest na razie rzadko używany.

[Skiner91 0]

No jasne, wina radeonów w takim razie - 2x GTX 460 u mnie radził sobie wyśmienicie w Battlefield 3, tak samo jeden GTX 590 (2 GPU)

 

Jeśli naprawdę takie problemy występuja w radeonach to radze z nich zrezygnowac do multi GPU i grania.

 

moze opcja V-sync by pomogła tym radkom gdyby działała

[chreasy 151]

.Jutro Sobol bedzie mial swoja 680,wiec bedzie mogl porownas ze swoja stara 580,zobaczymy co napisze.

 

oizo który Sebol? Ale zda relacje w wątku 6xx ? Sam jestem ciekaw co napisze....

[oizo76 124]

oizo który Sebol? Ale zda relacje w wątku 6xx ? Sam jestem ciekaw co napisze....

 

 

Sobol,tak jak i ja mial 580,sprzedal i zamowil 680-dla mnie jego ocena bedzie maila duze znaczenie,bo wiem ze nie bedzie wstawial kitu,tylko napisze czy zamiana jest odczuwalana i czy warto atakowac 680.

[chreasy 151]

Sobol,tak jak i ja mial 580,sprzedal i zamowil 680-dla mnie jego ocena bedzie maila duze znaczenie,bo wiem ze nie bedzie wstawial kitu,tylko napisze czy zamiana jest odczuwalana i czy warto atakowac 680.

 

Dzięki. Jestem za. Nie mogę się doczekać. Jak będzie coś wiadomo, to daj znać.

[hennepin 373]

Na chwile obecna jestem na rozdozu-nie wiem w ktora strone pojsc....a moze kupic z powrotem topowa 580(matrix) i poczekac spokojnie na prawdziwy high end keplera? Im dluzej mysle tym bardziej nie wiem co robic.

 

dobrze ze stara poczciwa 480 pozwala grac we wszystkie gry na full,bo inaczej bylbym zmuszony kupic cos na szybko-a tak ....mysle

 

Na Twoim miejscu przeczekalbym na tym gtx 480 (pzeciez wszysktko odpalisz na tej karcie na full), pod koniec roku wyjdzie pelny Kepler i wtedy zmienisz karte, kupowanie teraz gtx 680 to w Twoim przypadku wyrzucanie pieniedzy w bloto, juz lepiej 7970, ktory swietnie sie kreci i po OC jest wydajniejszy od 680.

[SuLac0 0]

Na chwile obecna zaluje iz sprzedalem swoja 580(asus direct cuII),podjaralem sie i to nie bylo najlepsze rozwiazanie.

Pozostaje 7970-a jezeli ta karta to kupie tylko msi lighting-ta karta siedzi mi w glowie,to juz jest kawalek solidnego sprzetu.Poki co karta niedostepna wiec czekam.

a niby dlaczego? sa tytuly w ktorych moze i nie odczujesz jakiegos wzrostu, ale sa i tez takie, gdzie bedzie on spory - w bf3 i shogunie prawie 70%. tam gdzie bedziesz mial podobny fps do 580 bedziesz mial tez podobny na 7970 wiec zamiana tutaj na 7970 to juz w ogole strzal w stope. 680 jest duzym krokiem w przod. skok wydajnosc jest naprawde miejscami spory. jezeli osobisice nie widzialem wiekszego pwodu przy zmiane z 480 na 580 jak tylko dla sportu, tutaj juz on jest bardizej na miejscu. pomijam tutaj cene, bo ta jest zawsze dyskusyjna, skupiam sie tylko na hardware i to co on oferuje

[oizo76 124]

Widzisz,problem w tym,ze to 480 brata,ja kupilem radeona 4830-aby lezal w szufladzie i czekal na takie wlasnie okazje jak wymiana karty.Jak ze brat obecnie nie ma czasu na gre,to wyciagnolem jego 480 i wlozylem do jego kompa 4830,no ale 480 jest jego i glupio mi troche uzywac jego karty...jak wspomnialem,zaluje sprzedazy swojej 580...no ale tego nie cofne...chyba ze znowu jakos okazyjnie kupie 580

 

 

....a okazji teraz sporo,obserwowalem z ciekawosci aukcje 480,z zamontowanym gelidem icy-karta poszla za ok 600 zl

 

http://www.ebay.co.uk/itm/290685961220?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

 

Poki co spokojnie czekam,karte musze jakas kupic-ale jak wspomnielem-placic za nastepce 560ti 450 funtów-to mi sie troche nie usmiecha,bo po prostu czuje sie oszukiwany.Zastanawiam sie czy referenty cos zmienia,czy beda jakies mocniej zmienione konstrukcje,bo jezeli niereferenty maja polegac tylko na tym iz zmienia chlodzenie-to podziekuje ...

 

Czekam co Sobol napisze o tej karcie,moze Sulaco pokusi sie o jakies dluzsze porownanie 680 vs 7970 z nawiazaniem do 580?

 

Jak wspomnialem 7970 kuis mnie,szczegolnie lighting-zobaczymy co z tego wyniknie-radeona nigdy jeszcze nie mialem(tego 4830 nie licze ).

 

 

edit

Sulaco mnie ubiegl

 

Temat ciekawy bo pewnie sporo osob bedzie mialo dylemat co wybrac,tm bardziej ze referenty amd oraz nvidii sa w tej samej cenie...

[chreasy 151]

Oglądając to:

 

Fajny teścik (polecam, żadna nowość ale zawsze coś)

 

3930k / FX-8150@4Ghz + 7970 / 680

 

http://www.youtube.com/watch?v=Pne4ZXIGHx8&list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw&index=5&feature=plcp

 

i porównanie siedmu kart (590, 680, 580, 570 / 6990, 7970 , 7950 ) < może ci się przyda @oizo76

 

http://www.youtube.com/watch?v=TV73shxh6_Q&list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw&index=4&feature=plcp

 

 

i czytając:

 

 

źródło: http://www.xbitlabs.com

 

nie chodzi mi o odwieczną, zażartą dyskusje co jest lepsze (ati v nvidia) tylko o racjonalny i mądry wybór. Spotkać się można, że 7970 OC dorównuje, a nawet delikatnie przebija?! w OC 680. Więc @ Sulaco jak to z tym jest?

[Kelam 3982]

Z tego testu wynika, że w oc radek przebija w wszystkim, poza 3dmarkiem z aa. Różnice nie są duże, ale jednak.

[iwanme 229]

tam gdzie bedziesz mial podobny fps do 580 bedziesz mial tez podobny na 7970 wiec zamiana tutaj na 7970 to juz w ogole strzal w stope. 680 jest duzym krokiem w przod.

Pliz.

GTX680 jest troszkę wydajniejszy od HD7970 i obie są wydajniejsze od GTX580. Przedstawianie tego tak, jakby 7970 było takie samo jak GTX580, a Kepler jakimś wielkim krokiem naprzód ze swoimi 5-10% przewagi brzmi śmiesznie.

 

Obecnie GTX680 bym nie kupował, najwyżej poczekał na jakieś ciekawe niereferenty i ustabilizowanie cen.

 

tylko o racjonalny i mądry wybór.

A w jakiej rozdzielczości grasz? Tak po prawdzie to nie wiem czy do marnego FHD jest sens kupowanie HD7970 i GTX680.

[SuLac0 0]

nie chodzi mi o odwieczną, zażartą dyskusje co jest lepsze (ati v nvidia) tylko o racjonalny i mądry wybór. Spotkać się można, że 7970 OC dorównuje, a nawet delikatnie przebija?! w OC 680. Więc @ Sulaco jak to z tym jest?

no jest tak jak napisales - "spotkac sie mozna". ja tylko zauwazam, ze tak w testach jak i to co sam widze, iz 680 ma wieksza przewage juz @ stock nad 7970 dochodzaca nawet do 20% w nowych, bardziej wymagajacych tytualch dx11, gdzie kadzy fps sie liczy, bo nie jest on jakos sczegolnie wysoki.

[Płotek 0]

ehehe 20%, mówisz o BF3? żeby tylko nie było jak z Metro, czy Crysisem, w których NV brylowała, a teraz wącha spaliny AMD