Najlepsze bezprzewodowe słuchawki do gier do 1500 zł.

[patrykvel 0]

A czemu Ciebie to tak bardzo interesuje skoro i tak przewodowych nie kupisz?

[Knight Dee.Bee. 0]

A czemu Ciebie to tak bardzo interesuje skoro i tak przewodowych nie kupisz?

 

No dobrze, ale po prostu chcę wiedzieć.

[patrykvel 0]

Watpie, zeby ktos na forum slyszal te sennki i mial porownanie do innych znanych sluchawek.

[nietopyrz 0]

Hmm, a te Sennheiser RS-170 to grają na poziomie jakich słuchawek przewodowych ?

Trochę niebezpiecznie jest się kierować takim porównaniem, ale może coś uda się z niego wywnioskować.

[Knight Dee.Bee. 0]

Dzięki, ale nie ma tam ,,znanego mi" punktu odniesienia. Jakby tam chcoiaż była siberia, Aurvana, Kave albo jakiś znany mi razer...

 

Nie mniej jednak wielkie dzięki za chęć pomocy.

[nietopyrz 0]

Dzięki, ale nie ma tam ,,znanego mi" punktu odniesienia. Jakby tam chcoiaż była siberia, Aurvana, Kave albo jakiś znany mi razer...

Odpowiednikiem CAL! są Denony D1001 (ponoć z wyselekcjonowanymi przetwornikami).

[Knight Dee.Bee. 0]

Odpowiednikiem CAL! są Denony D1001 (ponoć z wyselekcjonowanymi przetwornikami).

 

aha, czyli z tego co widzę, to Denony D1001, a co za tym idzie także CAL ! są lepsze od Sennheiser 110 wg tego testu...nie jestem pewien czy dobrze rozumiem.

[nietopyrz 0]

aha, czyli z tego co widzę, to Denony D1001, a co za tym idzie także CAL ! są lepsze od Sennheiser 110 wg tego testu...nie jestem pewien czy dobrze rozumiem.

Trudno pisać o wyższości jednego modelu nad drugim przy tej klasie sprzętu, bez wyjściowych założeń (czytaj. preferencji). Wykresy mogą pokazać Ci pewne charakterystyczne cechy słuchawek np. HD280 mają wyraźny dołek w wyższym basie i zaakcentowany dolny. Jednak do wysunięcia jakichkolwiek wniosków trzeba podchodzić z perspektywy doświadczeń, zastosowanego typu muszli (jej wielkości i ogólnie budowy) itd. Dlatego napisałem, że patrzenie na te wykresy może być "niebezpieczne".

[Knight Dee.Bee. 0]

Hmmm, to może inaczej - zagrają lepiej od słuchawek przewodowych za 80 zł. ? np. od tych które mam obecnie to jest gamecom 307 ? Przecież musi być jakiś punkt odniesienia, nawet mocno przesadzony ale musi.

 

Przyznam, że obecnie na jakość dżwięku nie narzekam, choć wiem, że to słabe słuchawki. Chodzi mi po prostu o to, że MUSI być jakaś granica cenowa przy której żadne słuchawki przewodowe nie zagrają lepiej od Sennhesiser RS-170. Pytanie tylko czy ta cena to 10 zł. ? 40 zł. ? 100 zł. ? O to mi chodzi. Może być przybliżona, bo wiem, że idealnie ją wyznaczyć jest bardzo ciężko, ale tak mniej więcej.

 

Jaki poziom słuchawek przewodowych mogą reprezentować Sennhesier RS-170 ? Powtarzam - tak ,,mniej więcej".

 

P.S. Boże...jak ja nienawidzę kabli...

[Modo44 0]

Około połowy ceny jest za eliminację kabla. Nie, nie dowiesz się dokładniej.

[Knight Dee.Bee. 0]

Mhm to zakładając cenę tylko 600 zł. to są warte 300 zł., ale grają gorzej od CAL! za 200 zł., więc myślę, że grają na poziomie słuchawek przewodowych za ok. 150 zł, czyli nie jest ani źle ani za dobrze.

[Modo44 0]

Nie bardzo wiem, skąd się wzięło "grają gorzej od CAL". Może jednak kup przedłużacz, bo coraz mniej sensu widać w tym wątku.

[Knight Dee.Bee. 0]

Nie bardzo wiem, skąd się wzięło "grają gorzej od CAL". Może jednak kup przedłużacz, bo coraz mniej sensu widać w tym wątku.

 

przedłużacz ? Do czego ? patrykvel napisał, że CAL! grają gorzej. Aha, nie pomyłka patrykvel pisał o Logitech G930...a to sorry zwracam honor. Jak Sennheiser RS-170 grają lepiej od CAL! to jasne, że kupuję te sennki ! Nie będę się bawił z jakimiś tam kabelkowymi słuchaweczkami ! Jak grają choćby na poziomie CAL! i nie koniecznie lepiej to dla mnie są super ! Myślałem, że z jakością dźwięku jest na nichjeszcze gorzej, ale skoro tak nie jest to wypas.

[patrykvel 0]

Mhm to zakładając cenę tylko 600 zł. to są warte 300 zł., ale grają gorzej od CAL! za 200 zł., więc myślę, że grają na poziomie słuchawek przewodowych za ok. 150 zł, czyli nie jest ani źle ani za dobrze.

Jak długo nad tym myslales? Zrozum, ze te sennki moga jednoczesnie grac lepiej od beatsow za 1000zl, ale jednoczesnie moga wypasc gorzej od superluxow za 100zl. I co w takim wypadku?

[Knight Dee.Bee. 0]

Jak długo nad tym myslales? Zrozum, ze te sennki moga jednoczesnie grac lepiej od beatsow za 1000zl, ale jednoczesnie moga wypasc gorzej od superluxow za 100zl. I co w takim wypadku?

 

Jak to jednocześnie ?! Chodzi o to, że np. tony niskie mogą mieć lepsze od droższych słuchawek a wysokie np. gorsze od tańszych ?

[nietopyrz 0]

Jaki poziom słuchawek przewodowych mogą reprezentować Sennhesier RS-170 ? Powtarzam - tak ,,mniej więcej".

Kolejna podpowiedź: Ktoś w recenzji porównywał RS180 do HD555.

 

I wyjście z sytuacji (skoro nie masz jak odsłuchać): kup w jednym sklepie internetowym parę modeli słuchawek do porównania. W najgorszym wypadku odeślesz wszystkie, w najlepszym zostawisz RSy.

[Knight Dee.Bee. 0]

Kolejna podpowiedź: Ktoś w recenzji porównywał RS180 do HD555.

 

I wyjście z sytuacji (skoro nie masz jak odsłuchać): kup w jednym sklepie internetowym parę modeli słuchawek do porównania. W najgorszym wypadku odeślesz wszystkie, w najlepszym zostawisz RSy.

 

Ok dzięki ! Spróbuję

[patrykvel 0]

Sluchawki to nie karty graficzne, gdzie możesz sobie wszystkie modele uporzadkowac wzgledem wydajnosci. Tak wiec sennki moga grac lepiej od sluchawek za 1000zl oraz jednoczesnie gorzej od sluchawek za 100zl. Dlatego przestan sie pytac ile te sluchawki są warte jak by mialy kabel.

[Knight Dee.Bee. 0]

Sluchawki to nie karty graficzne, gdzie możesz sobie wszystkie modele uporzadkowac wzgledem wydajnosci. Tak wiec sennki moga grac lepiej od sluchawek za 1000zl oraz jednoczesnie gorzej od sluchawek za 100zl. Dlatego przestan sie pytac ile te sluchawki są warte jak by mialy kabel.

 

Aha, no to teraz rozumiem. Będę wiedział na przyszłość, dzięki

 

To w sumie temat do zamknięcia, chyba że jeszcze inni użytkownicy mają jakieś pomysły/wskazówki ?

[patrykvel 0]

Ja bym przemyslal czy napewno potrzebujesz bezprzewodowe sluchawki. W twoim budzecie mozna znalesc wiele swietnych zamknietych sluchawek gdzie najczesciej masz 3metrowy kabel.

[Knight Dee.Bee. 0]

Ja bym przemyslal czy napewno potrzebujesz bezprzewodowe sluchawki. W twoim budzecie mozna znalesc wiele swietnych zamknietych sluchawek gdzie najczesciej masz 3metrowy kabel.

 

Jeszcze to przemyślę, a z zamkniętych przewodowych co byście polecili ? Nawet do 2000 zł.

[patrykvel 0]

Jeszcze to przemyślę, a z zamkniętych przewodowych co byście polecili ?

Wszystko co firmowe, za duzo modeli by wybierac w ciemno. Glownie gdy sam nie wiesz jakiego brzmienia szukasz.

 

Nawet do 2tys? Zamiast sie nas pytac, to szukaj w okolicach jakis sklepow gdzie maja sluchawki do odsluchow.

[Knight Dee.Bee. 0]

Wszystko co firmowe, za duzo modeli by wybierac w ciemno. Glownie gdy sam nie wiesz jakiego brzmienia szukasz.

 

Ok, to poprzeglądam ofertę Sennheiserów, a co sądzicie o Q-Pad QH-1339 ? Co prawda dalej skłaniam się ku bezprzewodowym, ale wiadomo, zanim podejmę decyzję to będę o tym myślał po nocach. To dopiero plany na czerwiec, więc mam jeszcze dużo czasu na myślenie. Na razie na wielkanoc funduję sobie Razer Hydra, a jak mi się nie spodoba to go sprzedam i dołożę tę kasę do słuchawek.

[patrykvel 0]

Akurat oferta sennheisera z zamknietymi sluchawkami jest dosc slaba. Z zamknietych sluchawek masz np. AKG K-550, Beyerdynamic DT-770, Denony AH-D2000(cholernie wygodne), Audiotechnica ATH-900(X), rozne modele ultrasone.

[Knight Dee.Bee. 0]

Akurat oferta sennheisera z zamknietymi sluchawkami jest dosc slaba. Z zamknietych sluchawek masz np. AKG K-550, Beyerdynamic DT-770, Denony AH-D2000(cholernie wygodne), Audiotechnica ATH-900(X)

 

Ok dzięki a te Qpad QH-1339 czytałem wiele pozytywnych opinii ? Miał ktoś ? Zna ?