gtx 680 vs HD 7970

[unknown_solider 19]

Ta grafika z fps jakiego kompa dotyczy ? bo właśnie będę grał w takiej rozdziałce..

 

Planuje :

Intel Core i5-2500K @ 4Ghz

GF 680 od Gigabyte niereferencyjna z zegarem na jakieś @1150-1200

 

Chyba powinno być tych fpsów więcej ?

 

no i będzie jeszcze GTA V przecież

 

Pewnie z miejsca mozliwie najmocniej siepiacego cpu - to test cpu. Czyli mozna przypuszczac, ze akurat w tym miejscu wiecej nie osiagniesz nawet na gtx680, ale spokojnie to bedzie juz wynik zblizony do najpodlejszych, jakie moga wystapic.

 

GTA V ma miec jeszcze gorsza optymalizacje, czy jak? Moze w koncu zrobia ta gre jak nalezy...

[HDR'o 188]

HDR'o - po pierwsze karta do PhysX to nie może być najsłabszy model, więc ponad 100 zł musisz liczyć i nie spodziewaj się rewelacji.

Najsłabszy to nie, ale taki 9600GT z tego co wiem styknie aż nadto W tym względzie też zadałem pytanie, czy ważna jest pamięć na karcie. Jeśli nie ma to większego znaczenia, to można wziąć nawet 8800GS. Poza tym nawet jeśli to jak na karcie są spore arty (albo ktoś ją jeszcze dodatkowo wcześniej wygrzewał [ale tylko po to ...] by je usunąć [a nie dlatego, że w ogóle się nie uruchamiała] to i tak nie wydam za nią więcej niż 50zł. Poza tym musi to być karta z niedużym PCB. Na poziomie drugiego PCIE mam dysk, którego nie da się przestawić na inne miejsce (mam 3 dyski i tak musi zostać)

FXAA na GTX680 jest świetnie zoptymalizowane z minimalnym spadkiem wydajności.

Na radku jest niewiele gorzej, ale nadal nie wiem jak jest ogólnie tam z minimalnym fpsem. Muszę wiedzieć wszystko zanim podejmę decyzję.

Po trzecie, skoro nie uznajesz v-sync to masz małe wymagania co do jakości obrazu więc powyłączaj też wygładzanie, filtrowanie i kup tańszą kartę Nie wyobrażam sobie gry bez v-sync.

Ja nie uznaję w grach vsync, bo ... moim monitorem jest TV, a tam wygląda to trochę inaczej i wyłączając go nie powiem, że ... schodzę z detali. To nie jest detal zmieniający wygląd samej gry

[Yacek2 1]

Ja nie uznaję w grach vsync, bo ... moim monitorem jest TV, a tam wygląda to trochę inaczej i wyłączając go nie powiem, że ... schodzę z detali. To nie jest detal zmieniający wygląd samej gry

 

Moim ekranem jest również TV i nieakceptowalne jest dla mnie cięcie obrazu bez v-sync. Widocznie nasza percepcja wzrokowa się mocno różni. Co do FXAA to poczytaj sobie:

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1461/pg16/palit-geforce-gtx-680-jetstream-edition-graphics-card-review-fxaa-and-txaa.html

[SuLac0 0]

Ten ostatni mnie absolutnie nie interesuje, nie uznaję czegoś takiego jak vsync, który ogranicza mi klatki, a w karcie za tyle pieniędzy nie mam tym bardziej takiego zamiaru

a do czego Tobie 100fps, w przypadku monitora 60Hz? no chyba, ze lubisz lamiacy sie obraz

 

FXAA też włączę na radku. Jego moc jest wystarczająca na FXAA,

wlaczysz. dodatkowa app. w przypadku nv masz to w sterach. z tcw w przypadku injectora sa problemy z OSD np. monitoring, no ale jak ktos sie uprze.

 

a CUDA w grach nie ma znaczenia

cuda to physx. i nie tylko. sa gry korzystajace tylko z cuda - rage, just cause

 

No i karta z physx to nie 150 a max (zapomniałem zaznaczyć) 120/130.

ludzie to dziwny gatunek. maja wszystko podane na tacy. nie. beda na sile kombinowac. dodatkowe aplikacje, karty. tia. + "bonusy" sterow amd. zycze milego "uzytkowania"

[hennepin 373]

Tez uzywam od niedawna tv jako monitora i nie wyobrazam sobie gry bez v-sync, wolalbym juz zmniejszyc AA niz grac bez vsync.

[HDR'o 188]

ludzie to dziwny gatunek. maja wszystko podane na tacy. nie. beda na sile kombinowac. dodatkowe aplikacje, karty. tia. + "bonusy" sterow amd. zycze milego "uzytkowania"

Gdzie mam podane na tacy ? Do tej pory nikt mi nie odpowiedział na pytanie, czy karta służąca tylko do physx może mieć artefakty Widzę, że za wysoka szkoła jazdy nawet dla "znafcuf" z baaaardzo wieloletnim stażem Dziwi mnie to tym bardziej u osób, które do teraz wydawały mi się, że o kartach graficznych wiedza wszystko Tymczasem okazuje się, że na żadne pytanie nie udzielono mi odpowiedzi, a zostało już tylko lekko ponad 5H do podjęcia ostatecznej decyzji Może dla takich osób jak Sulaco koszta się nie liczą, ale dla mnie ważny jest każdy grosz Nie chcę jednak kupować kota w worku, więc proszę o odpowiedzi

 

Tez uzywam od niedawna tv jako monitora i nie wyobrazam sobie gry bez v-sync, wolalbym juz zmniejszyc AA niz grac bez vsync.

No to włącz jeszcze vsync w 3d markach

[hennepin 373]

nie przeszkadza Tobie rozjezdzanie sie ekranu? Mnie to bardzo irytuje.

[oizo76 124]

Jezeli grasz czy masz zamiar grac w BF,to odpusc radka-po porownaniu testow e trj grze skreslilem radeona,bo nie ma startu w tych grach do 680.

Choc po obnizce cen radeon to tez nieglupie rozwiazanie i jezeli nie grasz w BF to z pewnoscia warto ta karte wziac pod uwage....choc mimo wszystko wziolbym raczej gtx,bo tam gdzie konczy sie radek,tam zaczyna 680.

[hennepin 373]

^^ Jemu chodzi bardziej o Metro 2033 a tam Radeon jest mocniejszy.

[tylerdurden89 0]

free bump

[SuLac0 0]

Gdzie mam podane na tacy ? Do tej pory nikt mi nie odpowiedział na pytanie, czy karta służąca tylko do physx może mieć artefakty

bo kazdy rozsadnie myslacy kupuje jedna karte, gdzie WSZYSTKO dziala, a nie kombinuje jak kon, bo "taniej" jestes typowym przykladem polaczka - upcham do malucha co znajde za stodola i bede udawal, ze smigam mercem serio nie wiem co trzeba miec pod kopula, aby zastanwiac sie na kompletacja nowego i zepsutego sprzetu.

bierz tego 7970, d nie zawracaj, laduj jakiegos gf za 50zl i baw sie dobrze. ja zakupie sobie piwko i chipsy, a nastepnie bede czytal Twoje posty ubaw jak zwykle gwarantowany

 

No to włącz jeszcze vsync w 3d markach

o to w 3dmark nie mozna wylaczyc vsync? no popatrz. kup dodatkowa karte za 20zl. na pewno sie wtedy da

 

eot z mojej strony. jestes tak samo niereformowalny jak i stary

 

 

choc mimo wszystko wzialbym raczej gtx,bo tam gdzie konczy sie radek...

tam tez konczy sie wiedza poniektorych

[Bater 0]

Jezeli grasz czy masz zamiar grac w BF,to odpusc radka-po porownaniu testow e trj grze skreslilem radeona,bo nie ma startu w tych grach do 680.

Choc po obnizce cen radeon to tez nieglupie rozwiazanie i jezeli nie grasz w BF to z pewnoscia warto ta karte wziac pod uwage....choc mimo wszystko wziolbym raczej gtx,bo tam gdzie konczy sie radek,tam zaczyna 680.

 

Dziwna sprawa. Różnica w cenie ponad 300zł na korzyść radka, a w BF 9fps na korzyść gtx'a. No to faktycznie "nie ma startu"...

[HDR'o 188]

bo kazdy rozsadnie myslacy kupuje jedna karte, gdzie WSZYSTKO dziala, a nie kombinuje jak kon, bo "taniej" jestes typowym przykladem polaczka - upcham do malucha co znajde za stodola i bede udawal, ze smigam mercem serio nie wim co trzeba miec pod kopula, aby zastanwiac sie na kompletacja nowgo i zepsutego sprzetu.

bierz tego 7970, d nie zawracaj, laduj jakiegos gf za 50zl i baw sie dobrze. jak zakupie sobie piwko i chipsy, a nastepnie bede czytal Twoje posty ubaw jak zwykle gwarantowany

Ty za to w ten sposób pokazujesz tylko brak wiedzy na zadany przeze mnie temat. Tak, jestem przykładem polaczka, idę na łatwiznę, bo życie nalezy sobei ułatwiać

 

Jezeli grasz czy masz zamiar grac w BF,to odpusc radka-po porownaniu testow e trj grze skreslilem radeona,bo nie ma startu w tych grach do 680.

Choc po obnizce cen radeon to tez nieglupie rozwiazanie i jezeli nie grasz w BF to z pewnoscia warto ta karte wziac pod uwage....choc mimo wszystko wziolbym raczej gtx,bo tam gdzie konczy sie radek,tam zaczyna 680.

B3 przeszedłem i skoro do niej wystarczy GTX 480 to raczej z radkiem nie będzie problemu W tej grze jednak wyjątkowo (bardzo wyjątkowo) sięgnę po multi ( bardzo rzadko mi się to zdarza w fpsach), ale musiał bym wiedzieć jak radek radzi sobie z minimalnym fpsem

[iwanme 229]

bo kazdy rozsadnie myslacy kupuje jedna karte, gdzie WSZYSTKO dziala, a nie kombinuje jak kon, bo "taniej" jestes typowym przykladem polaczka - upcham do malucha co znajde za stodola i bede udawal, ze smigam mercem serio nie wim co trzeba miec pod kopula, aby zastanwiac sie na kompletacja nowgo i zepsutego sprzetu.

bierz tego 7970, d nie zawracaj, laduj jakiegos gf za 50zl i baw sie dobrze. jak zakupie sobie piwko i chipsy, a nastepnie bede czytal Twoje posty ubaw jak zwykle gwarantowany

Co jest złego w kupowaniu, żeby było taniej? W tym przypadku lepszym przykładem byłoby kupienie Mercedesa z wbudowaną navi lub kupienie Mercedesa bez navi za 10 tys zł taniej i dorzucenie sobie doczepianej nawigacji.

 

Z PhysX'em dałbym sobie spokój zarówno na GTXie jak i z doczepianiem na drugiej karcie. Przecież te efekty PhysX są mega marne, a wydajność karty spada.

Co by nie mówić HD7970 jest 20% tańszy od GTX680 i przy tym nie jakoś dużo mniej wydajny, nie zmienia to tego, że GTX680 jest generalnie szybszą kartą.

[HDR'o 188]

^^ Jemu chodzi bardziej o Metro 2033 a tam Radeon jest mocniejszy.

Chodzi ogólnie o gry na przyszłość, ale Metro, mimo, że już przeszedłem dawno temu będę chciał sobie odświeżyć, tym razem jednak bez wyłączania jakiegokolwiek detala wliczając DOF i MSAAx4

[tylerdurden89 0]

HDRo - mialem 3 geforcy, posluchalem fachowcow z pclaba kiedys tam, zrobilem cf z radkow 4890 i tego zaluje. AMD-nike, Intel/nvidia-prada, tak to widze.

[HDR'o 188]

Co jest złego w kupowaniu, żeby było taniej? W tym przypadku lepszym przykładem byłoby kupienie Mercedesa z wbudowaną navi lub kupienie Mercedesa bez navi za 10 tys zł taniej i dorzucenie sobie doczepianej nawigacji.

On wyraźnie nie zna odpowiedzi na moje pytanie, a nie, że przeszkadza mu kupowanie taniej

Z PhysX'em dałbym sobie spokój zarówno na GTXie jak i z doczepianiem na drugiej karcie. Przecież te efekty PhysX są mega marne, a wydajność karty spada.

Nie ma to dla mnie znaczenia, że sa marne, ma być wszystko włączone

Co by nie mówić HD7970 jest 20% tańszy od GTX680 i przy tym nie jakoś dużo mniej wydajny, nie zmienia to tego, że GTX680 jest generalnie szybszą kartą.

Po OC wydajność jest praktycznie identyczna (mam na myśli także GTX'a po OC), ale nie wiem nadal (tu też się nie doczekałem od wszechwiedzącego Sulaco) jak na najnowszych (nie na kwietniowych) catalistach ma się sprawa z minimalnym fpsem

[Yacek2 1]

HDr'o, Sulaco Ci dobrze radzi, zresztą posiadał albo nawet posiada do tej pory zarówno 7970 jak i 680. Czy naprawdę te 200-300 zł różnicy (po dokupieniu karty do PhysX)jest warte Twoich nerwów i kombinacji? Dla mnie samo FXAA i większa wydajność GTX-a w większości tytułów jest warta tej dopłaty.

[SuLac0 0]

HDr'o, Sulaco Ci dobrze radzi, zresztą posiadał albo nawet posiada do tej pory zarówno 7970 jak i 680. Czy naprawdę te 200-300 zł różnicy (po dokupieniu karty do PhysX)jest warte Twoich nerwów i kombinacji? Dla mnie samo FXAA i większa wydajność GTX-a w większości tytułów jest warta tej dopłaty.

daj spokoj. teraz juz nie jest "trendy" kupowanie taniej, ale i taniej i zepsute trza sie zaczas specjalizowac w zlomie hydro przechodzi samego siebie - piraty, a do tego zlom w sprzecie i pelnia szczescia, bo przeciez "życie nalezy sobei ułatwiać"

[hennepin 373]

Wiesz moze dla Ciebie 300-400zl to nie jest duzo ale dla innego, ktorego nie stac kupic karte za gotowke to juz duzy wydatek, wiec pytanie HDR jest uzasadnione.

[unknown_solider 19]

Wiesz moze dla Ciebie 300-400zl to nie jest duzo ale dla innego, ktorego nie stac kupic karte za gotowke to juz duzy wydatek, wiec pytanie HDR jest uzasadnione.

 

To niech kupi 7970 i zapomni o PhysX, wtedy ma to sens ze wzgledu na roznice w cenie. W innym przypadku jedynym racjonalnym wytlumaczeniem takiej decyzji jest "bo chce tym razem miec Radeona".

 

No i nie sprowadzajmy sprawy do banalu, jesli dla kogos 300-400 zl to naprawde duza kwota to nie rozwaza wydania 2 tys zl na nie oszukujmy sie zabawke, w czasach gdy do grania we wszystko na bardzo przyzwoitych detalach wystarcza gtx480.

[SuLac0 0]

Wiesz moze dla Ciebie 300-400zl to nie jest duzo ale dla innego, ktorego nie stac kupic karte za gotowke to juz duzy wydatek, wiec pytanie HDR jest uzasadnione.

uzasadniomym uwazasz pytanie o uwalony sprzet czy bedzie dzialal (to przerasta mozliwosci kazdej kuli i wrozki ) oraz chec wlozenia go do kmpa, aby dzialal razem z nowym? wybacz, ale "poziom" tego forum coraz bardziej mnie zaskakuje

[HDR'o 188]

uzasadniomym uwazasz pytanie o uwalony sprzet czy bedzie dzialal (to przerasta mozliwosci kazdej kuli i wrozki ) oraz chec wlozenia go do kmpa, aby dzialal razem z nowym? wybacz, ale "poziom" tego forum coraz bardziej mnie zaskakuje

Cały czas unikasz odpowiedzi na pytanie. Wyraźnie zatem widzę Twoje fanbojstwo i niewiedzę w pewnej kwestii, do której zwyczajnie nie umiesz się ustosunkować Zepsuty sprzęt, co to w ogóle znaczy ? Kupuję coś, co ma działać w tym, co będę potrzebował. Wyświetlanie obrazu w karcie do fizyki nie jest mi absolutnie do niczego potrzebne a sporo pieniędzy mogę w ten sposób zaoszczędzić Po prostu nie umiesz odpowiedzieć na moje pytania tylko całkowicie odwracasz kota ogonem, dlatego też skoro tego nie umiesz to proszę - oszczędź sobie

 

To niech kupi 7970 i zapomni o PhysX, wtedy ma to sens ze wzgledu na roznice w cenie. W innym przypadku jedynym racjonalnym wytlumaczeniem takiej decyzji jest "bo chce tym razem miec Radeona".

Za taką kasę wymagam absolutnie wszystkiego, poza tym mi tam efekty fizyczne się podobają i uzasadniam ich zakup. Szczególnie widoczne są w Alice Madness. W żadnej grze nie widziałem tak tego dopracowanego Swoją droga polecam, jedna z najlepszych gier ostatnich lat

No i nie sprowadzajmy sprawy do banalu, jesli dla kogos 300-400 zl to naprawde duza kwota to nie rozwaza wydania 2 tys zl na nie oszukujmy sie zabawke, w czasach gdy do grania we wszystko na bardzo przyzwoitych detalach wystarcza gtx480.

Widzisz, kartę i tak bym brał na raty, ale różnicę jednak dla mnie kasa robi. A GTX 480 nie starcza do grania w Metro z DoFem i MSAAx4 oraz w Wiedźmina z Ubersamplingiem, przynajmniej w pierwszej wersji. Swoją drogą niech ktoś mi powie: jak sprawa się ma w edycji rozszerzonej. Poprawili w tym wydajność ?

[SuLac0 0]

Wyświetlanie obrazu w karcie do fizyki nie jest mi absolutnie do niczego potrzebne a sporo pieniędzy mogę w ten sposób zaoszczędzić

to juz cie uswiadamiam bo widze, ze podstaw nawet nie znasz, co mnie kompletnie nie dziwni. bede bardo upraszczal abys ogarnal temat. za wyswietlanie grafiki odpowiedzialne sa jedonski ROP + pamiec VRAM, za dostarczenie danych do nich, jednostki teksturowania i shaderow + pamiec VRAM. wszedzie swoj udzial ma kontroler pamieci w GPU. teraz wyczaruj mi speca, ktory na haslo "uwalona karta" odpowie jednoznacznie, ze bedzie poprawnie dzialac z physx gdzie potrzebne jest poprawnie dzialanie shaderow, pamieci VRAM oraz konrolera pamieci. bo to ze grafa wyswietla arty moze oznaczac tez uwalenie jednego z tych modulow. wiec teraz prosze mi odpowiedz co dokladnie jest uwalone w tej karcie ktora chcesz kupic. DOKLADNIE. wtedy DOKLADNIE odpisze czy bedzie dzialac, czy nie. w innym razie szukaj goscia z kula, a nie specjalistow.

 

A GTX 480 nie starcza do grania w Metro z DoFem i MSAAx4 oraz w Wiedźmina z Ubersamplingiem, przynajmniej w pierwszej wersji.

7970 i 680 tez nie.

[HDR'o 188]

to juz cie uswiadamiam bo widze, ze podstaw nawet nie znasz, co mnie kompletnie nie dziwni. bede bardo upraszczal abys ogarnal temat. za wyswietlanie grafiki odpowiedzialne sa jedonski ROP + pamiec VRAM, za dostarczenie danych do nich danych, jednostki teksturowania i shaderow + pamiec VRAM. wszedzie swoj udazial ma kontroler pamieci w GPU. teraz wyczaruj mi speca, ktory na haslo "uwalona karta" odpowie jednoznacznie, ze bedzie poprawnie dzialac z physx gdzie potrzebne jest poprawnie dzialanie shaderow, pamieci VRAM oraz konrolera pamieci. bo to ze grafa wyswietla arty moze oznaczac tez uwalenie jednego z tych modulow. wiec teraz prosze mi odpowiedz co dokladnie jest uwalone w tej karcie ktora chcesz kupic. DOKLADNIE. wtedy DOKLADNIE odpisze czy bedzie dzialac, czy nie. w innym razie szukaj goscia z kula, a nie specjalistow.

No to dlaczego od samego początku nie mogłeś udzielić jasnej odpowiedzi ? Zamiast podawać przykłady jakichś polaczków jasno skupiłeś się wreszcie na tym, co zadałem. Nie zmienia to faktu, że mogę dalej szukać karty do physx tanim kosztem, tyle tylko, że tym razem osoba sprzedająca będzie musiała mnie zapewnić, że używała jej do obliczeń fizycznych Jeśli takowa się nie znajdzie (a pewnie nie), to wezmę coś w stylu 9600GT Oczywiście w pełni działające Następnym razem jeśli zapytam, a znasz odpowiedź, to skup się tylko i wyłącznie na tej odpowiedzi. bardzo mi pomożesz, tak jak tym postem Tyle tylko, że teksty typu tego, co zaznaczyłem możesz sobie darować

 

 

7970 i 680 tez nie.

Wg testów po mocnym OC kart już tak