gtx 680 vs HD 7970

[unknown_solider 19]

Za taką kasę wymagam absolutnie wszystkiego, poza tym mi tam efekty fizyczne się podobają i uzasadniam ich zakup. Szczególnie widoczne są w Alice Madness. W żadnej grze nie widziałem tak tego dopracowanego Swoją droga polecam, jedna z najlepszych gier ostatnich lat

 

Tak, mam ta gre, rzeczywiscie swietna i mam ochote do niej powrocic. PhysX na Radeonie liczony przez CPU, ale oczywiscie ustawienie low, nie wiem jak gra dziala po ustawieniu high i na ile sie rozni, na gf nie gralem.

 

Odnosnie wiedzmina to na gtx690 osiagneli 30 fps z ubersamplingiem, moim zdaniem efekt nie robi wrazenia. Generalnie jak wiesz to dobrych graficznie i naprawde wymagajacych gier jest niewiele, a te kilka nielicznych tytulow jest w stanie zarznac na specyficznych ustawieniach chwilami nawet topowy konfig, tam gdzie gtx480 zupelnie dawal ciala bedzie jedynie znacznie lepiej.

 

Odnosnie BF3 - nie powinienes miec problemow z min fps na Radeonie, ja przynajmniej nie mam na nawet slabszej karcie, co prada stockowe zegary powoduja czeste spadki do 40 fps przy max detalach, wystarczy tak naprawde mocne OC zeby MP dzialalo jak trzeba na 7950, nie ma zadnych problemow z niestabilnym min fps, podkrecony 7970 moze byc tylko lepszy.

[SuLac0 0]

Tyle tylko, że teksty typu tego, co zaznaczyłem możesz sobie darować

ok. poplynalem. przepraszam. irytuje mnie tylko to "nasze tanie" podejscie.

 

Wg testów po mocnym OC kart już tak

jak uwazasz. przy niskim fps metro na pewno nie daje takiego odczucia plynnosci jak np. crysis/crysis2 wiec i klatek potrzeba tam wiecej.

[HDR'o 188]

No to znów dylemat. Ajjj ! Może rzeczywiście ten geforce będzie lepszym wyborem W sumie Palit nie jest aż tak dużo droższy Nie wiem, panowie, ciężka sprawa

[tylerdurden89 0]

Wez na raty gtx 690stke, za 4 lata dokupisz druga i masz spokoj na 30lat

[HDR'o 188]

Wez na raty gtx 690stke, za 4 lata dokupisz druga i masz spokoj na 30lat

Aż tak nie będę szalał A karty zmieniam w roku przynajmniej 2 razy

[sideband 9447]

to juz cie uswiadamiam bo widze, ze podstaw nawet nie znasz, co mnie kompletnie nie dziwni. bede bardo upraszczal abys ogarnal temat. za wyswietlanie grafiki odpowiedzialne sa jedonski ROP + pamiec VRAM, za dostarczenie danych do nich, jednostki teksturowania i shaderow + pamiec VRAM. wszedzie swoj udzial ma kontroler pamieci w GPU. teraz wyczaruj mi speca, ktory na haslo "uwalona karta" odpowie jednoznacznie, ze bedzie poprawnie dzialac z physx gdzie potrzebne jest poprawnie dzialanie shaderow, pamieci VRAM oraz konrolera pamieci. bo to ze grafa wyswietla arty moze oznaczac tez uwalenie jednego z tych modulow. wiec teraz prosze mi odpowiedz co dokladnie jest uwalone w tej karcie ktora chcesz kupic. DOKLADNIE. wtedy DOKLADNIE odpisze czy bedzie dzialac, czy nie. w innym razie szukaj goscia z kula, a nie specjalistow.

W przypadku 86gt/gts przy uwalonym tv-oucie karta nadaje się jak najbardziej się do physx tylko pozostaje inna kwestia , że ta karta jest nieco za słaba;)

[Płotek 0]

@HDR'o, w kwestii OC.

Masz pewnie świadomość, że kupując kartę możesz trafić na słabszy lub lepszy egzemplarz. Jeśli chodzi o GTX680, musisz się liczyć z tym, że na tej karcie nie będziesz mógł podbić napięć zasilających. Rozrzut OC GTX680 to mniej więcej 10%-20%. W przypadku 7970 bez podoszenia napięcia zyskujesz 15%-25%. Jednak, w przeciwieństwie do GTX680, na 7970 masz możliwość zmiany napięć zasilających. Dzięki temu, OC zwiększa się o kolejne 10%. Co to oznacza? W każdym przypadku, czy to trafiając na słabszą sztukę, czy lepszą, potencjał OC 7970 w porównaniu z GTX680 będzie większy o 15%. Zakładając, że w rozdz. 1080p GTX680 jest szybszy od 7970 średnio o 10%, po OC obu kart różnice będą znikome, jednak w Metro, GTX680 nie będzie miał nawet startu do HD 7970.

[sideband 9447]

A kto ci powiedział , że nie można podbić napięcia na 680gtx?

[Płotek 0]

Pewnie, że można, o całe 0.01V, co rzadko przekłada się na lepsze OC.

[sideband 9447]

Programowo do 1.17v , a dalej vmod. Pewnie jest ci to obce i znasz tylko programowe możliwości zmiany napięcia , kiedyś tego nie było i jakoś podbijano napięcia. Także ktoś wykręcić 680 to zrobi to , jak są na forum pseudo spece od kręcenia to już nie moja wina. Także da się podbić napięcie gpu/mem na każdej karcie to tylko kwestia metody;)

[Płotek 0]

Chcesz tracić gwarancję w ten sposób, Twój wybór.

[sideband 9447]

Jaja sobie robisz? Tak piszą osoby , które pojęcia nie mają w tych kwestiach.

[Płotek 0]

Nawet na hwbocie nie widać jakoś wysypu GTX680 po mocnym OC, także biorąc pod uwagę to forum, użytkowników, którzy "mają pojęcie" w tych kwestiach, policzyć pewnie można na palcach jednej ręki HDR'o nie zaliczałbym jednak do tej grupy

[hennepin 373]

Programowo do 1.17v , a dalej vmod. Pewnie jest ci to obce i znasz tylko programowe możliwości zmiany napięcia , kiedyś tego nie było i jakoś podbijano napięcia. Także ktoś wykręcić 680 to zrobi to , jak są na forum pseudo spece od kręcenia to już nie moja wina. Także da się podbić napięcie gpu/mem na każdej karcie to tylko kwestia metody;)

 

Malo kto sie zna i lubi takie rzeczy jak vmody, to juz fizyczna ingerencja w karte, do tego tracisz gwarancje.

[HDR'o 188]

HDR'o nie zaliczałbym jednak do tej grupy

Może nie jestem ultra specem, ale na tym forum uzyskałem najlepsze wyniki na referencie GTX'a 480 i to na jakim procku W dodatku na których mogę spokojnie grać, a nie tak jak niektórzy robią testy 3dmarka z artefaktami tylko po to, by wpisać się w tabelę Poza tym te wyniki konkurują z I7 2700K@5.2Ghz. Gdybym ja miał takiego procka pewnie byłbym na pierwszym miejscu Zobaczcie, na jakim ja testuję

 

@HDR'o, w kwestii OC.

Masz pewnie świadomość, że kupując kartę możesz trafić na słabszy lub lepszy egzemplarz. Jeśli chodzi o GTX680, musisz się liczyć z tym, że na tej karcie nie będziesz mógł podbić napięć zasilających. Rozrzut OC GTX680 to mniej więcej 10%-20%. W przypadku 7970 bez podoszenia napięcia zyskujesz 15%-25%. Jednak, w przeciwieństwie do GTX680, na 7970 masz możliwość zmiany napięć zasilających. Dzięki temu, OC zwiększa się o kolejne 10%. Co to oznacza? W każdym przypadku, czy to trafiając na słabszą sztukę, czy lepszą, potencjał OC 7970 w porównaniu z GTX680 będzie większy o 15%. Zakładając, że w rozdz. 1080p GTX680 jest szybszy od 7970 średnio o 10%, po OC obu kart różnice będą znikome, jednak w Metro, GTX680 nie będzie miał nawet startu do HD 7970.

No to jeszcze powiedz mi jak stoi minimalny fps na 7970, bo słyszałem, że w takim Wiedźminie potrafi lecieć na łeb na szyję

 

Malo kto sie zna i lubi takie rzeczy jak vmody, to juz fizyczna ingerencja w karte, do tego tracisz gwarancje.

VMod mnie nie interesuje. Ja będę bawił się w sterowniki i programowe podnoszenie napięcia Oczywiście rozumiem, że na takim GTX'ie 680 mam w takim MSI Afterburnerze (jego mam zamiar używać do OC bez względu na to, co wybiorę) mam defaultowo możliwość podniesienia napięcia o 1.17V ?

[Płotek 0]

No to jeszcze powiedz mi jak stoi minimalny fps na 7970, bo słyszałem, że w takim Wiedźminie potrafi lecieć na łeb na szyję

Hmm, prawdopodobnie problem związany z jakąś wersją sterowników, zaraz to sprawdzę.

 

btw. ciekawostka

Sklepowa wersja GTX680 wypada słabiej od HD7970@stock

http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_sli_evga_zotac_test/index56.php

http://www.hardware.fr/articles/864-17/recapitulatif-performances.html

 

VMod mnie nie interesuje. Ja będę bawił się w sterowniki i programowe podnoszenie napięcia Oczywiście rozumiem, że na takim GTX'ie 680 mam w takim MSI Afterburnerze (jego mam zamiar używać do OC bez względu na to, co wybiorę) mam defaultowo możliwość podniesienia napięcia o 1.17V ?

Teoretycznie tak, praktycznie bez ingerencji w AB, domyślnie napięcie na GTX680 samo się podbija do 1.17V, więc nie nazywałbym tego podnoszeniem napięcia.

[HDR'o 188]

Hmm, prawdopodobnie problem związany z jakąś wersją sterowników, zaraz to sprawdzę.

 

btw. ciekawostka

Sklepowa wersja GTX680 wypada słabiej od HD7970@stock

http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_sli_evga_zotac_test/index56.php

http://www.hardware.fr/articles/864-17/recapitulatif-performances.html

 

 

Teoretycznie tak, praktycznie bez ingerencji w AB, domyślnie napięcie na GTX680 samo się podbija do 1.17V, więc nie nazywałbym tego podnoszeniem napięcia.

No to ładnie mi namieszałeś teraz. Mam w zasadzie godzinę na podjęcie decyzji, co robić Gorzej będzie, że ja się tak tu fatyguję, a nie przyznają mi rat W sklepie gdzie bym kupował różnica w ratach jest niezła. Na 6 rat geforce wychodzi ponad 400zł, a radeon 337 Zatem chyba się zdecyduję na radka. Ostatnio miałem 2 geforcy, więc pora na radeona. Ostatni jakiego miałem to HD 5850. Kurcze, nie wiem

[SuLac0 0]

VMod mnie nie interesuje. Ja będę bawił się w sterowniki i programowe podnoszenie napięcia Oczywiście rozumiem, że na takim GTX'ie 680 mam w takim MSI Afterburnerze (jego mam zamiar używać do OC bez względu na to, co wybiorę) mam defaultowo możliwość podniesienia napięcia o 1.17V ?

kolega Płotek, jako teoretyk zapomnial o jednym fakcie - OC w przypadku 7970 masz stale, a w przypadku 680 nie, czyt taktowanie GPU. na 7970 zmieniasz napiecie, a w przypadku 680 power limit, efekt podobny, z tym ze 7970 wtedy zdecydowanie mniej "kulturalnie "sie zachowuje co do spadkow fps, 7970 potrafi zaskoczyc i nie jest to mile zaskoczenie, ale to juz ogolna przypadlosc sterow amd.

[HDR'o 188]

kolega Płotek, jako teoretyk zapomnial o jednym fakcie - OC w przypadku 7970 masz stale, a w przypadku 680 nie, czyt taktowanie GPU. na 7970 zmieniasz napiecie, a w przypadku 680 power limit, efekt podobny, z tym ze 7970 wtedy zdecydowanie mniej "kulturalnie "sie zachowuje co do spadkow fps, 7970 potrafi zaskoczyc i nie jest to mile zaskoczenie, ale to juz ogolna przypadlosc sterow amd.

No to teraz ostatnia kwestia: Czy testowałeś tego radka już na 12.4 ? Imo minimalny fps jest dla mnie nawet ważniejszy, bo do maksymalnego to w pełni wystarczy mi GTX 480 niekręcony W takim Metro 7970 może jest szybszy, ale czy w kwestii minimalnego framerata ? Na sieci nigdzie nie ma testów kart w Metro po OC uwzględniając minimalny FPS, a na tym najbardziej mi zależy

[Płotek 0]

kolega Płotek, jako teoretyk zapomnial o jednym fakcie - OC w przypadku 7970 masz stale, a w przypadku 680 nie, czyt taktowanie GPU. na 7970 zmieniasz napiecie, a w przypadku 680 power limit, efekt podobny, z tym ze 7970 wtedy zdecydowanie mniej "kulturalnie "sie zachowuje

O niczym nie zapomniałem, Panie praktyku. Możliwości OC GTX680 z power limitem i innych sztuczkach to 10-20%, czy tego chcesz czy nie.

[SuLac0 0]

No to teraz ostatnia kwestia: Czy testowałeś tego radka już na 12.4 ?

tak. http://3dmark.com/3dm11/3282158

bf3 jak przycinal, tak przycina

[HDR'o 188]

tak. http://3dmark.com/3dm11/3282158

bf3 jak przycinal, tak przycina

Wynik robi wrażenie, ale .... jw Pół godziny na podjęcie decyzji Ostateczną decyzję bym był w stanie podjąć widząc wyniki po OC obu kart w Metro uwzględniając minimalny fps. Gdzieś takowe się znajdują ?

[Yacek2 1]

Wynik robi wrażenie, ale ....

 

...ale przyjrzyj się dokładnie skąd taki wynik

[SuLac0 0]

Wynik robi wrażenie, ale .... jw Pół godziny na podjęcie decyzji

wynikiem to sie nie sugeruj - robiony razem z virtu mvp i bez tesselacji chcesz nowych "doswiadczen" bierz 7970, chcesz grac, bierz 680

[HDR'o 188]

wynikiem to sie nie sugeruj - robiony razem z virtu mvp i bez tesselacji chcesz nowych "doswiadczen" bierz 7970, chcesz grac, bierz 680

Już byłem pewien, że to defaultowy performance Chcę kartę, która podoła Metro po OC bez wyłączania DoFa i MSAAx4. To OC, może być mocne, bez znaczenia, grunt żeby to było wykonalne, a jeśli nie jest to niech będzie to wykonalne chociaż z AAA zamiast MSAA, ale już z DoFem. Oczywiście full HD