Afera wokół TV Trwam

[Gość Return of Gordon Lameman]

Zalinkowałeś pismo o sprostowanie datowane na 31 maja czyli na dzisiaj (tym samym nie moglo jeszcze dotrzeć do redaktora) a ma prostować tekst z 12 stycznia i pytasz dlaczego na próżno ?

To sprostowanie dotyczy tylko uzupełnienia zmian kapitałowych a chodziło o 3 terminy.

Ponadto obowiązek dostarczenia informacji o zmianach nie oznacza możliwości prawnej uwzględnienia każdego dokumentu przy rozpatrywaniu wniosków o koncesję.

 

Tak czy inaczej nadal brakuje profesjonalnej porównawczej oceny ryzyka możliwości zaistnienia braku środków u podmiotów na pokrycie opłat.

Coś przekombinowałeś.

 

Pismo zostało zamieszczone 9 lutego.

 

Chodziło według bezpośrednio zainteresowanych. Ja im nie wierze. Klocowi też nie wierzyłem i miałem rację.

[Tengen 0]

...

Pismo zostało zamieszczone 9 lutego.

...

Pismo zawiera datę w górnym prawym rogu 31 maja 2012r.

 

Coś przekombinowałeś.

 

Pismo zostało zamieszczone 9 lutego.

 

Chodziło według bezpośrednio zainteresowanych. Ja im nie wierze. Klocowi też nie wierzyłem i miałem rację.

Pismo zawiera datę w prawym górnym rogu 31 maj 2012r.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Nazwa pliku sugeruje 24 stycznia. Na telefonie nie jestem w stanie zweryfikować daty utworzenia pliku.

 

 

Edit.

Z Właściwości pliku wynika jednoznacznie, że został utworzony 9 lutego 2012 roku. Ponadto, gdybyś spróbował edytować ten plik to zauważyłbyś, że jest to pole tekstowe z funkcją aktualnej daty - podawana jest zawsze aktualna data - niektórym ułatwia to pracę przy dokumentach.\

 

 

Tą kwestię jak rozumiem mamy za sobą?

[Tengen 0]

...

Z Właściwości pliku wynika jednoznacznie, że został utworzony 9 lutego 2012 roku. Ponadto, gdybyś spróbował edytować ten plik to zauważyłbyś, że jest to pole tekstowe z funkcją aktualnej daty - podawana jest zawsze aktualna data - niektórym ułatwia to pracę przy dokumentach.\

...

Trudno nazwać dokumentem coś ze zmienną datą.

Mniejsza z tym czy coś takiego wysłali i jaka była odpowiedź bo i tak nie mam jak tego sprawdzić.

 

Dla mnie jasne jest że uwzględnienie dołączonego dokumentu poza terminem na korzyść składającego dokument jest łamaniem reguł.

Po to między innymi jest termin (jak przy przetargach) aby uniemożliwić dopasowywanie dokumentów przez jakiś podmiot do dokumentów złożonych wcześniej przez pozostałych (przykładowo na podstawie informacji dostarczonej przez kogoś kto zapoznał się ze złożonymi dokumentami).

[Gość Return of Gordon Lameman]

Trudno nazwać dokumentem coś ze zmienną datą.

Mniejsza z tym czy coś takiego wysłali i jaka była odpowiedź bo i tak nie mam jak tego sprawdzić.

Tengenie, to są brednie. Dokumentem w polskim prawie i tak jest tylko dokument z podpisem, więc to nie ma znaczenia, ale data w tym pliku także nie ma znaczenia. Było wysłane miesiące temu i sprostowanie się nie ukazało.

 

 

 

Dla mnie jasne jest że uwzględnienie dołączonego dokumentu poza terminem na korzyść składającego dokument jest łamaniem reguł.

Po to między innymi jest termin (jak przy przetargach) aby uniemożliwić dopasowywanie dokumentów przez jakiś podmiot do dokumentów złożonych wcześniej przez pozostałych (przykładowo na podstawie informacji dostarczonej przez kogoś kto zapoznał się ze złożonymi dokumentami).

Nie jest, jeśli to organ wzywa do uzupełnienia dokumentacji i wyznacza termin na jej uzupełnienie.

[Bono[UG] 1920]

Mam dosyć, bo macki opadają.