Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

tasdefleja

hd6850 vs gtx460

dodany przez tasdefleja, w Karty graficzne

Rekomendowane odpowiedzi

HDR'o    188

HDR'o
Napisano

Nie kupiłbym żadnej.

Nie patrz na to, że masz 680tkę. Powiedzmy, że możesz tylko te dwie. Wybieraj :>

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość leelooo   

Gość leelooo
Napisano

Myślę, że nie powinna przekroczyć 540zł skoro i po ponad 580zł 470 idzie kupić. Na allegro wisi Palit.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HDR'o    188

HDR'o
Napisano

Do 400zł znajdźcie coś wydajniejszego i bardziej opłacalnego niż to ;)

 

http://allegro.pl/kfa2-gtx-275-ac-accelero-xtreme-gtx-oc-edition-gw-i2278591787.html

GTX 460 768MB, wydajniejszy o jakieś 30% bez OC :P

 

Drobna uwaga dla tych, co polecają GTX460 (nawet nie SE) w wersji 768MB. Może się okazać, że w nowych tytułach zacznie brakować pamięci i bez używania AA/AF. Dlatego też lepiej zastanowić się czy nie przeczekać/dozbierać do wersji 1024MB.

Mówię to na podstawie grania w rozdzielczości 1080p.

Między 768MB a 1GB nie ma szczególnej róznicy w dzisiejszych grach. Bądźmy w ogóle realistami - 1GB na karcie to za mało do grania w wymagające tytuły w full HD. W tych mniej wymagających 768MB wystarczy aż nadto :>

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość leelooo   

Gość leelooo
Napisano

GTX 460 768MB, wydajniejszy o jakieś 30% bez OC :P

 

 

Między 768MB a 1GB nie ma szczególnej róznicy w dzisiejszych grach. Bądźmy w ogóle realistami - 1GB na karcie to za mało do grania w wymagające tytuły w full HD. W tych mniej wymagających 768MB wystarczy aż nadto :>

Nie, nie, 1GB zdecydowanie się przydaje.

 

Nie każdy gra w FULLHD, więc nie siej zamętu.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alejajca    0

Alejajca
Napisano

Między 768MB a 1GB nie ma szczególnej róznicy w dzisiejszych grach. Bądźmy w ogóle realistami - 1GB na karcie to za mało do grania w wymagające tytuły w full HD. W tych mniej wymagających 768MB wystarczy aż nadto :>

A jednak zdziwiłbyś się. Widać nie dość dokładnie bawiłeś się kartami z 768MB, a ja mam ją prawie rok.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość leelooo   

Gość leelooo
Napisano

Też się bawiłem i nie zostawię na nim suchej nitki, jak coś jeszcze wspomni.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sideband    9448

sideband
Napisano

Ja też uważam, że 768 mb to trochę mało,a 1gb to w dzisiejszych czasach to podstawa. Jeszcze z tego co kojarzę to te gtx miały szynę tylko 192 bity...

PS. Tą dało by radę odblokować na pełnoprawną 470??? http://allegro.pl/gt...2293086039.html

100% modowalna , ale bardzo wysoki vid.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tasdefleja    0

tasdefleja
Napisano

a jak to jest z tym układem gf100 podobno strazliwie się grzeją(gtx 465,470,480), może zainwestować w gf104 np gtx560 bez ti(na ti mnie chwilowo nie stać):D jaka jest różnica między gtx 560, a 465/470 w grach oczywiście:D

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HDR'o    188

HDR'o
Napisano

A jednak zdziwiłbyś się. Widać nie dość dokładnie bawiłeś się kartami z 768MB, a ja mam ją prawie rok.

Porównałem z GTX'em 1GB i żeby było śmieszniej, po OC obu kart wyniki w 3dmarkach przeważały na korzyść wersji z 768MB :> Jakieś 500 pkt w 2011 :>

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alejajca    0

Alejajca
Napisano

Porównałem z GTX'em 1GB i żeby było śmieszniej, po OC obu kart wyniki w 3dmarkach przeważały na korzyść wersji z 768MB :> Jakieś 500 pkt w 2011 :>

Wytłumacz mi jakim cudem, skoro GTX w wersji 768 ma obcięte ROP oraz szynę?

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sideband    9448

sideband
Napisano

a jak to jest z tym układem gf100 podobno strazliwie się grzeją(gtx 465,470,580), może zainwestować w gf104 np gtx560 bez ti(na ti mnie chwilowo nie stać):D jaka jest różnica między gtx 560, a 465/470 w grach oczywiście:D

Nie grzeją tak mocno , tylko chłodzenie stockowe jest do bani , czyli młockarnia i tempy na poziomie 90stopni. Te akurat 465 modowalnego bym nie brał za drogi i wysoki vid.

 

470 ma dużą przewagę w dx11 nad 460.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FarCryTec    0

FarCryTec
Napisano

A w Alien vs Predator jak jest bo w tych grach co podałeś to ja nie wiem gdzie szukać dx11 chyba w kałuży a w BC2 dx11 robi soft shadows ale to już tak na siłę bo już w dx9 w fear były softy.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sideband    9448

sideband
Napisano

Gdzie masz tą przewagę ?

Porób sam testy ok? Miałem wszystkie karty z serii 4xx , nawet w dx9 masz przewagę 20-30% w dx11 robi się więcej , w metro bardzo dużo ze względu nieco inną architekturę jaką ma gf100 oraz kaszę.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

krzysiak    3854

krzysiak
Napisano

Mnie wręcz śmieszy to patrzenie na gwarę. Ja w swoim życiu przetestowałem ok 60 kart graficznych.

Ciebie śmieszy, innych nie ;) Miałem w swoim kompie więcej kart niż Ty, a mimo wszystko jednak wolę z gwarą ;)

 

ja bym kupił GTX470 i podkręcił rdzeń na 800mhz.

Niestety nikt nie da gwarancji że tyle zrobi (mój przykładowo nie :E ), ale faktycznie brałbym 470 ;)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HDR'o    188

HDR'o
Napisano

Wytłumacz mi jakim cudem, skoro GTX w wersji 768 ma obcięte ROP oraz szynę?

Zwyczajnie. Popatrz sobie na testy gry Borderlands

http://pclab.pl/art43436-10.html

Wyobraź sobie, że miałem właśnie te 3 dolne karte i testy u mnie po OC wyszły dokładnie w tej samej kolejności, tyle, że w 3dmarkach :> A teraz popatrz na te 3 karty i zobacz, która z nich jest pierwsza, a która trzecia :> Spójrz też na pozostałe gry jak granica po OC się zaciera, praktycznie niemalże zerowa przewaga wersji 1GB :> Pamiętaj, testy robiłem tylko po OC. Stock mnie nigdy nie interesował, szczególnie w kartach z tak ekstremalną podatnością na OC :>

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FarCryTec    0

FarCryTec
Napisano

Ciebie śmieszy, innych nie ;) Miałem w swoim kompie więcej kart niż Ty, a mimo wszystko jednak wolę z gwarą ;)

 

 

Niestety nikt nie da gwarancji że tyle zrobi (mój przykładowo nie :E ), ale faktycznie brałbym 470 ;)

ZA słaby masz procesor u ciebie nawet jak dasz rdzeń na 500 to w porównaniu do 750 nie będzie różnicy tak że u ciebie w cale sie nie opłaca podkręcać rdzenia.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

krzysiak    3854

krzysiak
Napisano

Mówisz że i7@3,8GHz (robi więcej, ale nie widzę sensu kręcić wyżej) na 1156 jest za słaby do 470? :>

 

Generalnie nawet nie mam zamiaru jej męczyć powyżej 750MHz na rdzeniu ;)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

E8400    0

E8400
Napisano

ZA słaby masz procesor u ciebie nawet jak dasz rdzeń na 500 to w porównaniu do 750 nie będzie różnicy tak że u ciebie w cale sie nie opłaca podkręcać rdzenia.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Twoja wiedza mnie poraża

 

 

 

To czemu wpisałeś x3 3,8

ja tam widzę x3440 jak byś nie wiedział co to za procek http://ark.intel.com/products/42928/Intel-Xeon-Processor-X3440-(8M-Cache-2_53-GHz)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

krzysiak    3854

krzysiak
Napisano

To czemu wpisałeś x3 3,8

xeon x3440 ;) Jakim cudem bym x3 posadził na p55? :P

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejdź do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...