Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

tasdefleja

hd6850 vs gtx460

Rekomendowane odpowiedzi

Zwyczajnie. Popatrz sobie na testy gry Borderlands

http://pclab.pl/art43436-10.html

Wyobraź sobie, że miałem właśnie te 3 dolne karte i testy u mnie po OC wyszły dokładnie w tej samej kolejności, tyle, że w 3dmarkach :> A teraz popatrz na te 3 karty i zobacz, która z nich jest pierwsza, a która trzecia :> Spójrz też na pozostałe gry jak granica po OC się zaciera, praktycznie niemalże zerowa przewaga wersji 1GB :> Pamiętaj, testy robiłem tylko po OC. Stock mnie nigdy nie interesował, szczególnie w kartach z tak ekstremalną podatnością na OC :>

Może jednak uważniej poczytaj testy, szczególnie te co linkujesz. Patrz jakie zegary uzyskano i jak widać zapomniałeś, każda sztuka kręci się inaczej (bo nie wiesz z jakiej partii dostaniesz).

Poza tym spójrz http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_460_HAWK/28.html

 

xeon x3440 ;) Jakim cudem bym x3 posadził na p55? :P

Kilka piw, młotek i ... wolska pomysłowość :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcecie mojego GTX460 768 850mhz na rdzeniu i 2100 na ramie:)

Nie wiedziałem co to za procesor myślałem że to Athlon:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyobraź sobie, że miałem właśnie te 3 dolne karte i testy u mnie po OC wyszły dokładnie w tej samej kolejności, tyle, że w 3dmarkach :> A teraz popatrz na te 3 karty i zobacz, która z nich jest pierwsza, a która trzecia :> Spójrz też na pozostałe gry jak granica po OC się zaciera, praktycznie niemalże zerowa przewaga wersji 1GB :> Pamiętaj, testy robiłem tylko po OC. Stock mnie nigdy nie interesował, szczególnie w kartach z tak ekstremalną podatnością na OC :>

Błagam cie przestań:E , chociażby bfbc2 w dx11 1680 aax4 masz już różnice 20% i tutaj oc nic nie zmienia. W mniej wymagających grach różnica jest niemal zerowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może jednak uważniej poczytaj testy, szczególnie te co linkujesz. Patrz jakie zegary uzyskano i jak widać zapomniałeś, każda sztuka kręci się inaczej (bo nie wiesz z jakiej partii dostaniesz).

Mówiłem, że interesuje mnie tylko test po OC. Jak już wspomniałeś, każda karta może kręcić się inaczej. W związku z tym spójrz no proszę jak mimo dużej rozpiętości w OC przewaga wersji 1GB nad wersją 768MB się zaciera. Link dokładnie ten, którego szukałem i nic się nie pomyliłem :>

Relative performance, ale stock. Co mnie stock interesuje ? Po OC obie wersje mają bardzo (przez duże B) zbliżoną wydajność mimo różnej podatności na OC, co oznacza, że wersja 1GB po prostu mniej opłacalna, szczególnie dla osób, które kręcą kartę, a że tych jest zdecydowanie więcej (w przypadku kupna GTX'a 460) cóż, nie ma się co dziwić. Nie kręcić takiej karty to tak jakby pójść i zmarnować kasę :>

 

Błagam cie przestań:E , chociażby bfbc2 w dx11 1680 aax4 masz już różnice 20% i tutaj oc nic nie zmienia. W mniej wymagających grach różnica jest niemal zerowa.

Następny. Stock zrozumcie, GTX 460 nie jest kartą nadającą się do stock'u. Ta karta to gigantyczny potencjał podkręcania (jeden z najlepszych w historii kart graficznych). Ludzie!!!111jeden. Niech sobie będzie i 50%towa przewaga, w nosku to mam. Po OC obu kart wydajność jest niemalże identyczna i nie ma znaczenia podatność na podkręcanie (i tu najważniejsze) w sensie, że że jedna karta mniej podatna od drugiej. Nawet jak trafisz na felerny egzemplarz 768 to i tak jak wyciśniesz z niego wszystkie soki to będziesz miał niemalże nieodczuwalną różnicę w stosunku do wersji 1GB po OC :> Dotarło ? Znajdźcie mi chociaż 1 test jednej gry, w którym jest porównanie obu kart ale po mocnym OC. Dopóki takowej nie dostanę będę szedł w zaparte :> Żeby było ciekawiej, dowolna rozdzielczość do full HD. Powyżej mnie nie interesuje, bo nawet jeśli wtedy odczujemy powiedzmy tą różnicę, to co z tego, jak w wersji 768MB załóżmy będzie 15 klatek a w wersji 1GB 18. Oba tryby i tak będą niegrywalne i będzie to rozdzielczość co najwyżej 2560x1600, ale w pozostałych (i to nawet w full HD) po mocnym OC obu kart nie odczujecie między nimi różnic :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy o/c różnica winna być podobna, szczególnie w 1080p, bo

1. węższa szyna wersji 768MB ogranicza jej przepustowość.

2. ilość RAM przy rozdzielczości 1080p, szczególnie przy aktywnych AA/AF działa na niekorzyść wersji 768MB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy o/c różnica winna być podobna, szczególnie w 1080p, bo

1. węższa szyna wersji 768MB ogranicza jej przepustowość.

2. ilość RAM przy rozdzielczości 1080p, szczególnie przy aktywnych AA/AF działa na niekorzyść wersji 768MB

Zatem znajdź mi to, o co proszę. Jedna gra, nei wymagam dziesięciu, ani nawet dwóch. Jedna gra w full HD po mocnym (a nie jakimś zwykłym na poziom 750Mhz, bo każda nawet najbardziej nieudana wersja karty pociągnie te 830Mhz)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Następny. Stock zrozumcie, GTX 460 nie jest kartą nadającą się do stock'u. Ta karta to gigantyczny potencjał podkręcania (jeden z najlepszych w historii kart graficznych). Ludzie!!!111jeden. Niech sobie będzie i 50%towa przewaga, w nosku to mam. Po OC obu kart wydajność jest niemalże identyczna i nie ma znaczenia podatność na podkręcanie (i tu najważniejsze) w sensie, że że jedna karta mniej podatna od drugiej.

 

Gigantyczny?! Mam 5850, ktore na stockowym napieciu bez pierdniecia robi 935/1320 MHz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gigantyczny?! Mam 5850, ktore na stockowym napieciu bez pierdniecia robi 935/1320 MHz...

Gosh!! Dlaczego ja ? :E Trudne sprawy z Wami :E Co mnie obchodzi 5850, czytaj co piszę :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zatem znajdź mi to, o co proszę. Jedna gra, nei wymagam dziesięciu, ani nawet dwóch. Jedna gra w full HD po mocnym (a nie jakimś zwykłym na poziom 750Mhz, bo każda nawet najbardziej nieudana wersja karty pociągnie te 830Mhz)

Zgadnij jaki procent osób podkręca podzespoły. Czepiłeś się tego o/c jak rzep psiego ogona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie mniej niż 5. Powiedzmy że 3% :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gosh!! Dlaczego ja ? :E Trudne sprawy z Wami :E Co mnie obchodzi 5850, czytaj co piszę :>

 

Dlatego, ze sugeruje rozwaznie dobierac slowa do mozliwosci karty. Nazywanie OC na poziomie 30% gigantycznym I niespotykanym to duze naduzycie, szczegolnie w odniesieniu do kart fabrycznie okrojonych I pewnie w jakims stopniu nie dodaktowanym. Szyna 192b I 768 mb nie podkrecisz do 256b/1gb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jest nieźle, zysk jest naprawdę spory bo aż 23% w 24 grach. Żal nie podkręcać tej kary i powinna być sprzedawana z dużym napisem " Podkręć mnie".

Z recki Maxxxa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta karta to gigantyczny potencjał podkręcania (jeden z najlepszych w historii kart graficznych).

Ke? 768mb kręcą minimalnie lepiej od 1gb , im wyższej kręcisz tym zysk z oc gpu mniejszy. Mam 460gtx to widzę jak się zachowuje , już od 900mhz zaczyna brakować przepustowości i mówię o wersji 1gb i oc pamięci dającej przepustowość pod 150gb/s. Karta jako tako działa do AAx2 później daje o sobie znać za niska przepustowość i zysk z oc gpu maleje. Co ciekawe nowe stery dają większego kopa 460 niż 470/480. Jeżeli ktoś zrezygnuje z AA 768mb w większości przypadków dużo nie będzie odbiegać od wersji 1gb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ke? 768mb kręcą minimalnie lepiej od 1gb , im wyższej kręcisz tym zysk z oc gpu mniejszy. Mam 460gtx to widzę jak się zachowuje , już od 900mhz zaczyna brakować przepustowości i mówię o wersji 1gb i oc pamięci dającej przepustowość pod 150gb/s. Karta jako tako działa do AAx2 później daje o sobie znać za niska przepustowość i zysk z oc gpu maleje. Co ciekawe nowe stery dają większego kopa 460 niż 470/480. Jeżeli ktoś zrezygnuje z AA 768mb w większości przypadków dużo nie będzie odbiegać od wersji 1gb.

Dlatego mówię, dajcie mi jeden tytuł :> BTW - rozumiem, że zmieniasz kartę na 680tkę i ta jest Twoją przejściową ? :> Jeśli nie, to jak mogłeś popełnić taki grzech sprzedając taką kartę :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hydro, kpisz czy dyskutujesz? Porównujesz podkręconą kartę do ... wyższego modelu na standardowych ustawieniach, wmawiając nam, że nie obchodzą Cię porównania kart bez o/c. Zlituj się nad nami i nie dawaj tak śmiesznych porównań.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie to samo miałem napisać... co nie zmienia faktu, iż nawet ostro podkręcona przykastrowany 460 nie ma co robić przy stockowym 470 (też jest rozważany w temacie), który też się kręci i ma więcej wszystkiego :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość leelooo

Chciałem popisać, ale Hydro jak zawsze rozwiał wszelkie wątpliwości. Nieźle się uśmiałem czytając te jego posty. Najlepszy Tester, a karty z 1GB nie warto brać skoro 512MB bije ją na głowę. :hmm:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hydro, kpisz czy dyskutujesz? Porównujesz podkręconą kartę do ... wyższego modelu na standardowych ustawieniach, wmawiając nam, że nie obchodzą Cię porównania kart bez o/c. Zlituj się nad nami i nie dawaj tak śmiesznych porównań.

Gdzie ja Ci porównuję do wyższego modelu w stocku ? Ludzie, jak Wy czytacie ? Porównuję tylko 2 GTXy i oba po OC. OC, ołwerklok. Ja na prawdę nie wiem, może kurs czytania ze zrozumieniem ? Powtórzę powoli:

J a || p o r ó w n u j ę || t y l k o || d w a || G T X ' y || 4 6 0 || d o || s i e b i e || z || c z e g o || o b i e || s ą || p o || O C. || N i e || m a || t u || ż a d n y c h || i n n y c h || k a r t. ||

N i e || p o r ó w n u j ę || s ł a b s z e j ||

p o || O C || d o || l e p s z e j || s t o c k, ||

t y l k o || s ł a b s z ą || p o || O C || d o ||

l e p s z e j || p o || O C || a l e || t a || l e p s z a || t o || t e ż || G T X 4 6 0, ||

t y l k o || w e r s j a || 1 G B .||

C z y || w y r a z i ł e m || s i ę || j a s n o ?

Chciałem popisać, ale Hydro jak zawsze rozwiał wszelkie wątpliwości. Nieźle się uśmiałem czytając te jego posty. Najlepszy Tester, a karty z 1GB nie warto brać skoro 512MB bije ją na głowę. :hmm:

Przeczytaj to co napisałem nad Twoim cytatem bardzo, ale to bardzo powoli, bo na razie też się śmieję z Twojej umiejętności czytania :> Boshe skąd Ty wziąłeś kart 512 MB ? Skąd w ogóle wziąłeś inną ? Weź lepiej 32 megowego geforce'a 2 MX 200, po co się rozdrabniać :E Albo nie, lepiej S3 Virge 1MB :E

 

http://forum.pclab.pl/topic/642806-3DMark-11-Nowy-ranking-PCLabpl/

 

Spójrz na ranking GTX'ów 460 i odpowiedz na 2 pytania:

1) Co ma pierwsze miejsce, wersja 768MB i 1GB

2) Dlaczego autor oba GTX'y umieścił w jednym rankingu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hydro dawno mnie w sprzętowych nie było, ale nie zmieniło się jedno... zawsze "masz rację" i zawsze to co masz musi być najlepsze, choć nie zawsze było :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hydro dawno mnie w sprzętowych nie było, ale nie zmieniło się jedno... zawsze "masz rację" i zawsze to co masz musi być najlepsze, choć nie zawsze było :E

Wiem :E Ale serio, kiedy się tak ostro kłócę, to wiem, że ją mam. Może często się mylę, ale w przeciwieństwie do wielu osób na tym forum chociaż staram się dawać jakieś argumenty, potwierdzenia swoich tez. Zresztą jaki bym miał cel kłamać ? Co by mi przyszło ? Ktoś by mi za to coś dał ? :hmm: Założę się, że i tak nikt nie przeczyta tego posta z moim wyjaśnieniem p o w o l i tylko skomentuje (tak jak Ty teraz) z góry :P Myślisz, że czemu tyle osób tylko mi ufa w sprzęcie komputerowym ? Jeszcze nikogo nie zawiodłem i każdy, któremu coś złożyłem, naprawiłem, poleciłem przychodzi do mnie. Lubię pomagać, taka moja natura, co zrobić :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz mógłbyś zawieść... bo doradzasz kartę z małą ilością pamięci :heu::E;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz mógłbyś zawieść... bo doradzasz kartę z małą ilością pamięci :heu::E;)

Tylko i wyłącznie w wypadku GTX'a 460 :> Logiczne, że im więcej pamięci tym lepiej. Myślisz, że czemu sam posiadam kartę z 1.5GB na pokładzie ? Dla mnie nawet 1.3 jest za mało :P Za drugim podejściem miałem wybór między 570tką a 480tką. Wybrałem ten drugi głównie z tego powodu :> (no i ceny :E) W przypadku 460tki sprawa ma się inaczej. Niby wiadomo, że lepiej mieć kartę z 1GB, ale jeśli po OC granice się zacierają to po co mam przepłacać ? Bez OC to logiczne że lepiej mieć wersję 1GB, ale nie podkręcać takiej karty to zwyczajnie marnotrawstwo pieniędzy. Sory, ale te 100 zł (tyle mw trzeba dopłacić do wersji 1GB) mając po OC to samo (nie co w stocku tylko po OC wersji 1GB, zaznaczam, 1GB też jest po OC) lepiej przeznaczyć na coś innego :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...