Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

HDR'o

I5 2500

Rekomendowane odpowiedzi

Na sprzedaż mam super procka na socket 1155. Jego jedyna różnica względem modelu K jest taka, że ten model ma częściowo zablokowany mnożnik (nie całkowicie), ale nie zmienia to faktu, że częściowo jest też odblokowany. Dodatkowo można go całkiem nieźle wykręcić przez BCLK. Mi poszedł na boxie stabilnie na 4.3Ghz (dla wszystkich czterech rdzeni), ale to nie jest szczyt jego możliwości (4.3ghz to na boxie, nie HyperX z podpisu] i na asrocku pro 3). Gwarancja do listopada 2014. Dołączam paragon, pudełko oryginalne i książeczkę.

 

Co do płatności to albo odbiór osobisty, albo przelew na konto. Nie interesuje mnie PzA, tylko zwykły przelew lub odbiór osobisty na terenie Zielonej Góry.

Dla labowiczów cena 650zł. Pisać tu, pmki lub gg 3802269

 

 

Odpowiedzi na Wasze pytania:

@Krater - nie dla jednego, dla wszystkich czterech. Nie interesuje mnie OC jednego rdzenia bo to nic nie daje. A HD 2500K i 2500 ma takie same :> To jest dosłownie ten sam proc. Różnica to tylko większy mnożnik w K

 

@FMA - możesz nie wierzyć. Wiem, jak mam ustawione, ale dziwi mnie to, jak na I5 750 miałem 4.2Ghz, więc jak dla Was na 2500 4.3Ghz to coś dziwnego, to chyba sam jestem dziwny :P Powiem więcej: osoba, od której mam ten procesor miała taktowanie 106.5x41. Przeliczcie ile to :> Ja mam 104.9x4

 

 

@HDR'o

 

ja mam BLCK na 105 i mam 3.67 na 4 jajach. Sprawdź pod obciążeniem ile ci wskazuje CPU-Z lub OCCT. Ja też dałem się nabrać na marketing Intela. daj screena na Pw żeby juz Ci tu nie śmiecić.

 

Ja i tak uważam że to świetny procek. Sam mam podobny. Mi robi te 3.67 z undervoltingiem z wył. grafą :D !!!!

We właściwościach komputera pokazuje mi 4.1Ghz, ale ustawiałem 104.9 x 41. Nic nie zmieniałem z rdzeniami (jest All Cores). Po prostu widać, że proc nie miał "powodów" wykorzystywać 100% takiego przetaktowania :E I wyjaśnijcie mi jedną rzecz: dlaczego I5 750 bez problemu pociągnąłem (i pracowałem na codzień) na 4.2Ghz na wszystkich 4 rdzeniach i to było widoczne nawet CPU-Z, a proc, który już na starcie ma 600mhz więcej (a w turbo 1.1ghz) już nie za bardzo ? Co w tym dziwnego ? No i dlaczego ktoś tam pisze, że nie możliwe jest mieć tyle na 4 jajkach, jak z K (który też jest czterordzeniowcem) bez problemu idzie na 5ghz na wszystkich czterech rdzeniach ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale te 4,3 Ghz to dla 1 jajka, prawda? Max OC (to częściowe OC, +400 MHz) dla 4 jajek to będzie 3,8 GHz, o ile dobrze liczę... a tfu, 3,9 GHz raczej. Plus grosze z BCLK.

 

A, no i 2500K ma jednak HD3000, a Ty HD2000 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mision imposible :E sam mam i5 2320 ( 3.0GHz) i podkręciłem BLCK i mnożnikiem do 3.67 GHz na 4 jajkach. Mam jeszcze malutki zapas na BLCK . 2500 jest tylko 300 Hz szybszy. Czyli max 4.2 GHz na 4 jajach stabilnych.

 

Ale i tak dobra sztuka :)

 

@HDR'o

 

ja mam BLCK na 105 i mam 3.67 na 4 jajach. Sprawdź pod obciążeniem ile ci wskazuje CPU-Z lub OCCT. Ja też dałem się nabrać na marketing Intela. daj screena na Pw żeby juz Ci tu nie śmiecić.

 

Ja i tak uważam że to świetny procek. Sam mam podobny. Mi robi te 3.67 z undervoltingiem z wył. grafą :D !!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pics or ... :) Serio, taki zegar jest niemożliwy dla 4 jajek. Spójrz ile wynosi taktowanie BEZ tego częściowego OC o 400 MHz, dodaj sobie te 400 MHz, dodaj zwiększone BCLK i zobacz co wyjdzie (nawiasem mówiąc, jednak 3,8 GHz bez cyrków z BCLK jest max dla 4 jajek, tak jak na początku pisałem, a nie 3,9 GHz). Z BCLK 105 MHz dobijasz do równych 4 GHz dla 4 jaj i 4,3 GHz dla jednego jajka.

 

table3.png

 

A tu sprawdź sobie jaką masz VGA w procu - 2500 i 2500K

 

Albo więc nie wiesz co sprzedajesz, albo robisz to zgodnie ze sztuką współczesnego marketingu, czyli swobodnie traktując suche fakty i parametry :P

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...