Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Cawe

Najmniej obciążający antywirus dla win 7 home 32 bit.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam poszukuję w miarę dobrego , lecz jak najmniej obciążającego kompa antywirusa. Musi być darmowy.

System to windows 7 home premium 32 bit .

Proc intel pentium 4 2.4@ 3.0

ram : 1.5 gb

Grafika radeon 9800

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AVAST Free - akurat w nowych wersjach to dobry antywirus i do tego mało obciąża kompa .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po co na takiego zloma instalowac win 7 ?? :hmm: przeciez to mordęga .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na podobnych komputerach instaluje MS Security Essentials, nie ma widocznej różnicy w działaniu systemu, trzeba tylko powyłączać harmonogramy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hwdp43.

Po 1 . To nie złom. Bardzo przyzwoity komputer. Wam się coś porobiło że jeżeli ktoś nie ma przynajmniej intel quad x4 @ 3.0 i geforce 260 to złom.

Np. Ktoś ma inter core 2 duo 2.7 i geforce 9600 gt i 2 gb ram i dla was tez złom, choć wszystkie nowe gry uruchomisz na niskich , bądź średnich.

Po 2 . Testowałem różne wersje xp i na 7 home premium i na 7 najlepiej działa wszystko.

Po 3 . Mam akurat ten system.

Avast i MS Security Essentials. Poczytam o nich. Avasta znam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Po 1 . To nie złom. Bardzo przyzwoity komputer. Wam się coś porobiło że jeżeli ktoś nie ma przynajmniej intel quad x4 @ 3.0 i geforce 260 to złom.

Np. Ktoś ma inter core 2 duo 2.7 i geforce 9600 gtx i 2 gb ram i dla was tez złom, choć wszystkie nowe gry uruchomisz na niskich , bądź średnich.

 

Między pentium 4 + radeon 9800 a c2d 2.7 + 9800GTX jest przepaść. Sam posiadam kompa zbliżonego do tego drugiego, co podałeś (poza tym, że 9600GTX nie istnieje).

 

A co do tematu, sprawdź Avirę. MSE też podobno mało zasobożerny, ale jego akurat nie sprawdzałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomyłka gt. Dałem tylko przykład z jakiegoś innego tematu.

Avire testowałem na xp nie do zniesienia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też polecam MSE.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hwdp43.

Po 1 . To nie złom. Bardzo przyzwoity komputer. Wam się coś porobiło że jeżeli ktoś nie ma przynajmniej intel quad x4 @ 3.0 i geforce 260 to złom.

Np. Ktoś ma inter core 2 duo 2.7 i geforce 9600 gt i 2 gb ram i dla was tez złom, choć wszystkie nowe gry uruchomisz na niskich , bądź średnich.

Po 2 . Testowałem różne wersje xp i na 7 home premium i na 7 najlepiej działa wszystko.

Po 3 . Mam akurat ten system.

Avast i MS Security Essentials. Poczytam o nich. Avasta znam.

mialem kiedys nawet nieco lepsza konfiguracje : sempron 3000+ , radeon x800xl ..... zainstalowalem na to viste . wymagania praktycznie te samo co i 7 .wszystko chodzilo duzo gorzej ,juz sam windows w sobie mulil ,a co dopiero bylo jak antywira zainstalowal :E gry tez chodzily duzo gorzej niz na xp . co do tematu to nowy avast 7 jest lekki ,chociaz taka konfiguracje a do tego win 7 raczej kazdy antywir zamuli ..... ja bym na xp wrocil ale jak tam uwazasz :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hwdp43nie liczą się wymagania systemowe, a jak działa postawiony system :] każdy wie że od Visty lepiej chodzi 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Avira, MSE, Panda Cloud są ok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy wie,że od visty,7 to linux chodzi lepiej ;).Dowolny.

A co do tematu to mse to w nowjej wersji całkiem godny program.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainstaluj lepiej XP. Nie będziesz musiał szukać najmniej obciążającego system antywirusa, bo każdy będzie działał ładnie. Nie wmówisz nikomu, że Seven działa na tym zestawie lepiej (szybciej).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej zainstaluj XPka bo to na prawdę złom no co się będziemy oszukiwać, od siebie Avira mogę polecić chociaż wolę bez antywira lecieć i po prostu uważać gdzie wchodzę i co ściągam, jeżeli widzę, że coś jest nie tak ściągam, robię skana, usuwam, odinstalowuję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lepiej zainstaluj XPka bo to na prawdę złom no co się będziemy oszukiwać

 

A po co ci 8-rdzeniowy procesor z dziesiątkami gigabajtów RAMu do uruchomienia Worda/Excela, żeby jakiś list/tabelkę przygotować?? Albo, żeby odebrać maila?? Z punktu widzenia wydajności tego komputera, to twój smartfon tym bardziej jest złomem... Ten komputer jest zupełnie wystarczający do podstawowych zastosowań.

 

Wracając do dyskusji. Nie ważne, jaki program wybierzesz, możesz, nieco tracąc na bezpieczeństwie, znacznie zmniejszyć obciążenie generowane przez antywirusy poprzez zmianę ich ustawień. Zrezygnuj z analizy heurystycznej - nie oszukujmy się - nie daje ona dużego wzrostu wykrywalności zagrożeń, a jest zasobochłonna. Fakt, że gdy bardzo zależy nam na bezpieczeństwie danych, to i kilka procent lepszej wykrywalności dobre, ale może warto z niej zrezygnować. Wyłącz skanowanie wielokrotnie zagnieżdżonych skompresowanych plików, a jak możesz sobie pozwolić (bo jesteś na tyle ostrożny), to zrezygnuj w ogóle ze skanowania w czasie rzeczywistym plików skompresowanych. Ustaw skanowanie plików tylko z wybranymi rozszerzeniami (antywirusy mają przygotowany zestaw standardowych, które mogą zawierać niebezpieczne pliki). Ogranicz częstotliwość sprawdzania aktualizacji (np. zamaist co godzinę, to co 8 godzin). W zależności o d wybranego antywirusa podejmij inne podobne kroki... Oczywiście w granicach rozsądku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A po co ci 8-rdzeniowy procesor z dziesiątkami gigabajtów RAMu do uruchomienia Worda/Excela, żeby jakiś list/tabelkę przygotować?? Albo, żeby odebrać maila?? Z punktu widzenia wydajności tego komputera, to twój smartfon tym bardziej jest złomem... Ten komputer jest zupełnie wystarczający do podstawowych zastosowań.

A ktoś napisał o takim sprzęcie? Konfabulujesz w tym momencie.

Ten komputer był wystarczający 5-7 lat temu. Teraz już nawet film HD nie odtworzy się na nim bez zacięcia. Szczególnie gdy męczy się z systemem, który pochłania większość jego zasobów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ktoś napisał o takim sprzęcie? Konfabulujesz w tym momencie.

Ten komputer był wystarczający 5-7 lat temu. Teraz już nawet film HD nie odtworzy się na nim bez zacięcia. Szczególnie gdy męczy się z systemem, który pochłania większość jego zasobów.

To nie była konfabulacja, tylko hiperbola - tak dla jasności.

 

Może dla ciebie ten komputer jest za słaby - dla innej osoby może być w zupełności wystarczający. Od razu widać, że nie jest to komputer do obróbki 3D i nigdy nie miał takiego zastosowania, a do arkusza kalkulacyjnego czy poczty jest w porządku. A film może nie w FullHD, ale w 720p odtworzy się (1080i też powinno przejść) - z 1080p będzie problem, ale wtedy można dorzucić tanią kartę graficzną ze sprzętową dekompresją materiałów HD.

 

Poza tym problemy z wydajnością nie muszą być tylko związane ze sprzętem - mogą wynikać ze złej konfiguracji/zaśmiecenia komputera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AVAST Free - akurat w nowych wersjach to dobry antywirus i do tego mało obciąża kompa .

 

Potwierdzam. Właśnie zmieniłem na tego Avasta i jest super!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poza tym problemy z wydajnością nie muszą być tylko związane ze sprzętem - mogą wynikać ze złej konfiguracji/zaśmiecenia komputera.

Wydaje mi się, że za bardzo skupiasz się na ogólnym pojęciu "wydajności" zamiast konkretnie na temacie. Tutaj problemem jest procesor. Stary Pentium 4 to zdecydowanie nie jest procesor pod systemy Vista/Seven. Ja bym w ogóle zrezygnował z antywirusa, jeżeli sam zainteresowany mimo wszystko będzie chciał używać tego systemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem najmniej zasobożerny jest ESET Smart Security... i najlepszy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja korzystam z Comodo Antyvirus - bardzo dobry,nie obciązający komputera antyvirus. Wystarczy dobrze go skonfigurować,atualizacje przeprowadza w trybie "chmury",przez to może troszkę dłużej je pobiera,ale nie obciąża łącza i komputera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

comodo wlasnie bardzo zamula kompa . jakby go sobie zainstalowal to padaka totalna :E a do tego jako antywirus jest bardzo slaby :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hwdp43 Comodo może nie należy do lekkich ale na pewno od strony wykrywalności wirusów i innego syfu dorównuje Avastowi, Avirze i AVG, i wygrywa z MSE, wystarczy poczytać różne aktualne testy i praktycznie na każdym z nich AV Comodo jest dosyć wysoko oceniany. Sam używam Comodo Internet Security i sobie chwalę, zwłaszcza że po przesiadce z MSE wykrył mi dwa "babole" , ale autorowi tego tematu raczej nie polecę z powodu dosyć słabych parametrów komputera (chociaż jak chce to niech spróbuje może i będzie działać dobrze).

 

A z tego co mogę polecić na komputery ze słabszymi parametrami to AVG.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...