2500k vs 3570k

[Krzysiek_N 0]

 

physic score tez wplywa na wynik ogolny.

Tak, przeprowadź test, raz na taktowaniu 3,9GHz, później na 4,0. Physic score ma bardzo niewielki udział w wyniku ogólnym, do tego stopnia że różnica w taktowaniu 100MHz to nie będzie nawet 10pkt w całym wyniku, to ile? 0,2% - tyle co błąd pomiarowy

 

 

W każdym, szczególnie w phisyx test Powiedz mi, dlaczego lepiej nie dawać fixed, skoro tam mam dokładnie podane napięcia ? Jaką przewagę ma offset wzgledem fixed, skoro fixed jest bardziej czytelny.

Jedynie physic test może wzrosnąć, 2% W 3dmarku 2k11 nawet gtx680 idealnie skalują się w SLI w testach graficznych, więc procesor, szczególnie tak wysoko taktowany nie będzie tutaj nigdy żadnym ograniczeniem.

 

Przewaga offset nad fixed? Nie wali Ci cały czas wysokim napięciem, masz oszczędności energii i procesora.

[zgf1 1]

Na pocieszenie ivy się raczej nie degradują tak jak sandy, więc tutaj temperatury tylko trzymają oc(do testów oczywiście)...

 

Mozesz to rozwinac?

[bic44 0]

Czy się degradują to trochę za szybko, żeby ktoś mógł stwierdzić.

 

No chyba, że są aparaty od momentu zakupu non stop z linxem odpalonym

[zgf1 1]

No wlasnie Ivy wyszlo kilka dni temu, wiec jak mozna pisac o degradowaniu sie CPU, przeciez na to trzeba czasu... Czyz nie?

[Krzysiek_N 0]

Jak pewnie sam wiesz, jedyna przewaga to zmniejszony pobor energii. W sumie to jest oszczednosc na poziomie 20-30W w idlu. Pod starszymi platformami am3/775 roznice sa duze, mimo to wszyscy na tych platformach po OC radza wylaczac wszystkie funkcje oszczedzania energii. Na SB oszczednosc 20W przyprawia co nie ktorych o wybuch smiechu, ale wszystkie poradniki OC radza za wszelka cene trzymac cpu na offsecie.

 

20W będziesz miał jeśli porównasz zużycie 1600MHz i <1V idle oraz >4GHz ~ 1,35V idle, czyli najmniej korzystne warunki porównania. Jeśli włączysz C1E i eist zostając na fixed (napięcie pozostanie, ale procek obniży taktowanie) to różnica wyniesie niecałe 10W, więc jeszcze mniej.

[Przebobr78 0]

Witam poczytałem ten temat:) Chcę zmienić platformę i chciałbym tylko rady czy warto wydac sporo wiecej na 3770k bądz 2600k czy wystarczy 2500k bo nie wiem naprawdę czy w normalnym użytkowaniu widać rónicę ?? ale w kasie tak sporo za to można kupic :)

[staffer 12]

Hej, a mnie nurtuje co innego - Jak to wyjdzie z oszczędnością, skoro SB się lepiej skaluje z napięciem niż IB, więc mimo niższego procesu technologicznego statystyczny podkręcony SB będzie oszczędniejszy od statystycznego podkręconego IB, prawda? Ktoś spotkał się już z testami przeprowadzanymi pod tym kątem?

[Krzysiek_N 0]

Podkręcony IB jest znacznie oszczędniejszy od podkręconego SB, także tutaj IB ma przewagę.

[HDR'o 188]

Max Stable to 4.7Ghz. Choćbym nie wiem jak próbował. Chłodzenie mam za słabe i to definitywnie widać, tego nie przeskoczę, szczególnie latem. Zmieni się coolera to i wyniki będą wyższe

[staffer 12]

A jak temperatury? Może to jest blokada?

[zaodrze244 340]

Max Stable to 4.7Ghz. Choćbym nie wiem jak próbował. Chłodzenie mam za słabe i to definitywnie widać, tego nie przeskoczę, szczególnie latem. Zmieni się coolera to i wyniki będą wyższe

 

a sprawdzałeś czy czapka nie jest krzywa i cooler dobrze dolega do cpu??

 

i kup sobie jakiegoś ssd wtedy komp to będzie dopiero rakieta

[HDR'o 188]

Tak, przeprowadź test, raz na taktowaniu 3,9GHz, później na 4,0. Physic score ma bardzo niewielki udział w wyniku ogólnym, do tego stopnia że różnica w taktowaniu 100MHz to nie będzie nawet 10pkt w całym wyniku, to ile? 0,2% - tyle co błąd pomiarowy

Zapewniam, że ma spory wpływ, ale jest inna rzecz: wysoka temperatura, która się zrobi po wcześniejszych testach powoduje, że physic score znacząco spada. Zróbcie ten test normalnie wg kolejności, a zróbcie go wcześniej przed wykonaniem całego testu. Zobaczycie, czy rzeczywiście nie wpływa na wynik Ja bym powiedział nawet, że wpływa w dużym stopniu, tylko trzeba odpowiednio wszystko poustawiać

Przewaga offset nad fixed? Nie wali Ci cały czas wysokim napięciem, masz oszczędności energii i procesora.

Tyle, że na offsecie ciężko wybrać wartość odpowiadającą W tej chwili na 4.7Ghz siedzę na offsecie +0.025 i na razie jest git. Zobaczymy

 

a sprawdzałeś czy czapka nie jest krzywa i cooler dobrze dolega do cpu??

 

i kup sobie jakiegoś ssd wtedy komp to będzie dopiero rakieta

Ja się bardziej zastanawiam nad lepszą pasta do coolera Na pewno będzie miała wpływ na niższe temperatury

[bic44 0]

Przy sb generalnie masz tak:

-rozsądne oc/napięcia=starczy i taki coolerek jak masz,

-od pewnego momentu=trzeba zacnego chłodziwa.

[3071992 0]

Max Stable to 4.7Ghz. Choćbym nie wiem jak próbował. Chłodzenie mam za słabe i to definitywnie widać, tego nie przeskoczę, szczególnie latem. Zmieni się coolera to i wyniki będą wyższe

 

na jakim V robisz te 4,7

[LeeLoo_T 0]

Podkręcony IB jest znacznie oszczędniejszy od podkręconego SB, także tutaj IB ma przewagę.

Wszedzie jest lepszy, tylko bogaty Intel wrzucil do drogich modeli jako TIM paste do zebow, wiec do maksymalnego OC szkoda zachodu przy takim podejsciu producenta.

[zaodrze244 340]

Zapewniam, że ma spory wpływ, ale jest inna rzecz: wysoka temperatura, która się zrobi po wcześniejszych testach powoduje, że physic score znacząco spada. Zróbcie ten test normalnie wg kolejności, a zróbcie go wcześniej przed wykonaniem całego testu. Zobaczycie, czy rzeczywiście nie wpływa na wynik Ja bym powiedział nawet, że wpływa w dużym stopniu, tylko trzeba odpowiednio wszystko poustawiać

 

to mnie zaciekawiło muszę to sprawdzić ale to dopiero wieczorem...

 

Tyle, że na offsecie ciężko wybrać wartość odpowiadającą W tej chwili na 4.7Ghz siedzę na offsecie +0.025 i na razie jest git. Zobaczymy

 

ale przecież na tym polega cała zabawa. a jakie masz pozostałe ustawienia? jaki wybrałeś level 1-5?

 

 

Ja się bardziej zastanawiam nad lepszą pasta do coolera Na pewno będzie miała wpływ na niższe temperatury

 

ja używam Arctic MX-2 http://chlodzenie.net/reviews/test-past-termoprzewodzacych-mity-i-fakty/7/

 

sama pasta pewnie i tak ci dużo nie pomoże. musisz mieć porządne chłodziwo, to twoje jest trochę małe

taki świeży test :

 

http://chlodzenie.net/reviews/be-quiet-dark-rock-2-oraz-dark-rock-pro-2-test/9/

[Janek_PCProjekt 0]

Max Stable to 4.7Ghz. Choćbym nie wiem jak próbował. Chłodzenie mam za słabe i to definitywnie widać, tego nie przeskoczę, szczególnie latem. Zmieni się coolera to i wyniki będą wyższe

 

Też tak myślałem, ale po zmianie chłodzenia na Thermalright HR-02 Macho rev.2 zmieniło się tylko to, że dobiłem z 4,64 do 4,77 i niezależnie od napięć i temperatur (maks. 82 stopnie) nie udało mi się osiągnąć więcej.

[Krzysiek_N 0]

Zapewniam, że ma spory wpływ, ale jest inna rzecz: wysoka temperatura, która się zrobi po wcześniejszych testach powoduje, że physic score znacząco spada. Zróbcie ten test normalnie wg kolejności, a zróbcie go wcześniej przed wykonaniem całego testu. Zobaczycie, czy rzeczywiście nie wpływa na wynik Ja bym powiedział nawet, że wpływa w dużym stopniu, tylko trzeba odpowiednio wszystko poustawiać

 

Tyle, że na offsecie ciężko wybrać wartość odpowiadającą W tej chwili na 4.7Ghz siedzę na offsecie +0.025 i na razie jest git. Zobaczymy

 

 

Ja się bardziej zastanawiam nad lepszą pasta do coolera Na pewno będzie miała wpływ na niższe temperatury

Nie ma dużego wpływu, wartości, które podałem wcześniej nie są z d*** tylko określone na podstawie testów, które wykonywałem wcześniej

Temperatura procesora nie wpływa na jego wydajność, możliwe że wykonując wszystkie testy, wynik (physic) spada o jakąś małą wartość rzędu 0,3%, czyli ze 20pkt jak to miało we wcześniejszych wersjach 3dmarka (niestety wersji pro nie posiadam żeby to sprawdzić w 2k11), na pewno nie więcej.

Przyczyn stanu rzeczy szukałbym gdzie indziej, może nie masz podwyższonych limitów poboru, albo zwyczajnie wskutek wysokich temperatur zaczyna działać throttling i obniża taktowanie. Testy graficzne marka 2k11 nie obciążaja zbyt mocno procesora...

[HDR'o 188]

na jakim V robisz te 4,7

1,4V

 

Też tak myślałem, ale po zmianie chłodzenia na Thermalright HR-02 Macho rev.2 zmieniło się tylko to, że dobiłem z 4,64 do 4,77 i niezależnie od napięć i temperatur (maks. 82 stopnie) nie udało mi się osiągnąć więcej.

A jak bym pastę zmienił na jakąś konkretną ?

 

Nie ma dużego wpływu, wartości, które podałem wcześniej nie są z d*** tylko określone na podstawie testów, które wykonywałem wcześniej

Temperatura procesora nie wpływa na jego wydajność, możliwe że wykonując wszystkie testy, wynik (physic) spada o jakąś małą wartość rzędu 0,3%, czyli ze 20pkt jak to miało we wcześniejszych wersjach 3dmarka (niestety wersji pro nie posiadam żeby to sprawdzić w 2k11), na pewno nie więcej.

Przyczyn stanu rzeczy szukałbym gdzie indziej, może nie masz podwyższonych limitów poboru, albo zwyczajnie wskutek wysokich temperatur zaczyna działać throttling i obniża taktowanie. Testy graficzne marka 2k11 nie obciążaja zbyt mocno procesora...

Nie. Już to dokładnie sprawdziłem: za pierwszym razem jak wykonam sam test phisyc score to dochodzi mi mw do 26.6 fpsów, po czym delikatnie spada gdzieś do 25.9. W momencie, kiedy zrobię phisyk score, ale po poprzednich testach, maksymalna wartość (przy dobrych wiatrach, zaznaczam) wynosi niecałe 26 (najczęściej niecałe 25), po czym w którymś momencie spada mi (nim się skończy test) prawie o 10 fpsów w dół. Jak to wytłumaczysz ? Dlaczego tak jest ? Jeśli znasz na to jakąś odpowiedź, z chęcią ją poznam, bo na podstawie tego testu próbuję ustalić ostateczne OC

[Krzysiek_N 0]

Ustawiłeś limity poboru mocy?

Specjalnie dla Ciebie przypomniałem sobie 3dmarka, nie mogę uruchomić samego physic, ale przeprowadzając wszystkie testy nie zauważyłem żadnego spadku, co ciekawsze w szczytowym momencie mam 27,5 FPS'a, na koniec spada do 26,9 - podejrzane jeśli wziąć pod uwagę że mam 100MHz mniej, nawet uwzględniając pamięci, które obecnie działają na 1910MHz 9-10-9-27.

Rozwiązaniem dla Ciebie jest po pierwsze:

sprawdzenie taktowania procesora w czasie trwania testu

Dwa: Ustawienie limitu mocy w uefi lub obniżenie napięcia oraz taktowania w celu uniknięcia przegrzewania procesora.

[HDR'o 188]

Ustawiłeś limity poboru mocy?

 

Dwa: Ustawienie limitu mocy w uefi lub obniżenie napięcia oraz taktowania w celu uniknięcia przegrzewania procesora.

Gdzie się ustawia limit poboru mocy? Teraz jestem w pracy, ale wiem, że mam jakiś limit ustawiony na 266. Gdzie się go włącza i wyłącza ? Mobo to oczywiście asrock pro 3

[Krzysiek_N 0]

Turbo boost power limit - maksymalny pobór energii - wartość podana watach

core current limit - maksymalny prąd, jednostka amper.

Obie te rzeczy ustaw na maksymalne wartości. Jeśli do tej pory taktowanie było obniżane, bardzo możliwe że dzięki obniżaniu taktowania utrzymywałeś stabilność...

[HDR'o 188]

Turbo bust power limit mam na auto, a core current limit mam na 266. Na ile to ustawić ? Najpierw miałem 150, potem dałem na 200, a teraz 266 Jaka jest maksymalna wartość ? Ty masz 150, co mnie dziwi Czyżby przez to, że mam 266 mam takie spadki w physik score ?

[Krzysiek_N 0]

Ja mam płytę asusa, to jest screen znaleziony gdzieś w necie i wstawiłem go tylko dla przykładu, masz ustawić wartości maksymalne dla obu opcji, które wymieniłem.

Core current limit i power turbo limit to są limity dla zabezpieczeń. Ustawiasz np, że przy przekroczeniu poboru na poziomie 150W, płyta obniża mnożnik, tak, żeby te 150W nie było przekroczone. To samo z prądem. Jeśli ja bym miał 150 a Ty 266 (nie wiem jak Ty to zrobiłeś, maksymalnie jest 255, 1111111 w kodzie binarnym, którym posługuje się komputer) to spadki prędzej zdarzałyby się u mnie niż u Ciebie.

Musisz zmienić power boost turbo limit na jakąś większą wartość, 200 np. i tyle.

[HDR'o 188]

Ja mam płytę asusa, to jest screen znaleziony gdzieś w necie i wstawiłem go tylko dla przykładu, masz ustawić wartości maksymalne dla obu opcji, które wymieniłem.

Core current limit i power turbo limit to są limity dla zabezpieczeń. Ustawiasz np, że przy przekroczeniu poboru na poziomie 150W, płyta obniża mnożnik, tak, żeby te 150W nie było przekroczone. To samo z prądem. Jeśli ja bym miał 150 a Ty 266 (nie wiem jak Ty to zrobiłeś, maksymalnie jest 255, 1111111 w kodzie binarnym, którym posługuje się komputer) to spadki prędzej zdarzałyby się u mnie niż u Ciebie.

Musisz zmienić power boost turbo limit na jakąś większą wartość, 200 np. i tyle.

W takim razie na ile ustawić Core Current Limit, skoro mam 266 ? Tak mi się przynajmniej wydaje, że to to mam właśnie na 266. Po pracy w wolnym czasie to sprawdzę. Mam nadzieję, że jak coś to będziesz dziś na forum i w razie problemów pomożesz ?