Skocz do zawartości
qjin

Cyberpunk 2077

Rekomendowane odpowiedzi

Też macie problem z podniesieniem broni, która znajduje się w trawie? Klikanie 4235 razy F nie pomaga. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, BlindObserver napisał:

Aleś Ty poszkodowany. Nawet pożartować nie można. Ojej. Myślę, że powtarzanie w kółko, co nie działa i wklejanie "śmiesznych obrazków" oraz "śmiesznych filmików" to nie powinien być temat przewodni tego wątku. A jest. W zalewie tego ścieku, o którym wspomniałem, trudno jest znaleźć takie wypowiedzi, które w innych wątkach pojawiają się bardzo często, czyli rozmowy o questach, przedmiotach, postaciach. Myślę, że po 865 stronach nawet ktoś dość wolno myślący załapie, że ta gra ma bugi, jest niedorobiona, a CDPR to kiła, złodzieje i nieudacznicy, więc dodawanie kolejnych kilkuset stron z informacjami, że są bugi, wiele w tej kwestii nie zmieni.

O czym macie pisać? To jest pytanie, które przyszło Ci do głowy, mające usprawiedliwić produkowanie gównianych postów? :E Nie wiem, może o niczym, skoro nie masz niczego ciekawego do napisania? Co za pytanie xD

Ale ja się nie czuję poszkodowany :)  Piszę jak jest, rozmawiam z ludźmi, śmieję się razem z nimi i tyle. Jak sam dobrze wiesz prawie każde forum dyskusyjne (w tym i te) ma opcję blokowania postów użytkowników których z jakichś powodów czytać nie chcemy i jeśli moje posty bądź kogokolwiek innego komukolwiek wadzą bądź przeszkadzają - naprawdę nie będę chował żalu jeśli zostanę dodany do tej listy. Przecież chodzi o to by każdy z nas był zadowolony, prawda ?

Btw. nie lubię pisać o niczym, więc zapewne niedługo znowu z czymś wyskoczę. Mam nadzieję że szanowny moderator nie poczuje się urażony.

11 minut temu, baron6b napisał:

Też macie problem z podniesieniem broni, która znajduje się w trawie? Klikanie 4235 razy F nie pomaga. 

Spróbuj z różnych kątów i kucając. Jeśli wtedy Ci się nie uda to pewnie Ci się coś zabugowało. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, azgan napisał:

Ilu ludzi tyle opinii o grze 

 

 

Nie trawie wszystkich youtuberów za ich sztuczność i to, że ponad 90% nie zna się na grach ale patrzę, że to jakiś  dwugodzinny materiał i bardzo dobrze się to ogląda i tak powinny wyglądać materiały z gier, a nie jakieś roje, quazy, gole i ich materiały tylko po to aby było jak najwięcej wyświetleń.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Element Wojny napisał:

Ale ja się nie czuję poszkodowany :)  Piszę jak jest, rozmawiam z ludźmi, śmieję się razem z nimi i tyle. Jak sam dobrze wiesz prawie każde forum dyskusyjne (w tym i te) ma opcję blokowania postów użytkowników których z jakichś powodów czytać nie chcemy i jeśli moje posty bądź kogokolwiek innego komukolwiek wadzą bądź przeszkadzają - naprawdę nie będę chował żalu jeśli zostanę dodany do tej listy. Przecież chodzi o to by każdy z nas był zadowolony, prawda ?

Btw. nie lubię pisać o niczym, więc zapewne niedługo znowu z czymś wyskoczę. Mam nadzieję że szanowny moderator nie poczuje się urażony.

Każde forum, także i te, ma też opcję banowania za ciągły offtop i spam. I powiem Ci, że ja nigdy nie czuję się urażony, gdy z tych opcji korzystam :)  A tutaj byłem zdecydowanie zbyt wyrozumiały. Bo jest czas na śmieszkowanie, jest czas na coś poważniejszego i nawet czasem jest czas na offtop, gdy jest ciekawy. A tutaj jest masa offtopu, przeplatana informacjami dotyczącymi gry. Tak być nie powinno.

Jak mówiłem, ja nie jestem urażony, gdy daję ostrzeżenia :E 

Mam nadzieję, że jasno się wyraziłem. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, BlindObserver napisał:

Każde forum, także i te, ma też opcję banowania za ciągły offtop i spam. I powiem Ci, że ja nigdy nie czuję się urażony, gdy z tych opcji korzystam :)  A tutaj byłem zdecydowanie zbyt wyrozumiały. Bo jest czas na śmieszkowanie, jest czas na coś poważniejszego i nawet czasem jest czas na offtop, gdy jest ciekawy. A tutaj jest masa offtopu, przeplatana informacjami dotyczącymi gry. Tak być nie powinno.

Jak mówiłem, ja nie jestem urażony, gdy daję ostrzeżenia :E 

Mam nadzieję, że jasno się wyraziłem. 

No raczej. Spoko, czyli koniec z filmikami z YT, koniec z gifami, koniec z nabijaniem się i koniec z krytyką.

Oby pozytywna i merytoryczna dyskusja w temacie Cyberpunka była nam kompanem po kres naszych dni. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, BlindObserver napisał:

Aleś Ty poszkodowany. Nawet pożartować nie można. Ojej. Myślę, że powtarzanie w kółko, co nie działa i wklejanie "śmiesznych obrazków" oraz "śmiesznych filmików" to nie powinien być temat przewodni tego wątku. A jest. W zalewie tego ścieku, o którym wspomniałem, trudno jest znaleźć takie wypowiedzi, które w innych wątkach pojawiają się bardzo często, czyli rozmowy o questach, przedmiotach, postaciach. Myślę, że po 865 stronach nawet ktoś dość wolno myślący załapie, że ta gra ma bugi, jest niedorobiona, a CDPR to kiła, złodzieje i nieudacznicy, więc dodawanie kolejnych kilkuset stron z informacjami, że są bugi, wiele w tej kwestii nie zmieni.

O czym macie pisać? To jest pytanie, które przyszło Ci do głowy, mające usprawiedliwić produkowanie gównianych postów? :E Nie wiem, może o niczym, skoro nie masz niczego ciekawego do napisania? Co za pytanie xD

Uff... w koncu moze coniektorzy zalapia.

Sam kilkukrotnie probowalem poruszyc temat gry i o jej tresci porozmawiac ale niestety odzew w tej tematyce znikomy. Za to byle pretekst produkuje 3 strony o bledach, 5 o tym jaki cdp klamal i tak w kolko.

Od punktu bez powrotu jak dlugo zostaje do konca? Mam jeszcze troche pobocznych ktore porobie ale dotarlem do tego momentu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Sheeneek napisał:

Od punktu bez powrotu jak dlugo zostaje do konca? Mam jeszcze troche pobocznych ktore porobie ale dotarlem do tego momentu. 

Ciężko ocenić czasowo. Nie za długo. 1h?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i co tam słychać w najt siti? CP naprawiony po paczu? Jakieś sensowne zmiany czy zwykłe łatanie gliczy? Policja respi się już 5 metrów od gracza zamiast 2? 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, JeRRy_F3D napisał:

Ciężko ocenić czasowo. Nie za długo. 1h?

Z dialogami i bez pośpiechu jest spokojnie ponad godzina.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, T.m.p1 napisał:

No i co tam słychać w najt siti? CP naprawiony po paczu? Jakieś sensowne zmiany czy zwykłe łatanie gliczy? Policja respi się już 5 metrów od gracza zamiast 2? 

Szukam dziury w całym, ale (placebo?), jakby nieco downgrade wizualny.
Coś mi detale wyglądają (???) słabiej na 1.1 niż 1.06. Hmm... :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, JeRRy_F3D napisał:

Szukam dziury w całym, ale (placebo?), jakby nieco downgrade wizualny.
Coś mi detale wyglądają (???) słabiej na 1.1 niż 1.06. Hmm... :(

To by stało w korelacji z tym, że niby performance jest trochę lepszy. Zniknął chociaż ten paskudny fake traffic?

I pomijając ten apsekt jak mechaniki, glitche, bugi? AI (dla mnie najważniejsza kwestia)? Jakieś zmiany w modelu jazdy? Fizyka? System policji? COKOLWIEK?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, T.m.p1 napisał:

To by stało w korelacji z tym, że niby performance jest trochę lepszy. Zniknął chociaż ten paskudny fake traffic?

I pomijając ten apsekt jak mechaniki, glitche, bugi? AI (dla mnie najważniejsza kwestia)? Jakieś zmiany w modelu jazdy? Fizyka? System policji? COKOLWIEK?

IMO zapomnij... (ale sam nie zbadałem - bo paradoksalnie całkiem suchą stopą przeszedłem przez fabułę na 1.06).
Sensownie odpowiem, gdy przejdę po raz drugi (i porównam), a to nie nastąpi rychło.

BTW. czym jest "fake traffic"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, JeRRy_F3D napisał:

IMO zapomnij... (ale sam nie zbadałem - bo paradoksalnie całkiem suchą stopą przeszedłem przez fabułę na 1.06).
Sensownie odpowiem, gdy przejdę po raz drugi (i porównam), a to nie nastąpi rychło.

BTW. czym jest "fake traffic"?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ach, to... zaobserwuję, ale nie oczekiwałbym zmian.
To jest REAL zapis a nie fake? DRAMAT i ŻENADA!
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaraz się wścieknę! Po jaki uj jest opcja w GOG pobrania 1.05 do 1.06 (550MB), skoro mając już to na dysku nie da się tego spod GOG zainstalować? (ale pobrać owszem). Chcąc zrobić "downaktulizację" z 1.1 do 1.06 każe mi i tak ciągnąć 57GB! Co za debilizm!

 

Edytowane przez JeRRy_F3D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a grywalny prolog to maja w planach dodac ? bo wyciecie i zastapienie kilkugodzinnego prologu 30 sekundowym filmikiem to wedlug mnie jest gorsza decyzja od policji pojawiajacej sie masowo za plecami , w takim rdr poplakalem sie na koncu jak padl mi kon natomiast w cp smierc jackiego mnie rozbawila totalnie szkoda redow byli taka fajna firma do 10.12.2020r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, JeRRy_F3D napisał:

To jest REAL zapis a nie fake?

Pewnie, że real.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie doj, że downgrade to jeszcze bug gdzie gry nie idzie ukończyć... CDPR w formie ? niech oni oleją MP bo jak z SP jest kiepsko, to multikiem sobie wbiją ostatni gwóźdź do trumny. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Dozorca napisał:

Nie trawie wszystkich youtuberów za ich sztuczność i to, że ponad 90% nie zna się na grach ale patrzę, że to jakiś  dwugodzinny materiał i bardzo dobrze się to ogląda i tak powinny wyglądać materiały z gier, a nie jakieś roje, quazy, gole i ich materiały tylko po to aby było jak najwięcej wyświetleń.

Jak dla mnie ten materiał to dwugodzinne przekrzykiwanie się trzech gości, a nic nowego i tak nie powiedzą, bo cały internet jest zalany CP2077.

 

I to mnie najbardziej irytuje. Przeglądam Squida i jak tylko CDP coś ogłosi, albo wyjdzie patch to dosłownie 10-15 artykułów w ciągu dnia na ten temat. Jaka ta gra wspaniała! Jak naprawili! Co dodadzą za rok! Ojezusie! 

Serio? Aż tak trzeba krzyczeć i smarować kasą żeby utrzymać zainteresowanie graczy? Czy o co chodzi? Nie pamiętam żeby kiedykolwiek wcześniej internet był tak zawalony śmieciowymi artykułami o jakieś grze. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skończyłem w weekend na patchu 1.1. Kurde parodia jak nie miałem tych śmiesznych bugów jak znikająca broń, ładowanie się oświetlenia itd. tak z patchem 1.1 dostałem wszystko xD Czekałem tyle czasu na patch aby koniec zrobić bug free no ale się przeliczyłem. Dodatkowo jakby coś porzeźbili z jakością grafy ale nie jestem pewien bo nie mam zamiaru tego tykać ponownie do czasu patcha 1.2 aby się upewnić. Z całego zakończenia najlepsza jest piosenka w creditsach szkoda tylko że piosenkarka ma tak toporny polski akcent, że w sumie super utwór brzmi no kurde momentami irytująco. Po przejściu mam wrażenie, że pół gry jest wycięte. No i naprawdę nie wiem jak oni dokonali tego, że patch 1.1 popsuł mi grę. Najlepszy był tarot gdzie zamiast grafik na kartach ładują się czerwone X. Kurde żebym ja jeszcze to miał zainstalowane na starym hdd ale to leży na starej adacie S11 co w porywach te 3GB/s robi jednak.  

Edytowane przez Art385
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Komentarz jaki dzis przeczytałem w necie który celnie i zabawnie podsumowuje łatanie tej gry

Cytat

To samo studio co robiło cyberpunka robi te patche, więc czego się spodziewać.

 

  • Haha 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...