Cyberpunk 2077

[kadajo 20840]

3 minuty temu, azgan napisał:

To nie łapie się nawet na "Cinematic Experience" zarówno z DLSS jak i bez (17 fps vs 8 fps) .

kadajo Ty masz nadal tego RTX3070 czy sprzedałeś jakiemuś górnikowi ?.

Takie wyniki nie szokowały mnie jak grałeś jeszcze na GTX1070 ale teraz to już "wymówek" nie ma że stare GPU.

Nie no mam RTX3070, hatfu na każdego górnika krypto.

Taką miejscówkę wyczaiłem tam jest jakiś błąd renderingu jak się spojrzysz dokładnie w to miejsce to klatki spadają jakby GPU się wyłączyło

Dobra, cos tam zrobili, może nie łatają tego z prędkością No Man Sky i to jest wstyd jak na takie studio ale przynajmniej posuwają się do przodu malutkimi kroczkami.

 

[kadajo 20840]

Dobra panowie dość tego dobrego, jeszcze raz zobaczę choćby jedno wulgarne słowo w tym temacie a każdy jego autor dostanie tydzień odpoczynku. Od tego posta.

[GS01 601]

Ja nie wiem czego wy się spodziewaliście. Przecież nie zrobią gry od nowa, nie zmienią fabuły, chyba, że dodadzą na koniec wybór 3 kolorów jak w ME3...

[crush 11521]

3 minuty temu, kadajo napisał:

Dobra panowie dość tego dobrego, jeszcze raz zobaczę choćby jedno wulgarne słowo w tym temacie a każdy jego autor dostanie tydzień odpoczynku. Od tego posta.

Ale to nie było wulgarne słowo. To był wulgarny filmik.

2 minuty temu, GS01 napisał:

Ja nie wiem czego wy się spodziewaliście. Przecież nie zrobią gry od nowa, nie zmienią fabuły, chyba, że dodadzą na koniec wybór 3 kolorów jak w ME3...

Exactly. We się nie spodziwalim nothing.

A i tak zdołali rozbawić.

[kadajo 20840]

1 minutę temu, crush napisał:

Ale to nie było wulgarne słowo. To był wulgarny filmik.

Cytuje cię:

"Czyli 47GB patch który w sumie gówno zmienia i wprowadza?"

[lukadd 10294]

13 minut temu, azgan napisał:

W porównaniu do sytuacji z Dying Light 2 jest bardzo dobre AO a z RT jeszcze lepsze. W DL2 wygląda to całkowicie płasko podczas gdy w DL1 ten sam efekt wygląda zauważalnie lepiej. Bez problemu można ograć Cyberpunk 2077 w max detalach bez RT i wygląda to nadal wyśmienicie. Wystarczy też zobaczyć jak dobre AO i GI bez RT zrobili w Horizon Forbidden Wes żeby szybko zdać sobie sprawę jakim kasztanem jest Dying Light 2 bez RT.

Już chyba ci pisałem z 2, albo i 3 razy, że w DL2 wcale nie chodzi o AO, bo to działa i też jest OK bez RT. Nawet screeny wrzucałem.

Tam jest myk z cieniowaniem na określonych obiektach, głównie na trawach najbardziej się rzuca w oczy. W DL1 miałeś cienie rzucane przez trawy bez RT. W DL2 nie masz cieni rzucanych przez trawy bez RT.  Tyle i, aż tyle
Za to odpowiada cieniowanie obiektów(w tym wypadku traw) z ich silnika, a nie AO.
 

[crush 11521]

1 minutę temu, EvilKillaruna napisał:

Akurat z taką historią ostrzeżeń za wulgi to powinieneś być ostatnim w kolejce do polemizowania .

Pier...wsze słyszę.

[azgan 9342]

Teraz, lukadd napisał:

Ale to Ty sobie tłumaczysz nie ja.

Czy ludzie kupujący dedykowane ekrany 21:9 płaczą bo mają ramkę odcinającą obraz No nie płaczą. Więc dla czego ja mam płakać, jak grając na oledzie mam 100% odcięcie pixeli i mogę korzystać z trybów jakie mi się podobają, szczególnie, że DL2 wygląda świetnie w 21:9 i gameplayowo bardzo to do nie pasuję, a przy okazji nie muszę się męczyć z jakimś znacznymi dropami poniżej 60fps. Po to kupuję się PC i dobre wyświetlacze, aby sobie personalizować gry ?

RTX 4xxx z chęcią przytulę, ale i tak znajdą się nowe gry gdzie i na nim trzeba będzie spersonalizować pod preferencję. Po to są właśnie ustawienia w grach, aby grać w takim fps jakim się lubi(lub jaki się akceptuję ) i jakości obrazu dostosowanej do preferencji i możliwości sprzętu.

 

 

Wilki wyją,

Obydwoje wiemy że te cięcia są spowodowane brakiem pary w GPU o czym sam pisałeś w temacie DL2 ?. Gdyby optymalizacja była tak samo dobra w Dying Light 2 jak w części pierwszej nie musiałbyś robić tylu fikołków żeby ogarnąć wł. tych dwóch efektów z RT. Jak wyjdzie RTX4080 to oczywiście "stare" gry będą działać lepiej a później pojawią się nowości z tak świetną optymalizacją jaką mamy tutaj za przykład i kolejne mocarne GPU się rozkraczy. To programiści (patracze i leniuszki) są słabi bo ten sprzęt który już teraz mamy na rynku stać na dużo więcej. Zostawiając już DL2 i wracając do CP2077 to przecież każdy w tym temacie ma bekę z osiągnięć CDPR i wyników ich "pracy" co jest wystarczająco wymowne.

[skypan 2633]

Dobrze wiedzieć że Redzi trzymają poziom

[tomekpcl 323]

Mogliby zostawić te poprawki, bo i tak wiele nie zdołają poprawić bez przebudowy podstaw. Niech wydadzą 2 porządne dodatki fabularne i w moich oczach odkupią część win.

[crush 11521]

2 minuty temu, kadajo napisał:

Cytuje cię:

"Czyli 47GB patch który w sumie gówno zmienia i wprowadza?"

O śmiechłem. To już do tego poziomu doszliśmy? Kółko różańcowe? Stare baby?

Ale okej. Od teraz będę używał bardziej technicznego i poprawnego określenia, czyli - kał.

Edytowane 15 Lutego 2022 przez crush

[frog67 5236]

Jeżeli nie będzie baboli, i gra nie będzie się sypać ( w co można wątpić) to ja bym ocenił dobrze tego patcha, bo jednak błędów to zawsze więcej niż nawet Bethesda ma w standardzie.

[azgan 9342]

Teraz, lukadd napisał:

Już chyba ci pisałem z 2, albo i 3 razy, że w DL2 wcale nie chodzi o AO, bo to działa i też jest OK bez RT. Nawet screeny wrzucałem.

Tam jest myk z cieniowaniem na określonych obiektach, głównie na trawach najbardziej się rzuca w oczy. W DL1 miałeś cienie rzucane przez trawy bez RT. W DL2 nie masz cieni rzucanych przez trawy bez RT.  Tyle i, aż tyle
Za to odpowiada cieniowanie obiektów(w tym wypadku traw) z ich silnika, a nie AO.
 

Obczaj jak to powinno wyglądać w Horizon Forbidden Wes. Da się, można? Sknocili to co wyglądało dobrze w części pierwszej a przy tym położyli optymalizację. Sam sprawdzałeś DL1 i miałeś od strzała 120k/s w natywnym 4K bez żadnych fikołków z przycinaniem detali i DLSS. 

[skypan 2633]

Kuźwa. Chcę sobie na YT zobaczyć ten filmik z poprawkami do CP77 a tu chcą skanu mojego dowodu lub kartę kredytową  Może jeszcze zdjęcie owłosionego pytonga im wysłać ?

[azgan 9342]

14 minut temu, kadajo napisał:

Nie no mam RTX3070, hatfu na każdego górnika krypto.

Taką miejscówkę wyczaiłem tam jest jakiś błąd renderingu jak się spojrzysz dokładnie w to miejsce to klatki spadają jakby GPU się wyłączyło

Dobra, cos tam zrobili, może nie łatają tego z prędkością No Man Sky i to jest wstyd jak na takie studio ale przynajmniej posuwają się do przodu malutkimi kroczkami.

 

Przez chwilę myślałem że się połakomiłeś na "pierdyliard" PLN za RTX'a i wróciłeś na przeczekanie (lepsze  czasy na zakup nowego GPU) do GTX1070 bo ilość klateczek w miejscu testowym z Cyberpunka 2077 była powalająca .

[lukadd 10294]

1 minutę temu, kadajo napisał:

Cytuje cię:

"Czyli 47GB patch który w sumie gówno zmienia i wprowadza?"

Jak pamiętam regulamin, który czytałem tak chyba kilka lat temu to cytowanie wulgaryzmów też może podlegać lub podlega pod banicję    Więc jak coś to przy rozdawaniu bananków pamiętaj

 

Sprawdzone:

1. Na Forum nie umieszczamy komentarzy lub odnośników (linków) do stron internetowych, które naruszają prawo, w szczególności:

• zawierają wulgaryzmy,

 

Cytat jest odnośnikiem, cytując wulgaryzmy, umieszczasz odnośniki do nich w swoim poście Swojego czasu pamiętam jak cytując takie wypowiedzi z wulgaryzmami je wykropkowywałem Ale od czasu jak moderacja też używa wulgów w swoich postach na forum to ogólnie jakoś jest luźniej i tak bardziej swojsko na forum i mało kto się o to spina, oczywiście jeśli ktoś nie przesadza

 

 

 

 

[ombre070 678]

6 minut temu, crush napisał:

O śmiechłem. To już do tego poziomu doszliśmy? Kółko różańcowe? Stare baby?

Tak to jest jak ktoś dostaje okruszek władzy w życiu.Obserwuje takie sytuacje od początku życia online.Jak tylko ktoś dostaje moda zaczyna "rządzić".

Na forum dyskusyjnym lecą warny za dyskusje  itd. itp..

Clown world XD 

Jakby leciały urwy to wiadomo że wieś i trzeba coś z tym robic,ale banowania za słowo gówno nawet nie skomentuje.

[seba84_2005 1079]

Zaraz, zaraz to już ten patch 1.5 jest na PC? Przepraszam za głupie pytanie, ale w cyberka nie grałem już dość długo. Dla mnie ta gra umarła, ale może zreanimuje trupa. 

[Phoenix. 12759]

Miał być next gen na konsole i jest, sporo usprawnień tez. Gra w końcu wyglada jak powinna na konsole, benchmark na PC chyba najlepszy ficzer ? niestety brak fabularnych DLC zawiódł. 

[Jaycob 8741]

5 minut temu, seba84_2005 napisał:

Zaraz, zaraz to już ten patch 1.5 jest na PC? Przepraszam za głupie pytanie, ale w cyberka nie grałem już dość długo. Dla mnie ta gra umarła, ale może zreanimuje trupa. 

Jest na wszystkich platformach. Zmiany masz tutaj:
https://forums.cdprojektred.com/index.php?threads/aktualizacja-1-5-i-ulepszenie-dla-konsol-nowej-generacji-lista-zmian.11098465/

 

[ditmd 3165]

Jeszcze z pięć takich patchy i może będzie warto zagrać w to jeszcze raz.

[Radziuwilk 545]

Jaka kaszana. Ilez mozna czekac az dodadza cos ciekawego. Niby armia ludzi tam pracuje nad Cyberkiem , a efektow jak nie bylo tak nie ma.

Mieli z moderami wspolpracowac, ale chyba nie pyklo.

I co mam zainstalowac patcha zeby sobie test FPS zrobic? zenada.

Dali by z 10h do pogrania jeszcze, a pacyfika to co ma taka kasztanowata zostac?

WIECEJ TRESCI, MNIEJ SCIEMY!!!

[ombre070 678]

Ja przeszedłem na premierę i bawiłem się świetnie z tym że grałem na 3080 i nie dużo miałem problemów.

Teraz ściągam demo na XSX i jak podejdzie to pożyczę od brata i przejdę jeszcze raz

 

[Jaycob 8741]

1 minutę temu, Radziuwilk napisał:

WIECEJ TRESCI, MNIEJ SCIEMY!!!

Chyba nie rozumiesz na czym polega dlc a patch.  Nikt nic takiego nie zapowiadał. 

[seba84_2005 1079]

@Radziuwilkwłasnie po to instaluję i out ?