Cyberpunk 2077

[srakalak123 1]

Ktoś ma pomysł jak ograniczyć pozbyć się efektu "dostosowywania wzroku do światła", coś jak w linku poniżej, strasznie dziwnie to wygląda, niemalże jakby się tekstury ładowały gdy popatrzy się chociażby w jasne niebo, a potem na ciemne schody w alejce, wyłączałem już winietę ale to nadal nie pomaga zbytnio.
 

 

[z1k 332]

Ten mod na FG jest świetny az przechodze drugi raz jako netruner 70 płynych klatek na ultra RT ( trzeba czekac na 5xxx)

Edytowane 4 Lipca przez z1k

[voltq 2638]

 

 

[*** ChOpLaCz *** 4065]

IMO doskonałe światło.

 

 

[tgolik 1565]

Ktoś wie, jakich modów gostek użył? Chętnie wypróbowałbym.

[*** ChOpLaCz *** 4065]

Grać już nie gram, ale te mody oświetleniowe ryją mi łeb.

 

 

[cichy45 684]

Ja mam wrażenie że te filmiki są podciągnięte w "post produkcji" - pobawiłem się tymi modami typu nova lut itd - nie wygląda to w faktycznej rozgrywce tak super jak na filmie.

[Phoenix. 12110]

Wyglada jak kupa i tyle.

[Isharoth 2538]

9 godzin temu, cichy45 napisał:

Ja mam wrażenie że te filmiki są podciągnięte w "post produkcji" - pobawiłem się tymi modami typu nova lut itd - nie wygląda to w faktycznej rozgrywce tak super jak na filmie.

Tym bardziej że z PT gra jest znacznie bardziej rozmazana niż w RT/bez RT. Wątpię że sam ReShade by to poprawił, ale kiedyś też będę musiał się pobawić z modami i sprawdzić na własną rękę.

[tomekpcl 303]

 

[*** ChOpLaCz *** 4065]

IMO znakomite.

[Element Wojny 11354]

To już jest kosmos totalny, wow. Trudno uwierzyć że to screen z gry. 

Edytowane 17 Sierpnia przez Element Wojny

[cichy45 684]

Fajnie fajnie, ale mod za paywallem to równie dobrze może nie istnieć. 

[Liber8 74]

A mod który zmienia widok z fps na tps jest w pełni grywalny? Tzn. można na nim przejść całą grę, czy to tylko ciekawostka?

https://www.gamingbible.com/news/platform/pc/cyberpunk-2077-free-third-person-mod-612616-20240311

[kadajo 19812]

2 godziny temu, Element Wojny napisał:

To już jest kosmos totalny, wow. Trudno uwierzyć że to screen z gry. 

Wszytko płaskie i nienaturalnie jasne.

[tomekpcl 303]

Ale modele samochodów wyglądają lepiej niż w forza 5

[galakty 6437]

Cały czas jest jeden problem, gra jest nierówna. Momentami wygląda bajecznie, a momentami płasko i sztucznie. Ten screen wyżej - dopóki patrzę na chodnik i budynek po prawej jest miód, ale pierwsze auto po lewej psuje wszystko. 

[*** ChOpLaCz *** 4065]

4 godziny temu, Element Wojny napisał:

To już jest kosmos totalny, wow. Trudno uwierzyć że to screen z gry. 

 

Godzinę temu, kadajo napisał:

Wszytko płaskie i nienaturalnie jasne.

IDEALNE zarzewie do dyskusji!

Zobaczcie ile walki, inwektyw, przekonywania pojawia się w wątkach o scalingu i artefaktach (w ruchu!), ile kopania, o to, co kto widzi, w jakim PPI i z jakiej odległości od monitora. A to rzeczy subiektywne, ulotne, różne od sprzętu, gry i configu.
A tu? Statyczny, niezmienialny (!), u wszystkich taki sam screen i...?
Skrajne opinie. Od WOW! ALE CZAD (= ja), po płaskie i nienaturalne.

I wszystkie te dysputy można od razu do wora iw kosmos, bo to, co mamy wyżej jest NAJBANALNIEJSZE i najprostsze do oceny i... nie da się.
Od skrajnych zachwytów, po fuj.

Jesteśmy inni, widzimy inaczej, mamy różne oczekiwania i różne sposoby postrzegania.
 

[kadajo 19812]

Nie bij

Chodzi mi o to i już wcześniej pisałem jeśli chodzi o ten mod ze nie ma w nim stanów pośrednich, jest albo super jasno, albo głęboka czerń, widać ze to nie jest manipulowanie światłem na poziomie gry tylko reshade dlatego jest taki nienaturalny.

 

[*** ChOpLaCz *** 4065]

Myślałem, że mówisz o tym konkretnym screenie.

[cichy45 684]

4 minuty temu, kadajo napisał:

Chodzi mi o to i już wcześniej pisałem jeśli chodzi o ten mod ze nie ma w nim stanów pośrednich, jest albo super jasno, albo głęboka czerń, widać ze to nie jest manipulowanie światłem na poziomie gry tylko reshade dlatego jest taki nienaturalny.

 

Po prostu podkręcony kontrast. A ludziom zwykle bardziej podoba się obraz bardziej kontrastowy (stąd też HDR wygląda lepiej dla nas) dopóki sobie nie zdamy sprawy że takie zrobieni kontrastu na zasadzie jak reshade całkowicie psuje wygląd, bo nam znikają detale w jasnych i ciemnych miejscach, w przeciwieństwie do HDR które kontrast ma spory, ale dzięki wysokiej rozpiętości dalej może pokazać subtelne różnice w ciemnych i jasnych miejscach zamiast czarnej i białej plamy.

[kadajo 19812]

5 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

Myślałem, że mówisz o tym konkretnym screenie.

Bo ogólnie mówiłem o tym SS. To wszytko to reshade.

https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/13764

 

 

[*** ChOpLaCz *** 4065]

No czyli spoko. Dobrze odczytałem myśl. 
Zatem jak napisałem. Jeden obrazek i skrajne opinie o nim.
Dla mnie nova lut dla cp2077 to orgazm dla oka.

[kadajo 19812]

Tak jak tutaj przy edycji, ciężko jest coś zrobić tak, żeby nie zaszkodzić, jak dla mnie wygląda lepiej, ale znowu cienie są mocno ścięte, bo już oryginalnie ich krzywa była ostro zmanipulowana.

Ale rozumiem ze to są kwestie preferencji, dla mnie najlepiej gra wygląda ze swoim oryginalnym oświetleniem.

[*** ChOpLaCz *** 4065]

Wiesz, żeby była jasność. Ja nie napinam się na jakiś konkretny wariant albo kadr, bo znam specyfikę NOVA, jak i niegdyś modów oświetleniowych, dla choćby W3.
Nie ma idealnego. Albo jakiś jest boski w plenerze, a gruba niszczy wnętrza itd. Ja to absolutnie wiem i znam, i respektuję.
I tych filmów jest masa, a każdy z innym wariantem nova + reshade. Niemniej są takie, które (w danym miejscu!) wyrywają mnie z kapci (a że w innej lokacji będzie kupa = to inna bajka).