Forum PCLab.pl: Jaki aparat kupić? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (101 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Jaki aparat kupić? W cenie XXX zł. Wątek zbiorczy. Oceń temat: ****- 1 Głosów

#1 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35070
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 02 Czerwiec 2012 - 13:26

Drodzy forumowicze, od tej chwili, wszelkie tematy z cyklu:
"Jaki aparat kupić?"

będą kierowane tutaj, do wątku zbiorczego1.


Co powinno zawierać pytanie?
- zakres cenowy
- oczekiwania wobec sprzętu, możliwie dokładnie opisane2
- jego zastosowania, możliwie dokładnie opisane3


1.Jak wie przynajmniej część odwiedzających dział, przez jakiś czas wisiała w temacie dyskusyjnym ankieta w sprawie utworzenia takiego działu. Jej wyniki możecie obejrzeć na dołączonym screenshocie.
2.Wypowiedzi typu: żeby robił super fotki, żeby super działał itd nie mają żadnego sensu. Starajcie się nie używać słów, które dla każdego znaczą coś innego - czyli używajcie konkretnych, jednoznacznych określeń.
3.Jak wyżej, im bardziej konkretnie opisane zastosowania, tym łatwiej będzie dopasować do nich konkretny sprzęt.


Pierwszy post starałem się utrzymać w zwięzłej formie, żeby nie było tłumaczenia, że się nie chciało przeczytać ogromu tekstu ;) Jeżeli będzie potrzeba dołączenia np. krótkiej klasyfikacji aparatów, pomyślimy, pogadamy i dołączymy.

Załączone pliki



#2 Użytkownik jest niedostępny   gopspeedy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14570
  • Dołączył: Nd, 27 Gru 09

Napisany 13 Czerwiec 2012 - 16:48

panowie, szybkie pytanie:
Canon sx130 vs FinePix S2950HD

Który da mi lepsze fotki? Aparat ma być prezentem dla ojca, który wymaga
a)zoomu
b)sporej ilości zdjęć z jednego ładowania
c)stosunkowo niskiego zaszumienia, dobrych barw i ostrości foty

Uwaga! Zdjęcia w trybie Auto


Zakres cenowy: do 550zł

#3 Użytkownik jest dostępny   bardak 

  • Tyle problemów, a tak mało amunicji...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3302
  • Dołączył: Nd, 18 Cze 06

Napisany 13 Czerwiec 2012 - 20:46

Canon. Mimo dziwnego wyglądu, solidny sprzęt. Z tym Fuji jest z kolei na odwrót. Solidny wygląd a jakoś fot rodem z byle małpki za 200 PLN.

#4 Użytkownik jest niedostępny   gopspeedy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14570
  • Dołączył: Nd, 27 Gru 09

Napisany 13 Czerwiec 2012 - 22:57

do progu podałem dorwę coś lepszego czy łapać 130?

#5 Użytkownik jest niedostępny   neonek 

  • Ten co świeci najmocniej
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5527
  • Dołączył: So, 10 Gru 05

Napisany 14 Czerwiec 2012 - 19:02

Witam ;)
Moja Luba chce kupić aparat... Zdecydowała się, że koniecznie ma być aparat, bo pod koniec czerwca ma wesele siostry i chce ona napstrykać fot. Jako, że słabo jestem obyty z aparatami, to piszą w tym dziale i zarówno temacie. :P

Cena: do 2000 zł
Oczekiwania wobec sprzętu dla dziewczyny: Ogólnie moja Luba chce pstrykać dobrej jakości zdjęcia, chce żeby nie było problemów z pstrykaniem portretów (jeżeli dobrze zrozumiałem, to chce ona żeby tło było za postacią zamazane a postać na pierwszym tle ma być wyraźna) i z uchwyceniem ruszających się obiektów/ludzi.
Inne uwagi: Niestety dziewczyna nie chce kupować sprzętu za tyle $ w allegro, ma złe wspomnienia z tym serwisem. Wchodzą więc pod uwagę sklepy, które są w Poznaniu i można na miejscu kupić.

Ktoś mojej Lubej polecał lustrzankę, ale ona nie miała doczynienia z tego typu sprzętem jeszcze (inny znajomy mówi, że osoby bez jakiegokolwiek doświadczenia z lustrzanką nie powinny jej kupować). Na stan obecny ma jakąś cyfrówkę Canon'a bodajże z 2ch lat temu.

Liczę na jakieś sugestie, który aparat jest dla niej idealny. :E

Ten post był edytowany przez neonek dnia: 16 Czerwiec 2012 - 11:26


#6 Użytkownik jest niedostępny   Karol R 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6976
  • Dołączył: Pn, 05 Maj 08

Napisany 14 Czerwiec 2012 - 20:12

Niech kupi np. canona sx130, a tło na portretach będzie programem rozmazywać, a aparatem kompaktowym ciężko jest coś takiego zrobić, tylko lustrzanką. Tak jak pisałeś lustrzanka to wyższa szkoła jazdy i raczej nie nauczy się robić dobrych zdjęć takim aparatem do wesela.

Zobacz postgopspeedy, o 13 Czerwiec 2012 - 23:57, napisał(a):

do progu podałem dorwę coś lepszego czy łapać 130?



W tej cenie kupuj, sam posiadam i jest ok, ale obecnie raczej bym dołożył i kupił używaną lustrzankę.

Ten post był edytowany przez Karol R dnia: 14 Czerwiec 2012 - 20:14


#7 Użytkownik jest niedostępny   gopspeedy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14570
  • Dołączył: Nd, 27 Gru 09

Napisany 14 Czerwiec 2012 - 21:38

jakiegoś nexa może dorwać w tej cenie ;)


W kompaktach jestem zielony bo mam właśnie lustro- Pentaxa K10d a jako szybki pstrykacz Nokię N8, ale po ostatnich "wyczynach" ojca z moim lustrem muszę kupić mu małpkę z automatem (na 50 zdjęć 45 do kosza)

Ten post był edytowany przez gopspeedy dnia: 15 Czerwiec 2012 - 17:59


#8 Użytkownik jest niedostępny   neonek 

  • Ten co świeci najmocniej
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5527
  • Dołączył: So, 10 Gru 05

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 14:23

Zobacz postKarol R, o 14 Czerwiec 2012 - 21:12, napisał(a):

Niech kupi np. canona sx130, a tło na portretach będzie programem rozmazywać, a aparatem kompaktowym ciężko jest coś takiego zrobić, tylko lustrzanką. Tak jak pisałeś lustrzanka to wyższa szkoła jazdy i raczej nie nauczy się robić dobrych zdjęć takim aparatem do wesela.

Dziękować za opinie.
Więcej propozycji dot. aparatów do 2k zł mile widziane. ;)

#9 Użytkownik jest niedostępny   witmann 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10943
  • Dołączył: Wed, 28 Lip 04

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 14:37

Coś z serii Samsung NX, Sony NEX lub Olympus Pen/Panasonic DMC-Gxx, czyli kompakty z wymienną optyką. Oferują jakość jak w tańszych lustrzankach, można wymieniać obiektywy a jednocześnie są mniejsze, lżejsze i bardziej "kompaktowe" w obsłudze - jak dla mnie idealny kompromis dla osoby, która się jeszcze na fotografii nie zna, ale chce robić coś ambitniejszego.

Tylko niech nie kupuje Nikona 1 :E

#10 Użytkownik jest niedostępny   neonek 

  • Ten co świeci najmocniej
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5527
  • Dołączył: So, 10 Gru 05

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 17:04

Można wiedzieć czemu? Kiedyś chyba Nikon był uznawany za dobra firmę? :P

#11 Użytkownik jest niedostępny   witmann 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10943
  • Dołączył: Wed, 28 Lip 04

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 17:08

I jest dobrą firmą, ale ich bezlusterkowce są drogie a jednocześnie z racji mniejszej matrycy możliwości mają gorsze od konkurencji.

#12 Użytkownik jest niedostępny   WszystkoJuzZajete 

  • Wredny Wuj
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 696
  • Dołączył: Wed, 26 Sty 11

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 17:20

W cenie Nikona 1 z matrycą 13,2x8,8mm możesz mieć Sony NEX5 z matrycą APS-C (czyli taką jak w większości lustrzanek) i większą ergonomią. Z N1 wyszedł niestety gadżet dla hipsterów.

#13 Użytkownik jest niedostępny   Uther 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 547
  • Dołączył: Cz, 15 Lut 07

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 18:39

Witam,

chciałbym poradzić się was jaki aparat cyfrowy (kompakt) byście polecili spełniający dość proste wymagania, czyli:
1. Cena: 200-350 PLN
2. Dość wyraźne oddanie kolorów i kontrastu, zdjęcia wyraźne wieczorem
3. Tak, żeby nadawał się do robienia zdjęć na wakacjach i różnych spotkaniach (urodziny, przyjęcia itp) czyli prosty użytek domowy ;)

#14 Użytkownik jest niedostępny   SweetDreams 

  • biomedical engineer ^^
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 9698
  • Dołączył: Pn, 04 Cze 07

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 19:12

Canon PowerShot A2200

#15 Użytkownik jest niedostępny   gopspeedy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14570
  • Dołączył: Nd, 27 Gru 09

Napisany 15 Czerwiec 2012 - 22:15

Zadam może dziwne pytanie, ale jaki z obecnych kompaktów robi zdjęcia zbliżone do Nokii N8? (chodzi o cenę), a jaki byłby bliski tego:
http://press.nokia.c...a-808-pureview/
http://mynokiablog.c...in-and-enhance/

(trzeba wybrać pełną rozdzielczość)

Bo zaczynam się zastanawiać czy jest sens kupowania kompaktu jeśli komórka może okazać się wystarczająca. Podpowie ktoś? (jeśli potrzeba więcej zdjęć z 808@ full res to spakuję na jakiś hosting bo jakiś czas temu zdobyłem je na jakiejś stronie ale nie pamiętam której)

#16 Użytkownik jest niedostępny   miekrzy 

  • PCLab.pl team
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 860
  • Dołączył: Wt, 02 Sie 05

Napisany 16 Czerwiec 2012 - 13:06

Tak z ciekawości: po co ci obrazki w pełnej rozdzielczości? Planujesz wydruk bilbordów? ;)

#17 Użytkownik jest niedostępny   CeHa 

  • FC. Liverpool
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3187
  • Dołączył: Nd, 25 Mar 07

Napisany 16 Czerwiec 2012 - 13:39

Ładne fotki wychodzą z tej Noki trzeba przyznać.

#18 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35070
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 16 Czerwiec 2012 - 15:05

Co to znaczy "zbliżone"? Pod względem rozdzielczości nominalnej matrycy, to region zarezerwowany dla Nikona D800 za ~13K zł, lub aparatów średnioformatowych za kilka-kilkadziesiąt tysięcy euro.
Pod względem jakości "per pixel" to pewnie jest to poziom prawie każdego kompakta - który jednak ma przykładowo taką zaletę, że ma zazwyczaj zoom optyczny.

#19 Użytkownik jest niedostępny   gopspeedy 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 14570
  • Dołączył: Nd, 27 Gru 09

Napisany 16 Czerwiec 2012 - 15:19

chodzi mi o jakość zdjęć i poziom ich zaszumienia przy nie nominalnej Nokii a po jej sprytnej kompresji do 5MPix, bo zastanawiam się czy warto brać kompakt czy zostać przy telefonie jako szybkim pstrykaczu, a do lepszych mieć lustro

#20 Użytkownik jest niedostępny   jagular 

  • Złote, a skromne
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 35070
  • Dołączył: Nd, 19 Lis 06

Napisany 16 Czerwiec 2012 - 15:28

Przeskalowana Nokia dalej nie będzie miała optycznego zooma. Ta duża ilość megakisieli miała być właśnie substytutem zoomowania obrazu.
Szumy są pojęciem względnym, bo wystarczy uruchomić mocniejszy algorytm odszumiający i już nagle nawet na ISO200000 szumu nie ma i ludzie są zadowoleni. O gubionym detalu się nie wspomina, bo i po co, skoro go trudniej zachować (chociaż można dodać jego substytut - znowu - poprzez wyostrzenie, czyli podbicie mikrokontrastu eksponujące detal, a nie dodające detalu).

Jak dla mnie, ta Nokia jest absolutnym liderem wśród telefonów, ale raczej nie wśród aparatów w ogóle.

  • (101 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych