Planetside 2

[ziCk_lodz 5]

Zaraz wchodzę ponownie to będę Cię szukał ;p Tylko jak będziemy w innych nacjach to pewnie nie możemy ze sobą grać?

Dlatego napisałem Vanu - jak chcesz pograc razem to wskakuj w lateks, no chyba, że też zdąrzyłeś w becie natrzepać tonę punktów i nakupic upgrade'ów (mi już się frakcji nie opłaca zmieniać, tym bardziej że wrzuciłem do tego worka bez dna prawdziwe pesos ) I tak na razie nie gram... maluje zaległe obrazy

 

btw. pamiętasz jak ogarniałem przy tobie demons souls? latałem za tobą jak za jakimś guru podczas przechodzenia niektórych poziomów, a jak mi pokazałeś jak farmić dusze na tej kostusze do której z łuku sie strzelało z górnego poziomu to już wogóle byłem wniebowzięty

Czego się nie robi dla ukochanej (tak, jedni mają partnerki, inni lewe dłonie, a ja mam Demon's Souls! )

[kna1st 0]

Nie no ja od bety odbiłem się jak od ściany - zero przyjemności. Plus jest taki, że mogę teraz grać od zera bez wyrzutów, że coś tracę.

[ziCk_lodz 5]

https://mobile.twitter.com/mhigby/status/399964788346068992

 

 

 

Ohohohoho będzie się działo :3

 

 

 

 

[mett7 0]

https://mobile.twitter.com/mhigby/status/399964788346068992

 

Ohohohoho będzie się działo :3

Uwierzę jak zobaczę że na moim starym phenomie da się w to grać

[ziCk_lodz 5]

Uwierzę jak zobaczę że na moim starym phenomie da się w to grać

Na "i piątkach" działa zdecydowanie lepiej według relacji z test serwerów, niemniej nikt z Phenomem chyba nie odważył się grać

[kna1st 0]

Na "i piątkach" działa zdecydowanie lepiej według relacji z test serwerów, niemniej nikt z Phenomem chyba nie odważył się grać

 

no to ja gram na lapku z i5 i gt640m na medium i daje radę komfortowo jak dla mnie grać. Można jakoś zmierzyć fps? Aha zick jaki masz nick bo wysłałem zapki i nic, chyba że na razie nie grasz? Bo ją wsiaklem i wieczorami tylko to odpalam.

[JustEvil 0]

Jeśli da się grać na Atlhonie 750k to dlaczego nie ma się dać na Phenomie?

[ziCk_lodz 5]

Jeśli da się grać na Atlhonie 750k to dlaczego nie ma się dać na Phenomie?

Zdefiniuj "da się grać" bo po wizycie na forum Army3 mam wrażenie, że to pojęcie każdy interpretuje na swój sposób z dużą dozą fantazji

 

no to ja gram na lapku z i5 i gt640m na medium i daje radę komfortowo jak dla mnie grać. Można jakoś zmierzyć fps? Aha zick jaki masz nick bo wysłałem zapki i nic, chyba że na razie nie grasz? Bo ją wsiaklem i wieczorami tylko to odpalam.

Na razie ogarniam studia, Marrond

[JustEvil 0]

Zdefiniuj "da się grać" bo po wizycie na forum Army3 mam wrażenie, że to pojęcie każdy interpretuje na swój sposób z dużą dozą fantazji

Nie robi ma zaciachów, gra jest płynna. ArmA3 to trochę chybione porównanie, bo ArmA jest wolniejsza - w starego Flashpointa nawet na 16 fps dało się grać, serio. Maniakiem szybkich fpsów nie jestem i nie doszukuje się 0,1 fpsa bo 199,9 to za mało, ale było płynnie. Aż opcje przestawiałem na średnie, bo coś tu jest nie tak, poprzednio na niskich tak nie śmigało. Co prawda wtedy kiedy nie śmigało miałem 8800GT, a teraz mam HD5750, więc pewnie stąd ta zmiana. Ale tak czy siak, średnie (średnio-niskie, bo nie chciało mi się tego ustawiać i niektóre zmieniłem, a inne nie) ustawienia, 1280x1024, działa dobrze. Chyba miałem to nawet w 1600x1200, ale nie jestem pewien.

[kna1st 0]

My tu gadu gadu a Performance Patch 01 już się pobiera 1,75GB

[brainq 278]

Dajcie znac co sie zmieniło po tym pacthu bo na razie dla mnie brak płynnosci w tej grze i odechciewa mi się w to grac.

[ziCk_lodz 5]

Nie robi ma zaciachów, gra jest płynna. ArmA3 to trochę chybione porównanie, bo ArmA jest wolniejsza - w starego Flashpointa nawet na 16 fps dało się grać, serio.

ArmA mogłaby być tetrisem, dynamika gry nie ma nic wspólnego z płynnością - 20fps to jest pokaz slajdów na statycznym obrazie, a nie daj boże ruszyć widokiem... (teraz w nowej kampanii na samym początku FPS mi spada z 60 do 15 i wygląda to jak wymiociny )

[iniside 0]

Czas wymienić radeona na GeForca ;s.

U mnie co prawda Arma nie tnie (a przynajmniej zauwazylem zeby plynnosc spadala ponizej akceptowalnej granicy dla mnie), ale jak tylko pojawi sie nastepna generacja GeForcow, a nie ciagle odswierzane Keplery to biore w ciemno

[JustEvil 0]

ArmA mogłaby być tetrisem, dynamika gry nie ma nic wspólnego z płynnością - 20fps to jest pokaz slajdów na statycznym obrazie, a nie daj boże ruszyć widokiem... (teraz w nowej kampanii na samym początku FPS mi spada z 60 do 15 i wygląda to jak wymiociny )

Bo widzisz... Za mało grałeś w gry z tej serii i się nie przyzwyczaiłeś. Nie wiem, czy chcę znać Twoją reakcję na Flaspointa sprzed ~12 lat, który był raczej kwadratem, a który wyciągał 12-16 FPS w sporych bitwach, czy wypadach na las przy najmocniejszych na tamten okres sprzętach.

Już nawet nie wspominam o modach, które ulepszały wygląd, a zabierały FPS. Jednakże większość, o ile nie całe, community jest zgodne co do tego, że wystarczyło wyłączyć frapsa (czy inne fpsomierze) i nagle grało się dobrze. Przyszedł czas na serię ArmA, przybyło nowych graczy, przybyło też narzekań. Narzekali też starzy gracze, bo był nowy produkt, niby ulepszony silnik, ale wydajność ciągle była stara. Mi średni FPS utrzymywał się na 22, ze spadkami do 12 i średnio 16-18 w naprawdę wielkim zamieszaniu. Na początku narzekałem, ale potem wyłączyłem frapsa, przestałem liczyć fpsy i zacząłem grać, w końcu w porównaniu do OFP i tak było lepiej.

[ziCk_lodz 5]

Jak ja grałem we Flashpointa to nie było z nim żadnych problemów

 

(Athlon 1.4GHz, 256 ramu i GF2 MX - chodził jak żyleta )

 

Czas wymienić radeona na GeForca ;s.

Jak znajdę kupca na 6950 2GB stock to prawdopodobnie się rzucę na GTX 770... chciałbym Titana, ale w tej cenie jest masa innych rzeczy które byłyby mi bardziej potrzebne niż karta graficzna (Wacom Cintiq 13HD )

[JustEvil 0]

Jak ja grałem we Flashpointa to nie było z nim żadnych problemów

Bo pewnie nie grałeś przed wszystkimi patchami wliczając w to pamiętny 1.96.

Nie wiem zresztą. U mnie na podobnym sprzęcie przy dymach robiło się ciężko. Chyba, że zmniejszyłem widoczność do 1km.

Oczywiście jak nic się nie działo to też chodziło jak żyleta.

[quń 0]

mam amd 955 i hd7850

 

gra na medium i rozdzielczości 1680x1050 jest niegrywalna.

 

Jak jest wokół pusto, nie ma graczy to fps niezły 60. ale jak już jest zadyma to spada do 30 i niżej.

 

 

ten patch poprawiający optymalizację w ogóle wyszedł?

[iniside 0]

Jak ja grałem we Flashpointa to nie było z nim żadnych problemów

 

(Athlon 1.4GHz, 256 ramu i GF2 MX - chodził jak żyleta )

 

 

Jak znajdę kupca na 6950 2GB stock to prawdopodobnie się rzucę na GTX 770... chciałbym Titana, ale w tej cenie jest masa innych rzeczy które byłyby mi bardziej potrzebne niż karta graficzna (Wacom Cintiq 13HD )

Cintq to strata kasy. A juz szczegolnie taki mały ;p.

[ziCk_lodz 5]

http://www.youtube.com/watch?v=QAQjp1YyJ6E

 

 

Cintq to strata kasy. A juz szczegolnie taki mały ;p.

Wolę mniejszego, na dużym za bardzo się trzeba namachać