GTX 480 vs. GTX 560Ti vs. HD 7850

[larry.bigl 769]

No tak, zaraz 1000zł wiecej za prąd zapłaci

5tys. Na kiego grzyba taka bezsensowna zaczepka słowna?

 

W skali roku nawet przy oszczędności 15zł miesiąc wychodzi już prawie 200zł różnicy.

[henus7 0]

No to różnica... wielka.. Im więcej VRamu będzie zajęte na karcie tym szybciej przepustowość jak i wydajność leci na łeb na szyję gdy VRAM jest zapchany.

[Gość]

Nie tyle co zaczepka, ale po prostu rzeczywisty fakt. W zależnosci od częstotliwości grania zapomniałes dodać.

 

 

Powiedz to tym, którzy kupują plazmy...

[henus7 0]

ale jakie masz te poprawki w architekturze? możesz je podać i ich wpływ na wydajność ??? Każdy kumaty w temacie wie że GTX 570 to nic innego jak podkręcony GTX 470 i o to chodziło NV wypuszczając ten model by był i tańszy w produkcji i tym samym tańszy dla klienta końcowego Nie zawsze wyższy numerek oznacza szybszą kartę,ale to chyba wiadome

 

Jakim cudem wykastrowana karta z 32megahercami więcej na GPU może być szybsza ? Za chwilę się okaże że GTX 560Ti bije GTXa 570 i całą resztę

 

Ty wiesz swoje ja wiem swoje bo widziałem obydwie karty w akcji bez jak i po OC i obstaje zdecydowanie przy 480ątce

Tylko że 470 po OC bije również 560Ti też po OC

[sideband 9447]

No to różnica... wielka.. Im więcej VRamu będzie zajęte na karcie tym szybciej przepustowość jak i wydajność leci na łeb na szyję gdy VRAM jest zapchany.

Kto ci takich głupot nagadał?

[larry.bigl 769]

Nie tyle co zaczepka, ale po prostu rzeczywisty fakt. W zależnosci od częstotliwości grania zapomniałes dodać.

 

 

Powiedz to tym, którzy kupują plazmy...

Dlatego przyjąłem pewne założenia podczas obliczeń żeby autor mógł zobrazować sobie zależnie od jego użytkowania czy miałoby to dla niego znaczenie?

[sideband 9447]

ale jakie masz te poprawki w architekturze?

http://www.anandtech.com/show/4008/nvidias-geforce-gtx-580/2

 

Dość dobrze opisane.

[patmil18 0]

I nie zapomnijmy, że 480'ka od EVGA ma 3 letnią gwarę po zarejestrowaniu na stronce EVGA, a na dodatek EVGA nie robi problemów jak zmienisz chłodzenie.

 

Ja pomiędzy GTX'em 480 a Radkiem HD7850, wybrałem 480'kę i nie żałuję, jeszcze z zalmanem VF3000F za stówę jest fajnie i dosyć cicho

[Gość predatormax]

Temat tych kart wałkowany setki razy ale jak widać karty dalej na topie i co ważne wydajne.

Jeśli porównywać te karty ze sobą pod względem wydajności bez jak i po OC są porównywalne (jedne lepiej się kręcą drugie gorzej).

Nie jest powiedziane że gtx 4xx to przestarzałe konstrukcje to lepiej wybrać gtx 5xx,starzy wyjadacze i znawcy kart wiedzą o czym pisze.Jak bym miał rozkminiać(czego tu nie będę robił) definitywnie która jest najlepsza to wybrał bym gtx480+chłodzenie i mam reszte głęboko w tyle

 

Osoby kalkulujące pobór prądu przez karty pozdrawiam jak potrafią w ten sposób zaoszczędzić.Popatrz jeden z drugim ile piecyk wpi...la,czajnik bezprzewodowy i reszta śmieci AGD.Na pewnych rzeczach człowiek nie jest wstanie zaoszczędzić bo jest to potrzebne w codziennym życiu tak samo jak ktoś składa mocny komputer chyba nie po to żeby grać w CS-a.Prąd jest b.drogi wiem jak wszystko ale te porównania (W) w kartach nie są tak bardzo duże.Na koniec,jako singiel gtx480 jak najbardziej za,w przypadku 2x gtx480 to mógł bym nazwać porażką prądową.

[larry.bigl 769]

Muszę przyznać jedno, ktoś kto po premierze wyścielił kasę na GTX480 przez długi czas nie musi się martwić wydajnością.

Podobnie procki. Ktoś kto w 2007kupił Q6600 nie musiał zastanawiać się wymianą przez ponad 5 lat. A i nadal w znacznej mierze dużo osób nie musi.

[Gość leelooo]

Muszę przyznać jedno, ktoś kto po premierze wyścielił kasę na GTX480 przez długi czas nie musi się martwić wydajnością.

Podobnie procki. Ktoś kto w 2007kupił Q6600 nie musiał zastanawiać się wymianą przez ponad 5 lat. A i nadal w znacznej mierze dużo osób nie musi.

Zasadniczo masz rację, ale spójrz na to kto i do czego używa procka. Gdzie jednemu styka jeszcze q6600 tam drugiemu jest już dużo za mało.

[unknown_solider 19]

Po premierze gtx480 wszyscy wieszali na nim psy, jaka ta karta fatalna, ze do niczego sie nie nadaje poza ogrzewaniem kibla, taki duzy pobor a wydajnosc podobna jak na podkreconej 5770, a juz 5850 to po prostu miazdzyl karte przy 2x mniejszym poborze pradu. Dzisiaj duza czesc osob piszacych te pierdy siedzi na 7950/7970, ktore po OC zra tyle samo pradu co Fermi.

http://pclab.pl/kom52324--0.html#c499954

 

 

W czasach pierwszych quadow na 775 tez userzy wypowiadali sie jakim sa one nieporozumieniem, bo przeciez pobieraja tyyyyyle pradu, zakup quada uwazano za glupote i fanaberie, bo przeciez pobieraly 100W pradu juz na stock i do schlodzenia ich potrzebny byla chlodnica od stara. Dzisiaj wiekszosc tych haterow siedzi na podkreconych quadach, ktore zra dokladnie tyle samo pradu.

[eXmorf 0]

Witam,

podepne się pod temat mam podobny dylemat jak autor tematu, otóż mam do wydania 900zł na grafikę, upatrzyłem sobie dwa modele GTX 480 i HD 7850. Co byście mi doradzili zależy mi przedewszystkim na wydajnośći, pobór prądu nie gra roli, procek jak z podpisu jeszcze mam trochę zapasu więc ~3,8Ghz jest do osiągnięcia. Wiem ,że procek może lekko ograniczać karte Czekam na wasze propozycje.

Pozdrawiam

[Lewy648 33]

Muszę przyznać jedno, ktoś kto po premierze wyścielił kasę na GTX480 przez długi czas nie musi się martwić wydajnością.

Podobnie procki. Ktoś kto w 2007kupił Q6600 nie musiał zastanawiać się wymianą przez ponad 5 lat. A i nadal w znacznej mierze dużo osób nie musi.

 

Ja wspomniałbym jeszcze o 8800GTX. Jeśli ktoś te kartę kupił w 2006 roku to do dziś spokojnie gra w gry moja grafa jest tego przykładem

 

Ustawienia w Max Payne3:

 

Uploaded with ImageShack.us

Mój GTX8800 po OC (jeszcze udało się trochę wycisnąć z podkeconej wersji od MSI, bardzo dobrze podkręciły się jednostki shader):

 

Uploaded with ImageShack.us

[Gość]

Szok ze tyle wytrzymał, lubią padać te karty. odpukać

[Lewy648 33]

Szok ze tyle wytrzymał, lubią padać te karty. odpukać

 

Jak się o coś dba to sprzęt działa W trybie 2D zjeżdża do 90/200/200 i temperatura trzyma się w okolicach 50 stopni a zimą 40kilka stopni. Oczywiście termopady i pasta wymieniana.

[Gość leelooo]

Po premierze gtx480 wszyscy wieszali na nim psy, jaka ta karta fatalna, ze do niczego sie nie nadaje poza ogrzewaniem kibla, taki duzy pobor a wydajnosc podobna jak na podkreconej 5770, a juz 5850 to po prostu miazdzyl karte przy 2x mniejszym poborze pradu. Dzisiaj duza czesc osob piszacych te pierdy siedzi na 7950/7970, ktore po OC zra tyle samo pradu co Fermi.

http://pclab.pl/kom52324--0.html#c499954

 

 

W czasach pierwszych quadow na 775 tez userzy wypowiadali sie jakim sa one nieporozumieniem, bo przeciez pobieraja tyyyyyle pradu, zakup quada uwazano za glupote i fanaberie, bo przeciez pobieraly 100W pradu juz na stock i do schlodzenia ich potrzebny byla chlodnica od stara. Dzisiaj wiekszosc tych haterow siedzi na podkreconych quadach, ktore zra dokladnie tyle samo pradu.

O takiej wydajności jaką opisujesz nie słyszałem. Była i jest to jeśli mowa o referencie gorąca karta ale wydajność ma na przyzwoitym poziomie.

 

Prawda jest taka, że większość po prostu nigdy nie miała do czynienia ze sprzętem, o którym wypisują fanaberie. Przeczytają jakieś ciekawostki, często bzdety i potem krążą różne dziwne historie.

Tak czy owak, czy 775, czy 1155 jeden pies bo każdy ma to co mu jest potrzebne, a wydawanie kasy na sprzęt, który się nie wykorzysta tylko po to by pochwalić się na takim forum jak to uważam za dziwne.

 

Ja wspomniałbym jeszcze o 8800GTX. Jeśli ktoś te kartę kupił w 2006 roku to do dziś spokojnie gra w gry moja grafa jest tego przykładem

 

Ustawienia w Max Payne3:

http://imageshack.us/photo/my-images/213/maxpayne3p.jpg /][i

 

Uploaded with ImageShack.us

Mój GTX8800 po OC (jeszcze udało się trochę wycisnąć z podkeconej wersji od MSI, bardzo dobrze podkręciły się jednostki shader):

http://imageshack.us/photo/my-images/19/8800gtx.gif /][iM

 

Uploaded with ImageShack.us

Jak sobie przypomnę moją od XFX to łezka w oku się kręci. Jak na tamte czasy to była świetna karta.

[oizo76 124]

Witam,

podepne się pod temat mam podobny dylemat jak autor tematu, otóż mam do wydania 900zł na grafikę, upatrzyłem sobie dwa modele GTX 480 i HD 7850. Co byście mi doradzili zależy mi przedewszystkim na wydajnośći, pobór prądu nie gra roli, procek jak z podpisu jeszcze mam trochę zapasu więc ~3,8Ghz jest do osiągnięcia. Wiem ,że procek może lekko ograniczać karte Czekam na wasze propozycje.

Pozdrawiam

 

 

Swego czasu MAx robil testy i z tego co pamietam gtx480 niezbyt dobrze wypadal z quadami na 775...

 

 

Wracajac do 480,mialem dwa referenty 480 (jednego uwalilem w dziecinny sposob)i fakt,ciche nie byly,ale tez nie uprzykrzaly mi grania-fakt faktem,mialem dobrze wentylowana bude.

 

Warto tez pamietac o minusach-karta sie grzeje-w przypadku niereferenta spora ilosc ciepla zostaje w budzie-tym samym temperatura procesora sie podnosi,co przy oc CPU ma znaczenie.

Dla przykladu-przy podkreconym 2600K@4.5 ,kiedy w bidzie siedzial gigabyte GTX480 SOC(fabrycznie podkrecony do wartosci 580) i testowania kartay heavenem,temperatura procesora byla wyzsza az o 15C niz w w momencie kiedy w budzie siedzial moj obecny 680 z takim samym chlodzeniem....pisze o tym bo trez warto to miec na uwadze.

[lws 0]

Ja miałem w budzie dwa gtx480 z Accelero i nie miałem żadnych problemów z odprowadzeniem ciepła przy cm690 do tego OC cpu + nh-d14 dla którego nie robiło żadnej różnicy,jedynie górna karta była cieplejsza i to wszystko,więc nie widzę problemu gdy posiadasz dobrze wentylowaną bude i w miarę dobre chłodzenie na procesor.

Odnośnie karty gtx480 (obecnie singiel) co tu się rozpisywać do dziś śmiga 900Mhz w każdy tytuł.

 

oizo76 Na uwadze warto mieć info. dotyczące temp.sekcji zasilania,pamieci i oc samego gpu to jest ważne.

[HDR'o 188]

Ja kiedy kupowalem 480,to ostatnia rzecza na jaka patrzylem byl pobor pradu-karta pozwalala(i nadal pozwala) bawic sie we wszystkie gry w najwyzszych detalach-o to mi chodzilo i 480 temu zadaniu sprostala.Pobor pradu?Radocha grania nie ma ceny

 

Jezeli zas chodzi o grafiki,to zapolowanie na jakas referencyjna 580 ponizej 1000zl-nadal na gwarancji to jest nieglupi pomysl.580 po wejsciu keplerow potanialy brutalnie-a co by nie mowic to karta po prostu lepsza od 480...albo inaczej-480 tak powinna wygladac od poczatku.

Jakbym siebie słyszał Mówiąc krótko - na GTx'a 480 narzeka tylko ten, kto tej karty nie miał na własność, tylko się naczytał jakichś pierdół jakie to one gorące, ile prądu ciągną etc ...

[larry.bigl 769]

fakt, przyznam, nie miałem na własność GTX480. Ale składałem komputer znajomemu wlasnie na jego bazie. Podczas gry np w Crysisa ładna suszarka się włączała. Może nie każdmeu to przeszkadza, dla mnie jednak istotne. Miałem Piecyk na Q6600 i staram się na przyszłość takowych nie kupować. Lubię ciszę i chłód na podzespołach przy zachowaniu rozsądnej wydajności. Może gdybym dorwał GTX480 w okazyjnej cenie i w miarę sensownym chłodzeniem to wtedy bym się pokusił. Albo, po prostu gdybym grał na czymś większym niż 19" i 1440x900.

[adrcic1 0]

Mam jeszcze jedno pytanie.

 

Rozumiem, że GTX 480 są bardzo wydajne na dzień dzisiejszy, ale...

czy długo tak będzie ze względu na "starszą " technologię i wydajność?

 

Bo nie czarujmy się , ale składając nowy komputer myślę o zakupie karty na kilka ładnych lat , ze względu na ograniczony budżet już dziś...

[sideband 9447]

Amd potrzebowało 2lat by dojść do wydajności tej starej technologii , także się zastanów nad tym.

[Kelam 3982]

Czyli twoim zdaniem, radek 7970, to poziom gtx480?

[sideband 9447]

A potrafisz rozróżnić architekturę i kartę? 7970 i 580 przy tym samym takcie to ten sam poziom wydajności , także potrzebowali dwóch lat by dojść do tego poziomu. Dlatego nv wystarczyło tylko delikatnie szlifnąć fermi by pokonać amd.