GTX 480 vs. GTX 560Ti vs. HD 7850

[sideband 9447]

100stopni to tylko furman w lato;) , niestworzone historie na temat różnych kart zazwyczaj pochodzą od osób , które widziały owe karty tylko na wystawie czy obrazku.

[zual 0]

Moja karta miala vid 1.013 i cicha to ona nie byla, zreszta jezeli we wiekszosci testow jest glosnosc 50dbA to cicho nie jest. Moze ja, i inni mamy taki strasznie wrażliwy słuch. To tak jakbyście mieli autostrade za oknem i mówili, że spanie to czysta przyjemnosc.

[lws 0]

Rozumiem ale ile lat wg Was GTX 480 będzie bić na głowę resztę nowszych kart?Czy zakup takowej karty będzie inwestycją długo terminową zważając na rosnące wymagania gier??Bo nie sztuka kupić kartę a okaże się, że ona nie uciągnie gry która ukarze się za kilka miesięcy(zdaje sobie sprawę, że najnowsze gry mają już teraz kosmiczne wymagania)...

 

 

:rotfl:Przecież Kepler to zupełnie inna architektura :EI co kogo obchodzi wydajność GPU zegar w zegar? Stockowe 580 ma tyle, co stockowe 7970? Zegary osiągalne są identyczne?Trolololo.A po co mieliby odgrzewać kotlety, jak zrobili coś znacznie lepszego? 670 zjada całe AMD w wydajności/Wat, w grach przynajmniej.http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/29.htmlO sorry, nie całe, 78xx są w tym lepsze. Tyle, że 7870 ze 2 stówy tańsze, a z wydajnością do 670 startu nie ma. Czyli wychodzi, że 670 jest zwyczajnie bardziej opłacalne.

 

Zacznijmy od tego że rozwój gier hamują konsole,ma to w pewnym sensie plusy jak i minusy.Swoją drogą moc tych kart nie jest wykorzystana do końca ale wiadomo o co chodzi,lepiej wypuścić na pałe gre i niech spróbuje sobie radzić z nią najmocniejsza karta.Wymagania gier jak w przypadku Max Payne 3 są zdeczko przesadzone a na kartach (w temacie i nie tylko) można zagrać w tą gre na bardzo wysokich ust.(dobra optym.) tyczy to również wiele innych tytułów.Jak ktoś tu wspomniał od gtx480 nie wiele się zmieniło i nie zapowiada na większe zmiany w szybkim czasie.

 

Bo nie sztuka kupić kartę a okaże się, że ona nie uciągnie gry która ukarze się za kilka miesięcy

Przecież Kepler to zupełnie inna architektura

Czyli wychodzi, że 670 jest zwyczajnie bardziej opłacalne

Przy złym kodzie/optymalizacji gry na żadnej z tych kart nawet gtx670 nie będzie grywalnie a przykładem kolejnym jest jedna z plansz swobodnej jazdy Symulator Scania Truck.

Za to Sztuką jest wydać mimo drożyzny na dużo droższą karte jak można nabyć tańsze typu gtx 4xx/5xx lub też od amd i cieszyć wysoką wydajnością w grach.

[HDR'o 188]

fakt, przyznam, nie miałem na własność GTX480. Ale składałem komputer znajomemu wlasnie na jego bazie. Podczas gry np w Crysisa ładna suszarka się włączała. Może nie każdmeu to przeszkadza, dla mnie jednak istotne. Miałem Piecyk na Q6600 i staram się na przyszłość takowych nie kupować. Lubię ciszę i chłód na podzespołach przy zachowaniu rozsądnej wydajności. Może gdybym dorwał GTX480 w okazyjnej cenie i w miarę sensownym chłodzeniem to wtedy bym się pokusił. Albo, po prostu gdybym grał na czymś większym niż 19" i 1440x900.

Ciężko było ustawić ręcznie obroty wiatraka ?

ale nie ma jej w 28nm, a 7970GHz kladzie na lopatki GTX680, jeszcze cos fanboye Nvidii ?

Niestety muszę się nie zgodzić. Stockowa 670tka (znaczy u mnie akurat w wersji OC do 980 mhz na rdzeniu) przynajmniej w 3dmarkach jest nieco szybsza, a w trzech grach w jakich zdążyłem przetestować kartę to w obu płynność była podobna tyle, że na np w Crysisie 1 na radku chyba były większe spadki. Natomiast w Metro radek jest szybszy i to nie ulega wątpliwości. Dopiero po OC GTX'a do poziomu z siga dorównywałem płynności radka z rdzeniem na 1ghz, więc żebym mógł pograć w idealnej płynności muszę grać z AAA (zamiast MSAAx4). Poza tym max detale Przy czym to chyba jedyna gra, w której na radku jest lepszy komfort gry. Rezygnując z MSAAx4 na rzecz AAA na obu kartach będzie się grało przyjemnie przy zachowaniu pozostałych detali (w tym DoF i teselacji) przy rozdzielczości full hd

Nie powstal jeszcze prawdziwy Kepler, to co jest obecnie produkowane to jedynie jego blade odbicie.

A co to prawdziwy kepler ?

Wypala tym, którzy nie maja zielonego pojęcia o temacie.

 

 

Ta karta miała już swój czas i obecnie też daje spokojnie radę. Wszystko zależy od tego na jakich detalach i jakich rozdzielczościach gra dana osoba. Jednemu 480 posłuży jeszcze kilka lata a drugiemu już na chwile obecną nie wystarcza.

Mi wystarczał aż na 7 miesięcy. U mnie to bardzo długo jeśli chodzi o posiadanie jednej karty graficznej. Dawno wydajność żadnej w stosunku do ceny mnie tak pozytywnie nie zaskoczyła. To samo się tyczy poziomu OC referenta Dla mnie to będzie jeszcze przez długi czas najlepszy stosunek wydajności do ceny. A to, że chciałem mieć więcej, cóż - mając szybką kartę wymagania równie szybko rosną

ja bym bral hd 7850

gtx 480 sie grzeje i pozera duzo pradu ale jest bardzo wydajna.

Kolejny, który karty na oczy nie widział, tylko się naczytał głupot na forach

A ja bym zrobił CF z 6850

1Gb na karcie nie ma sensu w tandemie, zapewniam

Dobra już nie moge wytrzymać komentarzy typu gtx 480 od Evgi się grzeje i mega głośny.... Karte mam od poniedziałku i grając w BF3 na ULTRA miałem maksymalnie 72 stopnie !! przy 60% szybkości chłodzenia. Jeśli to są te mega temperatury to nie mam pytań. Co do głośności to siedze i tak w słuchawkach a kiedy je zdejme słychać lekki szum dopiero gdy karta ma 80% szybkości wiatraka zaczyna być głośniej ale nadal znośnie.

 

CHCIAŁBYM NA STAŁE ZAKOŃCZYĆ GŁOSZENIE BREDNI/MITÓW NA TEMAT TEJ KARTY !!!!!!

Nie przetłumaczysz niektórym. Ja się od roku staram wpoić im to, ale moje starania są próżne. Dopóki sami nie przetestują to nadal będą wypisywać banialuki jaka to 480tka jest be

Stosunek cena/wydajnosc HD7870 jest taki sam jak GTX 670, do tego stosunek wydajnosc/wat HD7870 radzi sobie 12% lepiej od GTX670. Widze masz problemy z czytaniem. Co do architektury to masz tutaj lekturke, przeczytaj 3 paragraf 10 razy i wiecej jak bedzie za mało http://www.anandtech.com/show/5699/nvidia-geforce-gtx-680-review/2

Jesteś co najmniej nie poważny. 7870 to poziom wydajnościowy pomiędzy GTX'em 480 a 580 przy czym 480tka kosztuje 700zł a 7870 najmniej 1400 Nie ma co, super stosunek wydajności do ceny

[Tritex 0]

7870 najmniej 1400

obecnie tak gdzieś 1200 zł - http://www.agito.pl/karta-graficzna-asus-radeon-hd-7870-directcu-ii-2gb-ddr5-pci-e-box-84-557886.html?attr=248-513093 , moim zdaniem szkoda kasy na drogie karty , do giercowania i tak wystarcza grafa za jakieś 800-1000 zł , np. http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7850-2gb-ddr5-pci-e-box-84-556644.html?attr=248-513091

[HDR'o 188]

obecnie tak gdzieś 1200 zł - http://www.agito.pl/karta-graficzna-asus-radeon-hd-7870-directcu-ii-2gb-ddr5-pci-e-box-84-557886.html?attr=248-513093 , moim zdaniem szkoda kasy na drogie karty , do giercowania i tak wystarcza grafa za jakieś 800-1000 zł , np. http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7850-2gb-ddr5-pci-e-box-84-556644.html?attr=248-513091

No to nawet gdyby to i tak za dużo. Jakieś 200-300zł mniej kosztuje GTX 580, który deklasuje je wszystkie

[Tritex 0]

obecnie tak gdzieś 1200 zł - http://www.agito.pl/karta-graficzna-asus-radeon-hd-7870-directcu-ii-2gb-ddr5-pci-e-box-84-557886.html?attr=248-513093 , moim zdaniem szkoda kasy na drogie karty , do giercowania i tak wystarcza grafa za jakieś 800-1000 zł , np. http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7850-2gb-ddr5-pci-e-box-84-556644.html?attr=248-513091

Jakieś 200-300zł mniej kosztuje GTX 580

to ciekawe bo ja widze że referent stoi 1550 zł - http://www.morele.net/zotac-zt-50105-10p-455517/ , a niereferent ok. 1700 zł - http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-cuda-gtx580-twinfrozr-ii-oc-1536mb-n580gtx-379097/

[Pasztet11 0]

Jak już troszkę wyżej sięgamy to ja bym wziął GTX570, bo ma lepsze stosunki wydajność/energooszczędność/cena od GTX580, chyba. Np. taki

 

A tak naprawdę, to radze poczekać na premierę GTX660

 

Tylko jak teraz czytałem komentarze kart, dobry ten GTX570, ale przy kartach pokroju GTX480, bierz poprawkę na ich długość, żeby się nie okazało że przez te 6 stron dyskusji (a na pewno jeszcze dojdzie) jak się na coś zdecydujesz, żeby ci miejsca w budzie nie zabrakło

[hyx 0]

pokaz mi gre w ktorej moj radek (7850) bedzie miec mniej niz 30 fps przy full hd max detalach oczywiscie bez zadnych modow poprawiajacych grafike typu enb itd

[Pasztet11 0]

pokaz mi gre w ktorej moj radek (7850) bedzie miec mniej niz 30 fps przy full hd max detalach oczywiscie bez zadnych modow poprawiajacych grafike typu enb itd

pewnie było by jeszcze lepiej jak byś miał do tego jakiegoś i5

[hyx 0]

no wlasnie tyle ze nie potrzebuje nawet na razie i5 ale pewnie z czasem bede musial wymienic co nie zmienia faktu ze narazie nie znalazlem gry ktora miala by spadki do 30 fps na maxymalnych ustawieniach a gadka typu 60 fps to znaczy plynnosc jakos mnie nie przekonuje nie widze roznicy miedzy 30-60 ale za to 24-30 juz tak

[Pasztet11 0]

A czy wydajność karty spada jak mam np. na płycie PCI 2.1 a karta wymaga 3.0? Sam myśle nad 7850, a 7850 bo zasiłki zmieniać nie chce.

[5hogun 230]

Odświeżyłem sobie z ciekawości testy 480tek i jakos w tych anandtechcach, techpowerupuch itp. karta się plasuje w niechlubnej czołówce pod względem poboru pradu, temperatur i głośności. To kto mnie tu robi w ciula?

[hyx 0]

nie ma duzej roznicy mi pokazuje ze mam 1,1 niby plyta obsluguje 2,0 pisze nawet w specyfikacji 1 x PCIe 2.0 x16 chyba ze cos nie tak z gpu-z a co do zasilacza to raczej da rade bez problemu moj seasonic 400w nie ma zadnych ale ma 360w na lini 12v ale tez bede go wymienial bo wchodzi na duze obroty wentyl w crysisie bf3 itd po prostu sie poci i raczej wymiana wentyla nic tu nie da

[HDR'o 188]

to ciekawe bo ja widze że referent stoi 1550 zł - http://www.morele.net/zotac-zt-50105-10p-455517/ , a niereferent ok. 1700 zł - http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-cuda-gtx580-twinfrozr-ii-oc-1536mb-n580gtx-379097/

Na allegro jeszcze wczoraj był po 990

 

A tak naprawdę, to radze poczekać na premierę GTX660

Ile można tak czekać, potem znów coś wyjdzie i znów tak powiecie ? Daj spokój. Bierz co dają

Tylko jak teraz czytałem komentarze kart, dobry ten GTX570, ale przy kartach pokroju GTX480, bierz poprawkę na ich długość, żeby się nie okazało że przez te 6 stron dyskusji (a na pewno jeszcze dojdzie) jak się na coś zdecydujesz, żeby ci miejsca w budzie nie zabrakło

Zacznijmy w ogóle od tego, że do kart za 1000zł nie ma sensu brać nówki gdyż za dużo tracimy na wydajności

 

pokaz mi gre w ktorej moj radek (7850) bedzie miec mniej niz 30 fps przy full hd max detalach oczywiscie bez zadnych modow poprawiajacych grafike typu enb itd

Metro 2033 z Dofem i MSAA (nawet jak jedno z nich wyłączysz to i tak karta w niektórych momentach dostanie zadyszki), Wiedźmin 2 z Ubersamplingiem - 14 klatek average, a 22 to max w porywach co bym wróżył tej karcie. Crysis 2 z dx11 vhigh i teksturami ultra (tego nie licz jako mod, to jest oficjalny patch twórców) - spadki do 15 klatek w przynajmniej trzech levelach. Dalej, Arma 2 - na vhigh będzie na granicy płynności, a po ustawieniu absolutnie wszystkich suwaków na max - będziesz miał może 10 klatek (to samo tyczy się pozostałych gier na tym silniku). Lecimy dalej: Max Payne 3 - zapomnij o jakimkolwiek aa nawet FXAA. Do tego zapomnij o HDAO. SSAO to max na tego radka. Lecimy kolejny tytuł - GTA 4, na wysokich da radę, o wszystkich suwakach do oporu możesz zapomnieć bo spadki strasznie popsują komfort gry. Oczywiście wszystkie gry mam na myśli w 1920x1080, ale tak chciałeś. Mam jeszcze wymieniać ? Zapewniam, że mam jeszcze kilka w rękawie, a każda, którą wymieniłem nie ma żadnych modów.

[hyx 0]

http://www.anandtech.com/bench/Product/549 tak tak popisz sobie jeszcze przy zegarze 860 na rdzeniu nie spada ponizej 25 fps w full hd jedynie w wyzszych rozdzielczosciach i to wszystko przy 860 na rdzeniu http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18389760 tutaj zobacz jaka jest roznica po oc w grach skonczie juz pitolic zieloni wojownicy

[larry.bigl 769]

Ciężko było ustawić ręcznie obroty wiatraka ?

Póki nie kupiłem laptrona to ciężko. Fakt, Karakorum radził sobie z nim. Ale nie mowa tutaj tylko o procku a i karcie. Nie po to inwestowałem w Laptrona i CM 692 by mieć w środku tornado na samych podzespołach. Jestem zwolennikiem kompromisu między wydajnością a komfortem użytkowania. Pamiętam jak miałem referenta 4850 i jak ładnie chłodzenie zapierdzielało gdy karta rozgrzewała się do 90* nie chcę tego znów.

Nie twierdzę, że sam układ jakim jest GTX480 jest zły, a jedynie system chłodzenia takiego potwora.

[5hogun 230]

http://www.anandtech.com/bench/Product/549 tak tak popisz sobie jeszcze przy zegarze 860 na rdzeniu nie spada ponizej 25 fps w full hd jedynie w wyzszych rozdzielczosciach i to wszystko przy 860 na rdzeniu http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18389760 tutaj zobacz jaka jest roznica po oc w grach skonczie juz pitolic zieloni wojownicy

 

Gościu. Zacznij od sibie z tym pitoleniem. Mowa o max detalach a ty podajesz testy gdzie nie ma maksymalnych ustawień.

[HDR'o 188]

http://www.anandtech.com/bench/Product/549 tak tak popisz sobie jeszcze przy zegarze 860 na rdzeniu nie spada ponizej 25 fps w full hd jedynie w wyzszych rozdzielczosciach i to wszystko przy 860 na rdzeniu http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18389760 tutaj zobacz jaka jest roznica po oc w grach skonczie juz pitolic zieloni wojownicy

1) To jest fps maksymalny i to w dodatku z benchmarka a nie z samej gry. Jako minimalny będziesz miał np w prologu przy wyjściu Huntera z białej poświaty na takich ustawieniach nawet 13 fpsów (z msaax4 pewnie z 10) i sam skończ pitolić bo wiem, bo miałem ta kartę do testów i miałem GTX'a 480 więc wiem

 

Gościu. Zacznij od sibie z tym pitoleniem. Mowa o max detalach a ty podajesz testy gdzie nie ma maksymalnych ustawień.

Nie dość, że nie dał z maksymalnych to jeszcze z samego benchmarka a nie gry W dodatku podał fps maksymalny a minimalny to pies ?

 

Póki nie kupiłem laptrona to ciężko. Fakt, Karakorum radził sobie z nim. Ale nie mowa tutaj tylko o procku a i karcie. Nie po to inwestowałem w Laptrona i CM 692 by mieć w środku tornado na samych podzespołach. Jestem zwolennikiem kompromisu między wydajnością a komfortem użytkowania. Pamiętam jak miałem referenta 4850 i jak ładnie chłodzenie zapierdzielało gdy karta rozgrzewała się do 90* nie chcę tego znów.

Nie twierdzę, że sam układ jakim jest GTX480 jest zły, a jedynie system chłodzenia takiego potwora.

Ja siedziałem na referencie 7 miesięcy i na prawdę nie narzekałem, a poza tym w referencie też da się ręcznie wyregulować wiatraki

[larry.bigl 769]

Więc tak w skrócie Panowie zapytam na przyszłość, jeśli będę chcieć zmienić mojego HD5830 na kartę do 800zł nie patrząc na temperatury/pobor prądu to tylko GTX480? Żaden 6950 czy 5870?

 

@HDR'o

 

A czy przy ręcznej regulacji, ustawieniu ich na taki poziom by zlewały się z tłem reszty chłodzenia karta zachowuje przyzwoite tempy?

[HDR'o 188]

Więc tak w skrócie Panowie zapytam na przyszłość, jeśli będę chcieć zmienić mojego HD5830 na kartę do 800zł nie patrząc na temperatury/pobor prądu to tylko GTX480? Żaden 6950 czy 5870?

GTX'a 480 a tamte radki dzieli wielka przepaść wydajnościowa, nie mówiąc o bardzo dużym potencjale OC GTX'a 480 i to nawet na referencie. Bez większych problemów idzie osiągnąć wydajność na poziomie stockowej 580tki, a po założeniu lepszego chłodzenia i trafieniu na dobrą sztukę jesteś w stanie wykręcić go do poziomu wydajnościowego najbardziej podkręconej fabrycznie

@HDR'o

 

A czy przy ręcznej regulacji, ustawieniu ich na taki poziom by zlewały się z tłem reszty chłodzenia karta zachowuje przyzwoite tempy?

Wysokie temperatury (rzędu 90 stopni) uzyskasz tylko przy bardzo wymagających grach i 3dmarku 11, ale od razu mówię: jeśli jesteś wyczulony na hałas to od razu inwestuj w lepsze chłodzenie. Mi tam taki poziom kompletnie nie przeszkadzał, bo gry mi zagłuszały wiatrak, a jak grałem na słuchawkach to już w ogóle

[hennepin 373]

58xx i 69xx sa dobre, ale w dx11 kiepsko sobie radza z teselacja, ale do dx9/10 jak najbardziej godne polecenia

[HDR'o 188]

6950

Wiedziałem jak tylko Cię zobaczyłem w temacie hehe Jeśli już to tylko z dual biosem

[hennepin 373]

^^^Zaczalem pisac i niechcacy enter nacisnalem, juz edytowalem posta.

[HDR'o 188]

58xx i 69xx sa dobre, ale w dx11 kiepsko sobie radza z teselacja, ale do dx9/10 jak najbardziej godne polecenia

Poza oczywiście 6990

@hyx - chcesz prawdziwych testów z gier ze swojej karty ? http://pclab.pl/art49560-11.html

Zobacz jak pięknie sobie radzi w Metro i Crysisie 2 (szczególnie na minimalny fps).