Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

focus

Które gry w testach procesorów na PCLab.pl?

  

801 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Wybierz gry, w których Twoim zdaniem powinniśmy testować procesory na łamach PCLab.pl

    • Alan Wake
      72
    • Assassin's Creed Revelations
      109
    • Batman: Arkham City
      164
    • Battlefield 3
      541
    • Call of Duty MW3
      105
    • Civilization V
      171
    • Counter Strike: Source
      81
    • Crysis / Crysis Warhead
      237
    • Crysis 2
      346
    • Deus Ex
      61
    • Diablo III
      213
    • DiRT 3 / DiRT Showdown
      143
    • F1 2011
      103
    • Ghost Recon: Future Soldier
      102
    • GTA IV
      409
    • Hard Reset
      59
    • Left 4 Dead 2
      54
    • Mafia 2
      161
    • Mass Effect 3
      112
    • Max Payne 3
      385
    • Metro 2033
      347
    • Shogun 2
      151
    • Skyrim
      284
    • StarCraft II
      169
    • Wiedźmin 2
      424
  2. 2. Kolejny zestaw gier:

    • Anno 2070
      73
    • Arma II
      104
    • Dead Island
      58
    • Driver
      13
    • Gothic IV
      46
    • League of Legends
      68
    • Minecraft
      61
    • MS Flight / MS Flight Simulator
      53
    • (NFS:) Shift 2 Unleashed
      64
    • NFS: The Run
      60
    • Rage
      45
    • Risen 2
      65
    • S.T.A.L.K.E.R. Zew Prypeci
      110
    • Supreme Commander Forget Alliance
      44
    • Szachy (jakieś)
      71
    • World in Conflict
      46
    • World of Tanks
      88
    • World of Warcraft
      60


Rekomendowane odpowiedzi

Proste pytanie - prosta odpowiedź ;)

 

Niestety ze względów technicznych nie dodałem większej liczby gier. Nie oznacza to jednak, że nie można nic nowego sugerować - nowe propozycje są mile widziane. Lista musi być aktualna na teraz - odpadają zatem gry które wychodzą za miesiąc, dwa czy trzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Assassin's Creed Revelations

F1 2011

Mafia 2 z PhysX

Shogun 2

Skyrim

Wiedzmin 2

 

Lepiej moze nie testujcie procesorow w grach... bo jak do tej pory srednio to wychodzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

World of tanks. Popularna i sprawdzi wydajnosc jednego wątku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Assassin's Creed Revelations

F1 2011

Mafia 2 z PhysX

Shogun 2

Skyrim

Wiedzmin 2

 

Lepiej moze nie testujcie procesorow w grach... bo jak do tej pory srednio to wychodzi.

Teraz będzie lepiej - obiecuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

World of tanks. Popularna i sprawdzi wydajnosc jednego wątku.

 

Akurat wot jest kiepskim benchmarkiem bo nawet nie jest zoptymalizowany na ten jeden wątek.

 

BTW. jestem ciekaw ile jest FPS'ów w tym WOT na i7 czy innym mocniejszym procku...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie istotne pytanie; Czy warto dublowac W2 i ACR? I czy warto tworzac baze dodawac rowniez stare tytuly jak Crysis? W nie ktorych tytulach nie da sie testowac (gta4) w innych ma to chyba (?) ograniczony sens jak np. Alan Wake i bf3SP. Jesli test ma byc miarodajny to rowniez nie moze wygladac jak na purepc, bo... co jesli ktos nie lubi crpg i strategi? IMHO powinny byc po 2 gry z najbardziej popularnych gatunkow, popularne a jednoczesnie bedace w stanie zarznac w tej chwili kazdy wspolczesny procesor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mons!er

Supreme Commander / SC Forged Alliance (!)

 

Dlaczego na żadnym portalu z testami CPU/KG brakuje tej gry (?) - dziwi mnie to niepomiernie :( - jest to chyba jedna z najlepiej obciążających wielowątkowe/rdzeniowe CPU gra strategiczna ostatnich lat.

Także wnioskuję o testy w SC Forged Alliance ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat wot jest kiepskim benchmarkiem bo nawet nie jest zoptymalizowany na ten jeden wątek.

 

BTW. jestem ciekaw ile jest FPS'ów w tym WOT na i7 czy innym mocniejszym procku...

 

Sporo gier rownie kijowo dziala np. Skyrim i WoW w okreslonych warunkach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Supreme Commander / SC Forged Alliance (!)

 

Dlaczego na żadnym portalu z testami CPU/KG brakuje tej gry (?) - dziwi mnie to niepomiernie :( - jest to chyba jedna z najlepiej obciążających wielowątkowe/rdzeniowe CPU gra strategiczna ostatnich lat.

Także wnioskuję o testy w SC Forged Alliance ;]

Zadam Ci jedno pytanie: grasz w tą grę, bo obciąża wszystkie wątki procesora, czy dlatego że gra jako gra jest dobra?

 

Nie będę dodawał do zestawienia gry dlatego że jest wielowątkowa i jest mało popularna, a nie dodam takiej, która jest jednowątkowa, ale wszyscy w nią grają.

 

 

 

A co do samej gry - są inni, którzy chcą ją w testach?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mafia, Left

I oczywiście GTA 4. Błagam was ludzie szukam w całym necie testów z tą grą i raptem jest kilka stron.

CS też dodajcie bo tego to już wgl znaleźć nie można. CS 1.6 nie CS:S.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mons!er

Zadam Ci jedno pytanie: grasz w tą grę, bo obciąża wszystkie wątki procesora, czy dlatego że gra jako gra jest dobra?

 

:)

Odpowiem tak: przez ostatni rok praktycznie nie gram w żadną grę, ale - kiedy nadejdzie mnie "wena" lubię sobie zapuścić SC i popykać na planszy 8/8.

Kiedyś (ponad 1,5 roku temu) grałem w nią bardzo często, nie dlatego żeby "obciążyć" moje CPU, tylko dlatego że ta gra wymaga trochę kombinowania (na wysokim poziomie trudności) - oraz dlatego iż po prostu ją lubię, to bardzo dobra strategia :)

Pozatym - "nukowanie" rozbudowanych baz przeciwnika - "bezcenne" :D;)

 

ps.

naprawdę jestem ciekaw (w ramach testów oczywiście) jak w SC F.A. zachowuje się modułowa architektura AMD FX :) ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie istotne pytanie; Czy warto dublowac W2 i ACR? I czy warto tworzac baze dodawac rowniez stare tytuly jak Crysis? W nie ktorych tytulach nie da sie testowac (gta4) w innych ma to chyba (?) ograniczony sens jak np. Alan Wake i bf3SP. Jesli test ma byc miarodajny to rowniez nie moze wygladac jak na purepc, bo... co jesli ktos nie lubi crpg i strategi? IMHO powinny byc po 2 gry z najbardziej popularnych gatunkow, popularne a jednoczesnie bedace w stanie zarznac w tej chwili kazdy wspolczesny procesor.

 

W GTA IV bez problemu da się testować - robię to już od bodaj 3 lat (nie tylko ja zresztą). Co do doboru gier - docelowo ma być ich przynajmniej kilka i z całą pewnością będą "shootery".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może dodać jakiegoś NFS z tych nowszych też do testów. Masa dzieciaków też w to gra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tescie bike 67 fps, a w gameplayu spadki do 18-28 fps, przedzial zalezy od zainstalowanego patcha i diabli wiedza od czego jeszcze. Jesli masz lokacje wypluwajaca powtarzalne wyniki - ok, jednak gra jest bardzo niewdzieczna a zainteresoawnie nia raczej nie bedzie roslo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może dodać jakiegoś NFS z tych nowszych też do testów. Masa dzieciaków też w to gra.

Myślimy nad nim i szczerze mówiąc trochę boli że Most Wanted wychodzi dopiero na jesień, ale możliwe że dołączymy The Run. Chyba, że lepiej Shifta 2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinno być pewne zróżnicowanie pod kątem wymagań, np. taki Battlefield 3 i coś o mniejszych wymaganiach, np. Mass Effect 3. Chodzi o to, by każdy "portfel" wiedział jak się ma sytuacja (mowa o posiadanym sprzęcie), a nie same pożeracze wydajności (np. GTA IV), do których bez i5 nie ma co startować, tylko trzeba wrzucić też gry o w miarę niskich wymaganiach. Poza grami, pasuje też trochę tych procesorów do testów. Ostatnio w takim Max Payne 3 fajnie to wyglądało, bo były procki AMD i Intel'a w różnych przedziałach cenowych.

 

Edit.: Zrobić by takie testy na np. 6 kartach z różnych półek cenowych. Przy okazji może by się to połączyło z felernym "ograniczaniem", bo to występuje, tylko do jakiego momentu.

 

@up

 

Moim zdaniem Shift 2, bo to ogólnie dobra gra i przez dłuższy okres będzie się w nią grało. The Run to chyba do pierwszego ukończenia gry lub wyścigu dla co niektórych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tescie bike 67 fps, a w gameplayu spadki do 18-28 fps, przedzial zalezy od zainstalowanego patcha i diabli wiedza od czego jeszcze. Jesli masz lokacje wypluwajaca powtarzalne wyniki - ok, jednak gra jest bardzo niewdzieczna a zainteresoawnie nia raczej nie bedzie roslo.

Zobacz jakie wyniki uzyskiwałem w GTA IV. Jeszcze na Windows XP na Core i7 920 miałem jakieś 37 FPS, już na Windows 7 na i7 950 miałem 39, zaś na 2500K miałem 44. Oczywiście spadki do 30 przy 2500K są jak najbardziej możliwe.

 

Powinno być pewne zróżnicowanie pod kątem wymagań, np. taki Battlefield 3 i coś o mniejszych wymaganiach, np. Mass Effect 3. Chodzi o to, by każdy "portfel" wiedział jak się ma sytuacja (mowa o posiadanym sprzęcie), a nie same pożeracze wydajności (np. GTA IV), do których bez i5 nie ma co startować. Poza grami, pasuje też trochę tych procesorów do testów. Ostatnio w takim Max Payne 3 fajnie to wyglądało, bo były procki AMD i Intel'a w różnych przedziałach cenowych.

Procesorów będzie więcej niż w Max Payne 3. Co do testów w mniej wymagających grach.

 

Moim zdaniem Shift 2, bo to ogólnie dobra gra i przez dłuższy okres będzie się w nią grało. The Run to chyba do pierwszego ukończenia gry lub wyścigu dla co niektórych.

Coś w tym jest :)

 

Edit.: Zrobić by takie testy na np. 6 kartach z różnych półek cenowych. Przy okazji może by się to połączyło z felernym "ograniczaniem", bo to występuje, tylko do jakiego momentu.

 

Nie, ograniczanie nie występuje! :)

Przecież już tyle razy wałkowałem ten temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, ograniczanie nie występuje! :)

Przecież już tyle razy wałkowałem ten temat.

 

Przemów do niektórych. :Up_to_s: Ogólnie wiem jak to mniej więcej wygląda, lecz można dorzucić parę kart. Dużo testowania by wyszło, ale ja tylko proponuję. :E

 

@down

 

Popieram to z prockami i kartami, aby wrzucić coś starszego wolniejszego. Ponieważ najwięcej ludzi chyba ma sprzęt np. pokroju mojego lub słabszy. Dwa rdzenie i poczciwe 8800GT, jest nadal używane przez znaczną liczbę osób, bo jeszcze wystarcza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślimy nad nim i szczerze mówiąc trochę boli że Most Wanted wychodzi dopiero na jesień, ale możliwe że dołączymy The Run. Chyba, że lepiej Shifta 2?

The run odpada bo tam przecież jest chyba jakiś limit klatek to po co do tego test procesorów jak nie będzie porównywalnych wyników.

Shift2 owszem może być, nawet byście mogli czasem wrzucić jeszcze starszego HP choć ta gra nie jest zbyt wymagająca a na shift 2 jak włączyłem u siebie AA to grać się nie dało także może być dobra gra do testów.

 

Oraz na dodatek to o czym wspomniał Pawelek6 czyli więcej procesorów w testach. Masa osób jeszcze siedzi na LGA775 czy AM3. LGA775 się już nie pojawia praktycznie w testach a co do AM3 jeśli się pojawia w ogóle to tylko CPU pokroju 955BE a co np ze słabszymi Athlonami II? Sam np takiego mam ale testów na nim nie ma praktycznie wcale w sieci.

 

Jeszcze może dorzucę trochę o kartach graficznych jak już mowa o testach. Kart pokroju HD5770/GTX460 już praktycznie nie robicie, wszystko tylko z najnowszymi kartami. Rzadkością w jakimś teście jest spotkać kartę graficzną o koszcie poniżej 500 złotych a prawda jest taka, że sporo osób takie karty posiada a testy to tylko HD6850 (i to nie zawsze) oraz karty droższe.

 

To samo tyczy się rozdzielczości. Wiem, że standardem jest teraz monitor FHD ale to nie znaczy, że ludzie grający na starszym sprzęcie od razu takie monitory kupują. Sam mam monitor w rozdzielczości 1680:1050 i rzadkością jest abym spotkał jakiś test gry w takiej rozdzielczości, że o rozdziałce poziom niżej już nie wspomnę a przecież masa ludzi korzysta z mniejszych monitorów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przemów do niektórych. :Up_to_s: Ogólnie wiem jak to mniej więcej wygląda, lecz można dorzucić parę kart. Dużo testowania by wyszło, ale ja tylko proponuję. :E

To jest tak naprawdę materiał na osobny artykuł. Teraz skupmy się na tym w czym w ogóle mamy testować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zadam Ci jedno pytanie: grasz w tą grę, bo obciąża wszystkie wątki procesora, czy dlatego że gra jako gra jest dobra?

 

Nie będę dodawał do zestawienia gry dlatego że jest wielowątkowa i jest mało popularna, a nie dodam takiej, która jest jednowątkowa, ale wszyscy w nią grają.

 

 

 

A co do samej gry - są inni, którzy chcą ją w testach?

 

Również jestem za dodaniem jej do testów. Jest wyśmienitą strategią i bardzo obciąża procesor gdy na mapie jest naprawdę dużo jednostek.

Potrafi obsłużyć (i wykorzystać) do 32 wątków. Większość mocy idzie na kalkulację obrażeń i obliczanie trasy dla każdej pojedynczej jednostki (niekiedy jest ich ponad 8 tysięcy).

Supreme Commander : Forged Alliance do zestawienia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem Shift 2, bo to ogólnie dobra gra i przez dłuższy okres będzie się w nią grało. The Run to chyba do pierwszego ukończenia gry lub wyścigu dla co niektórych.

 

Optymalny zestaw to f1 2011 i Test Drive U2 ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

TDU 2 też takie świetne, że hej... Już lepsza byłaby pierwsza część. Poza tym, DiRT jest popularniejszy od F1.

 

Edit.:

 

Podam swoje typy z listy i coś osobnego może. Napiszę tylko gry, które znam:

- Battlefield 3 jako wymagająca strzelanka

- Call of Duty MW3 lub pierwsze MW, czyli dalej strzelamy, ale mniejsze wymagania

- Crysis 1 i 2, bo co jak co, ale do końca życia chyba ludzie będą chcieli wiedzieć jak się w tych grach sprzęt sprawuje :E

- DiRT 3, taki średniak, nie ma co pisać :E

- Ghost Recon Future Soldier, wygląda na dość dobrą grę, więc pasuje dodać

- GTA IV, nie gram, ale niech cieszą :E

- Left 4 Dead 2, chyba popularne nadal

- Mass Effect 3, niskie wymagania i dobra gra

- Shift 2, na jego temat już pisałem.

 

Oczywiście jeszcze jakieś strategie i inne kategorie gier; wyżej już pisałem, że podam to w czym się orientuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Optymalny zestaw to f1 2011 i Test Drive U2 ;-)

TDU2? Nawet mi nie mów o tym krapie - sądzę że więcej osób gra już w TDU(1).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O gustach sie nie dyskutuje, ale F1 2011 to bardzo porzadna gra. DIRT to fatalna gra, po prostu brutalna profanacja serii, rezygnujesz z uzywania kierownicy i zaczynasz grac klawiatura, zeby przechodzac kolejny wyscig moc zapalic szluga, po kilku godzinach stwierdzasz, ze zainstalujesz jednak starego colina3. Nie ma sensu testowac dirta i f1, natomiast TDU:2 choc byc moze zblizony wizualnie do dirta to jednak zupelnie inny typ gry.

 

Crap w scenerii TDU:2 nie jest nawet w polowie tak drazniacy jak nowy dirt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...